Arbitrum’s overgang na de airdrop naar community governance loopt stroef

Na de voltooiing van de langverwachte token‑airdrop eind vorige maand, probeerde de Arbitrum‑blockchain vorige week over te gaan naar de volgende fase. Die nieuwe fase zou uiteindelijk onder gedecentraliseerd bestuur vallen. Deze onderneming begon echter minder glansrijk – althans volgens de verwachtingen van de token‑houders. Hier is een overzicht van de gebeurtenissen na de rommelige airdrop en de nuances van het eerste governance‑voorstel, dat tot laat zondag controverse veroorzaakte.

Op z’n kop ARB governance token airdrop

Arbitrum Odyssey werd voor het eerst gelanceerd in juni 2021, en eindelijk, vorige maand, kreeg het een token‑lancering met de ARB‑aanbieding die op 23 maart naar in aanmerking komende wallet‑eigenaren werd gestuurd. Het airdrop‑evenement verliep nauwelijks volgens de eerdere communicatie van de ontwikkelaars van het project. De opzet was (en is nog steeds) dat de Ethereum layer‑two scaling‑oplossing overgaat naar een governance‑mechanisme waarbij een DAO de besluitvorming over Arbitrum One en Arbitrum Nova beheert. Het oorspronkelijke plan stelde dat van een totale circulerende voorraad van 10 miljard ARB, 56 % van de ERC‑20‑tokens aan de Arbitrum‑community zou worden toegewezen.

De toewijzing van dit bedrag werd als volgt overeengekomen – 11,5 % van de tokens zou worden toegekend aan in aanmerking komende Arbitrum‑gebruikers via een airdrop, en 1,1 % zou worden verdeeld onder gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) die actief zijn binnen het Arbitrum‑ecosysteem. De resterende tokens zouden vervolgens worden toegewezen aan een treasury die wordt beheerd door het nieuwe bestuursorgaan, Arbitrum DAO. Ondertussen zou het verschil dat overblijft in de oorspronkelijke totale voorraad, een proportie van ongeveer 44 %, naar de investeerders en medewerkers van Arbitrum‑ontwikkelaar Offchain Labs gaan.

Verdeling van de ARB‑tokens. Bron: Dune Analytics/Blockworks