मिक्सर/टम्बलर क्या हैं, और वे क्यों हमले का शिकार हो रहे हैं?

दो दिन पहले, यू.एस. ट्रेजरी ने टॉर्नेडो कैश पर प्रतिबंध लगाए – एक लोकप्रिय डिजिटल एसेट मिक्सर, जिस पर आरोप है कि उसने अपने लॉन्च के तीन साल बाद से $7 बिलियन की धनराशि को धुलाई करने में मदद की है। इस हालिया विकास के प्रकाश में, हम संक्षेप में देखते हैं कि डिजिटल एसेट मिक्सर क्या है, अधिकारी उन्हें क्यों नापसंद करते हैं, और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं।

सीमित आपूर्ति

आज की दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण और व्यापक मूल्यवान संपत्ति कौन सी है, यह विवादित है? यह USD, सोना, या यहाँ तक कि बिटकॉइन (अभी तक) नहीं है। बल्कि, कई लोग कहेंगे कि यह डेटा/सूचना है। हम एक लगातार डिजिटल होती दुनिया में रहते हैं जहाँ हर क्लिक और खरीदारी को ट्रैक किया जाता है – जिससे कंपनियों को नागरिकों की विस्तृत प्रोफ़ाइल बनाने, मीडिया को हेरफेर करने, खर्च की आदतों का विश्लेषण करने, और भविष्य की क्रियाओं/प्रतिक्रियाओं की भविष्यवाणी करने की सुविधा मिलती है। परिणामस्वरूप, वित्तीय गोपनीयता काफी दुर्लभ हो गई है, जिससे कई लोग खोई हुई समानता को पुनः प्राप्त करने के लिए डिजिटल एसेट्स की ओर रुख कर रहे हैं।
हालाँकि, यह विचार कि अनामिता डिजिटल एसेट्स में अंतर्निहित है, एक बनी हुई मान्यता है जिसे समाप्त किया जाना चाहिए। अधिकांश ब्लॉकचेन पारदर्शी सार्वजनिक लेज़र होते हैं, जहाँ प्रत्येक लेनदेन को दुनिया के सामने रिकॉर्ड किया जाता है। अनामिता स्वाभाविक न होने के बावजूद, इसका मतलब यह नहीं है कि इसे विभिन्न तरीकों से हासिल नहीं किया जा सकता – यहाँ आते हैं मिक्सर/टम्बलर।

मिक्सर/टम्बलर क्या है?

डिजिटल एसेट मिक्सर/टम्बलर ऐसी सेवाएँ हैं जो मूल्य लेनदेन के मूल और गंतव्य को अस्पष्ट/छिपाने के उद्देश्य से कार्य करती हैं। ये सेवाएँ केंद्रीकृत संस्थाओं और विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल दोनों द्वारा प्रदान की जाती हैं।

वे कैसे काम करते हैं?

जबकि BTC का मार्ग वॉलेट से वॉलेट तक ट्रेस किया जा सकता है, प्रत्येक टोकन वास्तव में एक दूसरे से अलग नहीं किया जा सकता – जिसे फंजिबिलिटी कहा जाता है। मिक्सर/टम्बलर आमतौर पर इस फंजिबिलिटी का उपयोग करके लेनदेन में मध्यस्थ के रूप में कार्य करके अनामिता प्रदान करते हैं।

ये सेवाएँ विभिन्न लेनदेन से BTC स्वीकार करती हैं, उन्हें एक बड़े बर्तन में मिलाती हैं, और फिर इच्छित गंतव्य को उपयुक्त मात्रा में BTC भेजकर लेनदेन पूरा करती हैं। मूल और गंतव्य के बीच की श्रृंखला को तोड़कर, और BTC की फंजिबिलिटी के साथ मिलाकर अनामिता प्रदान की जाती है।

यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि जबकि विकेंद्रीकृत मिक्सर वास्तविक अनामिता (या कम से कम संभावित इनकार) प्रदान कर सकते हैं, एक केंद्रीकृत संस्करण का उपयोग करने पर आप सभी भरोसे को सुविधा प्रदान करने वाली कंपनी पर डालते हैं। इसका मतलब है कि कंपनी न केवल आपका एसेट चुराए, बल्कि कोई पहचान योग्य डेटा भी न संग्रहीत करे, ऐसी आशा रखना।

दोहरी पक्षीय सिक्का

हालाँकि यह इस बिंदु पर स्पष्ट हो सकता है, मिक्सर दोहरी पक्षीय सिक्का हैं। हाँ, ऐसी सेवाएँ उपयोगकर्ताओं को डिजिटल युग में खोई हुई गोपनीयता का एक हिस्सा प्रदान कर सकती हैं। वे उन अपराधियों के लिए भी अत्यधिक आकर्षक साधन हैं जो धन को धुलाई करना चाहते हैं – यही कारण है कि वे हमले का शिकार हैं। इस क्षमता से अपराधी गतिविधियों में मदद करने की यह क्षमता केवल टॉर्नेडो कैश पर लगाए गए हालिया प्रतिबंधों से अधिक परिणाम लेकर आई है, और विभिन्न एक्सचेंजों द्वारा ऐसी सेवाओं को ब्लैकलिस्ट करने तक विस्तारित हुई है। विशेष रूप से दो एक्सचेंज, Binance और Paxos, ने ऐसी सेवाओं के खिलाफ रुख अपनाया है – यह मौजूदा एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (AML) कानूनों के अनुपालन के लिए आवश्यक कदम है।

अब गोपनीयता समर्थक कहाँ जा सकते हैं?

जब एक्सचेंज मिक्सिंग सेवाओं के साथ काम करने से इनकार कर रहे हैं, सरकार द्वारा प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं, और समग्र रूप से गोपनीयता में निरंतर गिरावट हो रही है, तो डिजिटल एसेट उत्साही अब कहाँ जा सकते हैं?

वर्तमान में, विभिन्न गोपनीयता-उन्मुख ब्लॉकचेन मौजूद हैं जिन्हें दुनिया भर में अब बदनाम कार्यशील मिक्सरों के विकल्प के रूप में उपयोग किया जा सकता है। इनमें शामिल हैं, लेकिन सीमित नहीं हैं,

• Monero
  • RingCT, Stealth Addresses, Ring Signatures, TOR के माध्यम से लेनदेन, और अधिक का उपयोग करके वित्तीय गोपनीयता प्रदान करता है।
• ZCash
  • चयनात्मक गोपनीयता सुविधाएँ जो प्रेषकों को शील्डेड या अनशील्डेड लेनदेन चुनने की अनुमति देती हैं।

यहाँ तक कि ये विकल्प भी एक्सचेंजों द्वारा कई वर्षों से धीरे-धीरे गोपनीयता कॉइन्स को हटाने के कारण पहुँचने में कठिन होते जा रहे हैं, ताकि नियामकों की क्रोध से बचा जा सके।

फिर विकेंद्रीकृत एक्सचेंज (DEXs) का उदय है, और जबकि ये KYC की आवश्यकता के बिना ट्रेडिंग को सुगम बना सकते हैं, तकनीक अभी भी नई है। यद्यपि वे भविष्य में गोपनीयता संरक्षण के लिए एक संभावित विकल्प हो सकते हैं, वर्तमान में सुरक्षा में बहुत सारी खामियां हैं जो लगातार हैक, हैक, हैक जैसी स्थितियों की ओर ले जाती हैं।

समग्र रूप से, एक केंद्रीकृत मिक्सर का उपयोग करते समय तृतीय पक्ष पर रखे गए भरोसे और विश्व भर के अधिकारियों द्वारा ऐसी सेवाओं पर बढ़ते ध्यान के बीच, मिक्सर का उपयोग एक खतरनाक विकल्प हो सकता है। दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि हम शायद कभी भी वास्तविक गोपनीयता को पुनः प्राप्त नहीं करेंगे, और लाइटनिंग नेटवर्क जैसी नई विकासों द्वारा प्रदान की गई आंशिक गोपनीयता औसत डिजिटल एसेट उत्साही के लिए संभवतः सबसे अच्छी हो सकती है।

गोपनीयता बनाए रखने के कई वैध कारण हैं। यह अफसोस की बात है कि अक्सर इसे बुरे अभिनेताओं को जिम्मेदार ठहराने के प्रयास में नज़रअंदाज़ किया जाता है।