Elon Musk बनाम OpenAI: एजीआई के कानूनी संघर्ष को समझना

दुनिया के सबसे धनी व्यक्ति, एलोन मस्क, और ओपनएआई, जो लोकप्रिय चैटबॉट चैटजीपीटी के पीछे की कंपनी है, ने एक कानूनी झगड़ा शुरू कर दिया है। 

इस कानूनी विवाद के साथ, स्टार्ट‑अप के आंतरिक संघर्षों को प्रकाश में लाया गया है। यह पिछले साल के अंत में हुआ, जब ओपनएआई ने अपने मुख्य कार्यकारी अधिकारी, सैम ऑल्टमैन, को अचानक बर्खास्त किया और फिर पुनः नियुक्त किया। इससे कंपनी के भीतर आंतरिक तनावों के बारे में अटकलें बढ़ीं, जिसके परिणामस्वरूप एक आंतरिक जांच शुरू की गई।

विलमरहेल कानून फर्म के नेतृत्व में, जांच का उद्देश्य सीईओ की बर्खास्तगी और पुनः नियुक्ति की परिस्थितियों की जांच करना और ओपनएआई के गैर‑लाभकारी से लाभ‑उन्मुख व्यवसाय में परिवर्तन के दौरान सामने आने वाली चुनौतियों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करना है।

अब, मस्क, जो वर्तमान में स्पेसएक्स, टेस्ला, X (पहले ट्विटर), द बोरिंग कंपनी, न्यूरालिंक और xAI सहित कई कंपनियों में शामिल हैं, ने ओपनएआई, उसके सीईओ ऑल्टमैन और अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।

(SPCX ) (TSLA )

पिछले हफ्ते, इस तकनीकी दिग्गज ने कंपनी पर 2015 में जब मस्क लगभग एक दशक पहले कंपनी में शामिल हुए थे, तब स्थापित समझौते का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। सान फ्रांसिस्को की अदालत में दायर दस्तावेज़ों में, मस्क का दावा है कि कंपनी को हमेशा एक गैर‑लाभकारी इकाई के रूप में स्थापित किया गया था।

52‑वर्षीय के अनुसार, संगठन अपनी मूल गैर‑लाभकारी मिशन का पालन नहीं कर रहा है। उनके अनुसार, ओपनएआई अब मानवता की एआई के माध्यम से प्रगति पर ध्यान देने के बजाय लाभ को प्राथमिकता दे रहा है।

मस्क ओपनएआई के सह‑संस्थापक हैं, जो एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान और तैनाती कंपनी है जिसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि सामान्य‑उद्देश्य एआई सभी मानवता को लाभ पहुंचाए। 2018 में, उन्होंने ओपनएआई की बोर्ड से इस्तीफा दे दिया और अब कंपनी में शामिल नहीं हैं।

टेस्ला के सीईओ और X तथा स्पेसएक्स के मालिक ने अपनी ऑटोमोबाइल कंपनी में भूमिका को “भविष्य में संभावित हित संघर्ष” के रूप में बताया, क्योंकि इलेक्ट्रिक वाहन निर्माता अपने स्वचालित कारों के लिए एआई विकसित कर रहा था।

ओपनएआई छोड़ने के बाद, कंपनी ने नवंबर 2022 में चैटजीपीटी के लॉन्च के साथ सार्वजनिक पहचान हासिल की और फिर मस्क ने जुलाई 2023 में अपनी एआई स्टार्ट‑अप xAI की स्थापना की। हाल के वर्षों में, ओपनएआई को टेक दिग्गज माइक्रोसॉफ्ट से 13 बिलियन डॉलर की बड़ी निवेश भी मिला है।

छह साल पहले मस्क के संगठन छोड़ने के बाद से, वह वास्तव में ओपनएआई के सबसे मुखर आलोचकों में से एक रहे हैं। मस्क के प्रतिनिधि वकील अब दावा करते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट‑समर्थित कंपनी की वित्तीय लाभ की खोज प्रारंभिक समझौते के विरुद्ध है और उन मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करती है जिन पर यह बनाई गई थी।

फिर, इस सप्ताह एक ट्वीट में, इस विचित्र उद्यमी ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर घोषणा की कि यदि ओपनएआई अपना नाम ‘ClosedAI’ बदल देता है ताकि उसका नाम उसके उद्देश्य के साथ मेल खाए, तो वह मुकदमा वापस ले लेगा। मस्क ने कहा, यह नोट करते हुए कि स्टार्ट‑अप को अपने लक्ष्यों के बारे में सत्यनिष्ठ होना चाहिए:

“अपना नाम ClosedAI रखें, और मैं मुकदमा वापस ले लूँगा।”

उन्होंने सीईओ ऑल्टमैन की एक तस्वीर भी बदल दी, जिसमें वह आईडी कार्ड पहने थे, और कार्ड पर जानकारी को “OpenAI” की जगह “ClosedAI” कर दिया।

वहीं, कानूनी विशेषज्ञ मस्क के अनुबंध उल्लंघन के दावों की व्यवहार्यता पर संदेह जताते रहे हैं। अदालत में मुकदमे की संभावित सफलता के बारे में भी कई प्रश्न उठाए गए हैं, यह तर्क देते हुए कि मस्क के दावे टिक नहीं सकते।

एलोन मस्क बनाम ओपनएआई मुकदमा

कानूनी विवाद से पहले, मस्क ने ओपनएआई पर कई बार निशाना साधा। पिछले साल फरवरी में, उन्होंने दावा किया कि स्टार्ट‑अप “माइक्रोसॉफ्ट द्वारा नियंत्रित” है, और एक महीने बाद उन्होंने पोस्ट किया:

“मैं अभी भी समझ नहीं पा रहा हूँ कि वह गैर‑लाभकारी, जिसे मैंने लगभग $100 मिलियन दान किया, कैसे $30 बिलियन मार्केट कैप वाले लाभ‑उन्मुख कंपनी बन गया।”

पिछले गुरुवार, मस्क ने एआई बाजार के नेता ओपनएआई के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की। संबंधित मुकदमा इस चेतावनी से शुरू होता है कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) “मानवता के लिए गंभीर खतरा” है।

मुकदमे के अनुसार, ऑल्टमैन ने एजीआई के बारे में मस्क की चिंताओं को साझा करने का दावा किया। और ब्रॉकमैन के साथ मिलकर, उन्होंने एक गैर‑लाभकारी प्रयोगशाला बनाने पर सहमति जताई, जिसे आज ओपनएआई के रूप में जाना जाता है, जो “गूगल के विपरीत” होगी। इसके अलावा, यह ओपन सोर्स होगी और समझौते में उल्लिखित सिद्धांतों का पालन करेगी, ऐसा कहा गया।

लेकिन जबकि मस्क एजीआई को “अस्तित्वगत खतरा” मानते हैं, अन्य इसे “लाभ और शक्ति का स्रोत” देखते हैं, मुकदमे में कहा गया, और यह जोड़ते हुए कि गूगल के हाथों में यह विशेष रूप से “तीव्र और हानिकारक खतरा” मानवता के लिए बनाता है।

मुकदमा आगे यह दावा करता है कि ओपनएआई की स्थापना में मस्क एक “प्रेरक शक्ति” थे और उन्होंने शुरुआती वर्षों में इसकी अधिकांश फंडिंग प्रदान की।

हालांकि, आज माइक्रोसॉफ्ट ओपनएआई का सबसे बड़ा निवेशक है, जिसने कई अरब डॉलर निवेश किए हैं। एक साल बाद, मस्क के जाने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने कई‑वर्षीय साझेदारी को अंतिम रूप देने के बाद ओपनएआई में $1 बिलियन का निवेश किया और 2023 में अतिरिक्त $10 बिलियन का निवेश किया। हालांकि, निवेश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उसके Azure क्लाउड सेवा पर कम्प्यूटेशनल संसाधनों में था।

अपने मुकदमे में, मस्क का दावा है कि कंपनी एजीआई को मानवता के लाभ के बजाय लाभ अधिकतम करने के लिए परिष्कृत कर रही है। “OpenAI Inc को बंद‑स्रोत, व्यावहारिक रूप से माइक्रोसॉफ्ट की सहायक कंपनी में बदल दिया गया है” यह आरोप सान फ्रांसिस्को के कैलिफ़ोर्निया सुपीरियर कोर्ट में दायर मुकदमे में किया गया है।

कंपनी के संस्थापक बोर्ड सदस्य ने यह भी तर्क दिया है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने अपने एलएलएम श्रृंखला के नवीनतम, GPT‑4 को जारी करके उसके संस्थापक समझौते को “जला दिया” है। इसे भुगतान वाले चैटबॉट उत्पाद ChatGPT Plus, ओपनएआई के API, और मुफ्त चैटबॉट Microsoft (MSFT ) Copilot के माध्यम से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराया गया।

इस चौथे संस्करण के डिज़ाइन को गुप्त रखा गया था, जिसे “मुख्यतः व्यावसायिक विचारों द्वारा प्रेरित, सुरक्षा नहीं” कहा गया, मुकदमे में कहा गया, और यह अनुबंध उल्लंघन, फिड्यूशियरी कर्तव्य और अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं का भी उल्लंघन है।

इसके अलावा, माइक्रोसॉफ्ट के साथ ओपनएआई का निवेश समझौता उसकी AGI तकनीक को प्रभावी रूप से तकनीकी दिग्गज की संपत्ति बनाता है, जिसे मुकदमे में कंपनी के ओपनएआई के साथ लाइसेंसिंग समझौते के दायरे से बाहर बताया गया है। यूके, यूएस और ईयू के प्राधिकरण पहले ही माइक्रोसॉफ्ट के साथ ओपनएआई के समझौते की जांच कर रहे हैं।

स्टार्ट‑अप के खिलाफ मस्क का मुकदमा नवंबर 2023 की घटनाओं को भी उजागर करता है, जब ऑल्टमैन को संगठन के सीईओ के रूप में बर्खास्त किया गया, लेकिन जल्द ही पुनः नियुक्त किया गया। यह, मुकदमे के अनुसार, माइक्रोसॉफ्ट की ओपनएआई पर ‘महत्वपूर्ण लेवरेज’ को दर्शाता है। इसके अलावा, यह बताता है कि उसके बाद बने बोर्ड में आवश्यक विशेषज्ञता नहीं है यह आकलन करने के लिए कि क्या संगठन ने एजीआई हासिल किया है। परिणामस्वरूप, यह स्पष्ट नहीं है कि ओपनएआई ने माइक्रोसॉफ्ट के लाइसेंस के दायरे से बाहर कोई उत्पाद बनाया है या नहीं।

मुकदमा आगे यह दावा करता है कि ओपनएआई एक मॉडल Q* विकसित कर रहा है, जिसका एजीआई होने का दावा और भी मजबूत है।

मुकदमे के अनुसार, मस्क अब ओपनएआई को उसके संस्थापक समझौते का पालन करने और एजीआई विकसित करने के अपने मिशन पर लौटने के लिए बाध्य कर रहे हैं, न कि व्यक्तिगत प्रतिवादियों और दुनिया की सबसे बड़ी टेक कंपनी के लाभ के लिए, बल्कि मानवता के लाभ के लिए।

पाँच सर्वश्रेष्ठ ChatGPT एक्सटेंशन के लिए यहाँ क्लिक करें।

एलोन मस्क बनाम ओपनएआई – प्रतिक्रिया

मस्क के मुकदमे के जवाब में, ओपनएआई ने एक ब्लॉग जारी किया जिसमें 2015‑2018 के बीच कंपनी, टीम और उनके बीच की निजी ई‑मेलों का सेट दिखाया गया।

यह प्रतिक्रिया मंगलवार, 5 मार्च को आई, जिसमें सिलिकॉन वैली स्टार्ट‑अप और उसके सह‑संस्थापक ऑल्टमैन, ब्रॉकमैन, इल्यास सुत्स्केवर, जॉन शुलमन, और वोज़ीच ज़रेम्बा ने मस्क के प्रति अपनी निराशा व्यक्त की, जिन्होंने कहा कि उन्होंने उन्हें “ऊँचा लक्ष्य रखने” के लिए प्रेरित किया, फिर उन्हें बताया कि वे “विफल हो जाएंगे,” फिर एक प्रतिस्पर्धी शुरू किया, और अब उन पर मुकदमा दायर किया है जबकि वे मिलकर “उनके बिना ओपनएआई के मिशन की ओर सार्थक प्रगति कर रहे हैं।”

उन्होंने मस्क के मूल मिशन के “धोखा” के आरोपों को आगे खारिज किया और कहा कि वे अदालत में मस्क के सभी दावों को खारिज कराने के लिए प्रयास करेंगे।

मस्क के इस दावे के जवाब में कि ओपनएआई ने अपने मूल मिशन को छोड़ दिया है, उनके कंपनी को भेजे पुराने ई‑मेल दिखाते हैं कि वे वास्तव में ओपनएआई को लाभ‑उन्मुख बनाने के पक्ष में थे और यहाँ तक कि कंपनी को टेस्ला के साथ मिलाने का सुझाव भी दिया था।

ओपनएआई के अनुसार, मस्क ने स्टार्ट‑अप को फंडरेज़िंग में अधिक आक्रामक बनने के लिए प्रेरित किया। जबकि प्रारंभिक योजना $100 मिलियन जुटाने की थी, मस्क ने 2015 में स्टार्ट‑अप के लिए $1 बिलियन की फंडिंग राउंड चाही। ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, गैर‑लाभकारी ने तब तकनीकी अरबपति से $45 मिलियन से कम जुटाए।

अपने प्रतिवादों का विवरण देते हुए, संगठन के सभी कार्यकारियों ने नोट किया कि मस्क के 2017 में कंपनी छोड़ने से एक साल पहले, उन्हें एहसास हुआ कि अपने मिशन में सफल होने के लिए उन्हें बहुत अधिक पूंजी की आवश्यकता होगी — लगभग हर साल अरबों डॉलर।

ब्लॉग ने बताया कि यह राशि टीम के किसी भी सदस्य, “विशेषकर एलोन,” की इस सोच से काफी अधिक थी कि हम गैर‑लाभकारी के रूप में इसे जुटा पाएंगे।

अगले साल, 2018 में, मस्क ने प्रस्ताव रखा कि एआई स्टार्ट‑अप को “टेस्ला की नकदी गाय” के रूप में जोड़ा जाए और यह कंपनी के लिए गूगल के साथ प्रतिस्पर्धा की आशा रखने का “एकमात्र रास्ता” था, जिसके पास DeepMind, Google Brain, Research, Cloud, TensorFlow, TPUs आदि हैं।

पोस्ट ने नोट किया कि मस्क “पूर्ण नियंत्रण” चाहता था, और यह भी जोड़ा कि वे शर्तों पर मस्क के साथ समझौता नहीं कर सके क्योंकि टीम को लगा कि यह ओपनएआई के लक्ष्य “किसी भी व्यक्ति को पूर्ण नियंत्रण देना” के विरुद्ध है।

फिर, सहमति न बन पाने पर, तकनीकी अरबपति “जल्द ही ओपनएआई छोड़ने का चयन किया,” टिप्पणी करते हुए कि कंपनी की सफलता की संभावना शून्य थी और वह टेस्ला के भीतर एजीआई प्रतिस्पर्धी बनाएंगे।

जब मस्क ने 2018 की शुरुआत में कंपनी छोड़ दी, तो ओपनएआई के एक ब्लॉग पोस्ट में कहा गया कि उन्होंने टीम को बताया कि “वह हमें अरबों डॉलर जुटाने के अपने रास्ते खोजने में समर्थन दे रहे थे।”

ओपन सोर्स मुद्दे के संबंध में, पोस्ट ने नोट किया कि मस्क समझते थे कि उनका मिशन एजीआई को ओपन‑सोर्स करने का अर्थ नहीं रखता। सह‑संस्थापक सुत्स्केवर के एक बयान के जवाब में, जिसमें उन्होंने कहा कि कंपनी को एआई बनाने के करीब आते हुए अपनी विज्ञान को कम खुला रखना चाहिए और साझा नहीं करना चाहिए क्योंकि महत्वपूर्ण यह है कि सभी को इसके फलों से लाभ मिले, मस्क ने सहमति में “हां” कहा।

X पर एक पोस्ट में, ओपनएआई के सह‑संस्थापकों में से एक, ज़रेम्बा ने लिखा कि वह दोनों तकनीकी नेताओं की प्रशंसा करते हैं और यह देखना दुखद है कि वे अनावश्यक रूप से लड़ रहे हैं, यह जोड़ते हुए कि यदि यह सारी रचनात्मक ऊर्जा उस भविष्य के निर्माण में लगाई जाए जिसका सपना मस्क और ऑल्टमैन दोनों देखते हैं, तो यह “बहुत बेहतर” होगा।

इसी बीच, ऑल्टमैन ने एक पुरानी बातचीत साझा की जिसमें उन्होंने 2019 में कई लोगों के टेस्ला के खिलाफ होने पर मस्क का समर्थन किया।

जिम्मेदारी से निर्माण

इस सप्ताह की शुरुआत में, मस्क के मुकदमे के बाद, ओपनएआई ने गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा, सेल्सफ़ोर्स, Y Combinator, सेल्सफ़ोर्स, Hugging Face, Scale AI, Databricks, ElevenLabs, Khosla Ventures, Stability AI, और Mistral AI सहित 284 अन्य कंपनियों के साथ मिलकर जिम्मेदार एआई की मांग करने वाला एक खुला पत्र पर हस्ताक्षर किए।

यह एक और पत्र था जिसे वेंचर कैपिटलिस्ट रॉन कॉनवे और उनकी फर्म SV Angel ने लिखा था, जिसे दुनिया की कुछ सबसे बड़ी कंपनियों ने व्यापक रूप से हस्ताक्षर किया। इसमें उन्होंने कहा कि वे लोगों के लिए एआई बनाएंगे ताकि वे पहले से ‘बहुत अधिक’ फल-फूल सकें। 

पत्र एआई के लाभों को अधिकतम करने और उसके जोखिमों को कम करने का आह्वान करता है, क्योंकि हस्ताक्षरकर्ता उम्मीद करते हैं कि तकनीक का “प्रभाव प्रिंटिंग प्रेस, दहन इंजन, बिजली और इंटरनेट के समान” होगा।

“एआई हम सभी के लिए है, और हम सभी की भूमिका है एआई का निर्माण करने में ताकि लोगों के जीवन में सुधार हो,” पत्र ने निष्कर्ष निकाला। “हम, नीचे हस्ताक्षरकर्ता, पहले से ही एआई के लाभों का अनुभव कर रहे हैं और ऐसे एआई बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं जो मानवता के लिए एक बेहतर भविष्य में योगदान देगा।”

X पर एक पोस्ट में, ओपनएआई के सीईओ ऑल्टमैन ने कहा कि वह “इस पत्र की भावना से उत्साहित” हैं, यह जोड़ते हुए कि एआई में प्रगति “लोगों के जीवन की गुणवत्ता सुधारने में सबसे बड़े कारकों में से एक” होगी। ऑल्टमैन ने मई में एक और पत्र पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि एआई मानवता के विनाश का कारण बन सकता है।

उनकी कंपनी, ओपनएआई, और उनके सहयोगियों ने अपने ब्लॉग पोस्ट में यह भी उल्लेख किया कि स्टार्ट‑अप अपने मिशन को आगे बढ़ा रहा है, अपनी तकनीक को व्यापक रूप से उपयोगी बनाकर लोगों को सशक्त बनाते हुए और उनके दैनिक जीवन में सुधार करते हुए। उन्होंने कहा कि वे न केवल “आज की सबसे शक्तिशाली एआई तक व्यापक पहुंच प्रदान करते हैं,” बल्कि सैकड़ों मिलियन लोगों को एक मुफ्त संस्करण भी देते हैं। उन्होंने अल्बानिया, केन्या, भारत, आइसलैंड, और रोड आइलैंड के उदाहरण दिए, जहाँ ओपनएआई के टूल्स ने निवासियों के जीवन में बड़े बदलाव लाए हैं। 

अब निष्कर्ष निकालते हुए, मुकदमे की सुनवाई अभी तक नहीं हुई है। हालांकि, स्वयं कानूनी संघर्ष का एआई उद्योग पर प्रभाव पड़ सकता है क्योंकि एआई से जुड़े नैतिक और कानूनी बहसें जारी हैं, हालांकि इसके पूर्ण प्रभावों को जानने के लिए अभी बहुत जल्दी है।

ChatGPT, Grok, और Gemini की तुलना के लिए यहाँ क्लिक करें।