Βιοτεχνολογία
Η πρόσβαση σε φαρμακευτικά προϊόντα όπως το Ozempic είναι συχνά πίσω από άδικα τείχη πληρωμής
Προσθέστε το Securities.io στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
Μια πρόσφατα δημοσιευμένη μελέτη στο Journal of the American Medical Association (JAMA) Network Open αποκάλυψε ένα άβολο εύρημα: το διάσημο φάρμακο διαβήτη της Novo Nordisk, Ozempic, το οποίο κοστίζει στους Αμερικανούς ασθενείς περίπου χίλια δολάρια το μήνα, θα μπορούσε να παραχθεί και να πωληθεί κερδοφόρα για μόλις 5 δολάρια. Αυτή η μελέτη της JAMA λειτουργεί ως κρίσιμη ανεξάρτητη διερεύνηση της προσβασιμότητας των φαρμάκων που σώζουν ζωές και του τρόπου που η φαρμακευτική βιομηχανία καθορίζει τις τιμές.
Η μελέτη πραγματοποιήθηκε από ερευνητές του Πανεπιστημίου Yale, του King’s College Hospital στο Λονδίνο και του φιλανθρωπικού οργανισμού Doctors Without Borders. Η ομάδα αποτελείται από τη Melissa J. Barber, τον Dzintars Gotham και τη Helen Bygrave, οι οποίοι διαπίστωσαν ότι το κόστος παραγωγής ενός μηνός Ozempic κυμαίνεται από 89 σεντς έως 4,73 δολάρια, συμπεριλαμβανομένου του περιθωρίου κέρδους.
Αφού παρατήρησαν το περιθώριο κέρδους 200x, η εταιρεία αντιμετώπισε κριτική από ασθενείς που δυσκολεύονται να αντέξουν το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης, νομοθέτες και υποστηρικτές της προσβάσιμης υγειονομικής περίθαλψης.
Το Ozempic είναι ένα ενέσιμο φάρμακο που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία του διαβήτη τύπου 2. Έχει επίσης κερδίσει δημοτικότητα τον τελευταίο χρόνο καθώς πολλοί το βρίσκουν χρήσιμο για απώλεια βάρους. Ωστόσο, το υψηλό κόστος έχει ωθήσει πολλές ασφαλιστικές εταιρείες να αφαιρέσουν αυτό το φάρμακο από τα προγράμματά τους, μειώνοντας τελικά την προσβασιμότητά του για τους ασθενείς που το χρειάζονται περισσότερο.
Η Novo Nordisk, ο δανός φαρμακευτικός γίγαντας πίσω από το Ozempic, αρνήθηκε να κάνει σχόλια σχετικά με το κόστος παραγωγής του φαρμάκου. Αντίθετα, υιοθέτησε αμυντική στάση και δήλωσε ότι ξόδεψε πολλά χρήματα στην έρευνα και ανάπτυξη πέρυσι—σχεδόν 5 δισεκατομμύρια δολάρια. Πρόσθετα, τόνισε ότι η εταιρεία είναι δεσμευμένη στην πρόσβαση των πελατών, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι το 75% των ακαθάριστων πωλήσεών της πηγαίνει σε επιστροφές και εκπτώσεις.
Παρά τις δικαιολογίες, η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν βρήκε το περιθώριο κέρδους δικαιολογημένο, και τα αποτελέσματα της μελέτης ξαναανάψαν τη μακροχρόνια συζήτηση για τις τιμές των φαρμάκων στις ΗΠΑ. Οι φαρμακευτικές εταιρείες στις ΗΠΑ έχουν κατηγορηθεί ότι θέτουν «απίστευτα υψηλές τιμές» που συχνά δεν έχουν καμία σχέση με το πραγματικό κόστος παραγωγής του φαρμάκου. Οι αναλυτές που εργάστηκαν στη μελέτη επαναλαμβάνουν επίσης ότι η μεγάλη διαφορά τιμής μεταξύ του κόστους παραγωγής του Ozempic και της τιμής αγοράς του αντανακλά ένα μεγαλύτερο πρόβλημα που επεκτείνεται σε ολόκληρη τη φαρμακευτική βιομηχανία.
Ως συν-συγγραφέας της μελέτης, η οικονομολόγος δημόσιας υγείας του Yale Melissa Barber είπε:
«Το περιθώριο κέρδους είναι τεράστιο. Πρέπει να γίνει μια συζήτηση στην πολιτική για το τι είναι μια δίκαιη τιμή.»
Τα αποτελέσματα της μελέτης εμφανίζονται σε μια εποχή που οι πολιτικοί πιέζουν όλο και περισσότερο τις φαρμακευτικές εταιρείες να μειώσουν το αυξανόμενο κόστος της ινσουλίνης και άλλων θεραπειών διαβήτη. Για μερικά χρόνια, άνθρωποι και νομοθέτες παρακολουθούν στενά τη Novo Nordisk και τους ανταγωνιστές της λόγω του υψηλού κόστους αυτών των φαρμάκων που σώζουν ζωές.
Δεν επηρεάζει μόνο την αγορά διαβήτη, αλλά και την αγορά απώλειας βάρους, καθώς το Wegovy της Novo Nordisk, ένα φάρμακο που μοιράζεται ενεργό συστατικό με το Ozempic, αντιμετωπίζει επίσης προβλήματα τιμολόγησης. Περαιτέρω έρευνα ακαδημαϊκών του Πανεπιστημίου Liverpool διαπίστωσε ότι το Wegovy μπορεί να παραχθεί για μόλις 40 δολάρια το μήνα.
Τέτοιες τεράστιες διαφορές τιμών έχουν οδηγήσει όλο και περισσότερους ανθρώπους να ζητούν μεγαλύτερη ενημέρωση και ρυθμιστική εποπτεία στη φαρμακευτική βιομηχανία. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι το τρέχον σύστημα, που επιτρέπει υψηλές τιμές και καταστέλλει τον ανταγωνισμό, είναι τόσο μη βιώσιμο όσο και επιζήμιο για τη δημόσια υγεία.
Σύμφωνα με τον Dr. Mark Thompson, ειδικό πολιτικής υγείας στο Brookings Institution:
«Αυτή η έρευνα δείχνει πόσο σημαντικό είναι να γίνει πλήρης ανάλυση του κόστους και της σημασίας των φαρμάκων που σώζουν ζωές. Πρέπει να βρούμε μια ισορροπία μεταξύ της ενθάρρυνσης της καινοτομίας και της διασφάλισης ότι οι ασθενείς μπορούν να έχουν πρόσβαση στις θεραπείες που χρειάζονται.»
Σε απάντηση, η Novo Nordisk υπερασπίστηκε τη στρατηγική τιμολόγησής της, υποστηρίζοντας ότι η πλειοψηφία των ασθενών μπορεί να αποκτήσει το Ozempic μέσω ασφαλιστικών ή προγραμμάτων εξοικονόμησης, οπότε η τιμή λίστας δεν αντικατοπτρίζει πραγματικά το κόστος για τους ασθενείς. Επιπλέον, η εταιρεία επανέλαβε τη δέσμευσή της για χρηματοδότηση έρευνας και ανάπτυξης (R&D) ώστε να φέρει στην αγορά νέα, πρωτοποριακά φάρμακα.
Οι κριτικοί, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι το υψηλό κόστος των φαρμάκων επιβαρύνει το σύστημα υγείας συνολικά και ότι οι επιστροφές και οι εκπτώσεις από μόνες τους δεν φτάνουν στη ρίζα του προβλήματος. Ισχυρίζονται ότι η φαρμακευτική βιομηχανία πρέπει να υποστεί θεμελιώδεις αλλαγές που θα την κάνουν διαφανή, υπεύθυνη και ανταγωνιστική.
Τα αποτελέσματα της μελέτης έχουν προφανώς αγγίξει το κοινό, δείχνοντας πόσο πολύπλοκη και τεταμένη είναι η σχέση μεταξύ φαρμακευτικών εταιρειών, ασφαλιστικών εταιρειών και ασθενών, ενώ η συζήτηση για την τιμή του Ozempic συνεχίζεται. Παρόλο που το μέλλον είναι αβέβαιο, το γεγονός ότι τα φάρμακα για τον διαβήτη λαμβάνουν περισσότερη προσοχή μπορεί να οδηγήσει σε αλλαγές στις επιχειρηματικές πρακτικές και τις κυβερνητικές πολιτικές.
Αυτό, ωστόσο, δεν είναι ένα μεμονωμένο παράδειγμα, όπως θα δούμε παρακάτω:
Martin Shkreli και η Turing Pharmaceuticals (2015)
Η Turing Pharmaceuticals, υπό την ηγεσία του πρώην διαχειριστή hedge fund Martin Shkreli, αγόρασε τα δικαιώματα του Daraprim το 2015. Το Daraprim είναι ένα φάρμακο που υπάρχει εδώ και δεκαετίες και χρησιμοποιείται για τη θεραπεία μιας παρασιτικής ασθένειας που μπορεί να είναι θανατηφόρα.
Η τιμή αυτού του φαρμάκου αυξήθηκε από 13,50 δολάρια ανά χάπι σε εκπληκτικά 750 δολάρια ανά χάπι, μια άμεση άνοδος άνω του 5.000%. Δημιούργησε αρνητικό συναίσθημα μεταξύ των ανθρώπων, φέρνοντας το ζήτημα των τιμών φαρμάκων στη δημόσια συζήτηση. Ο Shkreli, που αργότερα έγινε γνωστός ως «Pharma Bro», υπερασπίστηκε ανοιχτά την αύξηση τιμής, ισχυριζόμενος ότι ήταν απαραίτητη για τη «χρηματοδότηση έρευνας και ανάπτυξης».
Πολλοί άνθρωποι θεωρούσαν ότι η αύξηση δεν ήταν δικαιολογημένη και έθετε σε κίνδυνο τη ζωή των αδύναμων. Η αντιπαράθεση οδήγησε σε ακροάσεις του Κογκρέσου και αυξημένη επιτήρηση των πρακτικών τιμολόγησης της φαρμακευτικής βιομηχανίας. Ο Shkreli καταδικάστηκε αργότερα για απάτη σε αξίες σε μια άσχετη υπόθεση και καταδικάστηκε σε επτά χρόνια φυλάκισης.
Mylan και το EpiPen (2016)
Η Mylan βρέθηκε σε δυσμενή θέση το 2016 όταν έγινε γνωστό στο ευρύ κοινό ότι το κόστος του ζωτικής σημασίας αυτόματου ενέσιμου για σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις, EpiPen, είχε αυξηθεί κατά περίπου 400% από το 2007. Το EpiPen, στο οποίο πολλοί ασθενείς με σοβαρές αλλεργίες βασίζονται σε επείγουσες καταστάσεις, έχει γίνει όλο και πιο απρόσιτο για ασθενείς και οικογένειες. Ως αποτέλεσμα, η Mylan αντιμετώπισε κριτική από νομοθέτες, παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και το κοινό λόγω της πολιτικής τιμολόγησής της, η οποία οδήγησε τελικά σε ακροάσεις του Κογκρέσου και έρευνες.
Η κυκλοφορία ενός γενικού EpiPen από τη Mylan και η επέκταση προγραμμάτων βοήθειας για ασθενείς ακολούθησαν την κριτική για τις τιμές της. Ενέπνευσε περαιτέρω συζητήσεις για την πρόσβαση σε ουσιώδη φάρμακα στις ΗΠΑ, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για διαφάνεια και κανονισμούς στον φαρμακευτικό τομέα.
Valeant Pharmaceuticals (2015-2016)
Το 2015-2016, η Valeant Pharmaceuticals αντιμετώπισε αντιδράσεις για τη φημισμένη στρατηγική της να αποκτά καθιερωμένα φάρμακα και να αυξάνει τις τιμές τους πολλαπλάσια. Τέτοιες ανήθικες πρακτικές προκάλεσαν έντονη κριτική από νομοθέτες, παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και το κοινό, τοποθετώντας την εταιρεία στο επίκεντρο μιας έντονης συζήτησης για την τιμολόγηση φαρμάκων.
Ένα γνωστό παράδειγμα ήταν όταν η Valeant αύξησε τις τιμές των Syprine και Cupriminel, δύο κορυφαίων φαρμάκων για τη θεραπεία της νόσου Wilson, κατά σχεδόν 3.000% και 6.000% μετά την απόκτηση των δικαιωμάτων τους. Η Valeant επίσης βρέθηκε υπό έλεγχο για τις σχέσεις της με την Philidor, μια εξειδικευμένη φαρμακευτική εταιρεία που κατηγορήθηκε για ενίσχυση των πωλήσεων και παράκαμψη των ορίων των ασφαλειών. Αυτά τα σκανδάλια κατέστρεψαν τις μετοχές της Valeant, απέλυσαν τον Διευθύνοντα Σύμβουλό της και οδήγησαν σε αλλαγή ονόματος σε Bausch Health το 2018 για να μετριάσει τις συνέπειες.
Gilead Sciences και το Sovaldi (2013)
Η Gilead Sciences (GILD ) αντιμετώπισε έντονη κριτική για τον καθορισμό τιμής 84.000 δολαρίων για μια 12-εβδομάδων θεραπεία με το Sovaldi, μια επαναστατική αγωγή για τη ηπατίτιδα C, μια χρόνια ιογενή λοίμωξη που μπορεί να οδηγήσει σε απειλητική για τη ζωή ηπατική βλάβη. Αυτό προκάλεσε έντονη συζήτηση για μη ρεαλιστικούς και κυνηγητικούς μηχανισμούς τιμολόγησης φαρμάκων που σώζουν ζωές, όπως το Sovaldi.
Παρά την πληθώρα κριτικής, η Gilead δεν υποχώρησε, υποστηρίζοντας ότι το φάρμακο μπορεί να βελτιώσει την υγεία και την ποιότητα ζωής του ασθενούς. Η αντιπαράθεση ξανά αποκάλυψε τον διαρκή αγώνα της φαρμακευτικής βιομηχανίας να ισορροπήσει την καινοτομία, την κερδοφορία και την πρόσβαση των ασθενών.
Αυξήσεις Τιμών Ινσουλίνης (2010s)
Στη δεκαετία του 2010, το αυξανόμενο κόστος της ινσουλίνης στις ΗΠΑ έγινε σημαντικό σημείο αντιπαράθεσης, με πολλούς ασθενείς να δυσκολεύονται να αντέξουν το φάρμακο που διατηρεί τη ζωή τους. Οι Eli Lilly, Sanofi (SNW.DE ) (SNY ) και Novo Nordisk, που ελέγχουν το 90% της παγκόσμιας αγοράς ινσουλίνης, αντιμετώπισαν έντονη κριτική από ασθενείς, υποστηρικτές και νομοθέτες για τις πρακτικές τιμολόγησής τους. Η αντιπαράθεση τόνισε την επείγουσα ανάγκη για πιο προσιτές και προσιτές επιλογές ινσουλίνης.
Ασθενείς, οργανώσεις και πολιτικοί ζήτησαν μεγαλύτερη διαφάνεια, ανταγωνισμό και ρυθμιστική παρέμβαση για την επίλυση της κρίσης προσιτότητας της ινσουλίνης. Με την πίεση του κοινού, οι εταιρείες ανακοίνωσαν πρωτοβουλίες για μείωση των εξόδων των ασθενών, συμπεριλαμβανομένων εκπτώσεων και κυκλοφορίας γενόσημων εκδόσεων των προϊόντων τους. Ωστόσο, οι κριτικοί υποστήριξαν ότι τα μέτρα αυτά ήταν ανεπαρκή και κάλεσαν για πιο ολοκληρωμένες μεταρρυθμίσεις ώστε να αντιμετωπιστούν οι βαθύτερες αιτίες των υψηλών τιμών της ινσουλίνης.
Mallinckrodt Pharmaceuticals και το Acthar Gel (2001-2017)
Το 2001, η Mallinckrodt Pharmaceuticals αγόρασε τα δικαιώματα του Acthar Gel, ενός φαρμάκου που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της σκλήρυνσης κατά πολλαπλών σχημάτων και των σπασμών σε βρέφη. Μετά την εξαγορά, η τιμή του φαρμάκου εκτοξεύτηκε κατά 85.000% κατά τη διάρκεια των επόμενων 16 ετών, από 40 δολάρια ανά φιάλη σε πάνω από 34.000 δολάρια. Νομοθέτες, μαζί με ιατρούς και το ευρύ κοινό, εξέφρασαν ανησυχία για τη ξαφνική άνοδο των τιμών και αμφισβήτησαν τη λογική της.
Η Mallinckrodt δικαιολόγησε την τιμή αναφέροντας τα έξοδα έρευνας και ανάπτυξης (R&D) του φαρμάκου και την αποτελεσματικότητά του. Παρόλα αυτά, οι νομοθέτες δεν υπέκυψαν σε αυτές τις εξηγήσεις, ιδιαίτερα επειδή το Acthar Gel ήταν στην αγορά για δεκαετίες χωρίς ουσιαστικές αλλαγές.
Η αντιπαράθεση οδήγησε σε έρευνες από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) και το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, και η εταιρεία τελικά συμφώνησε να πληρώσει 100 εκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσει κατηγορίες για αντι-ανταγωνιστική συμπεριφορά.
Rodelis Therapeutics και η Κυκλοσερίνη (2015)
Το 2015, η Rodelis Therapeutics απέκτησε τα δικαιώματα της κυκλοσερίνης, ενός αντιβιοτικού που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της ανθεκτικής στη φάρμακα φυματίωσης. Η συμφωνία υπογράφηκε με έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό συνδεδεμένο με το Πανεπιστήμιο Purdue. Η τιμή του φαρμάκου αυξήθηκε αμέσως από την εταιρεία από 500 δολάρια για τριάντα χάπια σε 10.800 δολάρια, μια αύξηση 20 φορές. Ασθενείς, ακτιβιστές και ιατροί εξοργίστηκαν για την απόφαση, ισχυριζόμενοι ότι το φάρμακο θα γίνει απρόσιτο για εκείνους που το χρειάζονται περισσότερο.
Μετά την αντιδράση του κοινού, η Rodelis Therapeutics επέστρεψε τα δικαιώματα της κυκλοσερίνης στο Purdue Research Foundation, το οποίο στη συνέχεια επαναέφερε την αρχική τιμή. Η υπόθεση ανέδειξε τις πιθανές αρνητικές συνέπειες των εξαγορών φαρμάκων στην προσβασιμότητα και το κόστος, ειδικά όταν πρόκειται για φάρμακα που χρησιμοποιούνται για σπάνιες και σοβαρές παθήσεις.
Valeant Pharmaceuticals και Φάρμακα Καρδιάς (2015)
Πέρα από τις προαναφερθείσες διαμάχες, η Valeant Pharmaceuticals αντιμετώπισε κριτική το 2015 για τη σημαντική αύξηση των τιμών δύο φαρμάκων καρδιάς, Nitroprusside και Isoproterenol, τα οποία είχε αποκτήσει από τη Marathon Pharmaceuticals. Η εταιρεία αύξησε την τιμή μιας φιάλης Nitroprusside, που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία υψηλής αρτηριακής πίεσης και καρδιακής ανεπάρκειας, κατά 212%, ενώ το Isoproterenol, που χρησιμοποιείται για τη θεραπεία χαμηλής αρτηριακής πίεσης και αργού καρδιακού ρυθμού, αυξήθηκε κατά πάνω από 500%.
Αυτές οι αυξήσεις τιμών οδήγησαν σε έρευνα της Γερουσίας και ενίσχυσαν τη συνεχιζόμενη συζήτηση για τις πρακτικές τιμολόγησης της φαρμακευτικής βιομηχανίας. Πολλά νοσοκομεία ανέφεραν ότι οι υψηλότερες τιμές τους ανάγκαζαν να χρησιμοποιούν εναλλακτικές θεραπείες ή να απορροφούν τα αυξημένα κόστη.
Τα νοσοκομεία δήλωσαν ότι αναγκάστηκαν είτε να απορροφήσουν τα πρόσθετα έξοδα είτε να εφαρμόσουν άλλες θεραπείες εξαιτίας των αυξήσεων τιμών. Η υπόθεση Nitroprusside και Isoproterenol ανέδειξε γενικότερες ανησυχίες σχετικά με το πώς οι εξαγορές και οι αυξήσεις τιμών μπορεί να επηρεάσουν την πρόσβαση των ασθενών σε απαραίτητα φάρμακα.
Το Φως στην Πλευρά: Μερικές Επιχειρήσεις Προσπαθούν να Παρέχουν Δίκαιη και Προσιτή Πρόσβαση σε Ουσίες
#1. Mark Cuban’s CostPlusDrugs
Το διαδικτυακό φαρμακείο του Mark Cuban, Cost Plus Drugs, έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στην παροχή προσιτής πρόσβασης σε συνταγογραφούμενα φάρμακα. Το Cost Plus Drugs προσφέρει γενόσημα φάρμακα σε πολύ χαμηλότερο κόστος από τα τυπικά φαρμακεία, καθώς διαπραγματεύεται απευθείας με τους κατασκευαστές αντί να διέρχεται από ενδιάμεσους.
Οι πελάτες που αντιμετωπίζουν υψηλά κόστη φαρμάκων έχουν ανταποκριθεί θετικά στην ξεκάθαρη προσέγγιση τιμολόγησης της εταιρείας, η οποία περιλαμβάνει ένα σταθερό περιθώριο 15%, ένα τέλος εργασίας φαρμακείου $3 και χρέωση παράδοσης $5. Αν και οι ακριβείς οικονομικές πληροφορίες της ιδιωτικής εταιρείας δεν είναι διαθέσιμες στο κοινό, ο Cuban έχει δηλώσει ότι το Cost Plus Drugs δεν είναι κερδοφόρο αυτή τη στιγμή, αλλά επικεντρώνεται στην αύξηση της επιρροής του και στην αναστάτωση του φαρμακευτικού τομέα.
#2. Teva Pharmaceutical Industries
Μία από τις μεγαλύτερες παραγωγούς γενόσημων φαρμάκων παγκοσμίως είναι η Teva Pharmaceutical, πολυεθνική εταιρεία με έδρα το Ισραήλ. Με περισσότερα από 3.500 προϊόντα στο χαρτοφυλάκιό της, η εταιρεία παρέχει καθημερινή φροντίδα σε σχεδόν 200 εκατομμύρια ασθενείς σε 60 χώρες. Η Teva συνεχίζει να είναι σημαντικός παίκτης στη βιομηχανία γενόσημων φαρμάκων παρά τις δυσκολίες που προκύπτουν από νομικές διαμάχες και τον ανταγωνισμό των γενόσημων.
TEVA Διάγραμμα τιμής
Οικονομικά, τα έσοδα της εταιρείας ανέρχονται σε 16,7 δισεκατομμύρια δολάρια, με ακαθάριστο κέρδος 8,0 δισεκατομμύρια δολάρια, λειτουργικό εισόδημα 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια και καθαρό εισόδημα 3,5 δισεκατομμύρια δολάρια.
#3. Sandoz, μια Υποκατάστημα της Novartis
Οι παγκόσμιοι ηγέτες στα βιοσυμμοί και τα γενόσημα φάρμακα περιλαμβάνουν τη Sandoz και τη Novartis, δύο τμήματα του πολυεθνικού φαρμακευτικού συγκροτήματος Novartis. Ο στόχος της εταιρείας είναι η δημιουργία και διανομή φαρμάκων υψηλής ποιότητας, λογικής τιμής, προκειμένου να ηγηθεί στην πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη. Με δραστηριότητες σε περισσότερες από 100 χώρες, η Sandoz προσφέρει ένα χαρτοφυλάκιο σχεδόν 1.000 ενώσεων.
Το 2020, η εταιρεία ανακοίνωσε καθαρά έσοδα 9,6 δισεκατομμύρια δολάρια και λειτουργικό εισόδημα 1,0 δισεκατομμύριο δολάρια, καθώς και κέρδη 2,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τις βασικές της δραστηριότητες.
Για να εδραιωθεί ως η κορυφαία ευρωπαϊκή εταιρεία γενόσημων και παγκόσμιος ηγέτης στα βιοσυμμοί, η Novartis ανακοίνωσε το 2023 ότι σκοπεύει να διαχωρίσει τη Sandoz ως ξεχωριστή επιχείρηση. Αναμένεται ότι η αποσύνθεση θα ολοκληρωθεί στα τέλη του 2023, υπό την προϋπόθεση των συνθηκών της αγοράς, των φορολογικών αποφάσεων και της έγκρισης των μετόχων. Μετά την ανεξαρτητοποίηση από τη μητρική εταιρεία, η Sandoz στοχεύει να επικεντρωθεί στην αποστολή της για παροχή πρόσβασης στους ασθενείς, αξιοποιώντας το ισχυρό της εμπορικό σήμα και την ηγετική θέση της στην παγκόσμια αγορά γενόσημων και βιοσυμμοίων.
Αυτές οι επιχειρήσεις, μαζί με άλλες στον κλάδο των γενόσημων φαρμάκων, είναι ουσιώδεις για την επέκταση της πρόσβασης των ασθενών σε φάρμακα λογικής τιμής και τη μείωση του κόστους της υγειονομικής περίθαλψης για τα άτομα και τα παγκόσμια συστήματα υγείας. Ωστόσο, το πολύπλοκο ρυθμιστικό περιβάλλον, οι κανόνες πατεντών και η φαρμακευτική επιχειρηματικότητα συνεχίζουν να εμποδίζουν την ευρεία πρόσβαση σε προσιτά φάρμακα.
Το υψηλό κόστος φαρμάκων όπως το Ozempic παραμένει καθημερινή πρόκληση για τα εκατομμύρια Αμερικανούς που πάσχουν από διαβήτη, αναγκάζοντας πολλούς να επιλέγουν μεταξύ της φροντίδας της υγείας τους και άλλων βασικών εξόδων. Ελπίζουμε, λοιπόν, ότι όταν οι λήπτες αποφάσεων στους κυβερνητικούς, επιχειρηματικούς και οργανισμούς υπεράσπισης ασθενών εξετάσουν τις επιπτώσεις της μελέτης, θα λειτουργήσουν ως σπινθήρας για σημαντικές αλλαγές, διασφαλίζοντας ότι τα φάρμακα που σώζουν ζωές είναι διαθέσιμα και λογικής τιμής για όλους όσους τα χρειάζονται.
