Hvad er Blockstreams ‘Liquid Network’, og hvorfor er det vigtigt?

I mere end et årti har Bitcoin vundet både popularitet og relevans over hele verden. Dens succes har givet anledning til utallige kopier, åbenlyse svindelnumre og kun en håndfuld kortvarige egentlige konkurrenter. Men i sidste ende har Bitcoin holdt stand og forbliver rygraden i den digitale aktivsektor. For at dette kan fortsætte, skal Bitcoin løbende øge sin funktionalitet og effektivitet for at imødekomme brugernes behov.

Med dette i tankerne er der flere løsninger under udvikling, som skal sikre, at Bitcoin forbliver konkurrencedygtig i fremtiden. Et eksempel er ‘Lightning Network’ – en yderst populær layer‑2‑løsning, der primært er bygget til at skalere BTC. Lightning Network er dog ikke den eneste layer‑2‑løsning, der er konstrueret til at fungere oven på Bitcoin‑netværket. De, der søger øget funktionalitet andre steder, bør holde nøje øje med det canadiske firma Blockstream og deres løsning kaldet ‘Liquid Network’.

Hvad er Liquid Network?

Som det er i dag findes der i praksis ingen enkeltstående lagnetværk, der tilbyder både stabilitet, decentralisering og skalerbarhed, som kræves for reel masseadoption. Det er her, layer‑2‑ eller off‑chain‑protokoller kommer ind i billedet.

Selvom de kommer i forskellige former og udformninger, er en layer‑2‑løsning simpelthen en protokol, der tilbyder unikke funktioner, mens den forbliver forankret i et grundlæggende lagnetværk. Selvom strukturen er kompleks, gør den det muligt for brugere at udnytte de iboende egenskaber ved et Proof‑of‑Work (PoW)‑netværk som Bitcoin, samtidig med at de oplever den skalerbarhed og funktionalitet, som konsensusmekanismer som Proof‑of‑Stake (PoS) giver.

I forhold til Liquid Network er følgende to af de vigtigste fordele, som implementeringen giver.

• Hurtige transaktioner
• Anonymitet

Som en yderligere fordel ved den øgede hastighed får brugere af Liquid Network lettere mulighed for at udnytte arbitragemuligheder. Mest bemærkelsesværdigt er dog muligheden for at anvende smarte kontrakter til udstedelse af forskellige typer aktiver og finansielle instrumenter. Dette omfatter stablecoins, NFT’er og sikkerhedstoken.

I 2021 rejste Blockstream succesfuldt 210 millioner dollars i en Series B‑finansieringsrunde. Provenuet fra denne kapitalindsprøjtning var forventet og bruges fortsat til videreudvikling af specialtilpassede ASIC‑enheder og naturligvis Liquid Network.

For at lære mere om de tekniske aspekter bag, hvordan Liquid Network fungerer, giver Blockstream en oversigt her.

Hvorfor er det vigtigt?

Layer‑2‑løsninger kan altså tilbyde øget hastighed, privatliv og funktionalitet til netværk som Bitcoin. Hvorfor betyder det så noget?

Faktisk er det sådan, at selvom Bitcoin indtil nu har formået at forblive i spidsen for den digitale aktivverden, skal netværket fortsætte med at vokse for at overleve. Uden layer‑2‑løsninger kan netværket simpelthen ikke skalere til den nødvendige grad, hvis det skal fungere som et finansielt medium på globalt plan.

Som nævnt udnytter layer‑2‑løsninger som Liquid Network samtidig både de egenskaber, der gør Bitcoin fantastisk, og dem fra de mere moderne alternativer. Dette er en yderst nyttig tilgang, da de sidstnævnte let kan kodes frem, mens de førstnævnte er noget, der har været under udvikling i over et årti og er næsten umuligt at reproducere.

Reel anvendelse

Blockstream tænker fremad med mere end blot Liquid Network. De blev også pionerer inden for Bitcoin‑mining, da de introducerede BMN1 – en digital sikkerhed eller ‘security token’ bygget oven på deres layer‑2‑løsning.

Disse token blev struktureret til at give investorer eksponering mod BTC gennem fraktionering af hash‑rate. På den måde demonstrerede de fordelene ved Liquid Network ved både at rejse kapital og give investorer mulighed for at få eksponering mod Bitcoin‑mining.

For at lære mere om Liquid Network og BMN1‑tokens, skal du sørge for at tjekke BMN 1 Q3‑rapporten – en undersøgelse udarbejdet af Security Token Market (STM) om, hvordan sådanne løsninger med succes afbødede de negative virkninger af crypto‑winter med mere end 47 %.