Trump 2.0: Forudsigelser om, hvordan en anden periode kan omforme teknologi

En anden Trump-præsidentskab er ikke blot et skift i administrationen; det er en omstrukturering af, hvordan teknologi styres, finansieres og integreres i den globale økonomi. Den første Trump-periode var præget af deregulering, protektionistisk handelspolitik og en uforudsigelig tilgang til globale alliancer. Den anden periode, med en langt mere erfaren og ideologisk hærdet administration, kunne tage disse tendenser endnu længere – hvilket kan skabe en kortvarig boom i nogle sektorer, mens det skaber langsigtet ustabilitet i andre.

Prediction #1: Et mere ustabilt, mindre forudsigeligt teknologimiljø

Teknologi befinder sig allerede på et vendepunkt. AI udvikler sig hurtigere, end reguleringsorganer kan følge med, krypto oscillerer mellem mainstream‑adoption og regulatoriske nedslag, og sociale medier gennemgår et strukturelt skift, efterhånden som platforme omrokkeres langs politiske og ideologiske linjer. Læg til Trumps tendens til pludselige politiske ændringer – lempelse af industriregler én dag, eskalering af handelsspændinger den næste – og resultatet er et dybt usikkert forretningsklima.

For Silicon Valley vil der være klare gevinster. Trumps administration forventes at nedbryde mange af de reguleringer, der har bremset AI‑udviklingen, fjerne juridiske og bureaukratiske barrierer for krypto‑udvidelse og skære ned på antitrust‑håndhævelsen – hvilket giver store teknologivirksomheder mere frihed til at opkøbe konkurrenter og konsolidere magt. Dette vil skabe en bølge af investeringer, produktlanceringer og aftaleindgåelser.

Men der er en anden side af ligningen. Trump har gjort det klart, at han ser handel som et zero‑sum‑spil, og hans anden periode vil sandsynligvis medføre nye toldsatser og restriktioner mod Kina. Da en stor del af halvlederindustrien er afhængig af Kina for fremstilling og Taiwan for chipproduktion, kan forsyningskæderne blive kastet ud i kaos, hvilket hæver omkostningerne og begrænser adgangen til nøglematerialer. Immigrationsrestriktioner kan yderligere formindske talentpuljen inden for AI og ingeniørarbejde, hvilket gør det sværere for amerikanske virksomheder at forblive globalt konkurrencedygtige.

Kortvarigt vil denne deregulering‑først‑tilgang skabe en eksplosion af innovation. På længere sigt kan den volatilitet, den introducerer – især i globale forsyningskæder og arbejdsmarkeder – skabe nye begrænsninger, som er sværere at rulle tilbage.

Prediction #2: AI vil vokse hurtigere, og være mere risikabelt

Et af de første skridt fra den nye administration var at ophæve Bidens udøvende ordre om AI, hvilket fjernede nøglebestemmelser, der krævede, at AI‑udviklere skulle offentliggøre resultater af sikkerhedstest. Antagelsen i Silicon Valley er, at dette betyder, at regeringen træder helt tilbage fra regulering af AI. Det er måske ikke helt sandt.

Trump har udtrykt lille interesse for at regulere AI på føderalt niveau, men det betyder ikke, at AI‑virksomheder er fri for tilsyn. Det betyder sandsynligvis, at reguleringen skifter fra proaktiv til reaktiv. I stedet for klare, forebyggende regler om, hvad virksomheder må og ikke må, vil reguleringen komme som svar på kriser – AI‑drevet finansiel svindel, deepfake‑drevet valginterferens eller katastrofale fejl i selvkørende teknologi. Denne tilgang gør det lettere for AI‑firmaer at eksperimentere aggressivt på kort sigt, men kan føre til mere dramatiske regulatoriske overkorrektioner, når noget uundgåeligt går galt.

Der er også den internationale dimension. EU er allerede i gang med at implementere nogle af de mest omfattende AI‑reguleringer i verden, og Kina udarbejder sine egne AI‑styringsrammer. Hvis USA forbliver en udstikker, kan det presse amerikanske virksomheder mod mere risikable, mindre regulerede forretningsmodeller – hvilket giver en innovationsfordel, men også øger systemiske risici.

Prediction #3: Krypto og blockchain får et andet pust

I sin første periode viste Trump kun lidt interesse for kryptovaluta. Det har ændret sig. Hans 2024‑kampagne accepterede donationer i Bitcoin, og hans allierede i Kongressen har signaleret et skift mod et mere gunstigt regulatorisk klima for digitale aktiver.

Et af de klareste signaler kom fra SEC, som for nylig lancerede en krypto‑task‑force under kommissær Hester Peirce – bredt anset som en af de få krypto‑venlige stemmer i agenturet. Målet, ifølge insiderkilder, er at skabe en klarere og mere forretningsvenlig ramme for digitale aktiver, som løser den juridiske usikkerhed, der har fastholdt branchen.

En anden Trump‑periode vil sandsynligvis ikke føre til en fri‑for‑alt‑i‑krypto‑situation, men vil sandsynligvis indføre en ramme, der flytter reguleringen mod oplysning frem for forbud – med vægt på gennemsigtighed i digitale aktivmarkeder i stedet for at forsøge at forbyde eller stærkt begrænse dem. Det er gode nyheder for institutionelle investorer og virksomheder, der arbejder med blockchain‑baserede finansielle produkter, da regulatorisk klarhed har været en af de største hindringer for bredere adoption.

Prediction #4: En boom i fusioner og opkøb samt privat investering

Den tidligere Trump‑administration var kendetegnet ved omfattende dereguleringstiltag, og denne tendens forventes at fortsætte. En af de mest umiddelbare virkninger vil være en genoplivning af fusioner og opkøb, især inden for teknologi, hvor virksomheder har været tilbageholdende med at indgå aftaler på grund af regulatorisk usikkerhed.

Det er ved at ændre sig. En rapport fra Morgan Stanley (MS ) forudsiger en stigning på 40‑50 % i M&A‑volumen i 2025, drevet af teknologi, energi og sundhedssektoren. Teknologigiganter med massive kontantreserver – Apple (AAPL ) har alene over 160 milliarder dollars – vil udnytte den lempede antitrust‑overvågning til at opkøbe AI‑startups og cloud‑computing‑virksomheder.

Private equity er også klar til et comeback. Med 2,5 billioner dollars i uudnyttet kapital forventes firmaer som Blackstone og KKR at blive aggressive købere i 2025, især inden for AI og cybersikkerhed.

Prediction #5: Fragmenteringen af sociale medier accelererer

En af de mere oversete ændringer i teknologi de seneste år har været den ideologiske omrokering af sociale medieplatforme. Tidligere var sociale medier stort set et samlet rum – Facebook, Twitter og YouTube fangede størstedelen af opmærksomheden, og politisk indhold sameksisterede på disse platforme. Det er ikke længere tilfældet.

Med Elon Musks overtagelse af Twitter (nu X) og Mark Zuckerbergs lancering af Threads, bliver sociale medier i stigende grad opdelt langs politiske linjer. Tendensen accelererer: Bluesky, et decentraliseret alternativ til Twitter, oplevede en stigning på 519 % i amerikansk brug efter valget i 2024, ifølge SimilarWeb. Samtidig får konservative platforme som Truth Social og Rumble fremmarch som alternative medieøkosystemer.

Returneringen af Trump vil sandsynligvis accelerere denne tendens. Efterhånden som traditionelle platforme enten omfavner eller modstår hans indflydelse, vil brugerne selv sortere sig ind i særskilte online‑fællesskaber. Dette har betydelige implikationer for både informationsøkosystemet og den annonce‑drevne forretningsmodel, der ligger til grund for sociale medier. Reklamører, der er tilbageholdende med at associere sig med politisk polariseret indhold, kan begynde at revurdere deres strategier, hvilket yderligere omformer, hvordan disse platforme fungerer.

Prediction #6: Overgangen til elbiler bremser—men stopper ikke

Få dage efter han tiltrådte embedet, pausede Trump finansieringen af incitamenter til elbiler under Inflation Reduction Act, hvilket signalerer et skift væk fra de pro‑EV‑politikker, som Biden‑administrationen førte. Han har også lovet at rulle emissionsregler tilbage, som kræver, at bilproducenter skal skifte mod elbiler.

Dette vil sandsynligvis bremse, men ikke stoppe overgangen til elbiler. Den amerikanske bilindustri har allerede investeret milliarder i EV‑infrastruktur, og forbrugernes efterspørgsel efter elbiler – selvom den stadig svinger – fortsætter med at vokse. Bilproducenter vil sandsynligvis justere deres strategier, flytte mere af deres investeringer mod hybridbiler eller fokusere på udenlandske markeder, hvor statslige incitamenter stadig er stærke.

Hvad kommer næste?

Perioder med deregulering, politisk ustabilitet og hurtig teknologisk udvikling har en tendens til at skabe muligheder – men de øger også risikoen. Investorer, virksomheder og politikere vil skulle nærme sig denne nye æra med en klar forståelse af, hvordan kortsigtede gevinster kan omsættes til langsigtede konsekvenser. De regulatoriske tilbagerulninger i dag kan fodre morgendagens overkorrektioner, og de industrier, der trives i de næste fire år, kan være dem, der er bedst forberedt på, hvad der kommer efter.