Ti navne fra det tidlige BRC-20-marked — oversigt fra 2023

BRC-20 skabte fornyet opmærksomhed om Bitcoin i 2023. Den eksperimentelle protokol bruger Ordinals-inskriptioner til at beskrive fungible, altså indbyrdes udskiftelige, tokens. Den giver mere funktionalitet, men gør ikke i sig selv Bitcoin til en generel platform for smarte kontrakter.

Den oprindelige artikel fra 2023 angav en samlet markedsværdi på over 541 millioner dollar. Det er et historisk tal fra artiklen, ikke en aktuel værdiansættelse. BRC-20-tokens er fungible, og deres saldi beregnes af indeksører; de er ikke det samme som inskriptionerne eller NFT’er. Her er ti navne fra det tidlige marked uden rangorden, med skelnen mellem tokens, protokoller og navnetjenester.

1. Ordi

ORDI var den første BRC-20-token og blev brugt som eksempel i udvikleren domos oprindelige dokumentation. Den er ikke Ordinals-protokollen. Ordinal theory tildeler satoshis, Bitcoins mindste enheder, serienumre efter den rækkefølge, de blev udvundet i, ikke unikke hashes. Inskriptioner knytter tekst, billeder eller andet indhold til bestemte satoshis.

Ordinals-inskriptioner lagres på Bitcoins hovedkæde uden en separat sidekæde eller Lightning Network. De er dermed digitale objekter på Bitcoin. Det beviser ikke, at de automatisk er mere sikre eller værdifulde end alle andre NFT’er; markedspris og sikkerheden i wallets og handelstjenester er særskilte spørgsmål.

Ordinals er en supplerende fortolkning af eksisterende Bitcoin-transaktioner. Bitcoin Core behøver ikke fortolke BRC-20-reglerne for at behandle de underliggende transaktioner. Sporing af enkelte satoshis har rejst debat om fungibilitet, men ORDI er ikke en særskilt protokol, som Bitcoin Core officielt har afvist. BRC-20 var en eksperimentel anvendelse i 2023.

2. Wojak Coin

Wojak er et internetmeme med en enkelt tegnet, ofte i MS Paint, skaldet figur med et bekymret eller opgivende ansigtsudtryk. Det bruges som reaktion på store markedsbevægelser og andre vanskelige situationer. Det tidlige tokenmarked i 2023 omfattede også BRC-20-tokens med sådanne memenavne. Navnet alene identificerer ikke entydigt en token.

Humor kan tiltrække samlere og handlende. Den kendte Wojak Coin på Ethereum er dog ikke automatisk samme projekt som en BRC-20-token med samme navn. Artiklens beskrivelser af et voksende Bitcoin-fællesskab og arrangementer er historiske udsagn fra 2023, ikke en bekræftelse på aktuelle aktiviteter.

3. Piza

PIZA er en BRC-20-memetoken, ikke en dokumenteret platform til at oprette andre tokens. Den oprindelige udstedelse ses i inskription 482449 fra 15. marts 2023. Den skal også skelnes fra Half Pizza på andre netværk. Oprettelse af BRC-20 kræver inskriptionsværktøjer og indeksører; ejerskab af PIZA giver ikke i sig selv denne funktion.

Pizzanavnet henviser til en kendt historie fra Bitcoins tidlige år. Den 18. maj 2010 tilbød Laszlo Hanyecz på Bitcoin-forummet 10.000 BTC for to store pizzaer, som en anden kunne lave eller bestille til ham. Den 22. maj meddelte han, at byttet var lykkedes, og takkede brugeren jercos. Bitcoin blev betalt til mellemmanden, ikke direkte til pizzakæden.

Bitcoin Pizza Day markerer denne transaktion hvert år den 22. maj. PIZA forbinder historien med memekulturen omkring BRC-20. Tokenen giver ikke generel adgang til at oprette unikke Bitcoin-aktiver; BRC-20 beskriver netop fungible tokens.

4. Pepe

Pepe the Frog er et enkelt tegnet frømeme, som har inspireret forskellige kryptoprojekter. Populariteten af ERC-20-tokenen PEPE på Ethereum øgede interessen for navnet i 2023, men BRC-20-tokens med samme navn er selvstændige aktiver.

En BRC-20-token ved navn PEPE er ikke automatisk en officiel flytning af Ethereum-tokenen. Den oprindelige tekst nævnte kursgevinster og et stort køb fra en anonym handler, men uden entydig tokenidentifikation og en verificerbar transaktion kan det ikke fremlægges som bekræftet for den pågældende BRC-20-token. Eksemplet viser især, hvordan samme meme bruges på forskellige netværk.

5. WZRD

WZRD henviste på det tidlige BRC-20-marked til Bitcoin Wizard og udtrykket ”magiske internetpenge”. Mavensbots enkle troldmandstegning blev kendt i 2013 som annonce for Bitcoin-fællesskabet. Det er en humoristisk kulturel reference, ikke dokumentation for tekniske funktioner. Den senere overgang fra WZRD til MIM tilhører en anden periode end denne historiske oversigt fra 2023.

6. SATS

BRC-20-tokenen SATS skal skelnes fra Sats Names. SATS er en fungibel token, mens Sats Names er et separat system til at registrere eksempelvis .sats-navne på Bitcoin via Ordinals. Navnene kan give letlæselige identifikatorer i apps, som understøtter dem, men er ikke automatisk almindelige DNS-domæner som .com.

Ifølge SNS-specifikationen udledes navne og deres tilstand af Bitcoin-transaktioner. Registrering, ændringer og understøttelse afhænger af navneprotokollen og applikationerne. Ejerskab af SATS giver ikke automatisk navnerettigheder. Forventninger om fremtidig popularitet eller fortjeneste var spekulation, ikke garantier.

7. HSAC

HSAC blev i den oprindelige artikel beskrevet som et BRC-20-projekt for opmærksomhedsøkonomien med belønninger for at skabe eller dele socialt indhold. Projektets offentlige profil bruger navnet HSAC | CASH og henviser også til opmærksomhedsøkonomien. Det bekræfter profileringen, ikke at belønningssystemet virker eller er tilgængeligt i dag.

Artiklen beskrev også en browserudvidelse med walletfunktioner til at oprette og følge Bitcoin-aktiver. Funktionerne og tilgængeligheden blev ikke bekræftet i den tilgængelige projektdokumentation, som blev gennemgået. De angives derfor som beskrevne projektplaner, ikke verificerede aktive tjenester.

8. Trac

Trac beskrives i sin oprindelige dokumentation som en indeksør, et sporingssystem og et API for Bitcoins metaprotokoller. Det stiller kædedata til rådighed for apps, blandt andet for Ordinals og BRC-20. BRC-20-tokenen TRAC var knyttet til planlagt styring. Det er noget andet end en simpel NFT-skaber eller en markedsplads, som garanterer sikker handel.

9. DOMO

Domo er pseudonymet for udvikleren, som introducerede BRC-20 som et eksperiment i 2023. Dokumentationen beskriver saldi uden for Bitcoins konsensus, som indeksører beregner ud fra deploy-, mint- og transfer-inskriptioner. Eksperimentet er ikke det samme som en separat token med tickeren DOMO, og navnet beviser ingen officiel forbindelse til udvikleren.

Kilde: X @domodatta

Domo advarede i den oprindelige dokumentation om, at designet var eksperimentelt og ikke burde danne grundlag for økonomiske beslutninger. Advarslen gjaldt standarden og bekræfter ikke et officielt DOMO-investeringsprodukt udstedt af ham.

10. Punk

Cypherpunkbevægelsen påvirkede Bitcoin fra begyndelsen. Navne som Punk henviser til denne kultur og til digitale samlerobjekter. En BRC-20-token med det navn er ikke automatisk en Bitcoin-version af en NFT-samling på Ethereum og giver ikke ejendomsret til en CryptoPunk. Samme navn kan betegne forskellige, uafhængige aktiver.

Hvad BRC-20 tilfører Bitcoin

BRC-20 viste i 2023, hvordan fungible tokens kunne beskrives med inskriptioner og supplerende indeksering. Bitcoins store fællesskab udforskede nye anvendelser, men standarden alene gjorde ikke netværket til et generelt miljø for decentraliserede apps. Udviklingen afhang af software, enighed mellem indeksører og reel brug. Dette er en historisk oversigt over de tidlige eksperimenter, ikke en aktuel rangliste over anbefalede investeringer.