De 7 bedste kryptovaluta‑alternativer til Ethereum (ETH)

I marts 2022 var Ethereum (ETH) en af branchens største og mest populære blockchains, næsten syv år efter lanceringen i 2015. Den stigende brug gjorde dog grænserne for netværkets transaktionskapacitet tydelige.

Trængsel kunne give høje gasgebyrer og længere ventetid på transaktioner. Det blev særligt mærkbart med væksten i DeFi i 2020 og NFT-markedet i 2021. Interessen for metaverset øgede også behovet for billigere kapacitet.

I marts 2022 arbejdede Ethereum på opgraderinger, der dengang ofte blev kaldt Ethereum 2.0, herunder skiftet fra proof of work (PoW) til proof of stake (PoS). Et skift i konsensus øgede dog ikke i sig selv kapaciteten og ville ikke automatisk sænke gasgebyrerne. Mens udviklingen fortsatte, gjorde omkostningerne andre netværk attraktive til bestemte formål. Her er syv projekter, der dengang blev betragtet som alternativer til Ethereum.

1. BSC

Først kommer Binance Smart Chain, eller BSC, udviklet af Binance. Virksomheden blev dengang beskrevet som verdens største kryptobørs målt på handelsvolumen. I takt med væksten i DeFi og Ethereums høje gebyrer lancerede Binance denne anden blockchain i september 2020. I februar 2022 fik den navnet BNB Smart Chain som en del af BNB Chain.

BSC understøtter decentraliserede apps (dApps), DeFi, metaverseprojekter, nye tokens og decentraliserede børser (DEX’er). Lave gebyrer og hurtig behandling gjorde den til et praktisk alternativ til flere formål, uden at det beviste teknisk overlegenhed på alle områder. Den tilbød mange velkendte funktioner. Tilknytningen til Binance forbandt den også med virksomhedens omdømme. I 2021 greb tilsynsmyndigheder i flere lande ind over for bestemte Binance-tjenester og de nødvendige tilladelser.

BSC havde dermed etableret sig som et vigtigt Ethereum-alternativ, især for brugere og udviklere, der prioriterede lave transaktionsomkostninger og kompatible apps.

2. Cardano

Dernæst kommer Cardano. Netværket fik understøttelse af Plutus-smartkontrakter med Alonzo-opgraderingen den 12. september 2021, en milepæl i udviklingen af Goguen.

Opgraderingen udvidede anvendelsesmulighederne og interessen for økosystemet. I foråret 2022 fortsatte Cardano arbejdet med apps og tjenester. Appøkosystemet var yngre end Ethereums, hvilket gav tidlige udviklere plads til at etablere dApps og DeFi-protokoller med færre eksisterende konkurrenter på netværket.

De nye funktioner skabte optimistiske forventninger til ADA. Samtidig faldt kryptomarkedet fra niveauerne sidst i 2021 og ind i 2022. Den optimistiske vurdering så uudnyttet potentiale, men et prisfald beviser ikke i sig selv, at en valuta er undervurderet eller vil stige kraftigt.

Læs mere i vores guide til investering i Cardano.

3. Solana

Det næste alternativ er Solana, som siden lanceringen i 2020 havde tiltrukket brugere, der søgte lavere gebyrer og hurtigere transaktioner. Økosystemet voksede med særlig vægt på DeFi og relaterede apps.

Solana er udviklet til dApps og høj kapacitet. Proof of History (PoH) giver en verificerbar tidsrækkefølge af hændelser og anvendes sammen med proof of stake og Tower BFT; PoH er ikke i sig selv en konsensusmekanisme. Arkitekturen sigter mod hurtig behandling og lave omkostninger. Brugervenlighed og udviklingsværktøjer tiltrak udviklere, også fra Ethereum, men garanterer ikke sikkerhed eller ubegrænset skalering.

Læs mere i vores guide til investering i Solana.

4. Polkadot

Et projekt med en anden tilgang til skalering er Polkadot. Det anvender parallelle appkæder, kaldet parachains, der er forbundet med en fælles relay chain. Kæderne behandler forskellige opgaver parallelt, mens relay chain leverer koordinering og fælles sikkerhed.

Denne arbejdsdeling kan øge den samlede kapacitet og give apps egne tilpassede kæder. Den gør dog ikke kapaciteten ubegrænset og garanterer ikke problemfri drift uanset efterspørgslens størrelse.

Polkadot understøtter også kommunikation mellem tilsluttede kæder. Forbindelser til eksterne blockchains kræver særlige broer og implementeringer; hver parachain bliver ikke automatisk en bro til alle andre netværk. Visionen om et mere sammenkoblet Web 3.0 var en vigtig del af projektets tiltrækningskraft i 2022.

Læs mere i vores guide til investering i Polkadot.

5. Avalanche

På femtepladsen kommer Avalanche, en layer-1-platform til dApps og tilpassede blockchainnetværk. Den ville konkurrere med Ethereum om smartkontrakter og andre blockchainprodukter. Arkitekturen gjorde projektet til et relevant alternativ uden at sikre, at det ville fortrænge Ethereum.

Sammenligningen fra 2022 angav omkring 15 transaktioner i sekundet for Ethereum og en kapacitet på 6.500 for Avalanche. Tallene er ikke nødvendigvis sammenlignelige målinger af faktisk brug og beviser ikke, at sikkerhed og skalering er uden afvejninger. Avalanches primære netværk omfatter tre kæder: X-Chain til aktiver, C-Chain til smartkontrakter og P-Chain til validatorer og netværkskoordinering.

Avalanche var derfor et projekt, der var værd at undersøge nærmere for dem, der søgte et alternativ til Ethereum.

Læs mere i vores guide til investering i Avalanche.

6. Tron

Mod slutningen af listen finder vi Tron. Projektet begyndte på Ethereum og udstedte TRX som et ERC-20-token. Dets eget hovednetværk blev lanceret i maj 2018, og tokenmigreringen fulgte i juni. Tron ønskede at konkurrere med Ethereum som platform for dApps.

Tron havde også et særligt mål for underholdningsbranchen: decentraliseret distribution af indhold med incitamenter til dem, der hjælper med at sprede det og gøre det tilgængeligt.

I de første år fik Tron stor opmærksomhed gennem partnerskaber, voksende støtte, gratis tokenuddelinger og andre kampagner. Samtidige vurderinger beskrev også en senere dæmpning af begejstringen og kritik af grundlægger Justin Suns intensive markedsføring. Sun havde forladt posten som administrerende direktør for Tron Foundation i december 2021.

Uanset holdningen til TRX eller Sun kunne Tron være et funktionelt alternativ til visse apps og transaktioner. Lavere omkostninger og en anden arkitektur er relevante forskelle, men beviser ikke generel teknisk overlegenhed i forhold til Ethereum.

Læs mere i vores guide til investering i TRON.

7. Cosmos

Til sidst er Cosmos et økosystem af selvstændige blockchains med værktøjer til udvikling og kommunikation mellem kæder. Det søger at håndtere langsom behandling, høje omkostninger, kapacitetsgrænser og energiforbrug. I marts 2022 anvendte både Bitcoin og Ethereum stadig proof of work, mens flere Cosmos-kæder anvendte proof of stake. Det betyder ikke, at PoW-netværk havde stået teknisk stille siden Bitcoins lancering i 2009.

Cosmos vil også gøre blockchainteknologi lettere at bruge for udviklere og brugere. Værktøjer til dApps og kommunikation mellem selvstændige kæder skal mindske branchens fragmentering. Disse ambitioner forklarede en stor del af interessen for projektet.

Betegnelsen »Blockchain 3.0« blev brugt om denne vision med fokus på infrastruktur og brugervenlighed. Det er en beskrivelse af ambitionen, ikke en objektiv teknisk rangordning. Cosmos kom med på listen på grund af tilgangen og sin daværende position på kryptomarkedet.

Læs mere i vores guide til investering i Cosmos.

Konklusion

Brugere, der var utilfredse med Ethereums omkostninger og kapacitet i foråret 2022, havde flere alternative kæder at undersøge. Forskellige økosystemer kunne opfylde forskellige behov for apps, gebyrer og transaktionsbehandling.

Ethereum fortsatte samtidig udviklingen mod proof of stake og andre skaleringsløsninger. Skiftet til PoS ville ikke i sig selv automatisk løse gasgebyrerne. Brugerne kunne blive på Ethereum, midlertidigt prøve en anden kæde eller mere varigt vælge et andet økosystem efter deres behov.