Kan grøn brint berolige Bitcoin (BTC)-kritikere? Forskere kan have en løsning

Digitale aktiver som Bitcoin (BTC) er polariserende af flere årsager – en af dem er deres energiforbrug, og den deraf følgende opfattelse af, at de er dårlige for miljøet. Sandt nok var dette på et tidspunkt ubestrideligt, da Bitcoin-netværket i høj grad var afhængigt af elektricitet produceret af kulkraftværker i lande som Kina. I løbet af de seneste år har en målrettet indsats medført, at denne afhængighed i høj grad er flyttet mod mere bæredygtige kilder, da minearbejdere blev tvunget til at finde nye driftsbaser i USA og andre steder. På trods af dette vedvarer fortællingen om, at Bitcoin har en uforholdsmæssig skadelig indvirkning på miljøet. Uanset om det er sandt eller ej, er det aldrig en dårlig idé at stræbe efter, at en branche bliver mere miljøvenlig, og der er altid mere arbejde, der kan gøres.

Interessant nok har de seneste fremskridt inden for produktion og lagring af brint som brændstof åbnet nye døre for dets potentielle anvendelser, hvor et forskerteam fra Cornell University adresserer et eksempel i et papir med titlen “Klima‑bæredygtighed gennem et dynamisk duo: Grøn brint og krypto driver energiovergang og dekarbonisering“.

Hydrogen og Bitcoin – Et dynamisk duo?

Udvinding af digitale aktiver som Bitcoin (BTC) medfører kun primære emissioner, hvilket betyder, at de eneste emissioner, der frigives fra processen, stammer fra produktionen af den anvendte elektricitet. Selve udvindingen af Bitcoin (BTC) frigiver ikke flere skadelige emissioner end at bruge en brødrister eller en anden elektrisk enhed. Under disse omstændigheder er det nemt at identificere, hvor fremskridt skal gøres for at sikre, at tilknyttede emissioner holdes på et minimum – kun brug ren energikilde.

Essentielt foreslår papiret, at infrastruktur for grøn brint (brint produceret med bæredygtig energi) bør etableres til brug i produktionen af proof‑of‑work (PoW) digitale aktiver som Bitcoin. Dette ville ikke kun hjælpe med at ‘rense’ de eksisterende emissioner fra sådanne netværk, men også fremskynde udviklingen og brugen af bæredygtig energi generelt.

“Our findings reveal that green hydrogen production, paired with crypto- operations, can accelerate the deployment of solar and wind power capacities to boost conventional mitigation frameworks. Specifically, leveraging the economic poten-tial derived from green hydrogen and bitcoin for incremental investment in renewable energy penetration, this dynamic duo can enable capacity expansions of up to 25.5% and 73.2% for solar and wind power installations.”

Ud over at foreslå brug af grøn brint i krypto‑minedrift som et forsøg på at dekarbonisere elnettet, bemærker undersøgelsen også, at specifikke klimalove og regeringsdrevne klimalincitamenter er nødvendige for at dette kan ske.

Bitcoin (BTC) – En virtuel energibærer?

Et af de mest interessante koncepter, der diskuteres i undersøgelsen, involverer idéen om, at Bitcoin (BTC) fungerer som en ‘virtuel energibærer (VEC)’. Grundlæggende betyder dette at udnytte den monetære værdi af den BTC, der skabes i minedrift, til direkte at finansiere udviklingen af bæredygtige energinitiativer og -infrastruktur.

Dette er særligt fascinerende med Bitcoin (BTC), fordi den som digital enhed ikke kræver transport. Det betyder, at dens værdi er uafhængig af placering, og minedrift kan etableres i områder af verden med energikilder, der normalt ville være fanget/isoleret. Sådanne eksempler har eksisteret i flere år, hvor et bemærkelsesværdigt eksempel er Virunga National Park i Den Demokratiske Republik Congo, hvor bevaringsarbejdet delvist finansieres af Bitcoin udvundet med overskydende energi fra en isoleret vandkraftdam, som ellers ville gå til spilde.

Dette koncept kan også udvides til at omfatte monetisering af metangas‑flaring. Denne proces, som typisk indebærer forbrænding af affaldsmetan før frigivelse i atmosfæren, kan i stedet bruges til at generere elektricitet, som så anvendes til at udvinde Bitcoin (BTC). På denne måde muliggør Bitcoin‑netværket monetisering af en tidligere spildt ressource, som kan omdirigeres mod klima‑initiativer.

Bitcoin‑minedriftsselskaber

*Tallene nedenfor var korrekte på tidspunktet for skrivning og kan ændre sig. Eventuelle potentielle investorer bør verificere målene*

1. Marathon Digital, Inc.

(MARA )

Marathon er et af de største Bitcoin‑minedriftsselskaber i Nordamerika. Virksomheden fokuserer på minedrift af digitale aktiver og driver sine datacentre i USA. Den udtaler åbent, at den er i færd med at dekarbonisere sin forretning “…ved at reducere scope 1, 2 og 3 emissioner og i sidste ende opnå 100 % kulstofneutralitet. Selvom vores minedriftsoperationer selv ikke udleder emissioner, stræber vi efter, at vores Bitcoin‑minearbejdere får så meget som muligt af deres strøm fra bæredygtige, ikke‑kulstofudledende energikilder, som kan omfatte vind, sol, vandkraft, kernekraft og biobrændstof.”

På tidspunktet for skrivning blev MARA af de fleste analytikere noteret som en ‘‘Køb’’

2. Riot Blockchain, Inc.

(RIOT )

Riot Blockchain fokuserer på kryptovaluta‑minedrift med et betydeligt fokus på Bitcoin. Virksomheden har som mål at være en af de mest betydningsfulde og lavest omkostningsproducerende Bitcoin‑producenter i Nordamerika.

På tidspunktet for skrivning blev RIOT af de fleste analytikere noteret som en ‘‘Stærk køb’’

3. Hive Blockchain Technologies Ltd.

(HIVE )

Hive er et kryptovaluta‑minedriftsselskab med fokus på Bitcoin og Ethereum. Det er en af pionererne inden for at forbinde blockchain og kryptovalutaer med traditionelle kapitalmarkeder.

Bemærkelsesværdigt skiller Hive sig ud for sin dedikation til grøn energi, da den udelukkende bruger miljøvenlige energikilder, såsom vandkraft og geotermisk energi, til minedrift af Bitcoin og Ethereum, hvilket betydeligt reducerer dens miljøpåvirkning.

På tidspunktet for skrivning blev HIVE af de fleste analytikere noteret som en ‘‘Køb’’

Hydrogen og Bitcoin: Gensidigt gavnligt

I sidste ende er Bitcoin (BTC) vokset så meget, at det nu er klart, at aktivet er kommet for at blive. Det bliver adopteret på globalt plan på grund af dets evne til ikke kun at fungere som et middel til at overføre værdi, men også som en værdilagring og en sikring mod FIAT-valutaer, der konstant manipuleres, weaponiseres og devalueres.

Den førnævnte undersøgelse gør et godt stykke arbejde med at adressere den største vedvarende bekymring ved netværket, nemlig dets energiforbrug. I stedet for at demonisere netværket og kræve et forbud, anerkender papiret potentialet i, at Bitcoin kan fungere som en fordel, der understøtter en accelereret udvikling af grønne initiativer og dekarbonisering af vores elnet.