Regeringsnedlukning: Hvad det betyder for kryptoinvestorer

The government shutdown continues to make headlines globally and for good reasons. This impasse will result in approximately 750,000 federal workers being furloughed or forced to work with delayed pay. Additionally, it will directly halt operations for several major regulatory bodies, which will, in turn, impact assets such as cryptocurrencies. Here’s what you need to know.

Hvad er en regeringsnedlukning?

Udtrykket regeringsnedlukning refererer til situationer, hvor politikere ikke kan blive enige om den kommende føderale finansiering. Denne situation kan opstå af forskellige årsager, herunder Kongressens manglende evne til at nå til enighed. Desuden kan præsidenten forårsage nedlukninger ved at nægte at underskrive lovforslaget om udgifter.

Hvorfor sker regeringsnedlukninger?

Den primære årsag til nedlukninger er, at den føderale regering har brug for finansiering for at kunne fungere. Ligesom enhver virksomhed kan denne organisation ikke planlægge sine operationer ordentligt uden først at kende sit budget og hvor midlerne skal tildeles.

I de fleste tilfælde kan finansieringskonflikter mellem den lovgivende og den udøvende gren føre til uger med standset regeringsservice, orlov og mere. Historisk set opstår disse konflikter fra partipolitiske spørgsmål, og deres virkninger kan skabe måneder med ekstra arbejde, forstyrrelser og andre problemer for medarbejderne, når de endelig vender tilbage.

Hvad sker der under en regeringsnedlukning?

Der er flere ting, der forekommer under en regeringsnedlukning, som gør det til et alvorligt problem, der er værd at lære om. For det første vil regeringen ophøre med at levere ikke-essentielle tjenester til offentligheden. For eksempel har alle føderale steder reduceret driften i disse perioder, herunder Det Hvide Hus, Smithsonian-museerne og andre kulturelt betydningsfulde steder.
Nedlukninger har også en bølgeeffekt, der opstår ved at tjenester suspenderes i så stor skala. Der er forsinkelser i kritiske opgaver, herunder lovgivningsmæssige pligter, forbrugerbeskyttelse, regeringens outreach-programmer, inspektioner, godkendelse af lægemidler og medicinske gennemgange.

Hvordan påvirker orlov føderale medarbejdere

Orlov er et udtryk, der refererer til, at medarbejdere bliver lagt på orlov uden løn. Orlov kan variere fra fradrag i planlagt tid til, at medarbejderen får besked om at blive hjemme. Åbenlyst påvirker denne situation føderale medarbejdere negativt, hvor mange lever fra lønseddel til lønseddel, ligesom størstedelen af amerikanerne.
Desværre kan en regeringsnedlukning resultere i, at hundredtusinder af føderale medarbejdere midlertidigt mister deres indkomst. I nogle situationer vil essentielle medarbejdere blive påkrævet at fortsætte med at arbejde med forsinket løn. Forværrende for disse problemer er en række nylige initiativer til reduktion af den føderale arbejdsstyrke, som allerede har efterladt mange agenturer strakt tyndt.

Forsinkelser forårsaget af en regeringsnedlukning

Du kan forvente at opleve flere forsinkelser direkte på grund af regeringsnedlukningen. For eksempel kan du få forsinkede selvangivelser eller manglende adgang til hjemmesider eller visse data. Derudover vil rejser blive mere forsinkede på grund af færre lufthavnspersonale og det faktum, at essentielle medarbejdere, såsom lufttrafikledere, vil blive tvunget til at arbejde med forsinket løn.
Bemærkelsesværdigt vil selv agenturer som FBI skulle nedskalere deres operationer under regeringsnedlukningen. Yderligere forsinkelser kan mærkes ved indhentning af dokumentation, som pas eller kvalificering til bistand. Regeringsnedlukningen vil også resultere i reduceret personale i nationalparker, hvilket fører til forsinket affaldsoprydning og andre essentielle opgaver. Her er blot nogle af de berørte agenturer:

• Consumer Product Safety Commission (CPSC)
• Food and Drug Administration (FDA)
• Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
• Environmental Protection Agency (EPA)

Hvad forbliver åbent under en regeringsnedlukning

Ikke alt påvirkes af nedlukningen. Vigtige opgaver som at få adgang til Medicare eller modtage Social Security-udbetalinger vil stadig være en mulighed for amerikanere. Også nationale sikkerheds- og retshåndhævende agenturer vil fortsætte med at operere. Du vil også bemærke, at transportpersonale, som Amtrak-medarbejdere, forbliver aktive.

Hvorfor opstod regeringsnedlukningen denne gang?

Bemærkelsesværdigt, denne nedlukning, den tredje som præsident Trump har stået over for, opstod af flere specifikke årsager. Hovedårsagen er, at ingen af de to politiske partier kunne nå til enighed om dette års budget. Specifikt fejlede både et demokratisk sponsoreret lovforslag og et republikansk midlertidigt finansieringsforslag i at opnå fælles grund i Senatet. Her er nogle af de kritiske punkter, der forårsager forstyrrelsen.

Hvad republikanerne vil have

Ifølge analytikere ønsker republikanerne at nedskære regeringens udgifter i overensstemmelse med deres DOGE-reduktioner tidligere på året. De ønskede specifikt at skære finansiering fra Medicaid-fordele, såsom fornyelse af ACA-tilskud. ACA-skattekreditterne blev oprettet under COVID-19-pandemien.
Deres primære mål var at subsidiere millioner af amerikaneres sundhedsforsikringsregninger. I betragtning af at studier viser, at den gennemsnitlige pris på forsikringer er $456 pr. måned, ville fjernelsen af denne skattekredit påvirke millioner af amerikanske arbejdstagere. Specifikt ville deres satser stige markant.

Hvad demokraterne vil have

Demokraterne ønsker at sikre garantier for, at ACA-kreditterne ikke elimineres sammen med andre sundhedsrelaterede tilbud, før de godkender et udgiftslovforslag. De henviser til data, der viser, at fjernelsen af kreditterne kunne resultere i millioner af uforsikrede amerikanere. Deres mål er at indskrive kreditterne i udgiftslovforslaget sammen med andre Medicaid-fordele, som blev elimineret af Trump-administrationen tidligere i hans embedsperiode.
Et andet kritisk stridspunkt mellem partierne er den udenlandske finansiering. Demokraterne argumenterer for, at præsidenten ikke har juridisk myndighed til at tilbageholde føderal finansiering, som er godkendt af lovgivere. Dog har Højesteret siden præsidenten for nylig, hvilket gør ham i stand til ensidigt at bestemme, om udenlandshjælp skal tilbageholdes baseret på hans egne beføjelser.

Hvor længe vil denne nedlukning vare?

Der er ingen entydig måde at forudsige længden af denne nedlukning på. Der er dog nogle kritiske faktorer at bemærke. For eksempel ser der ud til at være lidt støtte til at tilbyde indrømmelser fra Trump-administrationen. Derudover har demokraterne lovet at holde fast i deres sundhedsplejeordninger. Alle disse faktorer gør det svært at forudsige, hvor længe nedlukningen vil vare.

Historien om amerikanske regeringsnedlukninger

Givet den aggressive nyhedsdækning af regeringsnedlukningen kan det synes, at sådanne situationer er sjældne. En hurtig gennemgang af historien om regeringsnedlukninger afslører dog en bekymrende tendens: de bliver mere hyppige end nogensinde.
Bemærkelsesværdigt har der været 10 nedlukninger i den amerikanske regering, hvis man tæller Reagan-æraens politik med. Præsident Reagan stod over for en budgetkonflikt på grund af sine økonomiske politikker, herunder hans kontroversielle ansættelsesprogrammer. Derudover mødte han modstand mod sit militærbudget, som primært fokuserede på missilforskning.

Clinton-nedlukninger 1995-1996

Præsident Clinton måtte håndtere to regeringsnedlukninger i løbet af sin embedsperiode. Hans periode var præget af partipolitik, hvilket resulterede i, at formand Newt Gingrich og et republikansk kontrolleret Kongres afviste mange af hans budgetkrav og politikker.

Den første hændelse fandt sted i november 1995 og blev afsluttet, da et kortvarigt budgetlovforslag blev vedtaget. Kun få måneder senere ville en anden nedlukning finde sted fra december 1995 til januar 1996. Denne tre-ugers budgetkonflikt opstod af flere faktorer, herunder uenighed om Medicaid og andre folkesundhedsforslag.

Denne uenighed sluttede først, da Clintons budgetforslag endelig blev accepteret af husets republikanere. Desværre mistede 380.000 arbejdere indkomst i de tre uger, da de blev lagt på orlov. Derudover måtte yderligere 420.000 arbejdere fortsætte med at arbejde med forsinket løn, hvilket resulterede i, at mange modtog gebyrer for forsinket betaling på kreditkort, bilafdrag og realkreditlån.

Obama-nedlukning 2013

Obama-regeringsnedlukningen opstod af mange årsager, herunder stærk partipolitik og uenigheder omkring Affordable Care Act. Republikanerne så Affordable Care Act som oppustede udgifter, mens demokraterne så den som en livline for millioner.
Desværre påvirkede Obama-æraens nedlukninger endnu flere føderale medarbejdere end tidligere administrationer. Det var rapporteret, at 800.000 ansatte blev lagt på orlov i 16 dage. Endnu mere utroligt er, at 1,3 millioner regeringsansatte måtte fortsætte med at møde op på arbejde uden fast lønudbetaling.

Trump-nedlukninger 2018 – 2019 – Nutid

Trump-administrationen er ingen fremmed for regeringsnedlukninger. Kombinationen af administrationens utraditionelle metoder, stærk partipolitik og andre kontroversielle emner som støtte til udenlandske militæroperationer er blot en af hovedårsagerne til, at Trump nu står over for sin tredje regeringsnedlukning.
Bemærkelsesværdigt opstod den første nedlukning hovedsageligt på grund af uenigheder omkring hans grænsemur. Republikanerne ønskede at inkludere milliarder til at finansiere dens konstruktion, mens demokraterne modsatte sig strategien fra dag ét. Denne nedlukning var den længste i USAs historie, varede 35 dage og resulterede i, at 300.000 føderale medarbejdere midlertidigt stod uden indkomst.

Hvordan påvirker en regeringsnedlukning kryptovalutaer

Nu hvor du forstår historien og årsagerne til regeringsnedlukninger, er det meget lettere at se, hvordan dette scenarie kan påvirke kryptovalutaer. Der er flere faktorer at overveje, når man undersøger disse muligheder, herunder markedets nuværende modenhed, institutionel støtte og den nylige meddelelse fra den amerikanske regering om, at den har startet en Bitcoin-reserve. Her er nogle mulige virkninger af den seneste regeringsnedlukning, du bør forvente:

Markedsusikkerhed

Når flertallet af reguleringsorganer ikke er i drift, vil der ske en massiv reduktion i gennemsigtighed. Disse grupper gør mere end at udforme regler. De leverer også kritiske data til sektoren. Deres information er afgørende for at bestemme faktorer som ansættelsesrater, gennemsnitlig indkomst og andre nøglemålinger.
Når investorer ikke kan få adgang til disse data rettidigt, kan det resultere i, at de indtager en mere risikoforsigtig holdning. Du kan se dette skift mod mere stabilitet i alt fra forbrugsvaner til hvilke typer aktiver investorer beslutter at flytte deres penge til. Traditionelt har guld fået et løft i perioder med usikkerhed.

Bitcoin konsoliderer

Efterhånden som Bitcoin er fremstået som en sikker havn-aktiv i de sidste par år, vil regeringsnedlukningen sandsynligvis medføre en stigning i efterspørgslen efter Bitcoin. Ligesom guld betragtes Bitcoin nu som en global værdilager. Det har vist sig at være mere pålideligt og sikkert end traditionelt guld og giver en række fordele, herunder realtidsnetværksovervågning.
Du kan forvente at se investorer flytte deres midler fra mere risikable altcoins og andre investeringer til Bitcoin. Disse markedsstemninger er allerede tydelige, da Bitcoin steg i værdi umiddelbart efter nyheden om regeringsnedlukningen.

Forsinkelser på tværs af markedet

Desværre vil denne nedlukning forsinke flere igangværende kryptorelaterede investeringsinstrumenter. Denne uge godkendte SEC generelle retningslinjer for crypto-ETF’er. Denne beslutning fjernede behovet for, at børser skulle søge godkendelse baseret på individuelle faktorer. For første gang har SEC udstedt gennemsigtige og ligetil retningslinjer for, hvordan man opnår crypto-ETF’er.

Nedlukningen vil bremse alle SEC’s operationelle og regulerende aktiviteter. Gruppen vil operere med færre medarbejdere og sandsynligvis ikke træffe større beslutninger, før regeringsnedlukningen er løst. Som følge heraf er der milliarder i ETF’er, som nu må stå på vent, mens de venter på en form for sammenhæng fra regeringsrepræsentanter.

Swipe to scroll →

Hvad du bør gøre som en informeret investor under en regeringsnedlukning

Når du fuldt ud forstår regeringsnedlukninger, er det let at se, at du ikke behøver at gå i panik i disse situationer. Der vil uden tvivl være kortsigtet volatilitet på grund af disse forhold, og du kan forvente at se mindre kapitaliserede tokens miste noget værdi.
Den bedste handlingsplan er at vente på, at nedlukningen slutter, da de normalt ikke varer længere end en måned. Overvej også at konsolidere dine beholdninger i store projekter som Bitcoin eller Ethereum. Endelig, hold dig opdateret om nedlukningsudviklingen for at sikre, at du er foran trends.

Hvad betyder regeringsnedlukningen for kryptovalutaer?

Når du undersøger situationen, er det svært præcist at fastslå, hvordan kryptomarkedet vil reagere på nyheden. Der er betydelige beviser for, at Bitcoin vil fortsætte med at opnå gevinster, mens de fleste altcoins vil mærke et fald, da investorer flytter deres aktiver til opfattede sikrere muligheder. Som sådan demonstrerer denne situation yderligere Bitcoins modenhed og den voksende offentlige bevidsthed om dets grundlæggende fordele.
Lær mere om finansnyheder Here.