Regeringslukning: Hvad det betyder for krypto-investorer

Regeringslukningen fortsætter med at være i overskrifterne verden over, og det er ikke uden grund. Dette dilemma vil resultere i, at cirka 750.000 føderale ansatte bliver sat på orlov eller tvunget til at arbejde med forsinket løn. Derudover vil det direkte standse operationer for flere store regulatorelle organer, hvilket igen vil påvirke aktiver som kryptovalutaer. Her er, hvad du skal vide.

Hvad er en regeringslukning?

Begrebet regeringslukning refererer til scenarier, hvor politikere ikke kan blive enige om den kommende føderale finansiering. Denne situation kan opstå på grund af forskellige problemer, herunder Kongressens manglende evne til at nå enighed. Derudover kan præsidenten forårsage lukninger ved at nægte at underskrive finanslovsforslaget.

Hvorfor sker regeringslukninger?

Den primære årsag til lukninger er, at den føderale regering kræver finansiering for at fungere. Ligesom enhver virksomhed kan denne organisation ikke ordentligt planlægge sine operationer uden først at kende sin budget og hvor finansieringen skal allokeres.

I de fleste tilfælde kan uenigheder om finansiering mellem den lovgivende og den udøvende gren kan føre til uger med lammet regeringsvirksomhed, orlov og mere. Historisk set opstår disse uenigheder på grund af partipolitiske spørgsmål, og deres virkninger kan skabe måneder med ekstra arbejde, forstyrrelser og andre problemer for arbejdere, når de til sidst vender tilbage.

Hvad sker under en regeringslukning?

Der er flere ting, der sker under en regeringslukning, der gør det til et alvorligt problem, der er værd at lære om. For det første vil regeringen ophøre med at yde enhver ikke-essentiel service til offentligheden. For eksempel har alle føderale steder reduceret operationer under disse perioder, herunder Det Hvide Hus, Smithsonian-museerne og andre kulturelt betydningsfulde steder.

Lukninger har også en rippleffekt, der opstår som følge af, at services suspenderes på så bred skala. Der er forsinkelser i kritiske opgaver, herunder lovgivningsopgaver, forbrugerbeskyttelse, regeringsoutreach-programmer, inspektioner, godkendelse af lægemidler og medicinske gennemgang.

Hvordan påvirker orlov føderale arbejdere

Orlov er en betegnelse for, at arbejdere bliver lagt af uden løn. Orlov kan variere fra reduktioner i planlagt tid til, at arbejderen bliver bedt om at blive hjemme. Det er tydeligt, at denne situation negativt påvirker føderale arbejdere, mange af hvem lever fra løn til løn, ligesom de fleste amerikanere.

Desværre kan en regeringslukning resultere i, at hundredtusinder af føderale arbejdere midlertidigt mister deres indtægt. I visse situationer vil essentielle arbejdere blive pålagt at fortsætte med at arbejde med forsinket løn. Disse problemer forværres af en række nylige føderale arbejdsstyrke-reduktionsinitiativer, der allerede har efterladt mange agenturer tyndt.

Forsinkelser forårsaget af en regeringslukning

Du kan forvente at opleve flere forsinkelser direkte som følge af regeringslukningen. For eksempel kan du have forsinkede skatteafgivelser eller en manglende evne til at få adgang til websites eller visse data. Derudover vil rejse være mere forsinket på grund af færre lufthavnsansatte og det faktum, at essentielle ansatte, såsom air traffic controllers, vil blive pålagt at arbejde med forsinket løn.

Bemærkelsesværdigt vil selv agenter som FBI være nødt til at reducere deres operationer under regeringslukningen. Yderligere forsinkelser kan opleves, når man ansøger om dokumentation, såsom pas eller kvalificerer sig til støtte. Regeringslukningen vil også resultere i reduceret bemanning i nationale parker, hvilket fører til forsinket affaldsrensning og andre essentielle opgaver. Her er blot nogle af de berørte agenter:

• Forbrugerprodukt-sikkerheds-kommissionen (CPSC)
• Lægemiddel- og fødevare-administrationen (FDA)
• Centers for sygdomskontrol og forebyggelse (CDC)
• Miljøbeskyttelses-agenturen (EPA)

Hvad forbliver åbent under en regeringslukning

Ikke alt er berørt af lukningen. Vigtige opgaver som adgang til Medicare eller modtagelse af Social Security-tjek vil stadig være en mulighed for amerikanere. Derudover vil nationale sikkerheds- og lovgivningsmyndigheder fortsætte med at fungere. Du vil også bemærke, at transportpersonale, såsom Amtrak-ansatte, forbliver aktive.

Hvorfor skete regeringslukningen denne gang?

Bemærkelsesværdigt skete denne lukning, den tredje, som præsident Trump har stået over for, på grund af flere specifikke årsager. Den primære årsag er, at ingen af de to politiske partier kunne nå enighed om dette års budget. Specifikt mislykkedes et demokraternes forslag og et republikansk midlertidigt finansieringsforslag i at opnå fælles grund i Senatet. Her er nogle af de kritiske punkter, der forårsagede uroen.

Hvad republikanerne vil have

Ifølge analytikere vil republikanerne reducere regeringsudgifterne i overensstemmelse med deres DOGE-reduktioner tidligere på året. De ville specifikt reducere finansieringen til Medicaid-benefitter, såsom fornyelse af ACA-subventioner. ACA-skattefradragene blev oprettet under COVID-19-pandemien.

Deres primære mål var at subventionere millioner af amerikaneres sundhedsforsikringsregninger. Da studier viser, at den gennemsnitlige pris for forsikringspolicer er 456 $/måned, ville fjernelsen af denne skattefradrag ville påvirke millioner af amerikanske arbejdere. Specifikt ville deres priser stige betydeligt.

Hvad demokraterne vil have

Demokraterne vil sikre, at ACA-kreditterne ikke elimineres sammen med andre sundhedsrelaterede tilbud, før de godkender nogen finansieringslov. De henviser til data, der viser, at elimineringen af kreditten kunne resultere i millioner af ikke-forsikrede amerikanere. Deres mål er at få kreditterne indskrevet i finansieringsloven sammen med andre Medicaid-benefitter, der blev elimineret af Trump-administrationen tidligere i hans embedsperiode.

En anden kritisk stridspunkt mellem partierne er udenlandsk finansiering. Demokraterne argumenterer for, at præsidenten ikke har nogen lovlig myndighed til at tilbageholde føderal finansiering, der er godkendt af lovgivere. Imidlertid har Højesteret sides med præsidenten for nylig, hvilket har gjort det muligt for ham at unilateralt bestemme, om han vil tilbageholde udenlandsk støtte baseret på hans egne kvalifikationer.

Hvor lang tid vil denne lukning vare?

Der er ingen definitiv måde at forudsige længden af denne lukning. Der er dog nogle kritiske faktorer at bemærke. For eksempel synes der at være lidt støtte til at tilbyde indrømmelser fra Trump-administrationen. Derudover har demokraterne lovet at holde fast til deres sundhedsbestemmelser. Alle disse faktorer gør det svært at forudsige længden af denne lukning.

Historien om regeringslukninger i USA

Givet den aggressive nyhedsdækning af regeringslukningen, kan det synes, som om sådanne situationer er sjældne. Imidlertid viser en kort oversigt over historien om regeringslukninger en bekymrende tendens: de bliver mere hyppige end nogensinde.

Bemærkelsesværdigt har der været 10 lukninger i den amerikanske regering, hvis man tæller Reagans politik. Præsident Reagan stod over for en budgetdiskussion på grund af hans økonomiske politikker, herunder hans kontroversielle ansættelsesprogrammer. Derudover stod han over for kritik for sin militære udgifter, der primært var fokuseret på missilforskning.

Clinton-lukninger 1995-1996

Præsident Clinton måtte håndtere to regeringslukninger under sin embedsperiode. Hans embedsperiode var præget af partipolitik, hvilket resulterede i, at Speaker Newt Gingrich og en republikansk-kontrolleret Kongres nægtede mange af hans budgetkrav og politikker.

Den første episode fandt sted i november 1995 og blev afsluttet, da en midlertidig budgetlov blev vedtaget. Imidlertid skete endnu en lukning blot få måneder senere, fra december 1995 til januar 1996. Denne 3-ugers budgetdiskussion opstod på grund af flere faktorer, herunder uenighed om Medicaid og andre offentlige sundhedsforslag.

Denne uenighed sluttede først, da Clintons budgetforslag endelig blev accepteret af hus-republikanerne. Desværre mistede 380.000 arbejdere indtægt i de 3 uger, da de blev sat på orlov. Derudover måtte 420.000 arbejdere fortsætte med at arbejde med forsinket løn, hvilket resulterede i, at mange fik forsinkede gebyrer på kreditkort, bilbetaling og hypotek.

Obama-lukning 2013

Obama-regeringens lukning skete af mange årsager, herunder stærk partipolitik og uenighed omkring Affordable Care Act. Republikanerne så Affordable Care Act som en opblæst udgift, mens demokraterne forestillede sig den som en livline til millioner.

Desværre påvirkede Obama-æraens lukninger endnu flere føderale arbejdere end tidligere administrationer. Det blev rapporteret, at 800.000 ansatte blev sat på orlov i 16 dage. Endnu mere vanvittigt er, at 1,3 millioner regeringsansatte måtte fortsætte med at komme på arbejde uden en fastsat løndag.

Trump-lukninger 2018 – 2019 – Nu

Trump-administrationen er ikke fremmed over for regeringslukninger. Kombinationen af administrationens uortodokse metoder, stærk partipolitik og andre kontroversielle emner som støtte til udenlandske militære operationer er blot én af de primære årsager til, at Trump nu står over for sin tredje regeringslukning.

Bemærkelsesværdigt skete den første lukning primært på grund af uenighed omkring hans grænsemur. Republikanerne ville inkludere milliarder til at finansiere dens konstruktion, mens demokraterne modsatte sig strategien fra dag én. Denne lukning var den længste i USA’s historie og varede 35 dage, hvilket resulterede i, at 300.000 føderale arbejdere midlertidigt mistede deres indtægt.

Hvordan en regeringslukning påvirker kryptovalutaer

Nu, hvor du forstår historien og årsagerne til regeringslukninger, er det meget lettere at se, hvordan dette scenario kunne påvirke kryptovalutaer. Der er flere faktorer at overveje, når man undersøger disse muligheder, herunder markedets nuværende modning, institutionel støtte og den seneste meddelelse fra den amerikanske regering om, at den har startet en Bitcoin-reserve. Her er nogle mulige effekter af den seneste regeringslukning, du skal forvente:

Markedsusikkerhed

Når du har, at de fleste regulatorelle organer ikke fungerer, er der en massiv reduktion i gennemsigtighed. Disse grupper gør mere end at skabe reguleringer. De tilbyder også kritisk data til sektoren. Deres information er afgørende for at bestemme faktorer som ansættelsesrater, gennemsnitsindtægt og andre nøglemetrik.

Når investorer ikke kan få adgang til denne data på en tilfredsstillende måde, kan det resultere i, at de tager en mere forsigtig holdning. Du kan se denne skift mod mere stabilitet i alt fra udgiftsvaner til, hvilke typer af aktiver investorer beslutter at flytte deres penge til. Traditionelt har guld fået et løft under usikre tider.

Bitcoin konsoliderer

Da Bitcoin er opstået som en sikkerhedsaktiver over de sidste par år, vil regeringslukningen sandsynligvis resultere i, at Bitcoin-efterspørgslen øges. Ligesom guld ses Bitcoin nu som en global værdireserve. Det har vist sig at være mere pålideligt og sikkert end traditionelt guld og tilbyder en række fordele, herunder realtidsnetværks-overvågning.

Du kan forvente at se, at investorer flytter deres midler fra mere risikable alt-coins og andre investeringer til Bitcoin. Disse markedssentimenter er allerede tydelige, da Bitcoin fik værdi straks efter nyheden om regeringslukningen.

Forsinkelser på tværs af markedet

Desværre vil denne lukning forsinke flere krypto-relaterede investeringskraft, der er under udvikling. Denne uge godkendte SEC generelle retningslinjer for crypto-ETF’er. Denne beslutning eliminerede behovet for børser at søge om godkendelse på grund af individuelle faktorer. For første gang har SEC udstedt gennemsigtige og ligefremme retningslinjer for, hvordan man opnår crypto-ETF’er.

Lukningen vil afbremse alle SEC’s operationelle og reguleringstiltag. Gruppen vil fungere med en mindre stab og vil sandsynligvis ikke træffe nogen større beslutninger, før regeringslukningen er løst. Som sådan er der milliarder i ETF’er, der nu må sidde på vent, mens man venter på en slags koherens fra regeringsmyndighederne.

Swipe for at rulle →

Hvad du skal gøre som en informeret investor under en regeringslukning

Når du fuldt ud forstår regeringslukninger, er det let at se, at du ikke behøver at panikke under disse situationer. Der vil uden tvivl være kortvarig volatilitet på grund af disse betingelser, og du kan forvente at se mindre kapitaliserede tokens tabe noget værdi.

Den bedste kurs er at vente på lukningen, da de normalt ikke varer længere end en måned. Derudover kan du overveje at konsolidere dine beholdninger i store projekter som Bitcoin eller Ethereum. Til sidst skal du holde dig opdateret om lukningsudviklinger for at sikre, at du er foran tendenserne.

Hvad betyder regeringslukningen for krypto?

Når du undersøger situationen, er det svært at fastslå præcis, hvordan kryptomarkedet vil reagere på nyheden. Der er betydelig bevis for, at Bitcoin vil fortsætte med at få værdi, mens de fleste alt-coins vil føle en vis afmatning, da investorer flytter deres midler til mere sikre muligheder. Som sådan demonstrerer denne situation yderligere Bitcoins modning og øgende offentlig bevidsthed om dets kernefordele.

Lær mere om finansielle nyheder her.