Digitale aktiver
Ugens Kommentar – Småbidder og Indsigter

For bedre eller værre er platforme som Twitter blevet den foretrukne kanal for mange teknologivirksomheder og deres administrerende direktører, da de kan nå et bredt publikum på et øjeblik. Med en så hurtig nyhedscyklus og en konstant strøm af information kan det nogle gange være svært at holde sig opdateret på bemærkelsesværdige kommentarer fra de seneste dage. Med dette i tankerne er her nogle få småbidder, der for nylig er delt og er relevante for den digitale aktivsektor.
Senator Cynthia Lummis udtrykker tvivl
Selvom Bitcoin gentagne gange er blevet bekræftet som en vare og ikke som et værdipapir, er status for Ethereum ikke så entydig. Denne uge udtrykte senator Lummis yderligere tvivl om, at verdens næststørste digitale aktiv er en vare på grund af netværkets nylige beslutning om at gennemgå ‘The Merge’.
“Det er et værdipapir på grund af den måde, [det] gik fra proof-of-work til proof-of-stake”
Årsagen til dette skyldes, at når en bruger tillader sine beholdninger at blive sat i staking og dermed sikrer det pågældende netværk, gør de det typisk i forventning om et finansielt afkast for deres indsats. Denne forventning gør aktivet til et værdipapir i stedet for en vare – hvilket betyder, at selvom Ethereum kan være netværket i fokus, er mange andre i samme situation.
Kevin O’Leary vækker vrede hos mange
Tidligere i år, mens FTX stadig var på toppen, blev Kevin O’Leary ansat som betalt talsmand for platformen og kompenseret med omkring 15 millioner dollars. Nu hvor børsen er kollapset, befinder O’Leary sig i samme båd som andre, der har betydelige kapitalbeløb, som nu er utilgængelige. I stedet for at hoppe på skyld‑toget sammen med resten af verden, har O’Leary nu delt en kommentar, hvor han udtrykker, at dommen over SBF bør udskydes for nu.
I en nylig diskussion, hvor O’Leary berørte tabet på 10 millioner dollars i hans midler til FTX, udtalte han,
“Der er kun mordet på mine penge i dette tilfælde… Hvis du vil sige, at han er skyldig [SBF] før han er blevet retsforfulgt, forstår jeg det bare ikke… Du ved det ikke, fordi du ikke har nogen data. Alt jeg siger er, lad os foretage den retsmedicinske revision.”
Ærligt talt, på trods af den vrede, som denne kommentar har vakt frem, er denne tilgang mere pragmatisk end mange andre. På nuværende tidspunkt er konklusionen, at en stor del af fortællingen omkring SBF og FTX stadig er spekulation. Der er ingen tvivl om, at meget af det er sandt, men for nu er det ikke godt for sektoren eller nogen i den at udbrede ubekræftede oplysninger om situationen.
Larry Fink forestiller sig fremtiden
Selvom den fandt sted for lidt over en uge siden, er kommentaren fra BlackRock (BLK ) ‑CEO Larry Fink ved årets DealBook Summit værd at gentage. Mens mange stadig er fokuseret på den nuværende tilstand i den digitale aktivsektor, så Fink fremad og delte sine tanker om, hvad der kommer næste.
“Jeg tror, at denne teknologi [DLT] vil blive meget vigtig… Jeg tror, at den næste generation for markeder, den næste generation for værdipapirer, vil være tokenisering af værdipapirer.”
Naturligvis tror vi hos securities.io på, at dette er sandt. I årevis har vi set og troet på fremtiden for digitale værdipapirer, og med de seneste begivenheder forventer vi, at dette synspunkt i stigende grad deles.
Jesse Powell forventer ansvarlighed
Centrale børser er ansvarlige for at sikre beskyttelsen af kundernes aktiver. Dette går ud over blot at undgå at genhypotekere sådanne midler. Det betyder fuld gennemsigtighed i driften – et kerneprincip for, hvad blockchain skal tilbyde. Med dette i tankerne er mange børser begyndt at dele det, der kaldes proof‑of‑reserves. Dog har Kraken‑CEO Jesse Powell, som snart skal træde tilbage fra stillingen, ved flere lejligheder udtrykt, hvor utilfreds han er med disse forsøg, kritiserende medierne for igen at tage CeFi for givet og lade sig narre igen.
“Kære medieklovne,
Tror I, at I har noget som helst ansvar for at vurdere sandheden i de påstande, der fremsættes om revisioner og Proof of Reserves? Eller skal vi virkelig gøre dette igen? Her er overskriften: Medier narret igen. Kunne ikke finde på at undersøge.”
Problemet er, at mange af disse rapporter, der præsenteres som proof‑of‑reserves, simpelthen ikke er fuldt repræsentative for virksomhedens soliditet. For at dette kan være tilfældet har Powell gentaget, at erklæringerne skal foretage et omfattende og uafhængigt kig bag kulisserne på både reserver og forpligtelser.
Michael Saylor overrasker ingen
Det ville være svært at finde en mere indflydelsesrig og udadvendt fortaler for Bitcoin og hvad den kan tilbyde verden. Med betydelig egeninteresse bør det ikke overraske nogen, at Saylor promoverer Bitcoin med daglige tweets. Selvom det ikke er særligt indsigtsfuldt, vil vi efterlade dig med en af hans seneste – en kort, men præcis, tilgang til verdens førende digitale aktiv.
“Stol på Bitcoin, ikke på mennesker”












