NFT Aktivitesi Yeniden Canlanmayı İşaret Ediyor: İyi, Kötü ve Çirkin

The non-fungible tokens (NFT) nişi, en azından son zincir üzerindeki aktivite ve sektördeki en son gelişmelerin yarattığı yeni heyecan göz önüne alındığında bir geri dönüş sahnelemeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu yıl alana yeniden duyulan ilgi bu ay içinde artarak, çeşitli markalar ya alana girişlerini duyuruyor ya da mevcut girişimlerini ilerletiyor. Bu arada, bazı NFT koleksiyonları bir zamanlar çiçek açan pazarın tekrar ışık almasıyla birlikte yasal sorunlarla karşı karşıya kaldı. İşte şu ana kadar NFT ekosistemleriyle ilgili en son haberler:

Spotify yeni bir NFT entegrasyon özelliği üzerinde çalışıyor

Küresel müzik akış hizmeti Spotify, Çarşamba günü onayladı müzik platformunda token destekli müzik çalma listeleri şeklinde yeni bir entegrasyonun olduğunu, bu listelere seçilmiş kullanıcıların erişebileceğini. Katılan NFT grupları ve toplulukları, bu belirli tokenları tutan kullanıcılara erişilebilecek topluluk çalma listeleri oluşturacak ve düzenleyecek. Pilot girişim için müzik platformu, Overlord ve Kingship dahil olmak üzere çeşitli müzik oyunları ve metaverse topluluklarıyla ortaklık kurdu.
Bu işlev, ABD dışındaki dört ülkede: – Avustralya, Almanya, Birleşik Krallık ve Yeni Zelanda’da Android platformu üzerinden akış yapan kullanıcılara sunulacak. En yeni özellik, Spotify’ın Web3 yönlerini kullanarak platformunu daha çekici hâle getirmesine ekleniyor. Geçen Mayıs’ta müzik devi, sanatçı profillerine NFT galerileri yerleştirmek için başka bir NFT girişimini tanıttı ve çalışmalarını tanıtmalarını sağladı. Entegrasyon, kullanıcılara NFT’leri önizleme ve OpenSea NFT pazarına yönlendirme yoluyla satın alma seçeneği sunma imkanı verdi.

Müzik NFT’leri, sanatçıların ‘aracı’ dehşetinden kaçmasına olanak tanıyor

Müzik NFT’leri, geliştiriciler temel teknolojinin daha fazla kullanım senaryosunu fark ettikçe son aylarda popüler hâle geldi. Aynı zamanda büyük bir soruna potansiyel çözüm olarak öne çıkarılıyorlar. Bağlam açısından, müzik endüstrisi büyük ölçüde merkezileşmiş durumda ve sahiplik çoğunlukla büyük plak şirketlerinin kontrolünde, özellikle telif hakları gibi mali yönlerde. Müzik akış platformlarının ortaya çıkması daha demokratik bir yaklaşım sağlasa da, sanatçıların sadık bir hayran kitlesi oluşturma, müziklerini dağıtma ve elde edilen tüm geliri toplama konusunda hâlâ bir boşluk var. Bir bakıma, müzik NFT’leri bu üçlü soruna bir çözüm sunuyor; hayranların favori sanatçılarını doğrudan desteklemeleri için bir yol sağlıyor.
Gözlemciler ayrıca, doğrudan etkileşim ve dijital varlık sahipliği sağlayarak hayranlarla daha güçlü bir ilişki kurulmasına yardımcı olabileceklerini belirtiyor. Müzisyenler, hayranların sadakatini ödüllendirmek ve izleyici kitlesini büyütmek amacıyla ücretsiz NFT’ler dağıtarak, aynı zamanda web sitesi trafiğini, abone sayısını ve yeni dinleyicileri artırabilir. Bağımsız sanatçılar için potansiyel bir gelir akışı olarak NFT’ler, müzik gibi dijital varlıkların basımını ve satışını geleneksel yöntemlerden daha doğrudan bir şekilde, aracı olmadan mümkün kılıyor. Sanatçılar, eserlerini paraya dönüştürmek için bu yeni modele geçerek akış platformlarından gelen telif haklarına bağımlı olmaktan kurtulabilir.

Mahkeme, NBA Top Shot Moments NFT’lerinin menkul kıymet olarak nitelendirilebileceğini ima ediyor

National Basketball Association (NBA)’ın Çin iş birimi, Salı günü Çin fintech devi Ant Group ile ortaklığının ardından basketbol temalı NFT’ler başlatma planlarını duyurdu. Profesyonel basketbol ligi daha önce NFT’leri ve Web3’ü iş modeline entegre etmişti. Geçen yıl NBA, katılımcıların NFT basketbol kartları kazanıp takas edebileceği bir blokzincir oyunu tanıtmak için blokzincir oyun şirketi Sorare ile iş birliği yaptı. 2020’de NBA, tüketici odaklı blokzincir oyun geliştirme şirketi DapperLabs ile spor temalı bir NFT koleksiyonu olan NBA Top Shot’ı başlattı.
CryptoSlam’e göre tüm zamanların işlem hacmi açısından yedinci sırada yer alan koleksiyon, bir federal yargıcın NBA Top Shot Moments’ın Howey testine göre menkul kıymet olarak nitelendirilebileceğine karar vermesinin ardından Perşembe günü tartışma konusu oldu. 22 Şubat tarihli mahkeme dosyasında yargıç, Dapper Labs tarafından sunulan NFT’lerin “yatırım sözleşmeleri” olduğunu belirtti ve şirkete karşı açılan toplu dava sürecine devam etme izni verdi.
“Sonuç olarak, Mahkemenin Dapper Labs’ın sunduğu şeyin Howey kapsamında bir yatırım sözleşmesi olduğu sonucuna varması dar bir yorumdur. Herhangi bir şirketin sunduğu veya sattığı tüm NFT’ler menkul kıymet oluşturmaz ve her plan vaka bazında değerlendirilmelidir […] Dapper Labs’ın Moments’ı sunduğu özel plan, yatırımcılar ve tanıtıcı arasında yeterli yasal ilişkiyi kurarak bir yatırım sözleşmesi oluşturur ve bu, Howey kapsamında bir menkul kıymettir,” yargıç karar verdi.
DapperLabs, dijital koleksiyonlar ve blokzincir tabanlı oyun deneyimlerine odaklanan şirket, NBA Top Shot NFT’lerinin menkul kıymet olduğu iddiasıyla Mayıs 2021’de açılan davanın konusu. Şirketin CEO’su aynı davayı reddetmek için bir dilekçe sundu, ancak bu Çarşamba günü kararla birlikte reddedildi. Dava şimdi ilerlemesi bekleniyor. NBA Top Shot geliştiricisinden bir sözcü, federal yargıcın kararına itiraz ederek, şirketin önümüzdeki günlerde “mahkemede konumunu güçlü bir şekilde savunacağını” ekledi.

NFT pazar savaşları: Blur, OpenSea’i domine ediyor

Blur NFT pazarının etrafındaki heyecan son birkaç günde yoğun bir şekilde hissedildi. Geçen Ekim’de başlatılan Blur, kendisini profesyonel tüccarlar için en hızlı NFT pazarı olarak konumlandırıyor ve geçen Salı günü Ethereum blokzincirindeki NFT tüccarlarına BLUR yönetişim tokenlerinin çok beklenen airdrop’unu tamamladı. Platform yayınladı token kilit açma etkinliği sırasında 360 milyon token. Airdrop duyurusunun yanı sıra, pazar yeri bildirdi ki başlangıçtan itibaren ilk dört ayda 1,18 milyar dolar NFT işlem hacmi ve 146.823 benzersiz kullanıcı gördüğünü ve NFT pazarında OpenSea’e karşı güçlü bir rakip olarak ortaya çıktığını.

Airdrop beklentileri karşıladı, NFT aktivitesi hareketli

Blur, Şubat başından itibaren çoğu gün NFT işlem hacmi açısından OpenSea’i domine etti. Son yedi gün içinde pazar yeri, Dune Analytics verilerine göre OpenSea’in 104 milyon dolarına kıyasla 601 milyon dolar hacim kaydetti. Bu rakamlar, Blur pazarının %85,2 pazar payına, OpenSea’in ise %14,8 pazar payına sahip olduğunu gösteriyor.

Blur vs OpenSea. Kaynak: Dune Analytics

 
Bu fark günlük hacim rakamlarına da yansıyor. DappRadar verileri, son 24 saat içinde Blur’un 98,6 milyon dolar işlem hacmi kaydettiğini, ikinci sırada yer alan OpenSea’in ise sadece 17,92 milyon dolar elde ettiğini gösteriyor. Ayrıca, günlük ortalama işlem fiyatı OpenSea’e kıyasla sürekli daha yüksek.

Dikkate değer bir nokta, Blur’un ödül modelini, hacmi teşvik ederek yıkama ticaretini önleyecek şekilde inşa etmiş olmasıdır. Pazar yeri, OpenSea’in kısıtlayıcı sistemini aşmak için telif ödülü şemasını optimize ederek kullanıcıları rakip pazarı engellemeye teşvik etmeye çalıştı. Blur, 15 Şubat tarihli bir blog gönderi, ikincil piyasada NFT’leri ticaret edildiğinde yaratıcılarına ödenen telif ücretlerini yeniden devreye aldığını, ancak tam telif haklarından yararlanmak için kullanıcıların OpenSea’i engellemesi gerektiğini duyurdu.
Pazar yeri yönetimi, bu politika değişikliğinin hayatta kalmasını sağlamak amacıyla savunma stratejisi olduğunu belirtti – bu adımı, OpenSea’in rekabetçi olmayan tutumu nedeniyle almak zorunda kaldı. OpenSea ve Blur’u yetkilendiren yaratıcılar, her iki platformdan da telif ücreti alamaz. OpenSea, Blur’da işlem aktivitesi tespit ettiğinde, yaratıcılar için telif ücretlerini otomatik olarak isteğe bağlı olarak ayarlar.

OpenSea uyum sağlıyor ve geçici %0 ücretleri uyguluyor

Yanıt olarak, OpenSea duyurdu pazar yeri yapısında büyük bir revizyon ve değişen bir ortamdan bahsetti. Platform, tüm koleksiyonlar için yaratıcı kazançlarını korumak için her zaman çaba gösterdiğini ve ‘Operator Filter’ının aynı şeyin zincir üzerindeki uygulanması için tanıtıldığını açıkladı. OpenSea ekibi, bunun yaratıcıların eserlerinin sürekli yeniden satımından gelir elde etmelerini sağlamak için en iyi yol olduğunu savundu.
Bu zorluğa ayak uydurmak için pazar yeri, tüm ikincil satışlarda sınırlı bir süre için yüzde sıfır ücret uyguladığını, bu durumun genellikle tartışmalı %2,5’lik ücretten farklı olduğunu belirtti. OpenSea ayrıca satıcıların istedikleri miktarda telif ücreti ödeyebileceğini, ancak artık zincir üzeri uygulama yapmayan tüm eski ve yeni NFT’ler için isteğe bağlı bir yaratıcı kazancı (minimum %0,5) modeli benimsediğini not etti. NFT varlığının kullanıcı tabanını geri kazanmak için getirdiği üçüncü değişiklik, operatör filtresini ayarlamaktı. Güncellenen filtre artık Blur gibi eşdeğer politikalara sahip pazar yerlerinde NFT satışına izin verecek, bu da yaratıcıların artık kazançlarını OpenSea ya da başka bir pazar yerinde toplama arasında seçim yapmak zorunda kalmayacakları anlamına geliyor.

Değişen bir ortam: Blur, OpenSea’i belirsiz bir durumda bırakıyor

OpenSea, yeni bir dönemin son zamanlardaki olaylar sayesinde başladığını söyledi; bunların arasında Blur’un filtrelenmiş koleksiyonlarda bile yaratıcı kazançlarını kaldırma kararı ve yaratıcıları platformundaki likidite ile OpenSea arasında seçim yapmak zorunda bırakması yer alıyor. Önde gelen NFT pazar yeri ayrıca şu anda ekosistemin toplam hacminin yaklaşık %80’inin tam yaratıcı kazançları sunmadığını ve bunun büyük bir kısmının sıfır ücretli bir ortama göç ettiğini belirtti.
Pazar yeri, yaratıcılar, koleksiyoncular ve yüksek hacimli tüccarlar dahil ekosistemdeki tüm aktörler için teşvikleri sürekli optimize etmeye çalışacağını söz verdi. OpenSea’in kararı, işlem ücretlerinden çok şey feda ettiği anlamına geliyor. Yine de çoğu, sadece bir token dağıtımının tüccarları platformuna geri getireceğine inanıyor. Blur’da ise aktivite devam ediyor. Pazar yerinin son 24 saat içinde yaktığı ETH miktarı miktar 340 ETH olarak UltrasoundMoney tarafından bildirildi. Özellikle, ‘Marketplace 2’ sözleşmesi hem 24 saatlik hem de 7 günlük zaman dilimlerinde yakma lider tablosunun başında yer alıyor.

Yuga Labs, IP hakları ihlali iddialarının ardından BAKC logosunu değiştirmeyi kabul ediyor

Ethereum’in önde gelen NFT koleksiyonu Bored Ape Yacht Club’un yaratıcısı Yuga Labs, bu hafta Bored Ape Kennel Club (BAKC) logosunu iptal etti; kullanılan görselin sanatçının onayı ve koruyan haklar göz önünde bulundurularak alınmadığı ortaya çıktı. Skandal, bir Twitter kullanıcısının BAKC amblemi ile 5 Nisan 2021’de Easy Drawing Guides tarafından ilk kez yayınlanan kurt kafatası çizimi arasındaki kusursuz benzerliği vurgulamasıyla başladı; Easy Drawing Guides, çocuklar ve yeni başlayanlar için karikatür benzeri resimler oluşturma rehberleri sunan bir çevrimiçi kaynaktır.
BAKC versiyonu, koleksiyonun Haziran 2021’de lansmanı sırasında devreye girdi ve Yuga, onu bir sonraki Kasım ayında tescil ettirmek için başvurdu. Tweet’e yanıt olarak Easy Drawing Guides onayladı ki çizim üzerindeki tüm fikri mülkiyet haklarını elinde tutuyor ve ticari amaçlarla kullanımını kesinlikle yasaklayan şart ve koşullarını yineledi. Platform, web sitesine erişim için yalnızca kişisel, ticari olmayan kullanım amacıyla sınırlı bir lisans sunuyor.

Kurucu ortak, sözleşmeli bir serbest çalışanı suçladı

Yuga Labs kurucu ortağı Greg Solano söyledi ki BAKC logosu ile ilgili iddialar şirkete yeni bir haberdi, ancak konuya ilişkin bir soruşturma başlatıldı. Solano, tasarımı oluşturmak için Yuga’nın sözleşmeli bir serbest çalışanına yönelttiği hatalardan sorumluluğu bu kişiye atmaya çalıştı. Daha önce takma ad kullanan NFT yaratıcısı, Yuga’nın o zamandan beri sorumlu serbest çalışan ve Easy Drawing Guides ile iletişime geçtiğini ekledi. BAKC logosu iptal edildi ve Solano, koleksiyonun yakında yeni bir logo başlatacağını söyledi.

Ryder Ripps vs Yuga Labs davası

NFT’lerin iddia edilen ihlaliyle ilgili davada yakın zamanda yapılan bir başvuruda, BAYC yaratıcısı, Ryder Ripps ile olan anlaşmazlığın esas olarak iftira veya telif hakkı iddialarından ziyade marka ihlali ve yanlış menşe gösterimi üzerine odaklandığını ileri sürdü. Ancak, RR/BAYC’nin yaratıcıları Ryder Ripps ve Jeremy Cahen tarafından yapılan karşı davalar, AI tarafından üretilen eserlerin hak sınıflandırması üzerine ilginç sorular ortaya koydu; bu durum NFT’ler ve diğer dijital sanat biçimlerinin yasal ortamını etkileyebilir. Sanatçı Ryder Ripps’tan gelen son bir güncelleme, Yuga Labs’ın Kaliforniya Merkez Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi tarafından verilen bir emre uygun olarak tüm karşı davaları resmen kabul ettiğini gösterdi. Ripps, söz konusu mahkeme emrinin elektronik kopyasını Twitter üzerinden yayımladı.
ABD Merkez Bölgesi Kaliforniya Bölge Mahkemesi tarafından verilen bir emre uygun olarak. Ripps, söz konusu mahkeme emrinin elektronik bir kopyasını Twitter üzerinden yayımladı.