Sarbey sa US noong 2022: 13% ng mga sumagot ang may hawak na crypto

Mas maraming regulasyon ang nais ng mayorya sa sarbey sa US noong 2022

Sa isang sarbey noong Oktubre 2022, 52% ng mga sumagot ang nais ng mas maraming regulasyon sa cryptocurrency. Batay ito sa isang pambansang sarbey na ipinagawa ng Crypto Council for Innovation (CCI), isang samahang nagtataguyod ng industriya. Kabilang sa mga tagasuportang binanggit sa artikulo noon ang Coinbase, Fidelity Digital Assets, Block Inc (XYZ ), Gemini at Paradigm.

Kinalap ng Pioneer Polling ang sagot ng 1,208 malamang na bumotong residente noong Oktubre 8–10, 2022. Ayon sa CCI, may mga eksperto mula sa magkabilang pangunahing partido ang pangkat. Isinagawa sa Ingles ang online na sarbey at tinimbang ang datos ayon sa edad, edukasyon, lokasyon at kasaysayan ng pagboto, bukod sa iba pa. Iniulat ang margin of error na ±3 porsiyentong punto.

Nag-ulat ng pagmamay-ari ng crypto ang 13% ng mga sumagot, kumpara sa 16% para sa stocks, 12% para sa mutual funds, 8% para sa pisikal na mahahalagang metal at 5% para sa bonds. Maaaring magmay-ari ng higit sa isang uri ng asset ang bawat tao. Isang larawan ito ng panahong iyon; hindi nito ipinakikita kung lumalaki ang bilang ng mga may hawak ng crypto sa paglipas ng panahon.

Sa lahat ng sumagot, 52% ang nais ng dagdag na regulasyon, 7% ang nais ng mas kaunti at 20% ang nagsabing sapat na ang umiiral; 21% ang hindi tiyak. Sa mga may hawak naman ng crypto, 28% ang nais ng dagdag na regulasyon at 45% ang nagsabing sapat na ito. Magkaiba ang dalawang pangkat na pinagbabatayan ng mga porsiyentong iyon.

Sa pagpili sa dalawang paglalarawan, 45% ang nagsabing dapat ituring ng pamahalaan ang crypto na seryoso at lehitimong pangmatagalang bahagi ng ekonomiya. Pinili ng 36% ang paglalarawan dito bilang kasangkapan sa pandaraya, money laundering at pang-aabuso; hindi tiyak ang natitira.

Sa isa pang tanong, 58% ang mas nagpahalaga sa pagprotekta sa ordinaryong Amerikano laban sa pandaraya at pagbabago-bago ng merkado kaysa sa alternatibong nagbibigay-diin sa pamumuno ng US at paglikha ng trabaho. Pinapili sila sa dalawang tiyak na paglalarawan ng prayoridad.

Para sa 33%, angkop ang paglalarawan sa crypto bilang mahalagang inobasyon sa pananalapi; 32% ang pumabor sa paglalarawang kinabukasan ng pananalapi. Sa paggamit nito sa krimen, 27% ang nagsabing angkop ang paglalarawan, 26% ang hindi at 47% ang hindi tiyak. Sa pag-iwas sa buwis, 25%, 24% at 51% ang katumbas na sagot. Mga pananaw ang sinusukat, hindi ang aktuwal na dami ng krimen.

Posibleng papel ng crypto sa halalan sa kalagitnaan ng termino noong 2022

Ipinahiwatig ng sarbey na mahalaga ang paninindigan sa crypto para sa ilang botante bago ang halalan noong Nobyembre 2022. Hindi nito pinatutunayan kung paano sila bumoto o kung ang mga may hawak ng crypto ang magpapasya sa resulta.

Mas malamang na bumoto para sa kandidatong pabor sa crypto ang 20%, mas malamang na hindi ang 39%, at 42% ang nagsabing walang epekto ito sa kanilang pagpili. Maaaring lumampas sa 100 ang kabuuan dahil sa pag-round off. Sa mga Latino na sumagot, 38% ang mas malamang na sumuporta; sa mga Black na sumagot, 30%. Mas maliit ang mga pangkat na ito kaysa sa buong sample, at intensiyon ang iniulat, hindi aktuwal na boto.

https://twitter.com/crypto_council/status/1585249043256856577

Nagbigay ng puna si Cory Gardner, dating Republican na senador ng Colorado at pinuno noon ng estratehiyang pampolitika ng CCI, ayon sa pahayag ng samahan. Sa buod ng kanyang sinabi:

Ipinadadala na noon ang mga balota at posibleng maliit lamang ang agwat sa maraming laban. Ayon kay Gardner, nais marinig ang boses ng komunidad ng crypto sa Nobyembre at maaari nitong suportahan ang mga kandidatong makikinig. Pahayag ito ng adbokasiya, hindi garantiya sa kalalabasan ng halalan.

Binigyang-kahulugan ni Gardner ang mga sagot bilang pagtitiwala sa potensiyal ng digital assets at sa pangmatagalang papel ng crypto sa ekonomiya at personal na pananalapi. Pananaw ito ng samahang nagtataguyod ng industriya.

Nanawagan din siya ng malinaw na mga tuntunin upang maprotektahan ang mga mamimili at mapaunlad ang teknolohiya. Hindi ito katumbas ng iisang paninindigan ng lahat ng botante.

Pagsusuri ng mga awtoridad sa US noong 2022

Tinalakay rin ng mga awtoridad ang pangangasiwa. Noong Oktubre 3, 2022, inilabas ng Financial Stability Oversight Council (FSOC), na sumusubaybay sa panganib sa sistemang pinansyal, ang ulat at kaugnay na buod ng mga pangunahing natuklasan tungkol sa digital assets. Sa buod na ito humahantong ang link. Ayon sa pagsusuri, maaaring lumaki ang panganib kung lalawak ang industriya o ang ugnayan nito sa tradisyunal na pananalapi nang walang angkop na regulasyon at pagpapatupad ng mga tuntunin.

Itinatag ang FSOC matapos ang krisis pinansyal noong 2008 upang tumukoy at tumugon sa mga panganib sa sistema. Pinamumunuan ito ng kalihim ng Treasury. Inilarawan sa artikulo ang dokumento bilang unang malaking ulat nito na nakatuon sa crypto.

Noong Marso 2022, pinulong ng kalihim ang konseho upang ihanda ang ulat bilang tugon sa Seksyon 6 ng kautusan ni Pangulong Joe Biden noon tungkol sa responsableng pagpapaunlad ng digital assets.

Ayon sa FSOC, maaaring magbanta sa katatagan ng pananalapi sa US ang crypto kung lalawak ang kabuuang sukat nito o ang ugnayan nito sa tradisyunal na pananalapi nang walang angkop na regulasyon o pagpapatupad ng umiiral na mga tuntunin. Nakabatay sa mga kondisyong ito ang babala.

Kinilala ng konseho ang paglaki ng crypto, habang medyo limitado pa noon ang ugnayan nito sa tradisyunal na pananalapi. Saklaw na ng mga batas ang malaking bahagi ng aktibidad, ngunit may mga puwang. Inirekomenda nito ang pagpapatupad ng mga tuntunin ng SEC, CFTC at iba pang regulator, pagpapalakas ng pangangasiwa at batas ng Kongreso kung kailangan ng bagong kapangyarihan. Mga rekomendasyon ang mga ito, hindi mga bagong tuntuning naipasa na para sa buong industriya.

Maaaring magsilbing ugnayan ang stablecoins sa pamamagitan ng mga reserbang nasa tradisyunal na mga asset. Ang lisensiya sa estado o pagsunod sa mga tuntunin sa money services ng ilang issuer ay hindi nangangahulugang saklaw na ang lahat ng panganib sa pananalapi. Maaaring kumalat ang problema habang lumalakas ang ugnayan ng mga merkado; hindi pare-pareho ang pangangasiwa sa lahat ng stablecoin.

Sa pulong noong Oktubre 3, naglahad ng kanyang pananaw si Janet Yellen, kalihim ng Treasury noon at dating tagapangulo ng Federal Reserve, sa kanyang inihandang pahayag. Sa buod:

Lumaki ang digital assets at nakahikayat ng malaking kapital at interes mula sa maliliit at institusyonal na mamumuhunan. Kasabay nito, nakaranas ang merkado ng matitinding dagok at pagbabago-bago. Dahil sa posibleng kawalang-katatagan, itinuring na ng konseho ang digital assets na prayoridad sa pulong nito noong Pebrero.

Inihambing ng artikulo ang talakayan sa US sa gawain ng European Union sa Regulasyon sa mga Merkado ng Crypto-assets (MiCA). Inendorso ng mga embahador ng mga bansang kasapi ang kompromisong teksto noong Oktubre 5, 2022. Hindi pa iyon ang pinal na pagpapatibay o pagpasok sa bisa: pormal na pinagtibay ito ng Konseho noong Mayo 16, 2023. Hindi rin awtomatikong itinatakda ng proseso sa EU ang magiging pasya ng Kongreso ng US.