Mga Thought Leader

Ang Tunay na Interoperability ay Nangangailangan ng Pakikipagtulungan sa mga Kumpetitor

mm

Sa nakaraang ilang taon, ang interoperability ng blockchain ay naging pangunahing pokus ng industriya ng digital assets habang ito ay nagsusumikap na baguhin ang tanawin ng pananalapi. Ang ideya ay kapag ang dumaraming bilang ng mga blockchain ay nakakapag‑komunikasyon sa isa’t isa, uunlad ang DeFi dahil sa tuloy‑tuloy na koneksyon ng dating hiwalay na mga isla ng liquidity. 

Sa pag-alis ng mga hadlang sa liquidity na ito, maaaring mag‑alok ang industriya ng blockchain ng napakalaking pag‑angat sa karanasan ng gumagamit, na nagbibigay-daan sa mga developer na mag‑pasok ng higit pang inobasyon sa Web3 sa pamamagitan ng pagpapadali ng pakikipagtulungan. Bagaman itinuturing itong pangunahing prayoridad, kailangan ng industriya ng mas kolaboratibong lapit upang matiyak na ang malawakang interoperability na kayang lumikha ng tunay na halaga sa ekosistema ay maisakatuparan.

Mga Hamon sa Cross‑chain

Ang mga dedikadong blockchain tulad ng Cosmos o Polkadot, mga cross‑chain bridge, at iba pang mga kasangkapan ay sinubukang tugunan ang hamon ng interoperability, na nagbibigay ng bahagyang ginhawa sa ekosistema ngunit sa huli ay hindi sapat upang maisakatuparan ang isang magkakaugnay na tanawin ng pananalapi. 

Sa kabila ng pagtulong sa pagpapalakas ng aktibidad ng DeFi at pagpapadaloy ng mga asset sa pagitan ng ilang network, nagdadala ang mga bridge ng mga panganib sa seguridad sa pamamagitan ng mga smart contract, na hindi sinasadyang tumulong sa mga hacker na magnakaw ng bilyong dolyar. Ang mga bridge at cross‑chain protocol ay gumagamit ng mga sentralisadong sangkap tulad ng mga validator na maaari ring ma‑compromise at nangangailangan ng mga liquidity pool sa magkabilang dulo, na nag‑fragment ng kabuuang liquidity, at nagdudulot ng hindi epektibong paggamit ng kapital. Bukod pa rito, kulang ang mga bridge sa standardisasyon, isang malaking hadlang sa malawak na interoperability, at ang kanilang kumplikadong interface ay nagdudulot ng hindi maganda na karanasan ng gumagamit. 

Ang Cosmos, na tinatawag ang sarili nitong “Internet of Blockchains,” ay nagkaroon ng tagumpay bilang isang Layer‑1 gamit ang Inter‑Blockchain Communication (IBC) standard na nagpapahintulot ng madaling pagbabahagi ng data at asset sa maraming chain. Ang mga software development kit (SDK) nito at modular na estruktura ay ginagawang madali para sa mga developer na mag‑deploy ng mga app sa isang flexible at scalable na kapaligiran. 

Gayunpaman, ang pagiging independiyente ng mga chain sa loob ng IBC ay nagdudulot ng fragmented na liquidity—isang pangunahing problema na dapat lutasin ng interoperability. Dahil ang IBC ay hindi pangkalahatang naaangkop sa lahat ng blockchain nang walang pag‑customize, ang mga chain na nasa labas ng ekosistema ng Cosmos o may ibang consensus mechanism ay nangangailangan ng karagdagang solusyon sa bridging upang makamit ang interoperability sa mga network na konektado sa IBC. 

Ang patuloy na pagdami ng mga blockchain ay lalo pang nag‑fragment ng mga bagay, na nagpapababa sa limitadong interoperability na naibibigay ng mga cross‑chain bridge at protocol. Sa kabila ng patuloy na pag‑unlad, nagiging mas mahirap ang interoperability dahil ang scalability, iba‑ibang consensus mechanism at protocol, seguridad, at magkakaibang estruktura ng pamamahala ay nagiging mga hadlang sa pag‑defragment ng ekosistema.  

Sa kakulangan ng pangkalahatang interoperability na nagiging malaking hadlang sa pag‑adopt, paano makakagawa ang komunidad ng Web3 upang mapagtagumpayan ang balakid na ito?

Strategikong Pakikipagtulungan

Mula sa mga bridge hanggang sa mga interoperability protocol, walang iisang solusyon na malapit na makapag‑alok ng malawak na interoperability sa malakihang sukat at may pinakamataas na antas ng seguridad. Ang kasalukuyang tanawin ng mga patchwork na solusyon ay kaunti lamang ang nagagawa upang tugunan ang mga ugat na problema, kaya ang pinakamainam na paraan upang itaguyod ang mga inisyatiba ng interoperability ay sa pamamagitan ng pakikipagtulungan. 

Dahil sa desentralisadong kalikasan ng blockchain at industriya ng digital asset, ang pakikipagtulungan ay isang pangunahing elemento na nakatulong sa pagpapasigla ng paglago at pag‑unlad. Gayunpaman, hindi ibig sabihin nito na ang industriya ay hindi napaka‑kompetitibo.

Sa pag-iwas sa mga estratehikong pakikipagtulungan na naglalayong palawakin ang mga integrasyon o tugunan ang interoperability, inilalagay ng industriya ang pang‑matagalang kakayahan nito sa panganib. Isipin, kung ang mga nagkakumpetensyang tagapag‑hatid ng teknolohiya tulad ng Yahoo, AOL, at Hotmail ay hindi kailanman nag‑standardize ng mga communication protocol noong unang panahon ng internet, gaano iba ang pagpapadala ng mga email. Sa ganitong senaryo, magiging fragmented at limitado ang ating komunikasyon sa email, isang provider ang maghahari sa buong espasyo, o lilitaw ang isang mas mahusay at mas flexible na alternatibo.

Ang tanging paraan upang gawing realidad ang tunay na interoperability ay sa pamamagitan ng malawakang pakikipagtulungan na nagtatag ng hanay ng mga pinagsamang pamantayan. Sa pagtuon sa mga multilateral na partnership, partikular ang mga konsorsyum at think tank, na may malinaw na tinukoy na layunin, maaaring itaguyod ng industriya ang pagkakatugma ng blockchain at mga solusyon para sa maayos na integrasyon. 

Ang Blockchain Interoperability Alliance ay itinatag noong 2017 ng tatlong magkaibang proyekto na nakatuon sa pag‑develop ng isang karaniwang hanay ng mga pamantayan upang maisakatuparan ang pinagsamang bisyon ng pagkonekta ng mga blockchain. Bagaman tila hindi nagdala ang inisyatibong ito ng anumang breakthrough, ang ideya ay nasa tamang direksyon, ngunit kulang ito sa malawak na partisipasyon sa loob ng industriya upang epektibong makipagtulungan sa pananaliksik.

Ang mga kolaboratibong pagsisikap ay maaaring pagsamahin ang mga mapagkukunan at pasiglahin ang pagbabahagi ng kaalaman upang makatulong sa pagbuo ng matibay na teknikal na solusyon. Ang layunin ng mga pakikipagtulungan na ito ay dapat mag‑sentro sa malinaw na tinukoy na mga prayoridad tulad ng pagpapalakas ng seguridad, pagpapalawak ng pag‑adopt sa pamamagitan ng mga user‑friendly na interface, at maingat na pagpapatupad ng mga makabagong teknolohiya upang itulak ang inobasyon sa pamamagitan ng masusing pananaliksik at pag‑debelop.

Ang landas patungo sa interoperability ay hindi maaaring mag‑pokus lamang sa pag‑bridge ng mga hiwalay na blockchain; kailangan nitong lumikha ng pundasyon para sa tuloy‑tuloy at ligtas na palitan ng data at komunikasyon sa anumang ekosistema. Kabilang dito ang tradisyunal na pananalapi. Dapat lumampas ang industriya sa mga pansamantalang solusyon at yakapin ang mga estratehikong partnership at makabagong pamantayan na kayang i-unlock ang buong potensyal ng blockchain.

Habang ang mga elemento ng tradisyunal na pananalapi, mula sa mga pandaigdigang investment firm at mga bangko sa Main Street hanggang sa mga credit provider at digital‑first na neobank, ay patuloy na pumapasok sa ekosistema ng digital asset, ang pagdadala ng mga fiat system sa anumang pag‑unlad ng interoperability ay magpapahusay lamang sa karanasan ng gumagamit (UX) at magdadala ng mga bagong user. Dapat ding bigyang prayoridad ang isang ligtas na mekanismo upang ikonekta ang mga pampublikong at pribadong—o permissioned—blockchain. Mahalaga ito dahil ang mga pampublikong chain ay nagtataglay ng halos lahat ng liquidity at ang mga pribadong network ay pangunahing ginagamit ng mga institusyon at kumpanya.

Kahit gaano kahirap lumikha ng isang magkakaugnay na imprastruktura upang paganahin ang isang bagong tanawin ng pananalapi, ang pinakamahirap na bahagi ay ang pagtatayo ng makabuluhang partnership na lampas sa mga kompetitibong diwa. Sa kabuuan ng kasaysayan ng sangkatauhan, ang mga pag‑unlad ay nagmula sa mga pakikipagtulungan at kompromiso na nagbukas ng daan patungo sa kasaganaan. Katulad ng ngayon na maaari na nating i‑email ang ating mga magulang sa kanilang Yahoo address mula sa ating Gmail account, balang araw ay magagawa nating magpadala nang walang kahirap‑hirap ng isang token na batay sa Ethereum papunta sa Avalanche o anumang ibang blockchain.

Si Eitan Katz ay ang CEO at Co-Founder ng Kima. Bago sumali sa Kima, si Eitan ay nagsilbing batikang executive na may natatanging background at mga tungkulin sa pamumuno sa IDF (intelligence/Unit 8200), HP, HPE, at BMC. Kabilang sa kanyang mga nagawa ang pagtatayo ng Global Innovation at Incubation program ng HP, pangunguna sa Enterprise Mobile platform ng HPE, at pagiging 3X founder, pati na rin bilang founding member ng Aegis, ang unang MPC-based na Bitcoin wallet. Ang pagsasanay ni Eitan sa elite na puwersa ng intelihensiya ng Israel kasama ang kanyang karanasan, ay nagbigay sa kanya ng natatanging pananaw sa malalim na teknolohiya, pamumuno, estratehiya, at pagpapatupad.