Nabigong Iulat ng WSJ ang Kwento ng Hamas sa Crypto – Ngunit Nagbigay ito ng Mahalaga na Punto

Lumilitaw na ang Hamas ay hindi nagtaas ng milyong dolyar sa cryptocurrency upang pondohan ang kanilang mga operasyong terorista, ayon sa iniulat ng Wall Street Journal. Sa katunayan, ang Journal, na unang nagsabi na ang Hamas at Palestinian Islamic Jihad (PIJ) ay nakalikom ng halos $150 milyon sa naturang pondo, ay pangunahing bawi ang kwento. Sa halip, ang halagang ito ay mas malapit sa kalahating milyong dolyar – isang mas mapagpakumbabang halaga.

Ngunit ang pagbawi ay dumating lamang matapos ang artikulo ang naging direktang dahilan para sa mga mambabatas upang humiling na ang administrasyong Biden ay “gumawa ng hakbang” upang pigilan ang mga grupong terorista na gamitin ang crypto sa ganitong paraan. Ang U.S. Deputy Treasury Secretary na si Wally Adeyemo ay nagbigay ng matinding babala sa mga palitan ng crypto na ang pamahalaan ay “magkakaroon ng aksyon” kung mahuli nito ang mga palitan na nagpapadali ng ganitong mga transaksyon sa crypto.

Ang ilang miyembro ng komunidad ng crypto, na madalas nag-aalangan sa pakikialam ng gobyerno, ay itinuturing ang pagbawi ng WSJ bilang isang uri ng tagumpay. Ang mga kamakailang artikulo sa sektor ay tila nagdiriwang ng ideya na ang Hamas ay kumukuha ng pondo mula sa ibang pinagmumulan bukod sa crypto. Isang dahilan na mas kaunti upang “akusahan” ang crypto ng mga mapanirang gawain.

Kahit isang dolyar ay sobra na pagdating sa pagpopondo ng terorismo

Ngunit hindi ba sobra na ang kahit isang dolyar pagdating sa pagpopondo ng terorismo?

Iyan, sa esensya, ay ang tanong na kailangang harapin ng industriya ng crypto ngayon.

Bilang anumang ibang walang buhay na bagay, ang crypto ay isang kasangkapan na maaaring magamit para sa mabuti o masama. Ang terorismo, ay masama. Noong Oktubre 7, pinatay ng Hamas ang higit sa 1,400 katao sa pinakamapanganib na araw para sa mga Hudyo mula noong Holocaust, dinukot ang higit sa 230 na bihag, at patuloy na walang pinipiling maglunsad ng mga rocket at missile sa Israel mula sa tila walang katapusang arsenal. Bilang isang Israeli, marahil ay mas exposed ako sa mga balitang tungkol sa madilim na araw na iyon na dahan-dahang lumalabas, at patuloy na naghahanap ng silungan dahil sa patuloy na pag-atake ng mga rocket mula sa Hamas patungo sa Israel.

Walang sinumang responsable – anuman ang kanilang opinyon sa crypto – ang nais na anumang uri ng pera, crypto man o iba pa, ay magamit para bayaran ang ganitong uri ng terorismo. Kaya nang lumabas ang kwento ng WSJ, nauunawaan kung bakit ang mga mambabatas, at marahil marami pang iba, ay nagpasya na kailangan ng aksyon. Bilang isang tao sa sektor ng crypto, sumasang-ayon ako na dapat may gawin. Ngunit hindi natin dapat hintayin lamang ang batas. Bagaman mahalaga, hindi sapat ang batas. At dahil sa mabagal at hindi pantay na kasaysayan ng regulasyon ng gobyerno sa crypto, kahit sa Estados Unidos, maaaring tumagal nang sobra ang batas at hindi isaalang-alang ang mga detalye at makabagong aspeto ng crypto.

Kailangan Mag-self-Regulate ang Komunidad ng Crypto

Samantala, bilang isang komunidad, dapat – at kailangang – tiyakin na ang crypto ay hindi mapunta sa kamay ng hindi lamang mga organisasyong terorista, kundi ng lahat ng masasamang manlalaro, kabilang ang mga gumagawa ng pandaraya, nagpapondo ng droga o gumagawa ng anumang ilegal. Ang kung ano ang maaaring mangahulugan nito ay nangangailangan ng pag-iisip – marahil isang kasunduan sa pagitan ng mga platform ng crypto upang tanggihan ang kahina-hinalang mga transaksyon, o ang pagtatatag ng isang pribadong pang-imbestigasyong grupo na maaaring suriin ang kredibilidad ng mga gumagamit ng mga platform.

Sa mga grupong kasalukuyang nag-aambag sa pagsisikap na ito ay ang Israel-based Lionsgate Network, na naglaan ng kanilang mga mapagkukunan upang hanapin at isara ang mga crypto wallet na kaugnay ng pagpopondo ng terorismo. Ang grupong ito, na sa “normal” na panahon ay ginagamit ang kanilang teknolohiya upang mabawi ang nawala o ninakaw na crypto funds, ay nakabawi ng halos $100 milyon sa nawalang crypto at nakabawi ng higit sa 80 milyong wallet – kung saan ang ilan sa kanilang pinakabagong “nababawi na mga wallet” ay kabilang ang mga pag-aari ng mga grupong terorista na nais gamitin ito upang bayaran ang kanilang mapanirang gawain. Ang pakikipaglaban sa mga masasamang manlalaro ay umaabot pa sa karaniwang mga magnanakaw – kasama ang mga kumpanyang tulad ng Cyberspac3 na nangangakong subaybayan ang ninakaw na pondo at ilantad ang mga salarin. Isa pang kumpanya, Blockaid, na gumagawa ng solusyong pangseguridad upang alisin ang mga mapanirang wallet, ay kamakailan lamang nakalikom ng $33 milyon. Kahit ang mas maliliit na manlalaro, tulad ng aming kumpanya, na walang access sa mga wallet, ay maaaring gawin ang aming bahagi. Kami ay naglilimita ng mga gumagamit mula sa ilang bansa at may sarili naming antas ng mga protokol na kilala bilang know-your-customer, upang matiyak ang karagdagang antas ng seguridad upang ang mga mapanirang manlalaro ay hindi magamit ang aming serbisyo.

Sa pamamagitan ng pagkuha ng mga hakbang sa kanilang sariling mga kamay, ang industriya ng crypto ay maaaring mas mabilis na maalis ang mga masasamang manlalaro. Kung magtatagumpay, malamang na mapigilan din ng mga pagsisikap na ito ang labis na pag-abot ng mga regulator ng gobyerno. Siyempre, habang sinusuportahan namin ang mga gobyerno na sinusubukang alisin ang mga masasamang manlalaro, nag-aalala kami sa mga patakarang maaaring sumobra, at makasira sa inobasyon sa pananalapi sa pangkalahatan. Kaya’t nasa interes ng industriya na mag-regulate mismo.

Ngunit higit pa roon. Hindi ba tayo naniniwala sa kabutihan ng crypto bilang isang sasakyan upang itaguyod ang kalayaan, wasakin ang mga hadlang (pinansyal at panlipunan), at pagbutihin ang buhay ng bilyong tao sa buong mundo? Tiyak na hindi natin nais na ang mga layuning ito ay madungisan ng mga terorista na gagamitin ang ating mahalagang mga plataporma para sa kabaligtaran. Ang crypto ay talagang isang kasangkapan – at nasa kamay ng napakalaking bahagi ng mga moral na tao na naniniwala sa kabutihan ng crypto na tiyakin na ang kasangkapang ito ay talagang magagamit para sa kabutihan, at hindi para sa terorismo.