Mga Thought Leader

Ang Madilim na Panig ng Altcoins: Pakikipagsabwatan, Manipulasyon ng Presyo, at ang Problema ng CEX

mm
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google

Humarap ang merkado ng altcoin sa seryosong problema sa tiwala noong 2025. Maaaring maapektuhan ang pagbuo ng presyo kapag kakaunting wallet ang may hawak ng malaking bahagi ng token, hindi malinaw ang kasunduan sa market maker, manipis ang liquidity, at agresibo ang promosyon. Hindi nito pinatutunayang minamanipula ng bawat proyekto o centralized exchange ang merkado. Kailangang suriin ang istruktura ng bawat token at ang makukuhang ebidensya sa halip na ituring na tunay na demand ang volume o unang pagtaas ng presyo.

Paano maaaring mangyari ang manipulasyon

Karaniwang naglalagay ang market maker ng buy at sell order upang lumiit ang spread at maging mas madali ang transaksyon. Maaari ring abusuhin ang access na ito sa pamamagitan ng lihim na alokasyon, koordinadong kalakalan, o artipisyal na volume. Inilarawan sa kasong inanunsyo ng SEC noong Oktubre 2024 ang mga paratang ng wash trading at pekeng volume sa ilang cryptoasset. Ang mga paratang laban sa mga tiyak na partido ay hindi patunay na pareho ang gawain sa buong industriya.

Nagiging malaking panganib ang token generation event (TGE) kapag nakakuha ang team, naunang investor, o adviser ng malaking alokasyon sa mas mababang presyo at maaari nila itong maibenta agad. Maaari ring magmukhang napakataas ng fully diluted valuation kapag maliit lamang ang umiikot na supply at kulang ang lalim ng merkado. Dapat paghambingin ang market capitalization ng umiikot na supply, fully diluted valuation, vesting at unlock schedule, konsentrasyon ng wallet, at aktuwal na liquidity.

Kabilang sa ibang paraan ang wash trading ng magkakaugnay na account, spoofing gamit ang order na kinakansela bago maisagawa, koordinadong transaksyon, mapanlinlang na anunsyo, at leverage sa mababaw na merkado. Hindi sapat ang malaking galaw ng presyo upang patunayan ang isang paraan; kailangan ang datos ng transaksyon, ugnayan ng mga account, at maayos na imbestigasyon.

Papel ng centralized exchange

Ang centralized exchange (CEX) ang nagpapasya kung aling token ang ililista, anong datos ang ipapakita, at aling market maker ang bibigyan ng access. May mahalagang pananagutan ito sa market surveillance, salungatan ng interes, at malinaw na impormasyon para sa customer. Maaaring magbigay ang proof of reserves ng limitadong impormasyon tungkol sa ilang asset, ngunit hindi nito mag-isang pinatutunayan ang lahat ng liability, solvency, kalidad ng listing, o kawalan ng manipulasyon.

Makakatulong ang malinaw na tuntunin sa listing at delisting, pagsisiwalat ng mahalagang ugnayan sa issuer at market maker, independiyenteng surveillance, at pakikipagtulungan sa audit at lehitimong imbestigasyon. Maaari namang maglantad ng personal o sensitibong trading data ang agarang paglalathala ng bawat order, kaya kailangang balansehin ang transparency, pangangasiwa, at privacy.

Sa impormal na poll ng may-akda sa X, 82.4% ng mga sumagot ang nagsabing dapat sumunod ang CEX sa mas mataas na pamantayan. Ipinapakita lamang nito ang opinyon ng mga kusang sumagot sa partikular na audience; hindi ito random o kumakatawang sample ng lahat ng investor.

Resulta ng impormal na poll sa X tungkol sa pamantayan para sa centralized exchange

Epekto ng pagkawala ng tiwala

Maaaring hadlangan ng hinalang kontrolado ng insider ang presyo ang mga bagong gumagamit, pataasin ang gastos sa kapital ng lehitimong proyekto, at ilipat ang liquidity sa panandaliang speculation. Sa isa pang impormal na poll sa artikulo, 63% ng mga sagot ang nagsabing minamanipula ang karamihan ng presyo ng altcoin at 37% ang nagsabing binawasan o itinigil nila ang paglahok sa bagong token launch. Hindi pagtataya sa buong merkado ang mga porsiyentong ito.

Resulta ng impormal na poll sa X tungkol sa tiwala sa presyo ng altcoin

Presyo sa paglulunsad at reporma sa token

Maaaring magmukhang matatag ang presyo ng TGE dahil maliit na bahagi lamang ng supply ang kinakalakal. Maaari namang dagdagan ng susunod na unlock ang supply at selling pressure. Maaaring bawasan ng open launch, auction, at liquidity bootstrapping pool ang ilang bentahe ng private round, ngunit hindi nito inaalis ang bot, konsentrasyon ng kapital, pagkakamali sa code, kapangyarihan ng administrator, o manipulasyon pagkatapos ng launch.

Kabilang sa praktikal na reporma ang paglalathala ng kabuuang supply, alokasyon, presyo ng private round, vesting period, at unlock date; surveillance laban sa wash trading, spoofing, at pang-aabuso sa impormasyon; pagsisiwalat ng listing fee, token loan, at relasyon sa market maker; at pagsusuri sa contract, admin key, upgrade right, at bridge. Kailangang malinaw ang saklaw at limitasyon ng bawat audit.

DEX, on-chain transparency, at mga limitasyon

Itinatala ng decentralized exchange (DEX) ang transaksyon at kalagayan ng contract sa pampublikong blockchain, kaya mas madaling beripikahin ang ilang datos. Gayunman, hindi laging ipinapakita ng on-chain transparency kung sino ang may kontrol sa address at hindi nito pinipigilan ang front-running, sandwich attack, mahinang smart contract, sentralisadong governance, o pekeng token. Nagpapakita ang Uniswap at dYdX ng magkaibang modelo ng execution, ngunit hindi ginagarantiya ng alinman ang patas na presyo o kaligtasan.

Sa ikatlong impormal na poll, 74.3% ng mga sumagot ang pumabor sa mas malaking paglipat sa DEX. Ang resulta ay para lamang sa mga kusang sumagot at hindi nagpapatunay ng pandaigdigang bahagi ng trading volume o kagustuhan ng lahat ng gumagamit.

Resulta ng impormal na poll sa X tungkol sa paggamit ng decentralized exchange

Mga dapat suriin ng investor

  • Beripikahin ang token contract, kabuuang supply, alokasyon, vesting, at unlock.
  • Suriin ang pinakamalalaking wallet, lalim ng order book o liquidity pool, at volume sa ilang venue.
  • Alamin kung maaaring mag-mint, mag-freeze, mag-block, o mag-upgrade ng token ang administrator.
  • Kilalanin ang legal entity ng provider, ang regulator, at mga tuntunin sa withdrawal.
  • Huwag ituring ang code audit bilang garantiya laban sa panganib sa merkado o governance.

Konklusyon

Tunay na panganib sa altcoin ang manipulasyon at kakulangan ng transparency, ngunit maaari ring makapanlinlang ang malawak na paratang na walang ebidensya. Kailangan ng CEX ang epektibong surveillance at pagsisiwalat. Kailangan ng DEX ang ligtas na contract, nauunawaang governance, at proteksyon laban sa pag-atake sa pagkakasunod-sunod ng transaksyon. Ang mapatutunayang datos, malinaw na alokasyon, nasuring mekanismo, at pagpapatupad ng tuntunin ang pinakamalinaw na daan tungo sa higit na tiwala.

Para sa mga pangunahing konsepto, basahin ang gabay sa mga digital asset.

Anndy Lian ay ang Punong Tagapayo sa Digital para sa Mongolian Productivity Organisation at isang kasosyo at tagapamahala ng pondo na nangangasiwa sa mga pamumuhunan sa blockchain para sa Passion Venture Capital Pte. Ltd. Isang maagang tagagamit ng blockchain, mamumuhunan, at negosyante, pinayuhan niya ang mga pamahalaan, pampublikong kumpanya, at mga organisasyon sa buong Asya tungkol sa mga digital na asset, umuusbong na teknolohiya, at estratehiya sa inobasyon. Dati siyang nagsilbing Chairman ng BigONE Exchange at bilang Advisory Board Member ng Hyundai DAC, ang blockchain na sangay ng Hyundai Motor Group.

Lian ay may-akda ng best‑selling na aklat Blockchain Revolution 2030 at ng kamakailang inilabas na Web4: The Age of Autonomous Intelligence, na sinusuri ang pagsasanib ng artificial intelligence at blockchain bilang pundasyon para sa susunod na henerasyon ng internet. Sa pamamagitan ng kanyang pagsulat at gawaing pangpayong, nakatuon siya sa hinaharap ng mga desentralisadong sistema, mga autonomous AI agent, digital na soberanya, at ang pag‑unlad ng digital na pananalapi.