Fintech Balita
Bakit Maaaring Mahulaan ang mga Kita ng Stock Lamang sa Maikling Panahon

Maaaring Mahulaan ang mga Kita ng Stock, Subalit Lamang sa Maikling Panahon
Gumugol ang mga namumuhunan ng mga dekada sa paghahanap ng mga indikador na mapagkakatiwalaang naghuhula ng mga kita ng stock. Ang mga ratio ng pagpapahalaga, mga rate ng interes, credit spreads, implasyon, volatility ng merkado, at mga sukat ng aktibidad pang-ekonomiya ay nagpakita ng pangakong potensyal minsan man. Ang kahirapan ay nasa katotohanang maaaring magmukhang kapaki-pakinabang ang isang indikador sa isang panahon ngunit mawalan ng bisa sa susunod.
Isang bagong pag-aaral na inilathala sa Journal of Econometrics1 ay nagsasabing ang kawalang‑stabilidad na ito ay maaaring maging isang natatanging katangian ng kahulaan ng merkado kaysa isang depekto sa datos. Maaaring mahulaan ang mga kita ng stock, ngunit lamang sa mga pansamantalang yugto na nilikha ng mga resesyon, pinansyal na shock, pagbabago sa patakaran, o pag-iba sa paraan ng pagproseso ng impormasyon ng mga namumuhunan.
Binuo ng mga mananaliksik ang mga estadistikal na pamamaraan ng pagmamanman na naglalayong matukoy ang mga yugto habang ito’y lumilitaw. Binabago ng kanilang gawain ang praktikal na tanong. Sa halip na tanungin kung ang isang variable ay naghuhula ng mga kita sa kabuuan ng historikal na sample, dapat itanong ng mga namumuhunan kung ito ay kamakailan lamang nagsimulang maglaman ng kapaki-pakinabang na impormasyon.
Bakit Napakahirap Humanap ng mga Permanenteng Senyas ng Merkado
Kadalasang tinatantiya ng tradisyunal na pananaliksik sa prediksyon ang isang ugnayan sa loob ng mga dekada ng datos. Halimbawa, maaaring subukan ng isang analyst kung ang dividend yields ay naghuhula ng equity premium, ibig sabihin ang kita na nalilikha ng mga stock lampas sa isang risk‑free na asset. Ipinapalagay nito na ang ugnayan ay nananatiling sapat na matatag sa kabuuan ng sample.
Bihira ang pakikipagtulungan ng mga merkado. Nagbabago ang patakaran sa pananalapi, umuunlad ang mga regulasyon, at ang malawak na natuklasang mga estratehiya ay umaakit ng kapital. Maaaring tumibay ang isang senyas sa panahon ng krisis at mawala kapag napansin ito ng mga namumuhunan. Dahil dito, maaaring mapalabnaw ng isang modelo na sumasaklaw sa buong panahon ang isang kapaki-pakinabang na yugto sa maraming taon kung kailan walang umiiral na ugnayan.
Ito ay tumutulong ipaliwanag kung bakit maaaring magmukhang estadistikal na mahalaga ang mga pinansyal na variable sa isang pag-aaral ngunit nabigo sa iba. Ang hindi pagkakasundo ay hindi nangangahulugang ang isang resulta ay tiyak na mali. Maaaring sinuri ng mga pag-aaral ang magkaibang rehimen ng merkado.
Lalong nagiging mahirap ang hamon dahil maraming pangkaraniwang predictor ang lubhang matagal. Ang dividend yields, book‑to‑market ratios, at mga sukat ng interest‑rate ay maaaring manatiling mataas o mababa sa mahabang panahon. Maaari rin silang gumalaw kasabay ng parehong mga shock na nakakaapekto sa mga kita. Ang mga karaniwang estadistikal na pagsusuri ay maaaring ituring ang mga katangiang ito bilang kapangyarihang pang‑prediksyon.
Paano Binabago ng Real‑Time na Pagsubaybay ang Problema
Ipinapanukala ng papel ang sunud‑sunod na pagmamanman ng papasok na datos matapos itatag ang isang paunang panahon ng pagsasanay kung saan walang natukoy na prediktibilidad. Ang pinapaboran nitong pamamaraan ay gumagamit ng cumulative sum, o CUSUM, na proseso na binuo mula sa mga kondisyon ng IVX instrumental‑variable.
Sa mas simpleng salita, sinusubaybayan ng sistema kung ang ugnayan sa pagitan ng isang kandidato na indikador at ng mga susunod na kita ay lumilihis nang sapat mula sa historikal na baseline upang magbigay ng senyas. Dinisenyo ito upang gumana nang hindi kinakailangang alam ng gumagamit nang maaga kung ang predictor ay bahagyang matatag, malapit sa unit root, o nasa pagitan ng mga ito.
Sinasagot ng balangkas ng pagmamanman ang ilang mga problema nang sabay‑sabay:
- Maaaring magsimula at magtapos ang mga prediktibong ugnayan nang walang babala.
- Ang paulit‑ulang na pagsusuri ay maaaring lumikha ng maling alarma kahit na walang senyas.
- Ang mga pagbabago sa volatility ay maaaring magdulot na ang karaniwang mga pagsusuri ay makakita ng mga ugnayan na hindi tunay.
- Ang mga predictor ay maaaring matatag at may kaugnayan sa hindi inaasahang mga kita ng merkado.
Lalo pang mahalaga ang pag-aayos sa volatility. Ang isang malaking shock sa merkado ay lumilikha ng mas malalaking obserbasyon, na maaaring itulak ang estadistika ng pagmamanman lampas sa isang threshold kahit na hindi nagbago ang pinagbabatayang prediktibong ugnayan. Ito ay may kaugnayan sa mas malawak na problema na ang mga pamilyar na sukat ay maaaring sumaklaw lamang sa bahagi ng kapaligiran ng panganib, tulad ng tinalakay sa pagsusuri ng Securities.io tungkol sa bakit hindi ganap na nasasaklaw ng VIX ang panganib ng stock market.
Ano ang Natuklasan ng mga Simulasyon
Sinubukan ng mga may-akda ang kanilang mga pamamaraan sa mga simulated na merkado na may iba’t ibang persistence ng predictor, mga landas ng volatility, mga ugnayan ng endogeneity, at mga petsa ng pagsisimula para sa mga yugto ng prediktibilidad. Ilang iminungkahing mga pamamaraan ng CUSUM ang nagpapanatili ng makatuwirang kontroladong rate ng false‑positive sa maraming kondisyon.
Karaniwan, natuklasan ng pinakamahuhusay na pamamaraan ang prediktibilidad nang mas maaga kaysa sa mga naglalaban na rolling‑window na pamamaraan, lalo na kapag ang predictor ay lubos na matatag. Mahalaga ito dahil ang isang panandaliang senyas ay nawawalan ng praktikal na halaga kung ang isang modelo ay matukoy ito lamang malapit sa katapusan ng yugto.
Gayunpaman, walang bersyon ang namayani sa lahat ng kondisyon. Ang isang pamamaraan ay tumugon nang napakabilis ngunit nagbunga ng labis na false positives matapos ang pagtaas ng volatility. Ang isa pa ay mas konserbatibo at mabagal. Ang pinapaboran ng papel na variance‑adjusted na CUSUM na lapit ay nagbigay ng mas kapaki‑pakinabang balanse sa pagitan ng bilis ng pagtuklas at kontrol ng maling alarma.
Ang modelong madaling magbigay ng senyales ay nag-uudyok ng magastos na pag-ikot at labis na kumpiyansa. Ang maingat na modelo ay maaaring makilala ang isang rehimen lamang matapos na lumipas ang malaking bahagi ng pagkakataon. Kaya’t ang mga real-time na sistema ay nangangailangan ng malinaw na patakaran para pumili sa pagitan ng mga napalampas na senyales at maling alarma.
Ano ang Nangyari Nang Ang Modelo ay Subaybayan ang S&P 500
Isinagawa ng mga mananaliksik ang isang pseudo-real-time na pagsubok gamit ang buwanang datos ng S&P 500 at mga kandidato na predictor mula Enero 1965 hanggang Disyembre 2024. Kabilang sa mga predictor ang mga ratio ng pagpapahalaga, sukat ng volatility, mga teknikal na indikador, mga yield ng bono, mga variable sa credit market, implasyon, at aktibidad pang-ekonomiya.
| Elemento ng Pag-aaral | Detalye ng Iniulat |
|---|---|
| Sample | Enero 1965 hanggang Disyembre 2024 |
| Kabuuang obserbasyon | 720 na buwanang obserbasyon |
| Paunang panahon ng pagsasanay | Unang 60 magagamit na obserbasyon |
| Target na maling positibong pag-monitor | Humigit-kumulang 10% |
| Karaniwang buwanang equity premium | 0.0046, o humigit-kumulang 0.46% |
| Pinakamalaking naobserbahang equity premium | 0.1492 noong Oktubre 1974 |
| Pinakamaliit na naobserbahang equity premium | -0.2482 noong Oktubre 1987 |
Ang pagsusuri sa buong sample ay nakakita ng kaunting ebidensya na karamihan sa mga variable ay palaging nakakapagpahiwatig ng mga balik. Gayunpaman, natukoy ng mga pamamaraan ng pag-monitor ang mga natatanging window. Ilang bond at macroeconomic indicator ang naging kapaki-pakinabang sa paligid ng kaguluhan sa merkado noong 1973-1975. Ang term spread ay nagpakita ng prediktibong nilalaman sa panahon bago ang Black Monday. Iba pang mga senyales ang lumitaw sa panahon ng pandaigdigang krisis pinansyal, 2018, at 2022.
Sinusuportahan ng mga resulta ang isang interpretasyong batay sa rehimen. Maaaring pinakamahalaga ang mga credit return, yield spread, liquidity, pagpapahalaga, at ekonomikong slack kapag muling binibigyang halaga ng merkado ang panganib. Hindi kinakailangan na mag-forecast ng mga balik sa karaniwang kondisyon upang maging kapaki-pakinabang sa panahon ng stress.
Ang Mas Malaking Insight ay Pamamahala sa Lifecycle ng Senyales
Ang pinakamahalagang ambag ng pag-aaral ay hindi isang listahan ng mga indikador para i-trade. Ito ay isang balangkas para pamahalaan ang lifecycle ng isang investment signal.
Ang isang production model ay dapat may patakaran sa pag-activate, patakaran sa pagretiro, at pamamaraan para muling i-calibrate matapos matukoy ang isang episode. Iba ito sa paggawa ng forecasting model nang isang beses at pag-aakalang mananatiling wasto ang mga coefficient nito. Tinuturing nito ang predictability bilang isang nagbabagong estado ng sistema.
Ang pananaw na ito ay nagmumungkahi rin na ang volatility ay may dalawang tungkulin. Maaaring naglalaman ito ng impormasyon tungkol sa inaasahang kita, ngunit maaari rin nitong sirain ang estadistikal na pagsusuri na ginagamit upang matuklasan ang impormasyong iyon. Ang pananaliksik na sakop ng Securities.io ay kapareho ring natuklasan na ang pang-araw-araw na kita ay maaaring manatiling mahalaga para sa pagtataya ng volatility kahit na may magagamit na mas mataas na dalas na mga dataset. Ang karagdagang data ay hindi awtomatikong naglulutas ng kawalang‑stabilidad ng modelo kung ang mga ugnayan sa loob ng data ay patuloy na nagbabago.
Para sa mga investment team, ang lohikal na susunod na hakbang ay isang layered system. Isang modelo ang magmo-monitor kung ang isang kandidato na predictor ay pumasok na sa isang aktibong rehimen. Ang hiwalay na forecasting layer ay magtatantiya ng direksyon at laki ng inaasahang balik. Ang pagbuo ng portfolio ay isasaalang-alang ang gastos sa kalakalan, drawdowns, liquidity, at limitasyon sa posisyon.
Mahalaga ang paghihiwalay na ito dahil ang estadistikal na predictability ay hindi katumbas ng isang kumikitang estratehiya. Hindi kinukuwenta ng papel ang mga balik ng portfolio, gastos sa implementasyon, buwis, o risk-adjusted performance. Ang historikal na pagsubok nito ay pseudo-real-time sa halip na isang live deployment. Ang mga pahayag na ang pamamaraan ay kayang talunin ang merkado ay lampas sa ebidensya.
Pamumuhunan sa Financial Intelligence Layer
Itinuturo ng pag-aaral ang lumalaking pangangailangan para sa mas malinis na financial data, adaptive analytics, at mga tool na kayang kilalanin ang mga pagbabago sa rehimen. Isang kumpanya na nakapuwesto sa loob ng imprastrukturang ito ay ang S&P Global (SPGI ) . .
Ang S&P Global ay gumagana sa mga benchmark, rating, commodity intelligence, at market data. Ang Market Intelligence division nito ay nagbibigay ng maraming dataset at analytical workflow na ginagamit ng mga institusyon upang magsaliksik tungkol sa mga kumpanya, kondisyon ng credit, at pag-uugali ng merkado. Pinalawak din ng kumpanya ang kakayahan nitong AI sa pamamagitan ng Kensho, kabilang ang mga tool na idinisenyo upang pagdugtungin ang komplikadong corporate records at gawing mas madaling maunawaan ng mga makina ang mga financial dataset. Noong 2026, inilalarawan ng S&P Global ang isang pinalawak na bersyon ng Kensho Link na may mas malawak na saklaw ng entidad at pinahusay na pagkilala sa komplikadong estruktura ng korporasyon.
Hindi ibig sabihin nito na pag-aari o kinokomersyalisa ng S&P Global ang pamamaraan ng pag-monitor na inilalarawan sa pag-aaral. Mas malawak ang koneksyon sa pamumuhunan: ang mga adaptive financial model ay nakadepende sa malawak, standardisado, at napapanahong data. Habang nagiging mas tumutugon ang mga quantitative system sa mga rehimen ng merkado, ang kalidad ng data at integrasyon ay nagiging bahagi ng kompetitibong kalamangan.
Kamakailang profile ng Securities.io tungkol sa MSCI at ang imprastruktura sa likod ng mga pamilihang pinansyal ay nagtatampok ng parehong pinakapangunahing trend. Ang mga tagapagbigay ng index ay lalong kumikilos bilang mga kumpanya ng datos at analytics kaysa simpleng tagapaglimbag ng mga listahan ng benchmark.
SPGI Tsart ng Presyo
Ang Predictability ng Merkado ay Isang Patuloy na Nagbabagong Target
Hindi nilulutas ng papel ang debate tungkol sa epektibong merkado, ngunit nag-aalok ito ng mas realistang paraan upang ilahad ito. Maaaring maging mahirap hulaan ang mga merkado sa pangkalahatan habang patuloy na nagbubunga ng maikling panahon kung kailan ang mga ekonomikong at pinansyal na indikasyon ay nagiging labis na mapagbigay ng impormasyon.
Para sa mga mamumuhunan, ang kahulugan ay hindi habulin ang bawat bagong mahalagang variable. Sa halip, dapat tratuhin ang mga signal bilang kondisyonal, subaybayan ang kanilang katatagan, at kilalanin na ang isang relasyon na natuklasan sa isang krisis ay maaaring hindi magtagal sa susunod na paglawak. Ang matatag na kalamangan ay maaaring hindi tungkol sa paghahanap ng isang permanenteng pormula sa paghula, kundi sa pagtuklas kung kailan pansamantalang nagbago ang mga patakaran ng merkado.
Mga Sanggunian:
1 Demetrescu, M., Schmidt, F., & Taylor, A. M. R. (2026). Pagsubaybay sa real-time para sa predictability ng balik ng stock sa mga di-istasyonaryong kapaligiran ng volatility. Journal of Econometrics, 258, 106341. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2026.106341












