Connect with us

Bitcoin Balita

Quantum-Safe Bitcoin: Pag-iingat sa Iyong BTC Nang Walang Fork

mm
Weathered Bitcoin padlock chaining a glowing quantum energy matrix to represent QSB security.

Maraming eksperto ang natatakot na kapag ang mga makina na ito ay naging sapat na makapangyarihan, ay maaaring mapabula ang mga digital na lagda na nagpapatunay na iyo ang iyong Bitcoin (BTC ). Kung ang isang atacker ay makapag-forge ng iyong lagda, ay maaari nilang ilipat ang iyong mga coin sa kanilang sariling wallet. Ito ay naging sanhi ng malaking pag-aalala sa komunidad ng crypto. Habang ang mga mananaliksik ay nagtatrabaho sa mga mas permanenteng solusyon sa protocol ng Bitcoin, ang mga pagbabagong ito ay malamang na magiging kinakailangan ng isang softfork – isang malaking update na kailangang i-coordinate ng network. Ngunit ano kung kailangan ng isang praktikal na solusyon bago ang anumang mas malawak na pagbabago sa protocol ay umusad? Isang bagong propuesta1 na tinatawag na Quantum-Safe Bitcoin, o QSB, ay naglalaman ng isang potensyal na patakaran ng seguro na dinisenyo upang gumana sa network bilang ito ay umiiral ngayon.

Ang Natatanging Pagbabago: Pagtugon sa Vulnerabilidad ng r=1

Upang maunawaan kung bakit ang QSB ay nakakuha ng atensyon, ito ay makatutulong na tingnan ang isang tago na kahinaan sa kung paano ang mga naunang ideya ng no-softfork ay sumasalamin sa seguridad ng transaksiyon ng Bitcoin. Ang ilang mga naunang propuesta ay umasa sa isang trick na kaugnay sa laki ng isang digital na lagda. Iniisip nila na ang ilang bahagi ng isang lagda ay maaaring gawing maliit lamang sa pamamagitan ng isang massive na halaga ng tradisyonal na gawain sa kompyuter. Gayunpaman, ang papel ng QSB ay nangangatwiran na isang quantum computer na gumagamit ng Shor’s algorithm ay maaaring makapagpalusot sa pag-aakala na iyon. Sa pamamagitan ng paghahanap ng isang tiyak na halaga na tinatawag na r equals one, ang isang atacker ay maaaring makapagpalusot sa inaasahang pagpapatunay ng seguridad.

Ang QSB ay sinusubukan na solusyonan ito sa pamamagitan ng pagtatapon ng trick ng laki ng lagda. Sa halip, ito ay gumagamit ng isang bagong mekanismo na tinatawag na hash-to-signature puzzle. Ito ay inililipat ang modelo ng seguridad palayo sa bahagi ng matematika na inaasahang mababali ng mga quantum computer nang maayos at patungo sa mga hash function. Sa mga simpleng termino, habang ang isang quantum computer ay maaaring magpapakita ng kahusayan sa ilang mga anyo ng pagkuha ng susi, ito ay hindi inaasahang magkaroon ng dramatikong pagtataguyod kapag nagbabangga ng isang random na target ng hash. Kung ang paglapit na ito ay tumatag sa ilalim ng pagsusuri, ito ay magiging isang mas kredibol na stopgap kaysa sa mga naunang modelo ng no-softfork na itinayo sa pag-aakala ng laki ng lagda.

Paghihinuha ng mga Paraan ng Seguridad ng Bitcoin

Tampok Pangkaraniwang Bitcoin Proposisyon ng QSB
Paglaban sa Quantum Nahihirapan sa mga exposed na key Dinisenyo upang umiwas sa paggawa ng susi ng Shor
Pangunahing Kahinaan Paggawa ng susi Mataas na gastos sa GPU at Kompleksidad
Pagbabago sa Protocol N/A Walang kinakailangang pagbabago
Paraan ng Pagmimina Pampublikong Mempool Pribadong Relay (Slipstream)

Ang Problema ng Nakatenggang Coin: Isang Ticking Clock

Isa sa mga pinaka-malubhang pag-aalala sa debate ng quantum ng Bitcoin ay ang mga lumang coin na hawak sa mga format ng address kung saan ang pampublikong key ay nakita na sa-chain. Ito ay isang mahalagang bagay dahil kapag ang isang pampublikong key ay nailantad, ang isang sapat na makapangyarihang atacker ng quantum ay hindi na kailangang maghintay sa may-ari upang mag-broadcast ng isang bagong transaksiyon bago magsimula ang pag-atake. Ang ilang mga halimbawa na madalas na pinag-uusapan ay kinabibilangan ng mga coin na nauugnay sa pinakamaagang yugto ng Bitcoin, kasama ang mga malalaking hindi hinihintay na paghawakan na karaniwang nauugnay sa tagalikha nito, Satoshi Nakamoto. Ang mga wallet na ito ay naging simbolo ng mas malawak na isyu: ang mga nakatenggang coin na may mga nailantad na pampublikong key ay maaaring maging mga pangunahing target sa isang post-quantum na mundo.

Makakaprotekta ba ang QSB sa mga Nakatenggang Paghawakan?

Ang proposisyon ng QSB ay isang paraan upang ilipat ang mga coin nang ligtas, ngunit ito ay kinakailangan pa ring ang may-ari ng mga key ay gumawa ng isang kilos. Kung ang may-ari ng isang vulnerable na wallet ay gumamit ng QSB, maaari silang makapaglipat ng mga pondo sa isang mas moderno, quantum-resistant na setup nang hindi kinakailangan maghintay ng isang pagbabago sa antas ng protocol. Gayunpaman, kung ang mga coin ay nanatiling idle at ang may-ari ay walang ginagawa, ang QSB ay hindi makapagprotekta sa kanila. Sa ganitong diwa, ang proposisyon ay gumagana tulad ng isang lifeboat. Ito ay maaaring mag-alok ng isang landas patungo sa kaligtasan, ngunit para lamang sa mga hawak na aktibo at makapagkilos.

Bakit Ito ay Isang Huling Pagkakataon

Mahalaga na maunawaan na ang QSB ay hindi inilalarawan bilang ang ideal na paraan upang gamitin ang Bitcoin sa mahabang panahon. Ang may-akda ng papel, Avihu Levy, ay inilalarawan ito higit bilang isang emergency measure kaysa sa isang permanenteng pamantayan. Mayroong ilang mga dahilan para rito. Una, ang gastos ay mataas. Upang magpadala ng isang transaksiyon, ang isang gumagamit ay maaaring kailangang mag-rent ng mga espesyal na kompyuter na kapangyarihan para sa maaaring maging ilang daang dolyar. Ikalawa, ang proseso ay relatibong mabagal at operasyonal na kompleks. Sa huli, ito ay hindi dinisenyo para sa mga pang-araw-araw na layer ng pagbabayad tulad ng Lightning, kung saan ang mababang latency at kahusayan ay mahalaga.

Sa halip, ang QSB ay mas mainam na titingnan bilang isang aparatong pampatay ng sunog. Ito ay hindi kung paano naisin ng sinuman na tumakbo ng sistema araw-araw, ngunit ito ay maaaring magpatunay ng mahalaga sa isang worst-case scenario. Kung ang isang cryptographically na mahalagang quantum computer ay dumating bago ang Bitcoin ay umamado ng isang mas malawak na pagbabago sa protocol, ang QSB ay maaaring mag-alok ng isang paraan sa mga may-ari na makapaglipat ng mga exposed na pondo. Ito ay ginagawa itong mas isang plano ng kontingensiya para sa panahon sa pagitan ng paglitaw ng isang banta at network-wide na pagkakasundong sa isang permanenteng tugon.

Ang Farm ng GPU: Pagpapalabas ng Seguridad Nang Walang Panganib

Isang malaking pag-aalala para sa anumang advanced na tool ng Bitcoin ay ang pagprotekta ng mga pribadong key sa proseso ng transaksiyon. Karaniwan, kung ang isang gumagamit ay kailangang magkaroon ng access sa isang very powerful na machine upang makatulong sa pagbuo ng isang transaksiyon, ito ay maaaring lumikha ng mga obviyang problema sa pagtitiwala. Ang QSB ay nagmumungkahi ng isang modelo ng operasyon na dinisenyo upang mabawasan ang panganib na iyon.

Ang bahagi na kompyuter na mahalaga – ang trilyong mga pagtaya na kinakailangan upang malutas ang puzzle ng hash – ay maaaring ipagpalabas sa isang malaking farm ng mga graphics card (GPU). Ang mga GPU na iyon ay hindi kinakailangan magkaroon ng access sa mga pribadong key o sekretong materyal ng gumagamit. Sila ay nagpoproseso lamang sa mga pampublikong bahagi ng transaksiyon at nagbabalik ng isang kandidatong solusyon. Ang sariling device ng gumagamit ay maaaring kumpletuhin ang huling paglagda ng lokal. Kung ang arkitekturang ito ay magiging praktikal, ito ay magiging isang mahalagang operasyonal na benepisyo, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na magtapon ng malalaking panlabas na kompyuter na mapagkukunan nang walang direktang paghawak ng kontrol sa kanilang Bitcoin.

Pinakabagong Balita ng Bitcoin (BTC) at Pagtindi

Konklusyon

Ang banta ng quantum computing ay hindi nangangahulugan ng pagtatapos ng Bitcoin, ngunit ito ay nangangahulugan na ang pagplano ng kontingensiya ay naging mas konkreto. Ang mga proposisyon tulad ng QSB ay nagmumungkahi na ang usapan ay umuunlad mula sa abstraktong takot patungo sa praktikal na pagbawas ng pagkakalantad. Ito ay hindi gumagawa ng QSB bilang isang napapatunayang pamantayan, at hindi rin ito nag-aalis ng pangangailangan ng mas malawak na pagbabago sa protocol ng post-quantum. Ang ito ay nag-aalok ng isang mapagkakatiwalaang balangkas ng emergency na maaaring bumili ng oras kung ang banta ay lumitaw bago ang Bitcoin ay umabot sa pagkakasundong sa isang mas permanenteng solusyon.

Para sa mga tagapagtaguyod ng mahabang panahon, mga tagapangalaga, at mga tagapagbigay ng impraestruktura, ang pagkakaiba ay mahalaga. Ang kahalagahan ng pag-iinvest ay hindi lamang na ang Bitcoin ay maaaring harapin ng isang teknikal na hamon sa hinaharap, ngunit ang ekosistema ay nagsisimula nang mag-produce ng mga tunay na tool at disenyo ng pagtutulungan upang harapin ito. Sa mga merkado, ang mapagkakatiwalaang pagbawas ng pagkakalantad ay madalas na mahalaga tulad ng orihinal na panganib.

Pag-iinvest sa Bitcoin

Sa kabila ng teoretikal na banta na inilahad ng mga hinaharap na sistemang quantum, ang Bitcoin ay nananatiling ang pinakamalakas at pinakabinabalikan na digital na asset sa kasaysayan. Ang kaso ng pag-iinvest nito ay patuloy na nakasalig sa absolute na kakaiban, kasama ang 21 milyong coin na umiiral, kasama ang pagtaas ng partisipasyon ng institusyon at pagkilala bilang isang desentralisadong alternatibo sa mga tradisyonal na sistemang pananalapi. Sa parehong oras, ang paglitaw ng mga proposisyon tulad ng QSB ay nagdaragdag ng isang bagong dimensyon sa long-term thesis: ang debate ng seguridad ng Bitcoin ay hindi na purong hipotetikal, at ang merkado ay nagsisimula nang mag-evaluate kung paano ang ekosistema ay maaaring tumugon kung ang panganib ng quantum ay lilipat mula sa teorya patungo sa realidad ng engineering.

(BTC )

Sanggunian:

1. Levy, A. M. (2026, April 9). Quantum-Safe Bitcoin Transactions Without Softforks. GitHub. https://github.com/avihu28/Quantum-Safe-Bitcoin-Transactions/blob/main/paper/QSB.pdf

Si Daniel ay isang matibay na tagapagtaguyod ng potensyal ng blockchain upang makipag-ugnayan sa tradisyonal na pinansyal. Mayroon siyang malalim na pag-ibig sa teknolohiya at palaging sinusubukang makita ang mga pinakabagong inobasyon at mga gadget.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.