5 Blockchain na Itinayo para sa Panahon ng Post-Quantum

Mahigit limampung taon na ang nakalipas mula nang unang iminungkahi ang quantum computing. Ngunit sa halos buong kasaysayan ng blockchain, ang ideya na maaaring sirain ng quantum computers ang cryptography ay hindi higit sa isang malayong problema ng siyensiyang pantasya.

Hindi na ito ang kaso. Ang tanong ay hindi kung darating ang mga kaugnay na quantum computers, kundi kailan at kung handa na ang mga kritikal na sistema sa tamang panahon.

Mula sa cloud infrastructure, mga sistemang pamahalaan, at modernong pananalapi hanggang sa mga blockchain network, lahat ay umaasa sa parehong pundasyong cryptographic: mga public-key system tulad ng RSA at ECC. At ang isang sapat na makapangyarihang quantum computer na nagpapatakbo ng algorithm ni Shor ay madaling makabasag ang mga ito.

Ayon sa 2025 ISACA Quantum Computing Pulse Poll na sumuri sa mga global na propesyonal sa cybersecurity, IT, audit, at risk, 62% ng mga sumagot ang nag-aalala na ang quantum computing ay sisira sa kasalukuyang encryption ng internet, ngunit napakalaking bahagi (95%) ang nagsabi na ang kanilang mga organisasyon ay walang tiyak na roadmap para sa quantum computing. Ang iba pang mga ulat ay nagtaas ng katulad na mga alalahanin tungkol sa “Q-Day,” naniniwala na ang isang cryptographically relevant quantum computer (CRQC) ay magiging realidad sa loob ng 5 hanggang 10 taon.

Natuklasan din ng pananaliksik na karamihan sa mga negosyo ay walang mga sistemang tumatagal laban sa mga quantum threat. Ayon sa National Institute of Standards and Technology (NIST), ang mga quantum computer ay kalaunan ay sisira sa kasalukuyang mga encryption system, kaya’t pinapabilis nito ang pag-finalize ng post-quantum cryptography (PQC) standards at hinihikayat ang mga organisasyon na magsimulang mag-migrate kaagad. Habang karamihan sa mundo ay hindi pa handa, nagsimula na ang mga blockchain na mag-eksplora ng mga solusyon.

Halimbawa, ang Bitcoin, isa sa mga pinaka-exposed na pangunahing chain dahil sa matinding pag-asa nito sa ECDSA at Schnorr/Taproot signatures, ay gumawa ng makabuluhang unang pormal na hakbang sa pamamagitan ng BIP 360, kasama ang mga talakayan tungkol sa “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset.”

Samantala, ang Ethereum Foundation ay ginawa ang post-quantum security bilang isang estratehikong prayoridad, na may dedikadong mga koponan, live development networks, at target na pondo para sa pananaliksik.

Inilatag din ni founder Vitalik Buterin ang mga landas ng migration na kinabibilangan ng post-quantum signatures at mas malawak na pag-redesign ng protocol dahil sa pag-asa ng mas malawak na network, tulad ng smart contracts, DeFi infrastructure, validator systems, at account abstraction, sa mga cryptographic assumption na kailangang magbago sa kalaunan.

Maging ang Solana ay nag-eeksperimento sa quantum-resistant cryptography, ngunit ang mga unang pagsubok ay nagpapakita ng tradeoff sa pagitan ng seguridad at bilis. Ang mga quantum-safe signatures ay maaaring magpabagal sa network ng hanggang 90%.

Habang ang mga nangungunang blockchain ay aktibong sumusunod sa mga post-quantum na landas, hindi pa sila quantum-proofed, at ang pag-abot sa yugtong iyon ay mangangailangan ng oras at konsensus ng komunidad. Ngunit may mga blockchain na itinatag na sa isang quantum-resistant na pundasyon.

1. Quantum Resistant Ledger (QRL )

Isa sa mga pinaka-kilalang halimbawa ng blockchain na partikular na itinayo para sa post-quantum era ay ang Quantum Resistant Ledger. Hindi tulad ng karamihan ng mga chain, ang blockchain na ito ay nilikha mula pa sa unang araw na may quantum resistance bilang pangunahing prinsipyo ng disenyo.

Sa halip na pumili ng ECDSA, pinili ng QRL ang hash-based signature model na hindi umaasa sa discrete logarithm assumptions na binabasag ng algorithm ni Shor, kaya iniiwasan ang pangunahing kahinaan na nagbabanta sa mga klasikong crypto wallet.

Ito ay inilunsad gamit ang XMSS (eXtended Merkle Signature Scheme), isa sa mga unang NIST-recognized na post-quantum signature scheme, na partikular na dinisenyo upang labanan ang quantum attacks at sumailalim sa masusing pagsusuri at pagpapatunay.

Noong nakaraang taon, inanunsyo ng proyekto ang paglipat nito mula sa stateful XMSS patungo sa NIST-standardized na SLH-DSA/SPHINCS+ (FIPS 205) upang alisin ang mga panganib sa pamamahala ng estado at pasimplehin ang development.

Ang paglipat na ito sa isang stateless hash-based signature scheme ay nagpapabuti ng resistensya laban sa side channel attacks kumpara sa XMSS, nagbibigay ng mas matibay na security model, at nagsisiguro ng pangmatagalang pagiging maaasahan. “Sa pamamagitan ng pagiging stateless, tinatanggal ng QRL Project Zond ang sistemikong panganib na ito, na mahalaga para sa mga institusyunal na kasosyo tulad ng mga exchange at custody provider,” pahayag ng QRL noong panahong iyon.

Ang pampublikong, open-source na platform ay nagsimula bilang Proof-of-Work noong 2018, ngunit sa mga nagdaang taon, nagsimulang lumipat patungo sa Proof-of-Stake (POS) network.

Noong nakaraang buwan, ipinakilala ng Quantum Resistant Ledger team ang PoS Layer 1 architecture, ang Quantum Resistant Virtual Machine (QRVM), na EVM-friendly, at ang Hyperion, isang post-quantum smart contract language na hango sa Solidity. Habang kinakailangan ang QRL-specific na tooling para sa pag-deploy ng Hyperion contracts, maaaring i-adapt ang umiiral na Ethereum tooling na may kaunting pagbabago.

Sa pamamagitan ng pag-iwas sa komplikasyon ng retrofitting ng isang dekadang lumang arkitektura, tulad ng ginagawa ng Bitcoin at Ethereum ngayon, iniiwasan ng QRL ang anumang legacy migration problems at nag-aalok ng pinakamalakas na quantum defense. Ang pagbuo ng wallet signatures, network assumptions, at disenyo ng protocol gamit ang post-quantum na mga assumption ay ginagawa ang QRL na isang tunay na quantum-native na blockchain.

Ang native token nito, QRL, ay may market cap na $96.6 milyon at kasalukuyang nagte-trade sa $1.35, tumaas ng 326% sa nakaraang taon ngunit bumaba ng halos 67% mula sa all-time high (ATH) na $4.17 na naabot noong Enero 2018, ayon sa CoinMarketCap.

Ang token ay ginagamit para sa mga transfer, multi-signature na transaksyon, at paglikha ng digital assets.

2. Algorand (ALGO )

Ang Algorand ay kabilang sa mga blockchain network na idinisenyo na may pag-iisip sa quantum resistance. Ang pagkakaroon ng cryptographic agility na nakapaloob sa consensus mechanism at signature scheme nito ay nangangahulugang madaling mapapalitan ng network ang mga underlying primitives habang umuunlad ang mga pamantayan, nang hindi kinakailangang i-rebuild mula sa simula.

Ang nagpapakaiba sa Algorand mula sa ibang quantum-proofed na network ay hindi ito isang niche na “quantum-only” na chain; sa halip, ito ay isang pangunahing Layer 1 na ginagamit sa payments, tokenization, DeFi, at mga institutional blockchain deployment.

Kinilala rin ng Coinbase ang Algorand bilang mas handang mabuhay sa bagong panahon. Sa unang pormal nitong pagsusuri sa blockchain security, ang quantum computing advisory board ng Coinbase, na nabuo noong unang bahagi ng taong ito upang suriin ang mga implikasyon ng quantum computing para sa ekosistema at magbigay ng malinaw na gabay, ay binigyang-diin na ang core infrastructure ng Bitcoin ay “halos ligtas” at “ang tunay na kahinaan ay nasa antas ng wallet.”

Ayon sa pagsusuri, ang mga PoS chain ay maaaring magkaroon ng mas malaking panganib sa mga hinaharap na quantum computing attacks. Ang mga chain na ito ay may exposure risk sa mga signature scheme ng mga validator na ginagamit upang seguruhin ang network, kaya maaaring kailanganin nilang i-redesign ang ilang bahagi ng core consensus mechanism mismo. Ngunit siyempre, hindi lahat ng chain ay apektado nang pareho.

“Ang Algorand ay kabilang sa mga unang blockchain platform na nag-deploy ng post-quantum (PQ) signature schemes sa production sa parehong consensus-related mechanisms at execution layer,” pahayag ng ulat.

Ang blockchain platform ay sumusunod sa isang staged roadmap patungo sa ganap na quantum readiness. Sa antas ng consensus, ang state proof framework nito ay gumagamit ng NIST-approved na FALCON signatures upang lumikha ng quantum-resistant na attestations ng blockchain state. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pag-compress ng humigit-kumulang 256 rounds ng block headers sa mga maikling sertipiko na maaaring beripikahin ng light clients at external chains.

Ang Algorand ay talagang nanguna sa pag-deploy ng Falcon signatures, at ang kanilang implementasyon ay nagtitiyak ng integridad ng buong kasaysayan ng chain laban sa mga hinaharap na quantum attack.

Ngunit tulad ng binanggit ng Coinbase, ang mga core consensus operation ay patuloy na, sa bahagi, umaasa sa klasikong cryptography at vulnerable sa quantum attacks. Ang mga limitasyong ito ay kinikilala ng Algorand, at ang koponan ay aktibong nagsasaliksik ng mga paraan upang maprotektahan ang consensus core din.

Samantala, sa transaction layer, ibinibigay ang mga cryptographic tool na kinakailangan upang suportahan ang quantum-safe na mga account. Kamakailan, isinakatuparan ng network ang unang post-quantum transaction sa mainnet gamit ang Falcon signatures, na nagpalawak ng post-quantum protection lampas sa pananaliksik at patungo sa live asset settlement.

Sa market cap na $960.5 milyon, ang native currency nito na ALGO ay kabilang sa top 100 na crypto assets. Sa oras ng pagsulat nito, ang ALGO ay nagte-trade sa $0.1174, tumaas ng 39% sa nakaraang buwan ngunit bumaba ng 49% sa nakaraang taon. Ang token ay talagang nawala ng 96.4% ng halaga mula sa ATH nitong $3.28, na naabot mga pitong taon na ang nakalipas.

I-click dito upang matutunan ang lahat tungkol sa pamumuhunan sa Algorand (ALGO).

3. Hedera (HBAR )

Isa pang blockchain na may isa sa pinakamalakas na quantum-resistant na arkitektura ay ang Hedera, na nagbalangkas ng malinaw na landas patungo sa ganap na post-quantum security.

Nagsisimula ito sa isang hashgraph consensus algorithm na post-quantum secure at nag-aalis ng pangangailangan para sa malalim na protocol redesigns, hard forks, at malalaking ecosystem migration. Ang paggawa ng pagpapalit ng signature na medyo simple ay nagbibigay sa Hedera ng malaking kalamangan kumpara sa maraming tradisyunal na blockchain.

Ang consensus at integrity layers ng network ay gumagamit na ng malalakas na primitives tulad ng SHA-384 hashing at AES-256, na nakaayon sa quantum-resistant na mga security assumption.

Ginagamit ng Hedera ang SHA-384 upang i-link ang hashgraph history at beripikahin ang integridad ng data, at habang ang BHT quantum algorithm ay maaaring bahagyang makaapekto sa seguridad nito (babawasan ito sa humigit-kumulang 128 bits), mananatili pa rin itong ligtas. Samantala, ginagamit ang AES-256 sa loob ng TLS para sa encrypted transport, at ang Grover’s quantum algorithm ay magbabawas lamang ng epektibong seguridad nito sa humigit-kumulang 128 bits, na itinuturing ding ligtas.

Ang pinakamalaking isyu sa Hedera ay ang mga account signature. Patuloy pa rin itong gumagamit ng ECDSA at Ed25519 para sa account keys at transaction signatures, at ang mga digital signature scheme na ito ay hindi quantum safe. Ibig sabihin, ang mga user account signature ay nananatiling exposed sa ilalim ng hinaharap na cryptographically relevant quantum computer (CRQC), tulad ng karamihan sa industriya.

Ayon sa koponan, “ang ilang bahagi ng cryptographic stack ng Hedera ay post-quantum na, habang ang ibang bahagi ay nangangailangan ng maingat na migration.”

Ang network signing ay nangyayari sa panahon ng live consensus, at ito ay mahalaga sa real time upang maitatag ang pagkakasundo. Ang pag-upgrade nito sa post-quantum algorithms ay magpoprotekta sa integridad ng consensus process at magsisiguro ng pangmatagalang verifiability ng kasaysayan ng ledger.

Bagaman ang pagbabago sa imprastruktura na ito ay hindi nangangailangan ng aksyon mula sa mga end user, ang mga user key na nagpapahintulot sa token operations, transfers, at smart contract calls ay nangangailangan ng koordinasyon hindi lamang sa mga user kundi pati na rin sa mga wallet, custodian, at SDK maintainer sa buong ekosistema. Ang mga post-quantum account key type ay magpapahintulot sa mga user at wallet provider na mag-migrate ayon sa kanilang sariling iskedyul.

Ang mga post-quantum signature ay susi sa ganap na end-to-end post-quantum security. At paulit-ulit na sinabi ng Hedera na kapag na-finalize na ng NIST ang praktikal na mga pamantayan, i-integrate nila ang mga algorithm na iyon sa network.

Isa pang malaking kalamangan ng Hedera ay ang istruktura ng pamamahala nito, na kinabibilangan ng 39-node council na binubuo ng Google, IBM, at Boeing. Kaya, ang mga security upgrade ay maaaring ma-audit at ma-deploy nang walang coordination chaos na malamang na magpapabagal sa tugon ng Bitcoin.

Nakipag-partner din ang Hedera sa SEALSQ sa kanilang quantum-resistance chip, QS7001, na nag-iembed ng Dilithium keys sa hardware.

Ang native token nito, HBAR, ay ang ika-27 pinakamalaking cryptocurrency, na may market cap na $3.94 bilyon. Pagdating sa presyo, kasalukuyang nagte-trade ito sa $0.092, bumaba ng 53% sa nakaraang taon at 84% mula sa tuktok na $0.5692 na naabot noong Setyembre 2021.

I-click dito upang matutunan ang lahat tungkol sa pamumuhunan sa Hedera Hashgraph (HBAR).

4. Cellframe (CELL )

Ang modular na blockchain na ito ay itinayo mula sa simula na nakasentro sa post-quantum security. Sa kanyang cybersecurity-first na arkitektura, ang Cellframe ay nag-iintegrate ng mga PQC technique para sa parehong seguridad at scalability, pati na rin para sa pag-implement ng kumplikadong decentralized services.

Kagiliw-liwan, sinusuportahan ng platform ang pag-develop ng mga dApp gamit ang conditional transactions na nagpapahintulot ng on-chain service payments nang walang smart contracts.

Sa halip na magpokus lamang sa cryptocurrency, layunin ng proyekto na suportahan ang mga dApp, marketplace, storage system, at enterprise infrastructure habang nananatiling ligtas sa quantum era.

Para sa post-quantum security, gumagamit ang Cellframe ng NIST-approved na post-quantum cryptographic algorithms, kabilang ang Falcon, CRYSTALS-Dilithium, at ang post-quantum key encapsulation mechanism na Kyber512. Pinoprotektahan nito ang network at lahat ng mekanismo na nakatayo dito mula sa banta ng quantum computers.

Upang higit pang patatagin ang quantum-secure na kakayahan ng protocol, nagsasaliksik din ang koponan ng post-quantum aggregated Chipmunk signature at ng NTRU Prime key-encapsulation mechanism.

Kamakailan, inanunsyo pa nga ng proyekto ang cBTC, isang quantum‑resistant hedge para sa Bitcoin sa platform ng Cellframe.

Bilang paghahanda para sa isang quantum-secure na hinaharap, nagpakilala din ang Cellframe ng two-way bridge upang mapadali ang paglipat ng mga asset papunta sa mga blockchain na nag-implement ng post-quantum cryptographic measures sa kanilang source code.

Pagdating sa scalability, gumagamit ito ng two-tier na approach na may L0 infrastructure at sharding. Ang dalawang-layer na sharding nito ay nag-ooptimize ng load distribution: ang unang layer ay binubuo ng hiwalay na mga blockchain para sa mga serbisyo, habang ang ikalawang layer ay naghahati ng network sa mga magkatulad na cell upang mapabilis ang daloy ng transaksyon at mabawasan ang congestion.

Dinisenyo para sa mataas na throughput at heterogeneous network support, pinapayagan ng protocol na hawakan ang tumataas na dami ng transaksyon nang walang performance bottlenecks.

Ang native cryptocurrency nito, CELL, ay isang low-cap na coin, na may market cap na $1.86 milyon lamang habang nagte-trade ito sa $0.50, bumaba ng higit sa 84% sa nakaraang taon at higit sa 99% mula sa ATH nitong $7.21, na naitala noong Marso 2021. Bagaman ang coin ay pangunahing bumababa, ito ay nagkakaroon ng maikling rally paminsan-minsan. Kamakailan, tumaas ang presyo ng CELL mula $0.041 hanggang $0.095, isang 131% na pagtaas sa loob lamang ng dalawang araw.

5. IOTA (IOTA )

Mahigit isang dekada na ang nakalipas mula nang ilunsad ang IOTA bilang isang open-source distributed ledger at cryptocurrency na dinisenyo upang seguruhin ang mga data transmission ng Internet of Things (IoT).

Ngunit ang nagbigay dito ng quantum-resistant ay ang maagang pag-aampon ng IOTA ng Winternitz one-time signatures (W-OTS), isang hash-based signature scheme na dinisenyo upang mapagaan ang mga kahinaan sa elliptic-curve cryptography.

Habang karamihan ng tradisyunal na blockchain ay gumagamit ng standard chain structure, ang IOTA ay itinayo sa paligid ng tangle, isang directed acyclic graph (DAG)-based distributed ledger, para sa scalability at seguridad, upang suportahan ang IoT infrastructure at low-fee microtransactions.

Ang paggamit ng IOTA ng hash-based signatures ay isa sa mga unang halimbawa ng mga blockchain developer na tahasang nagdidisenyo batay sa post-quantum na mga alalahanin. Katulad ng XMSS, iniiwasan ng W-OTS ang discrete logarithm problem at samakatuwid ay tumatagal laban sa pangunahing quantum-attack model na kinahaharap ng mga ECC system.

Gayunpaman, ang hamon ng proyekto ay ang pagbalanse ng usability at seguridad, dahil ang one-time signatures ay nagdudulot ng operational complexity para sa mga user at pamamahala ng wallet. Kaya, noong 2021, ang Chrysalis upgrade ay lumipat sa Ed25519 (Edwards-curve Digital Signature Algorithm) upang mapabuti ang seguridad at usability, ngunit hindi ito quantum-safe.

Ngunit sa harap ng lumalabas na banta mula sa quantum computing, inilabas ng proyekto ang IOTA Identity v1.7. Ang update na ito ay partikular na nagdagdag ng suporta para sa ilang post-quantum digital signature algorithms upang matiyak ang integridad at pagiging tunay ng mga digital credential.

Ayon sa opisyal na anunsyo ng IOTA: “Ang IOTA Identity 1.7 Beta ay nagsisiguro na ang mga credential na inilabas ngayon ay mananatiling ligtas sa hinaharap. Ipinapakilala nito ang post-quantum at hybrid signatures para sa Verifiable Credentials, na binuo kasama ang LINKS Foundation. Nagdaragdag din ito ng on-chain public credentials para sa transparency at pinasimpleng paghawak ng key, na ginagawang mas epektibo, interoperable, at handa para sa real-world adoption ang digital identity.”

Sinusuportahan ng IOTA Identity ang PQC para sa digital credentials, partikular para sa Verifiable Credentials (VCs) at Verifiable Presentations (VPs) gamit ang mga bagong quantum-resistant signature scheme tulad ng ML-DSA, SLH-DSA, at FALCON.

Sa pamamagitan ng pagsasama ng tradisyonal na signature algorithm sa bagong binuong PQC algorithm, binigyang-diin ng koponan na ang hybrid signatures ay nagbibigay-daan sa isang maayos, phased migration. Pinapanatili nila ang seguridad ng mga signature laban sa kasalukuyang mga banta habang nagbibigay ng forward secrecy laban sa mga hinaharap na quantum computer attacks. Higit sa lahat, maaaring gamitin ito ng mga organisasyon ngayon at patunayan ang PQC component sa mga real-world na setting.

Sa kasalukuyan, ang IOTA, na may market cap na $252.8 milyon, ay nagte-trade sa $0.0592, bumaba ng 70% sa nakaraang taon at 98.9% mula sa tuktok na $5.25 noong Disyembre 2017. Ayon sa CoinGecko, ang token ay talagang umabot sa all-time low na $0.05222 noong Marso 2026.

I-click dito upang matutunan ang lahat tungkol sa pamumuhunan sa IOTA (IOTA).

Konklusyon

Ang banta ng quantum ay napaka-tunay, lalo na para sa mga blockchain, dahil ang karamihan sa mga pangunahing network ay patuloy na umaasa nang malaki sa elliptic-curve signatures. Ang matematika na kasalukuyang nagpoprotekta sa mga bangko, pamahalaan, cloud system, at crypto wallet ay hindi mananatiling ligtas magpakailanman. Dapat maganap ang paghahanda bago dumating ang pagbasag.

Ayon sa mga proyeksiyon ng Google, ang mga cryptographically relevant na quantum computer ay maaaring dumating nang mas maaga kaysa inaasahan, na nangangahulugang kailangang kumilos nang mabilis ang industriya ng crypto upang tugunan ang inevitableng ito.

Para sa mga blockchain, mas malaki ang hamon dahil ang mga security upgrade ay nangangailangan ng social consensus, protocol coordination, at madalas, politikal na mahirap na hard forks. Ngunit ang mga proyektong tulad ng QRL, Cellframe, IOTA, Hedera, at Algorand ay nagpapakita na ito ay posible, na nag-aalok ng iba’t ibang landas patungo sa proteksyon laban sa mga quantum threat.

Habang ang ilan ay dinisenyo upang maging quantum-safe mula pa sa simula, ang iba ay nagpapatunay na posible ang malakihang migration nang hindi kinakailangang mag-rebuild mula sa simula. Habang ang quantum resistance ay lumilipat mula sa isang niche na tampok patungo sa isang baseline na inaasahan, ang mga proyektong unang mag-aangkop at pinakamabisang gagawa nito ay ang mga mananatiling ligtas at makakakuha ng pangmatagalang tiwala ng mga user sa susunod na panahon ng digital infrastructure.