ट्रम्प बनाम हैरिस 2024 राष्ट्रपति बहस सारांश

इस वर्ष की पहली बहस राजनीतिक उम्मीदवार डोनाल्ड जे. ट्रम्प और कमला हैरिस के बीच 10 सितंबर को रात 9 बजे हुई। यह कार्यक्रम प्रतिद्वंद्वियों के बीच तीव्र क्षणों से भरा था क्योंकि उन्होंने मुद्रास्फीति से लेकर आव्रजन तक के कई मुद्दों पर चर्चा की। इतिहास की सबसे अधिक देखी गई बहसों में से एक के रूप में उल्लेखित, 90 मिनट लंबी बातचीत ने कई नीतियों और मुद्दों पर प्रकाश डाला। यहाँ आपको ट्रम्प बनाम हैरिस 2024 बहस के बारे में जानने की आवश्यकता है और यह आगे के बाजारों को कैसे प्रभावित कर सकती है।

यह कार्यक्रम कुछ कड़े नियमों का पालन करने के लिए निर्धारित किया गया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उम्मीदवार समय सीमा से अधिक न हों या एक-दूसरे पर बात न करें। राष्ट्रीय चुनाव के केवल 55 दिनों से कम समय बचे होने के कारण, इस बातचीत ने दोनों उम्मीदवारों को कई गर्म मुद्दों पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने का अवसर दिया। उल्लेखनीय रूप से, यह फिलाडेल्फिया के नेशनल कंस्टीट्यूशन सेंटर में हुआ। यह स्थान अमेरिकी संविधान के अध्ययन में महत्वपूर्ण रहा है, जिससे यह राजनीतिक संवाद के लिए एक आदर्श स्थान बन गया।

ट्रम्प बनाम हैरिस 2024 बहस नियम

इस बहस में कुछ नियम थे जो कार्यक्रम को सुचारू रूप से चलाने में मदद करते थे। नई नियमावली में कोई बाधा नहीं थी क्योंकि प्रत्येक उम्मीदवार को एक पोडियम और माइक्रोफ़ोन दिया गया था जो केवल उनके बारी में चालू रहेगा। प्रत्येक उम्मीदवार को उत्तर और प्रतिवाद के लिए पूर्व निर्धारित समय सीमा भी दी गई थी। अतिरिक्त रूप से, कोई प्रॉप या नोट्स की अनुमति नहीं थी, और प्रतिभागियों को कार्यक्रम से पहले कोई प्रश्न या विषय नहीं दिया गया था।

ट्रम्प बनाम हैरिस 2024 बहस मेज़बान

बहस में एबीसी नेटवर्क के दो प्रसिद्ध मेज़बान, डेविड म्यूर और लिंसी डेविस, शामिल थे। म्यूर एबीसी वर्ल्ड न्यूज टुनाइट के होस्ट हैं, और डेविस वर्ल्ड न्यूज टुनाइट की एंकर हैं। इसलिए, दोनों को राजनेताओं के साथ काम करने का अनुभव है और उन्होंने प्रतिभागियों को समय सीमा से अधिक जाने या नियम तोड़ने से रोकने में अच्छा काम किया।

आर्थिक मुद्दों ने बहस को नेतृत्व किया

बहस अमेरिकी मतदाताओं के प्रमुख विषय — अर्थव्यवस्था — से शुरू हुई। मॉडरेटरों ने उम्मीदवारों से उनके आर्थिक योजनाओं, नीतियों और लक्ष्यों के बारे में पूछा। COVID-19 प्रतिबंधों, आर्थिक बुलबुले और शिपिंग समस्याओं के वर्षों के बाद अमेरिकी अर्थव्यवस्था अभी भी अस्थिरता का सामना कर रही है। प्रत्येक उम्मीदवार ने अपने आर्थिक योजनाओं को समझाने के लिए एक क्षण लिया।

Harris ने पहले अपना नया आर्थिक नीति “Opportunity Economy.” प्रस्तुत किया। उन्होंने बताया कि वह मध्यम वर्ग के परिवार में पली-बढ़ी थीं और उनके पिता से $400M विरासत में नहीं मिला, जिसे बाद में उनके प्रतिद्वंद्वी ने खारिज किया। उन्होंने बताया कि उनकी आर्थिक नीति मध्यम वर्ग की मदद करने के लिए कैसे तैयार की गई है।

उनकी रणनीति का एक हिस्सा नए व्यवसाय मालिकों को $50k कर क्रेडिट प्रदान करना होगा। यह क्रेडिट इन व्यक्तियों को “pursue their dreams” करने की अनुमति देगा और मध्य वर्ग से बाहर की ओर अर्थव्यवस्था को सुदृढ़ करने में मदद करेगा। उन्होंने ट्रम्प की धनी वर्ग को बड़े कर कटौतियों की नीति की आलोचना की।

प्रतिक्रिया में, Trump ने अपने पहले कार्यकाल के आर्थिक आँकड़े प्रस्तुत किए। उन्होंने कहा कि उन्होंने दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था का निर्माण किया था, और यह दावा किया कि हैरिस का यह मानना कि उनकी आर्थिक नीति अरबपतियों के लिए कर कटौती पर आधारित है, गलत है। ट्रम्प ने आगे बताया कि टैरिफ उनकी अर्थव्यवस्था को फंड करने में मदद करेंगे, न कि मध्य वर्ग पर कर लगाकर।

ट्रम्प बनाम हैरिस – मुद्रास्फीति

मुद्रास्फीति दोनों उम्मीदवारों के लिए मुख्य विषय था, जिन्होंने इस बिंदु तक पहुँचने के कारणों और आगे की सबसे अच्छी दिशा के बारे में अलग-अलग दृष्टिकोण साझा किए। ट्रम्प ने कहा कि आर्थिक समस्याएँ किसी विशेष वर्ग को लक्षित नहीं कर रही थीं और सभी अमेरिकियों को इसका असर महसूस हो रहा है। उन्होंने यह भी कहा कि औसत के आधार पर रिपोर्टिंग के कारण मुद्रास्फीति वास्तविक से बहुत अधिक बताई जा रही है।

स्रोत – Econofact

ट्रम्प ने फिर बताया कि कुछ उत्पादों, जैसे अंडे, ने लगभग 80% मुद्रास्फीति देखी है। उन्होंने अपने पहले कार्यकाल और COVID-19 महामारी से पहले हुए आर्थिक विकास की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा कि उनके राष्ट्रपति पद के दौरान अर्थव्यवस्था बहुत स्वस्थ थी, और फिर बाइडेन और हैरिस प्रशासन को खराब प्रबंधन के कारण आर्थिक लाभ खोने का दोष दिया।

हैरिस ने कुछ रोचक डेटा साझा किया कि कैसे उनका प्रशासन COVID-19 के बाद आर्थिक विकास पर निर्माण करके देश की शक्ति को पुनः प्राप्त कर सका। उन्होंने बताया कि उनका अवसरवादी अर्थव्यवस्था नीति सामान्य अमेरिकी द्वारा संचालित है, न कि अरबपतियों द्वारा। उन्होंने उद्यमियों को उनके व्यापारिक विचारों को वास्तविकता में बदलने में मदद करने और भविष्य की अर्थव्यवस्था को फंड करने की इच्छा व्यक्त की।

ट्रम्प बनाम हैरिस – कर

कर एक और विवादास्पद मुद्दा था जिस पर दोनों उम्मीदवारों ने टकराव किया। कमला ने ट्रम्प की योजना के बारे में बात की जिसमें सामान्य नागरिक पर आयकर बढ़ाया जाएगा और अरबपतियों को कर कटौती दी जाएगी। उन्होंने अधिक मध्य वर्ग कर कटौतियों को बनाने और सामान्य व्यक्ति को धन संचय के लिए प्रोत्साहन देने की इच्छा व्यक्त की। फिर उन्होंने इस दृष्टिकोण पर विश्वास नहीं किया कि यह सबसे धनी व्यक्तियों से शुरू होता है।

ट्रम्प ने हैरिस को जवाब दिया, यह कहते हुए कि उन्होंने कभी अमेरिकी नागरिकों के लिए बड़े कर वृद्धि का प्रस्ताव नहीं किया था। उन्होंने बताया कि यह योजना विदेशी देशों पर टैरिफ के माध्यम से अतिरिक्त आय उत्पन्न करेगी। ट्रम्प ने कहा कि वह चीन पर कठोर टैरिफ लगाने वाले पहले राष्ट्रपति थे, जिससे अरबों डॉलर की आय हुई। फिर उन्होंने हैरिस से पूछा कि यदि वे काम नहीं करते तो उनके उपराष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान वे क्यों बने रहे। इसके बाद, ट्रम्प ने बताया कि टैरिफ ने चीन जैसी अन्य देशों के साथ जमा हुए बड़े व्यापार घाटे को संतुलित करने में मदद की और उन्होंने ऑटोमोबाइल सेक्टर जैसे अन्य उद्योगों की रक्षा के लिए टैरिफ को विस्तारित करने की इच्छा व्यक्त की।

ऊर्जा निर्भरता

हैरिस ने ऊर्जा स्वतंत्रता के महत्व और वैकल्पिक हरे ऊर्जा स्रोतों को पेश करने के बारे में बात की। उन्होंने बताया कि भविष्य में अमेरिकी ऊर्जा को स्वतंत्र बनाने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी।

ट्रम्प ने हैरिस की ऊर्जा स्वतंत्रता की स्थिति पर हमला किया, यह दावा करते हुए कि वह यह सोचकर अवास्तविक हैं कि अमेरिका पूरी तरह से हरे अर्थव्यवस्था की ओर जा सकता है। उन्होंने जर्मनी का उल्लेख किया और एक अस्थिर संक्रमण का उल्लेख किया जिसमें देश को अस्थायी रूप से फिर से जीवाश्म ईंधन पर लौटना पड़ा। उन्होंने यह भी पूछा कि हैरिस इस कार्य को कैसे पूरा करने की योजना बनाती हैं, और उनके पूर्ववर्ती द्वारा अमेरिकी पाइपलाइन को ब्लॉक करने लेकिन रूसी-जर्मन नॉर्डस्ट्रीम परियोजना को मंजूरी देने के बारे में सवाल उठाए।

फ्रैकिंग

यह प्रश्न प्रत्येक उम्मीदवार के फ्रैकिंग पर विचारों की जाँच की ओर ले गया। ट्रम्प ने कहा कि फ्रैकिंग अमेरिकी तेल रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसे आगे बढ़ाया जाना चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि फ्रैकिंग के माध्यम से उन्होंने सामान्य अमेरिकी की तेल कीमतों को कम किया और अमेरिकी तेल उत्पादन को अपनी चोटी पर पहुंचाया। अंत में, उन्होंने हैरिस से उनके फ्रैकिंग के बारे में विचार पूछे, जो पिछले वर्ष में बदल गए हैं।

पहले हैरिस फ्रैकिंग के विरोधी थीं, लेकिन हाल ही में उन्होंने अपना रुख अधिक फ्रैकिंग-समर्थक बना लिया है। हैरिस अधिक हरे ऊर्जा का पीछा करना चाहती हैं, लेकिन विदेशी तेल पर निर्भरता को कम करने के लिए फ्रैकिंग को अनुमति देना चाहेंगी। उन्होंने कहा कि वह फ्रैकिंग का समर्थन करती हैं और इसे रोकेंगी नहीं, जिसे कई पेनसिल्वेनिया के स्विंग राज्य के लोगों ने एक महत्वपूर्ण मुद्दा माना।

संघर्ष

मॉडरेटरों ने फिर इज़राइल-गाज़ा संघर्ष से संबंधित कुछ प्रश्न पूछे। हैरिस ने एक स्थायी शांति-समझौते और बंधकों की रिहाई की आवश्यकता पर ज़ोर दिया। उन्होंने हमास के हमले की निंदा की और बताया कि संघर्ष में सभी नागरिक हताहत बड़े नुकसान हैं। हैरिस ने कहा कि वह दो-राज्य समाधान में विश्वास रखती हैं जिसमें इज़राइल और फ़िलिस्तीनी लोगों दोनों के लिए सुरक्षा गारंटी शामिल है। अंत में, उन्होंने गाज़ा के पुनर्निर्माण के महत्व पर चर्चा की।

ट्रम्प ने कहा कि हैरिस इज़राइल से नफ़रत करती हैं और यदि वह चुनी जाती हैं, तो उनका मानना है कि अगले दो वर्षों में इज़राइल अस्तित्व में नहीं रहेगा। उन्होंने यह भी कहा कि हैरिस ने इज़राइल के प्रधानमंत्री नेतन्याहु के साथ एक बैठक को छोड़ दिया था ताकि वह एक सोरोरिटी पार्टी में जा सके, जिसे उन्होंने खारिज किया। ट्रम्प ने आगे कहा कि गाज़ा और रूसी संघर्ष कभी नहीं होते यदि वह सत्ता में होते।

उन्होंने फिर कहा कि ईरान एक प्रमुख खतरा है, यह बताते हुए कि बाइडेन प्रशासन ने लगाए गए टैरिफ को हटाकर उनकी क्षमताओं को बढ़ाने की अनुमति दी। इस निर्णय ने देश को अन्य लड़ाकू बलों, जिसमें हमास भी शामिल है, को बढ़ाने में मदद की। अंत में, उन्होंने पुतिन के साथ अपने संबंधों और कैसे पारस्परिक सम्मान ने पूरे संघर्ष को शुरू होने से पहले रोक दिया होता, इस पर चर्चा की।

स्वास्थ्य सेवा

स्वास्थ्य सेवा एक और विषय था जिस पर दोनों उम्मीदवारों ने बहस की। मॉडरेटरों ने ट्रम्प से उनके कई प्रयासों के बारे में पूछा कि उन्होंने ऑबामाकेयर को समाप्त करने की कोशिश की और अब उनकी स्थिति बदलकर इसे जारी रखने की अनुमति देने की है। उन्होंने जवाब दिया कि ऑबामाकेयर कभी भी पूर्ण नहीं होगा और उन्होंने एक बेहतर विकल्प प्रदान करने की आशा के साथ इसे बनाए रखने का चयन किया।

हैरिस ने हस्तक्षेप किया और अपने स्वास्थ्य योजना के बारे में बात की। उन्होंने ट्रम्प के इस दावे को खारिज किया कि वह निजी स्वास्थ्य विकल्पों का समर्थन नहीं करतीं, और फिर +60x ट्रम्प के ऑबामाकेयर को हटाने के प्रयास को उद्धृत किया। उन्होंने कहा कि उनका लक्ष्य कार्यकाल में अफोर्डेबल केयर एक्ट को मजबूत करना है। इन योजनाओं में आवश्यक दवाओं पर मूल्य सीमा लगाना शामिल है। उन्होंने पहले ही इस नीति को लागू किया था जब उन्होंने इस कार्यकाल में इंसुलिन की कीमतों को सीमित किया। अंत में, उन्होंने कहा कि स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच एक मौलिक मानव अधिकार होना चाहिए।

जलवायु परिवर्तन

जलवायु अगला विषय था जिस पर ध्यान दिया गया। मॉडरेटरों ने प्रत्येक प्रतिभागी से पूछा कि वे जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए क्या करेंगे, जिसमें हैरिस ने पहले उत्तर दिया। उन्होंने बताया कि ट्रम्प मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन एक धोखा है। उन्होंने यह भी कहा कि कार्यकाल में $1 ट्रिलियन से अधिक खर्च किया गया है ताकि जलवायु मुद्दों से लड़ सकें और स्वच्छ ऊर्जा की मांग को बढ़ा सकें। उम्मीदवार के अनुसार, इन उपायों ने 800,000 नई नौकरियों का सृजन किया है। उन्होंने यह भी कहा कि यदि चुनी जाती हैं तो वह इस प्रतिबद्धता को आगे बढ़ाएंगी और इसे अमेरिकी वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने के साथ जोड़ेंगी ताकि घरेलू निर्माण नौकरियों का समर्थन हो सके।

जवाब में, ट्रम्प ने चीनी निर्माताओं और अन्य कंपनियों का उल्लेख किया जो कम लागत वाले स्थानों जैसे मेक्सिको की तलाश में हैं। उन्होंने बताया कि ये उपाय चीनी कंपनियों को टैरिफ से बचने की अनुमति देते हैं जो अमेरिकी ऑटोमेकर्स को नुकसान पहुंचाते हैं। ट्रम्प ने कहा कि वह इन वस्तुओं पर इतना कड़ा टैरिफ लगाएंगे कि वे अमेरिकी निर्मित विकल्पों के साथ प्रतिस्पर्धा न कर सकें।

समापन वक्तव्य

कमला ने अपनी बहस का समापन पिछले आठ निर्णायक वर्षों को पार करने और देश के लिए एक नई दृष्टि अपनाने के बारे में बात करके किया। उन्होंने अपने मध्य वर्ग के नागरिक के रूप में बड़े होने और देश की कानूनी समस्याओं से परिचित होने का वर्णन किया। उन्होंने अपने अभियोजक के रूप में अपने समय का भी उल्लेख किया और कहा कि उन्होंने कभी अपने ग्राहकों को रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक नहीं पूछा, केवल यह कि वे ठीक हैं या नहीं।

ट्रम्प ने बहस का समापन अपने प्रतिद्वंद्वी से पूछते हुए किया कि उन्होंने पिछले चार वर्षों में अपने कार्यकाल में कोई नीति क्यों नहीं लागू की। उन्होंने कहा कि फ्रैकिंग अवैध हो जाएगी और हैरिस के प्रशासन में अमेरिकी तेल बाजार ढह जाएगा। उन्होंने अंत में कहा कि यदि वह चुनी जाती हैं तो उनका प्रतिद्वंद्वी देश का बलिदान करेगा।

डेमोक्रेटिक जीत – Daqo New Energy Corp.

DQ मूल्य चार्ट

Daqo New Energy Corp (DQ ) को नवंबर में डेमोक्रेटिक जीत होने पर लाभ मिल सकता है। कंपनी सोलर पैनल सामग्री की प्रमुख निर्माता है। विशेष रूप से, यह फर्म उच्च-शुद्धता वाले पॉलीसिलिकॉन का उत्पादन करती है। यह सामग्री सोलर पैनल निर्माण के लिए एक महत्वपूर्ण घटक बन गई है।

Daqo New Energy की स्थापना 2006 में Daqo Group Limited के रूप में हुई थी। यह शंघाई, चीन स्थित कंपनी है जिसने 2012 में न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज में प्रवेश किया। उल्लेखनीय है कि DQ स्टॉक वर्तमान में कई अन्य टेक फर्मों के साथ गिरावट में है। हालांकि, कई लोग मानते हैं कि इसकी स्थिति और अतिरिक्त सोलर पैनल निर्माताओं की मजबूत मांग के कारण स्टॉक अपने नुकसान को पुनः प्राप्त कर पिछले उच्च स्तरों को पार कर सकता है।

रिपब्लिकन जीत – Baker Hughes

BKR मूल्य चार्ट

1908 में स्थापित, Baker Hughes (BKR ) तेल ड्रिलिंग और फ्रैकिंग बाजारों में एक बड़ा खिलाड़ी है। कंपनी बाजार को विभिन्न पेशेवर-ग्रेड तेल ड्रिलिंग उपकरण प्रदान करती है। ये उत्पाद हार्डवेयर से लेकर एआई पावर समाधान तक होते हैं। कंपनी की एआई पावर मैनेजमेंट में हालिया शाखा ने बाजार में उतार-चढ़ाव के बावजूद स्टॉक को स्थिर रहने में मदद की है। वर्तमान में, कंपनी के पास उत्पादन, ड्रिलिंग, पाइपिंग और परामर्श सेवाओं में मदद करने वाले उत्पाद हैं। एआई और डिजिटल तकनीकी पेशकशों का परिचय कई लोगों द्वारा बाजार में मजबूत संभावनाओं के रूप में देखा जाता है।

ट्रम्प बनाम हैरिस 2024 बहस – लड़ाई शुरू हो गई।

इस बहस की पहली पंक्तियों से एक बात स्पष्ट है कि हैरिस अपने पूर्ववर्ती की तुलना में बहुत अधिक सुसंगत हैं। पूरे कार्यक्रम के दौरान, दोनों उम्मीदवारों ने तीखे शब्दों का आदान-प्रदान किया और लाखों दृश्य प्राप्त किए। अभी के लिए, दौड़ अभी भी बहुत करीब है जिससे परिणाम तय नहीं किया जा सकता। हालांकि, आर्थिक मुद्दे मतदान से पहले चुनाव को तय कर सकते हैं। इसलिए, दोनों पक्षों में आगे बढ़ते हुए सबसे अच्छा आर्थिक विकल्प बनने की मजबूत इच्छा है।

अन्य बाजार समाचारों के बारे में जानें अब.