विनियमन
ट्रम्प के प्रस्तावित $2000 ‘डिविडेंड’ से क्या उम्मीद रखें
Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
ट्रुथ सोशल पर हाल ही में सप्ताहांत में पोस्टों की एक श्रृंखला में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कम और मध्यम आय वाले अमेरिकियों को $2000 रिबेट देने का सुझाव दिया। ये भुगतान उनके टैरिफ का उपयोग करके स्थानीय उत्पादन को बढ़ावा देने की रणनीति का हिस्सा होंगे। यहाँ वह सब है जो आपको जानना चाहिए।
राष्ट्रपति ने सप्ताहांत में कई रोचक पोस्टें कीं, जो सामान्य अमेरिकियों के लिए अतिरिक्त आय का संकेत देती थीं। एक पोस्ट में, राष्ट्रपति ने कहा कि रिपब्लिकन को हर अमेरिकी के स्वास्थ्य देखभाल बचत खाते को फंड करना चाहिए।
सप्ताहांत में बाद में, उन्होंने अपनी पोस्ट के बाद कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को कम से कम $2000 का डिविडेंड सभी को दिया जाएगा, उच्च आय वाले व्यक्तियों को छोड़कर। उन्होंने यह भी नोट किया कि कोई भी अतिरिक्त राशि राष्ट्रीय ऋण को कम करने के लिए उपयोग की जाएगी। तब से, इन भुगतानों के बारे में जनता के साथ कोई अन्य विवरण साझा नहीं किया गया है, लेकिन कई लोग सहमत हैं कि यह कदम राष्ट्रीय ऋण बढ़ाए बिना लागू करना बहुत कठिन होगा।
टैरिफ कैसे $2000 रिबेट बहस को प्रज्वलित करते हैं
सरकार ने इस बिंदु तक कैसे पहुंचा, इसे पूरी तरह समझने के लिए टैरिफ और उनके अर्थव्यवस्था पर प्रभाव की जांच करना आवश्यक है। टैरिफ आयातित वस्तुओं पर लगाया गया कर है। महत्वपूर्ण बात यह है कि टैरिफ आयातकर्ता द्वारा चुकाए जाते हैं, इस मामले में अमेरिकी व्यवसायों द्वारा, न कि वह कंपनी जो वस्तुओं को देश में भेज रही है।
टैरिफ का दीर्घकालिक लक्ष्य घरेलू उत्पादन को बढ़ाना है। टैरिफ विदेशी वस्तुओं को महंगा बनाकर इस लक्ष्य को हासिल कर सकते हैं, जिससे ग्राहक और निर्माता स्थानीय उत्पादन विकल्पों को अपनाने के लिए प्रेरित होते हैं। अतिरिक्त रूप से, वे बड़े संचालन को यूएस में ले जा सकते हैं ताकि इन लागतों से बचा जा सके।
स्रोत – Apollo
अल्पकाल में, टैरिफ राजस्व बढ़ाने का तेज़ तरीका है। कंपनियों को स्थानीय आपूर्तिकर्ताओं को खोजने की आवश्यकता होगी, और कुछ मामलों में यह विकल्प नहीं होता। इसलिए, इन कंपनियों को संचालन बनाए रखने के लिए उच्च कर चुकाने पड़ते हैं, जिससे एकत्रित कर बढ़ता है।
टैरिफ एक व्यापार वार्ता उपकरण के रूप में
ट्रम्प ने टैरिफ को व्यापार भागीदारों के बीच वार्ता को तेज करने के साधन के रूप में उपयोग किया है। इस रणनीति के परिणाम मिश्रित रहे हैं, कुछ देशों ने अमेरिकी अनुरोध को स्वीकार किया जबकि अन्य ने प्रतिक्रिया में प्रतिशोधी टैरिफ लगाए। टैरिफ के वार्ता में उपयोग का एक उदाहरण हाल के यूएस-चीन व्यापार वार्ताओं में देखा जा सकता है।
यूएस और चीन कई महीनों से ट्रम्प के टैरिफ को लेकर विवाद में रहे थे, दोनों पक्षों ने एक-दूसरे की उद्योगों पर भारी टैरिफ लगाए थे। इस सप्ताह, दोनों देशों ने घोषणा की कि उन्होंने एक अस्थायी समझौता किया है। इस समझौते के तहत चीन दुर्लभ पृथ्वी धातुओं की शिपमेंट यूएस को फिर से शुरू करेगा, जो देश के अधिकांश इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए महत्वपूर्ण हैं।
इसके अलावा, देश ने 2025 के अंत तक कम से कम 12 मिलियन मीट्रिक टन (MMT) अमेरिकी सोयाबीन खरीदने पर सहमति जताई। बदले में, यूएस एक वर्ष के लिए कई टैरिफ छूटें बढ़ाएगा। अतिरिक्त रूप से, यूएस अगले वर्ष के लिए चीनी आयातों पर टैरिफ बढ़ाने से नहीं करेगा, क्योंकि दोनों देश वार्ता जारी रखेंगे।
एकत्र किए गए टैरिफ
ट्रम्प टैरिफ के उपयोग को स्थानीय निर्माण को बढ़ावा देने के बारे में बहुत मुखर रहे हैं, और उनकी प्रशासन ने विभिन्न व्यापार भागीदारों और वस्तुओं पर टैरिफ लगाए हैं। विशेष रूप से, दवाओं, स्टील, कारों और अन्य पर टैरिफ हैं।
खजाना विभाग की सितंबर रिपोर्ट के अनुसार, यूएस ने इस वर्ष अब तक चुकाए गए कस्टम ड्यूटी की राशि को पहले ही दोगुना कर दिया है। विशेष रूप से, रिपोर्टें दिखाती हैं कि पहले तीन तिमाहियों में लगभग $195 बिलियन एकत्र किए गए, और कुछ विश्लेषकों ने भविष्यवाणी की है कि अगले वर्ष यह दोगुना हो सकता है। साथ ही, टैरिफ ने कई देशों को बातचीत की मेज पर ला दिया है।
स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें →
| वर्ष | टैरिफ राजस्व (अर्ब USD) | $2000 रिबेट की अनुमानित लागत | कवरेज (%) |
|---|---|---|---|
| 2024 | $98 B | $600 B | 16% |
| 2025 (Q3) | $195 B | $600 B | 32% |
उपभोक्ताओं द्वारा अभी तक महसूस न किया गया टैरिफ का वास्तविक लागत
उनकी प्रभावशीलता के बावजूद, कई लोग महसूस करते हैं कि प्रशासन इन कस्टम ड्यूटी को इस तरह मना रहा है जैसे वे अमेरिकी कंपनियों से नहीं ली गई हों। वे तर्क देते हैं कि इस फंडिंग ने अर्थव्यवस्था को धीमा कर दिया है और कीमतों तथा महंगाई को बढ़ाया है।
और भी चिंताजनक यह है कि अधिक से अधिक विश्लेषक मानते हैं कि टैरिफ की वास्तविक लागत अभी तक महसूस नहीं हुई है। हालिया डेटा के अनुसार, व्यवसायों ने सभी लागत वृद्धि को अपने ग्राहकों पर थोपने के बजाय अतिरिक्त लागत का बोझ उठाने का विकल्प चुना है। यह निर्णय उपभोक्ता थकान की भावना से प्रेरित था।
रिपोर्ट्स दिखाती हैं कि व्यवसायों ने अतिरिक्त लागत को निर्माताओं, स्वयं और ग्राहकों के बीच विभाजित किया है। इस चाल ने कंपनियों को समय के साथ धीरे-धीरे लागत बढ़ाने की अनुमति दी है। हालांकि, उपभोक्ता तनाव को कम करने के कई महीनों के बाद, इन कंपनियों में से कई अब ऐसी स्थिति में हैं जहाँ उन्हें संचालन और लाभप्रदता बनाए रखने के लिए लागत को आगे बढ़ाना पड़ेगा।
येल के बजट लैब द्वारा जारी एक और रिपोर्ट ने बताया कि टैरिफ इस वर्ष के अंत तक प्रत्येक अमेरिकी घर को लगभग $1800 की लागत दे सकते हैं। इस अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि उपभोक्ता 1934 के बाद से सबसे उच्च टैरिफ दर 17.9% से जूझ रहे हैं।
विवरण अभी भी अस्पष्ट हैं
राष्ट्रपति ने कहा कि नियोजित टैरिफ रिबेट अमेरिकी लोगों को वापस भुगतान करने के बारे में हैं। हालांकि, कई लोग इस कदम को एक राजनीतिक तमाशा मानते हैं। वे मुख्य विवरणों की कमी और प्रत्यक्ष भुगतान करने के लिए स्पष्ट फंडिंग की अनुपस्थिति को मुख्य कारण बताते हैं कि अमेरिकियों को प्रशासन से केवल शब्दों का ही आश्वासन मिलना चाहिए।
प्रस्तावित समयसीमा
व्हाइट हाउस ने कोई समयसीमा नहीं दी है। योजना के आकार और कई कानूनी व वित्तीय बाधाओं को देखते हुए जिन्हें प्रशासन को सफल बनाने के लिए पार करना होगा, कई लोग मानते हैं कि इसे लागू करने में सालों लग सकते हैं, यदि यह कभी लागू हो भी। साथ ही, उन्होंने नोट किया कि प्रशासन ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि भुगतान प्रत्यक्ष होगा या अप्रत्यक्ष।
प्रत्यक्ष भुगतान
हालांकि राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से नहीं कहा कि $2000 चेक के रूप में होगा, उन्होंने ऐसे शब्दों का उपयोग किया है जो इस बात का संकेत देते हैं। डिविडेंड शब्द का उपयोग और COVID-19 महामारी के दौरान नागरिकों को प्रत्यक्ष भुगतान करने का तथ्य कुछ लोगों को आने वाले महीनों में प्रोत्साहन-प्रकार के भुगतान की संभावना से उत्साहित कर रहा है।
अप्रत्यक्ष भुगतान
संभावना अधिक है कि प्रशासन टैरिफ के प्रत्यक्ष परिणामस्वरूप एक कर क्रेडिट या कटौती बनाएगा। यह विश्वास हाल ही में ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेस्टेंट के साथ एक साक्षात्कार के बाद और मजबूत हुआ। रिपोर्ट में, उन्होंने सावधानी बरती कि भुगतान चेक होगा यह न कहा जाए, बल्कि यह कहा कि यह कई विभिन्न रूपों में दिया जा सकता है।
इसके बजाय, उन्होंने कर क्रेडिट का विचार प्रस्तुत किया और इस वर्ष की शुरुआत में कांग्रेस द्वारा पारित कर कटौतियों को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया। इन कर छूटों में टिप्स, ओवरटाइम और सोशल सिक्योरिटी भुगतान पर कर हटाने जैसे लोकप्रिय परिवर्तन शामिल थे।
$2000 रिबेट किन समस्याओं का सामना करता है
सरकार को अपनी योजना को वास्तविकता बनाने के लिए जनता और कांग्रेस के साथ कई प्रमुख विवरण साझा करने होंगे। सबसे पहले, उन्हें यह स्पष्ट करना होगा कि वे इस रिबेट के लिए भुगतान कैसे करेंगे। अधिकांश अर्थशास्त्रियों के अनुसार, डिविडेंड योजना राष्ट्रीय ऋण को काफी बढ़ाए बिना संभव नहीं होगी।
सभी को $2000 देने के लिए पर्याप्त टैरिफ नहीं
राष्ट्रपति ने अपने सोशल मीडिया पोस्ट शुरू करने के कुछ ही मिनटों बाद, कई अर्थशास्त्रियों ने इस रणनीति को खारिज कर दिया था। उदाहरण के लिए, व्हाइट हाउस काउंसिल ऑफ इकोनॉमिक एडवाइज़र्स के पूर्व कार्यवाहक अध्यक्ष, टॉमस फिलिपसन, ने तुरंत इस प्रस्ताव की बेतुकी बात को उजागर किया।
उन्होंने बुनियादी गणित का उपयोग करके दिखाया कि यदि आप 100 मिलियन अमेरिकियों को $2,000 भुगतान करते हैं, तो आप अब तक टैरिफ द्वारा एकत्रित सभी करों का उपयोग कर रहे हैं। इसका मतलब है कि टैरिफ भुगतान देश के 1/3 को कवर कर सकता है इससे पहले कि यह ऋण बोझ बन जाए।
जिम्मेदार फेडरल बजट समिति ने एक बयान जारी किया जिसमें अनुमान लगाया गया कि भुगतान सीधे अमेरिकी नागरिकों को किए जाने पर, जैसे महामारी प्रोत्साहन चेक, यह $600B तक खर्च हो सकता है।
सुप्रीम कोर्ट केस टैरिफ नीति को पुनः आकार दे सकता है
यह सभी डिविडेंड चर्चा ट्रम्प प्रशासन के सुप्रीम कोर्ट केस के बीच आती है, जिसमें राष्ट्रपति की टीम तर्क देती है कि वह स्थानीय उत्पादन को प्रोत्साहित करने के साधन के रूप में टैरिफ लगाने का अधिकार रखता है। यह मुकदमा, जो कई हफ्तों तक चलने की उम्मीद है, ने प्रशासन को यह तर्क देते देखा है कि टैरिफ कभी राजस्व उत्पन्न करने के उपकरण नहीं, बल्कि नियामक टैरिफ के रूप में डिजाइन किए गए थे।
विपक्ष ने तर्क दिया है कि केवल कांग्रेस को राष्ट्रों पर टैरिफ लगाने का अधिकार है। इसलिए, दोनों पक्षों के लिए बहुत कुछ दांव पर है। यदि ट्रम्प इस निर्णय में जीतते हैं, तो यह उनके दूसरे कार्यकाल में देखी गई टैरिफ युद्धों की निरंतरता का संकेत हो सकता है।
यदि उनके विरोधी जीतते हैं, तो इसका मतलब होगा कि ट्रम्प प्रशासन को यूएस कंपनियों को टैरिफ पर खर्च की गई राशि वापस करनी होगी। उल्लेखनीय है कि अदालत के 3 बाएँ-झुके और 3 सबसे रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने दोनों ने यह मान्यता साझा की है कि यह कांग्रेस की जिम्मेदारी है। इसलिए, टैरिफ को अवैध माना जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय सब कुछ बदल सकता है
यदि यह निर्णय होता है, तो इसका मतलब है कि प्रशासन के लिए जल्द ही जनता को $2000 प्रोत्साहन चेक भेजना लगभग असंभव होगा। यह उन महीनों से अर्थशास्त्रियों को चिंतित करने वाले टैरिफ युद्ध के अंत का संकेत भी देगा।
यदि यह मंजूर हो तो बाजार कैसे प्रतिक्रिया देंगे?
यदि किसी तरह ट्रम्प का प्रशासन अमेरिकी नागरिकों को प्रत्यक्ष भुगतान सुरक्षित कर लेता है, तो इसे उनकी पार्टी की बड़ी जीत माना जाएगा। यह यह भी संकेत देगा कि राष्ट्रपति ने नागरिकों को प्रत्यक्ष प्रोत्साहन दो बार भेजा है। उल्लेखनीय है कि यह एक चेक के रूप में भी हो सकता है, जिस पर उनका हस्ताक्षर हो, जैसे प्रोत्साहन चेक।
इन रिबेटों की मंजूरी स्टॉक और क्रिप्टो बाजारों में आगे की वृद्धि को प्रेरित करेगी, दोनों ही उच्च स्तर पर हैं। उल्लेखनीय है कि ट्रम्प प्रशासन ने टैरिफ को सीधे स्टॉक मार्केट के परिणाम के रूप में बताया है। अतिरिक्त रूप से, उनकी प्रशासन की क्रिप्टो अर्थव्यवस्था के समर्थन से ब्लॉकचेन कंपनियों के लिए भी अधिक वृद्धि का संकेत मिल सकता है।
अल्पकालिक
यह अल्पकालिक फंडिंग बूस्ट छुट्टी खर्च को बढ़ाएगा, जो चौथे तिमाही के लिए आवश्यक है। हालांकि, कुछ नकारात्मक पहलू हैं जिनके बारे में अर्थशास्त्री चेतावनी देते हैं। सबसे पहले, कई लोग तर्क देते हैं कि यह फंडिंग महंगाई को और बढ़ाएगी।
वे नोट करते हैं कि जब भी आप अर्थव्यवस्था में फंडिंग का प्रवाह जोड़ते हैं बिना वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति बढ़ाए, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें बढ़ती हैं। उदाहरण के लिए, महामारी प्रोत्साहन चेकों ने महंगाई में 2.6 अंक की वृद्धि की, जैसा कि सेंट लुइस फेडरल रिज़र्व बैंक की 2023 अध्ययन में बताया गया है।
उपभोक्ता कीमतें बढ़ेंगी
यदि महंगाई बढ़ती है, तो उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि देख सकते हैं। यह देखते हुए कि टैरिफ लागतों का अधिकांश हिस्सा अभी तक महसूस नहीं हुआ है, यह कदम छुट्टी सीजन से ठीक पहले दैनिक वस्तुओं पर कुछ तीव्र मूल्य वृद्धि का कारण बन सकता है।
नया रणनीति नहीं
उल्लेखनीय है कि टैरिफ लागतों के लिए अमेरिकी नागरिकों को भुगतान करने का विचार नया नहीं है। जुलाई में, राष्ट्रपति ने इस योजना पर बात की। केवल कुछ दिनों बाद, सेन. जोश हॉली, आर-एमओ., ने 2025 का अमेरिकी कार्यकर्ता रिबेट एक्ट पेश किया। इस विधेयक के तहत अमेरिकियों को अगले वर्ष के भीतर टैरिफ-फंडेड रिबेट चेक प्राप्त होंगे।
टैरिफ $2000 रिबेट – निष्कर्ष
हालांकि प्रशासन द्वारा टैरिफ करों को लोगों के साथ साझा करना प्रभावशाली होगा, यह अत्यधिक असंभव है कि यह प्रत्यक्ष भुगतान के रूप में आएगा। प्रशासन के लिए यह अधिक व्यावहारिक है कि वे इस उत्साह को अपने कर कटौतियों को बढ़ावा देने और टैरिफ नीतियों के साथ जोड़ने के साधन के रूप में उपयोग करें।
हालांकि, लंबित सुप्रीम कोर्ट केस प्रशासन की योजनाओं को धुंधला कर सकता है और अब तक के उनके कार्य को उलट सकता है। इसलिए, सभी की नजरें सुप्रीम कोर्ट पर हैं यह देखने के लिए कि क्या वे ट्रम्प के टैरिफ को कानूनी मानते हैं और अगले कदम क्या होंगे। परिणामस्वरूप, उनका निर्णय तुरंत प्रभाव डालेगा और बाजार को आगे की दिशा में मार्गदर्शन करेगा।
अन्य रोचक वित्तीय समाचारों के बारे में जानें यहाँ
