परमाणु ऊर्जा की 4थी पीढ़ी: सस्ती, स्वच्छ, सुरक्षित

विज्ञान-कथा से ठहराव तक

कहना कि परमाणु ऊर्जा विवादास्पद है, यह कम आँकना होगा। कई लोग इसे अत्यंत खतरनाक विचार मानते हैं, चेरनोबिल और फुकुशिमा की छाया को प्रमाण के रूप में लाते हैं, और परमाणु कचरे की समस्या को असाध्य मानते हैं। अन्य इसे संभावित सभ्यता‑बचाने वाली तकनीक मानते हैं, क्योंकि यह बहुत कम कार्बन उत्सर्जन और न्यूनतम भूमि उपयोग के साथ बेसलोड शक्ति उत्पन्न कर सकता है।

यह विभाजन शुरुआती दौर से ही मौजूद था, जब जलवायु परिवर्तन अभी एक विषय भी नहीं था।

दुनिया ने परमाणु शक्ति की असाधारण शक्ति के बारे में पहली बार हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु बमबारी से जागरूक हुई, जिसके बाद एच‑बॉम्ब का आविष्कार और शीत युद्ध आया। इन उत्पत्तियों से, परमाणु के नए अधिग्रहण की विनाशकारी क्षमता स्पष्ट थी।

जल्द ही, इसे शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए उपयोग करने का विचार भी उभरा। पहले “Atom For Peace” पहल थी, फिर विश्व भर में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण की एक बड़ी लहर आई। एक समय ऐसा लगा कि भविष्य परमाणु है और कोयला, तेल और गैस जलाना जल्द ही नीदरलैंड के चित्रमय पवन चक्कियों की तरह पुराना हो जाएगा।

व्यवहार में, चेरनोबिल के बाद 1990 के दशक के अंत में परमाणु ऊर्जा उत्पादन की वृद्धि रुक गई और तब से वैश्विक स्तर पर ठहराव आया है, जबकि चीन का बढ़ता उत्पादन यूरोपीय परमाणु उद्योग के गिरते स्तर की भरपाई कर रहा है।

स्रोत: Nuclear Energy – Our World in Data

कई वर्षों तक, केवल चीन और रूस ही ऐसा लगता था कि वे परमाणु ऊर्जा विकसित करने के इच्छुक हैं।

विशेष रूप से चीन, जिसे द इकोनॉमिस्ट ने कहा है, “किसी भी अन्य देश से तेज़ी से परमाणु रिएक्टर बना रहा है”。

स्रोत: The Economist

आज, परमाणु ऊर्जा वैश्विक स्तर पर फिर से उभर रही है, ऐसी पैमाने पर जो कुछ साल पहले अकल्पनीय था, और कई समाचार अधिकांश दुनिया में नीतियों में बदलाव की ओर संकेत कर रहे हैं:

• जापान विश्व के सबसे बड़े परमाणु संयंत्र को पुनः शुरू करने की पहल तेज़ कर रहा है
• अमेरिकी ऊर्जा सचिव जेनिफर ग्रैनहोल्म ने अमेरिकी परमाणु बेड़े को तीन गुना करने की मांग की
• कोरियाई ऊर्जा योजना के मसौदे में नई परमाणु ऊर्जा शामिल
• फ़्रांस नवीकरणीय लक्ष्य हटाता है, नई ऊर्जा बिल में परमाणु को प्राथमिकता देता है
• यूके स्कॉटलैंड में नया परमाणु रिएक्टर बनाने की योजना बना रहा है
• भारत 2032 तक 13.8 GW क्षमता के साथ 18 परमाणु रिएक्टर बनाने की योजना बना रहा है

डिकार्बोनाइजेशन का गायब कड़ी?

सुरक्षा संबंधी चिंताएँ अभी भी बहुत जीवित हैं, और यही जर्मनी के अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्र बंद करने के निर्णय का कारण है।

हालाँकि, कार्बन उत्सर्जन और जलवायु परिवर्तन की चिंताएँ अधिक तीव्र होती जा रही हैं, और वास्तव में परमाणु ऊर्जा सभी ऊर्जा स्रोतों में सबसे कम उत्सर्जक है, यहाँ तक कि पवन और सौर ऊर्जा से भी बेहतर, जिनके लिए अधिक भूमि और कच्चे माल की आवश्यकता होती है।

स्रोत: Our World In Data

भव्य और दीर्घकालिक परिणामों के बावजूद, व्यावहारिक रूप से, परमाणु उतना ही सुरक्षित है जितना नवीकरणीय ऊर्जा, जब इसके कारण हुए मौतों की गणना की जाती है, यहाँ तक कि प्रमुख आपदाओं को शामिल करने पर भी।

इसलिए, वस्तुनिष्ठ रूप से देखा जाए तो, परमाणु संभवतः ग्रिड और व्यापक अर्थव्यवस्था को डिकार्बोनाइज़ करने के उपकरणों में से एक होना चाहिए। यह विशेष रूप से सत्य है क्योंकि हमें परिवहन (इलेक्ट्रिक वाहन) और हीटिंग (हीट पंप) के विद्युतिकरण के लिए अधिक से अधिक शक्ति की आवश्यकता है, साथ ही एआई डेटा सेंटर जैसी नई जरूरतें भी।

जिन कोयला, तेल और गैस को बदलना है, उसकी मात्रा अभूतपूर्व है। नवीकरणीय ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहन अपनाने में हुई प्रगति को भी देखते हुए, वे अभी भी हमारी ऊर्जा खपत का विशाल बहुमत बनाते हैं।

स्रोत: Our World In Data

परमाणु कचरा के बारे में क्या?

हालाँकि, परमाणु की वास्तविक सुरक्षा प्रोफ़ाइल में परमाणु कचरे का प्रश्न बना रहता है।

भविष्य की पीढ़ियों के लिए विषाक्त कचरा छोड़ना, जो महान पिरामिड के खड़े होने से भी बहुत अधिक समय तक खतरनाक रहेगा, कम से कम कहें तो, बहुत चिंताजनक है।

क्या हमें जलवायु बचाने के लिए भविष्य को विषाक्त बनाना चाहिए? सौभाग्य से, कम से कम दो समाधान तकनीकी प्रगति से उभर रहे हैं जो इस दुविधा का उत्तर दे सकते हैं।

पहला विकल्प परमाणु कचरे को पुनर्चक्रित करना है, और दूसरा लगभग कोई कचरा न उत्पन्न करना। दोनों ही तथाकथित 4^th पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का हिस्सा हैं।

अधिक विवरण के लिए नीचे तेज़ रिएक्टर और थोरियम रिएक्टर देखें।

बेशक, बाद में अन्य समाधान अपनाए जा सकते हैं, जैसे अत्यधिक विश्वसनीय रॉकेटों के माध्यम से इस कचरे को अंतरिक्ष में ले जाना। लेकिन अभी, यह संभावना नहीं है कि लॉन्च विफलता की स्थिति में आधे महाद्वीप पर परमाणु कचरा छिड़कने का जोखिम स्वीकार्य माना जाएगा।

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की पीढ़ियाँ

पहली ^st पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्र मूलतः प्रोटोटाइप थे, जिनका कोई व्यावसायिक उपयोग नहीं था।

दूसरी ^nd पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्र वर्तमान बेड़े का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं। इन्हें 1965-1996 अवधि में बनाया गया था।

तीसरी ^rd पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्र 2^nd पीढ़ी से सीखे गए सबक के बाद बनाए गए और उन त्रुटियों को सुधारने का प्रयास किया गया जो दुर्लभ लेकिन विनाशकारी परमाणु आपदाओं का कारण बनीं। इन्हें 1996-2016 अवधि में बनाया गया था। कभी-कभी, 3+ पीढ़ी को 2017-2021 अवधि में निर्मित जनरेटर कहा जाता है, जो सुरक्षा में वृद्धि पर केंद्रित है।

चौथी पीढ़ी की परमाणु ऊर्जा अभी शुरू ही हुई है और यह पिछले डिज़ाइनों से अलग है, जिसका लक्ष्य नई डिजाइन, अवधारणा, और संभवतः परमाणु ईंधन को बदलना है, न कि क्रमिक सुधार।

विचारों में पाँचवीं ^th पीढ़ी का परमाणु ऊर्जा संयंत्र भी है। ये डिज़ाइन सैद्धांतिक रूप से संभव हैं लेकिन सक्रिय रूप से अनुसंधान नहीं किया गया है। यह आमतौर पर आर्थिक व्यवहार्यता, तकनीकी कमी, या सुरक्षा संबंधी चिंताओं के कारण है।

4^th पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्र

क्या चीज़ एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र को 4^th पीढ़ी का बनाती है, यह उद्योग के विशेषज्ञों के बीच तीव्र बहस का विषय है।

इस लेख में, हम मुख्यतः उन संयंत्र डिज़ाइनों पर चर्चा करेंगे जो 3^rd पीढ़ी के डिज़ाइनों से मूल रूप से अलग हैं।

और हम व्याख्या को यथासंभव सरल रखने की कोशिश करेंगे, आवश्यकता पड़ने पर कुछ विवरणों को संक्षिप्त करेंगे।

बहुत‑उच्च‑तापमान रिएक्टर (VHTR)

यह डिज़ाइन बहुत उच्च तापमान, लगभग 1,000°C की सीमा द्वारा विशेषता रखता है। यह एकमात्र 4^th पीढ़ी का परमाणु ऊर्जा संयंत्र है जो पहले से संचालन में है, जिसका व्यावसायिक लॉन्च 2023 में पूर्वी चीन के हुआनेंग शानडोंग शिडाओ बे परमाणु ऊर्जा संयंत्र के साथ हुआ।

डिज़ाइन अक्सर “पैबल बेड” पर निर्भर करता है, जहाँ हाथ में पकड़े जा सकने वाले छोटे सिरेमिक गोले यूरेनियम को सुरक्षित रखते हैं, और एक रिएक्टर में इन गोले दसियों हज़ार होते हैं।

स्रोत: CGTN

X-Energy (XE )  USA में समान तकनीक विकसित कर रहा है।

क्योंकि प्रतिक्रिया को उच्च तापमान की आवश्यकता होती है और यह पासिव रूप से ठंडी होती है, यह डिज़ाइन स्वाभाविक रूप से 3^rd पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से अधिक सुरक्षित है।

पैबल डिज़ाइन का लाभ यह है कि यह रिएक्टर उत्पादन को बाधित किए बिना प्रतिस्थापन की अनुमति देता है, साथ ही सिरेमिक रेडियोधर्मी पदार्थ के रिसाव के जोखिम को भी समाप्त करता है।

पिघला‑नमक रिएक्टर (MSR)

इन रिएक्टरों में, कूलेंट पानी या गैस के बजाय पिघला नमक मिश्रण होता है। कुछ मामलों में, ईंधन भी पिघले नमक में संलग्न होता है।

पिघले नमक रिएक्टर आमतौर पर उच्च आउटपुट दक्षता रखते हैं, ईंधन को अधिक कुशलता से जलाते हैं, और कम परमाणु कचरा उत्पन्न करते हैं। क्योंकि वे अधिक गर्म होते हैं, उन्हें कभी‑कभी VHTR के साथ “थर्मल रिएक्टर” श्रेणी में रखा जाता है।

हालाँकि, पिघले नमकों की समस्या यह है कि वे जंगदार होते हैं, जो रेडियोधर्मिता द्वारा संरचना के संभावित कमजोर होने से और बढ़ जाता है। इसका अर्थ है कि प्रणाली की पाइपिंग, पंप आदि की अत्यधिक सावधानीपूर्वक रखरखाव और जांच की आवश्यकता होती है।

थोरियम

1950 के दशक से, लगभग सभी रिएक्टर यूरेनियम को ईंधन के रूप में उपयोग करते आए हैं। इससे लोग मानते हैं कि यह ही एकमात्र समाधान है।

लेकिन यह वास्तव में मुख्यतः एक राजनीतिक विकल्प था, क्योंकि यूरेनियम संयंत्र प्लूटोनियम बनाते हैं। उस समय इसे एक लाभ माना गया, क्योंकि इससे परमाणु शक्तियों को परमाणु बमों के लिए सामग्री बनाने में मदद मिली।

एक विकल्प, जिसका संसाधन यूरेनियम से 3 गुना अधिक है, वह तत्व थोरियम है। थोरियम रिएक्टर के उप‑उत्पाद भी परमाणु हथियारों के लिए सामग्री में बदलने की संभावना बहुत कम है।

स्रोत: ACS

थोरियम का एक और मुख्य लाभ यह है कि यह 100 गुना कम कचरा उत्पन्न कर सकता है, कम से कम जब एक लिक्विड फ्लोराइड थोरियम रिएक्टर डिज़ाइन (एक पिघला नमक थोरियम रिएक्टर) का उपयोग किया जाता है।

यहाँ, चीन भी एक थोरियम रिएक्टर जो बिना पानी के चल सकता है, जिससे यह रेगिस्तानी क्षेत्रों के लिए उपयुक्त है के साथ अग्रणी है। और कंटेनर जहाज़ों को थोरियम रिएक्टर द्वारा संचालित करने की योजना, जिसे चाइना स्टेट शिपबिल्डिंग कॉरपोरेशन (CSSC) ने उजागर किया।

तेज़ / ब्रीडर / बर्नर रिएक्टर

तेज़ रिएक्टर “तेज़ न्यूट्रॉन” पर निर्भर करते हैं, जिन्हें क्लासिक परमाणु रिएक्टरों की तरह मॉडरेटर द्वारा धीमा नहीं किया जाता। यह रिएक्टर को इस प्रकार डिजाइन करने की अनुमति देता है कि वह तेज़ न्यूट्रॉन का उपयोग करके एक्टिनाइड परिवार के तत्वों (जिसमें यूरेनियम और प्लूटोनियम शामिल हैं) को उपभोग सके।

स्रोत: Sciences Notes

क्लासिक रिएक्टर ईंधन दीर्घकालिक एक्टिनाइड्स के जटिल मिश्रण में बदल जाता है, इसलिए यह तत्व वर्ग परमाणु कचरे की मुख्य समस्या है।

बर्नर रिएक्टर उपयोग किए गए परमाणु ईंधन में अधिकांश समस्याग्रस्त एक्टिनाइड्स को ट्रांसम्यूट करते हैं, जिससे परिणामी प्रसंस्कृत कचरा कम सक्रिय, 90‑98 % कम आयतन वाला, और केवल दशकों या सदियों के लिए समस्या बनता है, न कि सहस्राब्दियों के लिए।

यह वर्गीकरण आमतौर पर उसके कूलिंग सिस्टम के आधार पर किया जाता है, जो गैस, सोडियम, या सीसा हो सकता है।

हालाँकि इसे 4^th पीढ़ी के रूप में वर्गीकृत किया गया है, यह वास्तव में नई या अप्रयुक्त तकनीक नहीं है। उल्लेखनीय रूप से, फ्रांस के Phénix और Superphénix ने 1970‑1990 के दशकों में परमाणु कचरा जलाया, लेकिन अंततः संचालन लागत और ग्रीन पार्टी के राजनीतिक दबाव के कारण बंद कर दिया गया।

आधुनिक संस्करणों में, उदाहरण के लिए, PRISM by GE-Hitachi शामिल है, जो अभी तक निर्मित नहीं हुआ है।

छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) और माइक्रोरिएक्टर

अधिकांश परमाणु रिएक्टर को बड़े ऊर्जा संयंत्रों के रूप में कल्पना किया जाता है, जिन्हें हम परमाणु संयंत्र के रूप में जानते हैं।

एक नया डिज़ाइन प्रकार परमाणु संयंत्रों को इस आकार में छोटा करने की कोशिश कर रहा है जिसे ट्रक (SMR) द्वारा ले जाया जा सके या यहाँ तक कि मानक कंटेनर में (माइक्रोरिएक्टर)।

स्रोत: Nuscale

समग्र रूप से, SMRs को ग्रिड या बड़े औद्योगिक प्रक्रियाओं को शक्ति देने के लिए उपयोग किया जाने की उम्मीद है, जबकि माइक्रोरिएक्टर अधिकतर दूरस्थ क्षेत्रों, सैन्य सुविधाएँ, और अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए अधिक संभावना है।

छोटा आकार और मानकीकृत डिज़ाइन छोटे देशों के लिए SMRs को अपनाना आसान बना देगा।

SMRs का एक और लाभ यह है कि इन्हें ट्रकों या जहाज़ों की तरह श्रृंखला में उत्पादन किया जा सकता है, बजाय उद्योग द्वारा सामान्यतः पसंद किए जाने वाले अनन्य कस्टम डिज़ाइन के। सिद्धांत रूप में, यह पैमाने की अर्थव्यवस्थाएँ और लागत में कमी प्रदान करेगा।

व्यावहारिक रूप से, लागत अपेक्षा से अधिक हो सकती है, कम से कम प्रोटोटाइप के लिए। इससे SMRs के प्रति उत्साह में थोड़ी गिरावट आई, क्योंकि यह शायद थोड़ा अधिक प्रचारित हो गया था।

फिर भी, SMRs तेज़ी से विस्तार करने की संभावना रखते हैं, उदाहरण के लिए फ़िनलैंड, नॉर्वे, पोलैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, और अर्जेंटीना में प्रोजेक्ट प्रगति पर हैं।

आप हमारे लेख “SMRs (छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर) पर अपडेट – अभी भी परमाणु ऊर्जा का भविष्य” में SMR तकनीक की स्थिति के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

तैरता हुआ परमाणु स्टेशन

हालाँकि तकनीकी रूप से 4^th पीढ़ी नहीं हो सकता, तैरते पावर स्टेशन एक नया अवधारणा है जो सामान्य परमाणु ऊर्जा संयंत्र अवधारणा से मूल रूप से अलग है।

मुख्यतः रूस के रोसाटॉम द्वारा समर्थित, यह अवधारणा परमाणु‑संचालित जहाज़ों से अलग है, जैसे कुछ विमान वाहकों।

यहाँ, जहाज़ का पूरा उद्देश्य एक पावर स्टेशन होना है, हालांकि यह एक मोबाइल तैरता हुआ स्टेशन है। आकार प्रतिबंधों के कारण, इसे SMR के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है, हालांकि यह बहुत बड़ा है।

स्रोत: Power Technology

इन अवधारणाओं का उपयोग रूसी आर्कटिक में किया गया, जहाँ तट पर स्थित शहरों को ऊर्जा प्रदान की गई, जो मुख्यतः खनन और तेल एवं गैस निकासी पर केंद्रित थे। इस वातावरण में, स्टेशन की “वेस्ट हीट” बर्बाद नहीं होती और इसे जिला हीटिंग के लिए उपयोग किया जा सकता है।

एक व्यापक अनुप्रयोग यह हो सकता है कि विकासशील देशों को, जिनके पास परमाणु तकनीक चलाने का अनुभव नहीं है, परमाणु ऊर्जा प्रदान की जाए। स्टेशन को उसके निर्माता द्वारा संचालित किया जा सकता है, और शक्ति को मुख्य भूमि को बस ग्रिड में “प्लग” करके बेचा जा सकता है।

यह अवधारणा द्वीपों और दूरस्थ क्षेत्रों को शक्ति प्रदान कर सकती है, साथ ही एक त्वरित आपदा राहत प्रणाली भी।

उदाहरण के लिए, गिनी पहले से ही इस प्रकार के प्रोजेक्ट पर रूस के साथ काम करने की तलाश में है।

Westinghouse and Prodigy भी इस विचार की जांच कर रहे हैं, साथ ही कोरिया की KSOE & Kepco, या Danish’s Seaborg पिघले नमक तकनीक को समुद्री पावर प्लांट के साथ संयोजित कर रहा है।

लागत

परमाणु ऊर्जा के खिलाफ एक अंतिम आलोचना लागत है।

यह मुख्यतः इसलिए है क्योंकि यूएसए और यूरोप में नवीनतम परमाणु परियोजनाओं ने भारी लागत वृद्धि का सामना किया है। उदाहरण के लिए, जॉर्जिया में Vogtle पावर प्लांट अंततः $37 बिलियन की लागत आई, जिसमें $20 बिलियन लागत अधिकता हैं. या फ़िनलैंड में €11 बिलियन Olkiluoto-3 प्लांट, जबकि प्रारंभिक अनुमान €3 बिलियन था।

वास्तविकता यह है कि Vogtle को निर्माण में 14 वर्ष लगे और Olkiluoto को प्रारंभिक अनुमान के 12 वर्ष बाद सेवा में आया, जो लागत वृद्धि का मुख्य कारण है।

लेकिन यह अंत नहीं है। उसी अवधि में, ब्लूमबर्ग ने खुलासा किया कि चीन ने केवल $17 बिलियन में 6 परमाणु रिएक्टर बनाए।

पश्चिम में लागत वृद्धि मुख्यतः तीन कारकों से जुड़ी है:

1. नियामक बोझ में वृद्धि।
   1. हालाँकि इसका एक हिस्सा सुरक्षा पर बढ़ती जांच के कारण है, कुछ इसे नौकरशाही लालफीताशाही और उद्योग के लिए राजनीतिक रूप से प्रेरित बाधाओं के रूप में देख रहे हैं।
2. पूंजी की लागत में वृद्धि।
   1. चूंकि परमाणु ऊर्जा संयंत्र की लागत मुख्यतः निर्माण से पहले होती है, कम पूंजी लागत अंतिम कीमत को काफी घटा देती है। सामान्यतः, चीनी परमाणु परियोजनाओं को राज्य द्वारा कम‑ब्याज वाले ऋण उपलब्ध कराए जाते हैं।
3. परियोजनाओं की कमी।
   1. यदि लगातार अधिक संयंत्र बनाए जाएँ, तो निर्माता उत्पादन को मानकीकृत कर सकते हैं और उपकरणों को बैच या श्रृंखला में बना सकते हैं, बजाय हर बार एक‑एक अनन्य कस्टम डिज़ाइन के।
   2. परियोजनाओं की निरंतर धारा कुशल कर्मियों को प्रशिक्षित और बनाए रखने में भी मदद करती है।

इनमें से प्रत्येक समस्या का समाधान किया जा सकता है।

अधिक बड़े नियामक बोझ को घटाया जा सकता है, पूंजी को सरकार द्वारा जुटाया जा सकता है। और अधिक परियोजनाएँ तथा स्थिर ऊर्जा नीति आपूर्ति श्रृंखला को पुनः स्थापित करेगी।

परमाणु ऊर्जा कंपनियाँ

1. Cameco Corporation

परमाणु ऊर्जा यूरेनियम आपूर्ति पर निर्भर करती है। यूरेनियम कोई बहुत दुर्लभ संसाधन नहीं है, हालांकि उच्च सांद्रता वाले भंडार आसानी से नहीं मिलते।

बाजार पर कज़ातॉम्प्रोम (कज़ाखस्तान) और Camecо (कनाडा) का वर्चस्व है। अन्य यूरेनियम उत्पादक मौजूद हैं, लेकिन ये दो सबसे बड़े हैं और कुछ कम उत्पादन लागत वाले हैं। परिणामस्वरूप, Cameco मौजूदा और भविष्य के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए आवश्यक कच्चे माल की आपूर्ति के केंद्र में रहेगा।

स्रोत: Cameco

हालांकि, Cameco की खनन शाखा केवल कहानी का आधा हिस्सा है। यह इसलिए है कि, 2022 में, Cameco ने निर्णय लिया कि वह Westinghouse, जो यूएस में प्रमुख परमाणु ऊर्जा संयंत्र निर्माता है, में बहुमत नियंत्रण हासिल करेगा, साथ ही एक विशाल निवेश फर्म, Brookfield।

यह Cameco को Westinghouse की मौजुदा संयंत्रों की सेवा से स्थिर राजस्व और बड़े हिस्से की आपूर्ति श्रृंखला पर नियंत्रण देता है। कड़ी नियामक कारणों से, ऐसे भाग और उपकरण किसी भी नए शक्ति संयंत्र, पारंपरिक या SMR, के लिए आवश्यक होंगे।

Westinghouse की नवाचार क्षमता का एक अच्छा उदाहरण उसका हाल ही में उजागर किया गया AP300 SMR डिज़ाइन है, जो स्लोवाकिया में, फ़िनलैंड, और स्वीडन में लागू होने की संभावना है।

इस प्रकार Cameco यूरेनियम कीमतों पर दांव और Westinghouse के साथ परमाणु संयंत्र निर्माण बाजार में मजबूत नियंत्रण दोनों का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे वह पहले नियंत्रित करता था। यह उल्लेखनीय है कि Brookfield के साथ सह‑स्वामित्व भी मदद कर सकता है, क्योंकि कंपनी के पास $19 बिलियन मूल्य का एक विशाल नवीकरणीय/कम‑कार्बन पावर जेनरेशन विभाग है, जो Brookfield Renewable (BEPC ) Partners (BEP ) (BEP) के रूप में है।

2. Mirion Technologies, Inc.

रिएक्टर और ईंधन तकनीकों के अलावा, परमाणु ऊर्जा उत्पादन कई कैप्टर, भागों और अन्य “छोटे” उपकरणों पर अत्यधिक निर्भर करता है, जिन्हें फिर भी पूरी तरह से भरोसेमंद होना चाहिए।

ऐसी एक श्रेणी रेडिएशन डिटेक्शन है, जो Mirion (USA) का मुख्य व्यवसाय है। परमाणु ऊर्जा नियमन को कर्मियों, पर्यावरण और किसी भी संभावित रिसाव या प्रदूषण की प्रारंभिक पहचान पर अत्यधिक कड़ी जांच की आवश्यकता होती है। यह वही बात रेडियोधर्मी यौगिकों के चिकित्सा उपयोग पर भी लागू होती है, जैसे कैंसर उपचार और इमेजिंग।

स्रोत: Mirion

कंपनी वैज्ञानिक विश्लेषण और अनुसंधान के लिए भौतिक माप, साथ ही रक्षा उद्योग, साइबर सुरक्षा, और प्रशिक्षण सेवाओं के लिए डी‑कमिशनिंग एवं डी‑कंटैमिनेशन उपकरणों में भी सक्रिय है। कंपनी का IPO 2020 में हुआ था।

Mirion की आय स्थिर रूप से बढ़ी है, जो उसके मेडिकल खंड और औद्योगिक ग्राहकों द्वारा समान रूप से समर्थित है।

Mirion परमाणु आपूर्ति श्रृंखला का कम “ग्लैमरस” हिस्सा है, जो नई रिएक्टर डिज़ाइन, उच्च‑घनत्व ईंधन या सैन्य अनुप्रयोग बनाने के बजाय रेडिएशन की निगरानी और माप करता है। यह इसे वित्तीय दृष्टिकोण से कम आकर्षक नहीं बनाता।

इसलिए, Mirion अधिकतर “पिक एंड शवल” प्रकार का स्टॉक है जो नवीनीकृत रुचि और निवेशों से लाभान्वित होगा। यह अभी भी सार्वजनिक संदेह से लाभ उठाएगा, जिससे सर्वव्यापी, कुशल और विश्वसनीय रेडिएशन सेंसर और मॉनिटर की आवश्यकताएँ बढ़ेंगी, जो भरोसेमंद आपूर्तिकर्ताओं द्वारा प्रदान किए जाते हैं।