नोबेल पुरस्कार उपलब्धियों में निवेश – वित्तीय संकट

नोबेल पुरस्कार इतिहास

नोबेल पुरस्कार वैज्ञानिक जगत में सबसे प्रतिष्ठित सम्मान है। इसे श्री अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत के अनुसार बनाया गया था ताकि भौतिकी, रसायन विज्ञान, शारीरिक विज्ञान या चिकित्सा, साहित्य और शांति में “पिछले वर्ष में मानवता को सबसे बड़ा लाभ पहुँचाने वाले” को पुरस्कार दिया जा सके।

बाद में स्वीडिश केंद्रीय बैंक द्वारा आर्थिक विज्ञान के लिए एक छठा पुरस्कार बनाया गया, जिसे आधिकारिक रूप से आर्थिक विज्ञान में पुरस्कार कहा जाता है, और अक्सर इसे नोबेल आर्थिक विज्ञान पुरस्कार के नाम से जाना जाता है।

पुरस्कार को किसे दिया जाए, इसका निर्णय कई स्वीडिश शैक्षणिक संस्थानों के पास है।

विरासत संबंधी चिंताएँ

नोबेल पुरस्कार बनाने का निर्णय अल्फ्रेड नोबेल ने तब लिया जब उन्होंने अपनी ही मृत्यु सूचना पढ़ी, जो एक फ्रेंच समाचार पत्र की गलती के कारण उनके भाई की मृत्यु की खबर को गलत समझा गया था। “द मार्जेंट ऑफ़ डेथ इज़ डेड” शीर्षक वाले इस फ्रेंच लेख ने नोबेल को धुएँ‑रहित विस्फोटकों के आविष्कार के लिए आलोचना की, जिनमें डाइनामाइट सबसे प्रसिद्ध था।

उनके आविष्कारों ने आधुनिक युद्ध को आकार देने में बहुत प्रभाव डाला, और नोबेल ने एक विशाल लोहे और इस्पात मिल खरीदा ताकि उसे एक प्रमुख हथियार निर्माण कंपनी में बदल सकें। चूँकि वह पहले एक रसायनज्ञ, इंजीनियर और आविष्कारक थे, नोबेल ने महसूस किया कि वह नहीं चाहते कि उनकी विरासत को युद्ध और दूसरों की मृत्यु से धन कमाने वाले व्यक्ति के रूप में याद किया जाए।

नोबेल पुरस्कार

आजकल, नोबेल की संपत्ति एक फंड में रखी गई है जो आय उत्पन्न करने के लिए निवेशित है, जिससे नोबेल फाउंडेशन और सोने‑प्लेटेड हरे सोने का पदक, डिप्लोमा और 11 मिलियन SEK (लगभग $1 मिलियन) की मौद्रिक पुरस्कार राशि विजेताओं को दी जाती है।

स्रोत: Britannica

अक्सर, नोबेल पुरस्कार की धनराशि कई विजेताओं में बाँटी जाती है, विशेषकर वैज्ञानिक क्षेत्रों में जहाँ 2 या 3 प्रमुख व्यक्तियों का एक साथ या समानांतर में एक क्रांतिकारी खोज में योगदान होना आम है।

सालों के दौरान, नोबेल पुरस्कार वैज्ञानिक पुरस्कार बन गया, जो सैद्धांतिक और व्यावहारिक खोजों के बीच संतुलन बनाने की कोशिश करता है। इसने उन उपलब्धियों को पुरस्कृत किया है जिन्होंने आधुनिक दुनिया की नींव रखी, जैसे रेडियोधर्मिता, एंटीबायोटिक्स, एक्स‑रे, या PCR, साथ ही मूलभूत विज्ञान जैसे सूर्य की ऊर्जा स्रोत, इलेक्ट्रॉन चार्ज, परमाणु संरचना, या सुपरफ्लुइडिटी।

बैंकों को समझना

आधुनिक बैंकों के समान संरचनाएँ कम से कम पुनर्जागरण काल से आर्थिक विकास के केंद्र में रही हैं और प्राचीन काल में भी किसी न किसी रूप में मौजूद थीं। फिर भी, उनके आर्थिक भूमिका को उनके आविष्कार से ही तीव्र बहस का विषय माना गया है।

एक प्राचीन दृष्टिकोण यह था कि सूदखोरी को एक महत्वपूर्ण पाप माना जाता था, क्योंकि यह “ईमानदार” श्रम के बजाय पैसे से पैसा बनाता है।

इसी बीच, बैंकों ने अक्सर आर्थिक समृद्धि और क्षेत्रों जैसे पुनर्जागरण इटली, स्वर्ण युग फ़्लैंडर्स, या ब्रिटिश साम्राज्य के अंतर्राष्ट्रीय प्रभावों के केंद्र में भूमिका निभाई, जहाँ वित्त का केंद्र अक्सर उस युग की सबसे शक्तिशाली राष्ट्र में स्थानांतरित होता (या समृद्ध) था।

बैंकों ने अक्सर वित्तीय संकटों को उत्पन्न और बढ़ाया है, 1929 और महान मंदी इसका एक उदाहरण है जहाँ बैंक विफलताओं ने लगभग एक दशक तक चलने वाली गंभीर आर्थिक कठिनाइयों को जन्म दिया।

2022 में, आर्थिक विज्ञान में पुरस्कार (नोबेल आर्थिक विज्ञान पुरस्कार) उन शोधकर्ताओं को दिया गया जिन्होंने बैंकों की अर्थव्यवस्था और वित्तीय संकटों में भूमिका का अध्ययन किया। उनके निष्कर्षों ने बाद के वित्तीय संकटों में महान मंदी की पुनरावृत्ति को रोकने में बहुत योगदान दिया।

स्रोत: Nobel Prize

बैंक क्या करते हैं

अधिकांश लोग यह स्पष्ट नहीं होते कि बैंक अर्थव्यवस्था में कैसे कार्य करते हैं। मूल रूप से, वे संस्थाएँ हैं जहाँ आप अपना पैसा जमा करते हैं, ऋण लेते हैं, और नकद निकालते हैं। लेकिन पैसा कहाँ जाता है और कहाँ से आता है, यह अक्सर अस्पष्ट रहता है।

ऋणों का मूल कार्य

बैंकिंग प्रणाली के मूल में एक आर्थिक सत्य है: अर्थव्यवस्था के कार्य करने के लिए उसे आवास, मशीनरी, मानव संसाधन, प्रौद्योगिकी आदि जैसे दीर्घकालिक निवेशों की आवश्यकता होती है।

ऐसे निवेश आदर्श रूप से लोगों और कंपनियों की बचत को चैनल करके वित्तपोषित किए जाते हैं। ऋण प्रदान करना उन लोगों को पूँजी लाकर आर्थिक मूल्य बनाता है जिन्हें इसकी आवश्यकता होती है, सही समय पर।

स्रोत: Geeks For Geeks

हालाँकि, यह तनाव पैदा करता है क्योंकि बचतकर्ता अपने नकद बचत और निवेश को तुरंत उपलब्ध चाहते हैं।

इसी बीच, व्यवसायों और गृहस्वामियों को कई वर्षों में ऋण चुकाना पड़ता है, और वे तुरंत ऋण वापस नहीं कर सकते।

यदि उधारकर्ताओं को कभी भी अपने ऋण चुकाने के लिए मजबूर किया जाए, तो यह दीर्घकालिक निवेश को बाधित कर देगा।

परन्तु साथ ही, बचतकर्ता अपने पूँजी को तब नहीं उधार देंगे जब वे इसे तुरंत निकाल सकें। इससे वे अपनी बचत से मिलने वाली आय घटेगी, और समाज में पूँजी संचय को हतोत्साहित किया जा सकता है।

अर्थशास्त्री डगलस डब्ल्यू. डायमंड और फ़िलिप एच. डाइबविग ने 1983 के एक लेख में दिखाया कि बैंकों ने बचतकर्ता और उधारकर्ता के असंगत समय क्षितिज की समस्या का एक अनुकूल समाधान प्रदान किया है।

एक प्राकृतिक समाधान

बैंक कई बचतकर्ताओं से एक साथ जमा स्वीकार करके और उन्हें मिलाकर समय क्षितिज की असंगति को हल करते हैं।

इस बड़े पूँजी पूल के कारण व्यक्तिगत निकासी बिना किसी विशेष उधारकर्ता की पूर्व भुगतान की आवश्यकता के की जा सकती है।

इसी कारण, जब ब्याज वाले ऋणों पर कानूनी प्रतिबंध हटाया जाता है, तो बैंक या समान वित्तीय संस्थाएँ स्वाभाविक रूप से बचतकर्ता और उधारकर्ता के बीच मध्यस्थ के रूप में उभरती हैं। इटालियन मेडिसी जैसे शक्तिशाली व्यापारी परिवारों से लेकर आधुनिक वैश्विक बैंकिंग निगमों तक।

स्रोत: Britannica

अतिरिक्त आर्थिक कार्य

बैंकों का एक और महत्वपूर्ण कार्य क्रेडिट योग्यता का आकलन करना है। बैंकों के पास संसाधन होते हैं और वे उधारकर्ताओं के बारे में अधिक डेटा एकत्र कर सकते हैं, जो अधिकांश बचतकर्ता और पूँजी मालिक स्वयं नहीं कर सकते।

उनके पास मानव शक्ति, कौशल और प्रोत्साहन भी होते हैं जो समय के साथ निवेश की निगरानी करते हैं, यह देखना कि वह कितना अच्छा (या बुरा) चल रहा है।

यह बैंकों को गेटकीपर बनाता है और ऋणों को अच्छे निवेशों की ओर निर्देशित करने का लक्ष्य रखता है। यह बुरे निवेशों की मात्रा को घटाने और दिवालियापन से बचने में मदद करता है, जो समग्र समाज के लिए महँगा पड़ता है।

बैंक पैसे बनाते हैं

डायमंड और डाइबविग ने यह भी बताया कि बैंकों ने वह पैसा बनाया जो पहले अस्तित्व में नहीं था।

बैंक मूल रूप से पहले से मौजूद अल्प‑अवधि बचतकर्ता की धनराशि को एक नई दीर्घ‑अवधि निवेश में परिवर्तित कर रहे हैं।

जब कोई बचतकर्ता अपना कुछ पैसा निकालता है, तो वह दीर्घ‑अवधि निवेश के लाभों से उत्पन्न आय से निकाला जाता है। इसलिए, इस तरह निकाला गया पैसा बैंक द्वारा किए गए ऋण के बिना अस्तित्व में नहीं होता।

जब तक निवेश ठोस हैं और ऋण चुकाया जा सकता है, आर्थिक प्रणाली में कुल धनराशि और संपत्ति बढ़ती रहती है।

स्रोत: Nobel Prize

एक समाधान जो नई समस्याएँ लाता है

बैंकों के लिए समस्या यह है कि वे सामान्य परिस्थितियों में बचतकर्ताओं की धनवापसी की सभी मांगों को संभाल सकते हैं, लेकिन वे अपनी देनदारियों का केवल एक अंश ही उपलब्ध नकद में रखते हैं। अधिकांश पैसा दीर्घकालिक निवेशों में बँधा रहता है।

यह आम तौर पर समस्या नहीं है, सिवाय इसके कि कोई अफवाह (सही या गलत) शुरू हो जाए कि बैंक इन दीर्घकालिक निवेशों में खराब प्रदर्शन कर रहा है।

यह बचतकर्ताओं को चिंतित करता है कि यदि वे इन खराब निवेश परिणामों के संपर्क में आएँ तो उनकी कुछ बचत खो सकती है। परिणामस्वरूप, कई लोग अपना पैसा एक साथ बैंक से निकालना चाह सकते हैं।

इस घटना को “बैंक रन” कहा जाता है, जहाँ बैंक को ऋणों को जल्दी वापस लेना पड़ता है, जिससे दीर्घकालिक निवेशों में पूर्वकालिक बाधा आती है। इससे अक्सर नुकसान होते हैं और मूल्यवान संपत्तियों को उनके वास्तविक मूल्य से कम पर बेचा जाता है।

स्रोत: Nobel Prize

इसलिए, बैंक संकट की अफवाह स्वयं‑साकार भविष्यवाणी बन सकती है। निवेशों पर नुकसान की केवल अफवाह भी एक बैंक रन को जन्म दे सकती है, जो वास्तविक नुकसान उत्पन्न करती है।

इसे और भी बदतर बनाता है और अस्थिरता बढ़ाता है कि केवल पहले बचतकर्ता जो बैंक में दौड़ते हैं, उन्हें वास्तविक समस्याओं के मामले में पूरी तरह से वापस किया जाता है। इसलिए, पहले पैनिक करने का एक अंतर्निहित प्रोत्साहन मौजूद है।

आंशिक बैंकिंग समस्या को बढ़ाता है

आधुनिक आंशिक रिज़र्व बैंकिंग प्रणाली में, बैंकों ने जमा से अधिक ऋण दिया जाता है, बशर्ते उनके पास न्यूनतम प्रतिशत संपत्तियों का रिज़र्व रखी हो।

यह बैंकों को अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए पैसा बनाने की प्रक्रिया में और अधिक महत्वपूर्ण बनाता है।

परिणामस्वरूप, निवेशित राशि पर मध्यम नुकसान भी बचतकर्ताओं के पैसे को खतरे में डाल सकता है, और इस प्रकार बैंक की प्रतिष्ठा को भी।

राज्य हस्तक्षेप की आवश्यकता

बचतकर्ताओं की व्यक्तिगत बैंकों के प्रति चिंता उचित हो सकती है। और उनकी बचत को कितनी जल्दी निकाल सकते हैं, इस पर कोई भी सीमा या तो बैंक रन को ट्रिगर कर सकती है या पूरी अर्थव्यवस्था को धीमा कर सकती है।

डायमंड और डाइबविग सरकार द्वारा जमा गारंटी के समाधान प्रस्तुत करते हैं। “अंतिम उधारकर्ता” के रूप में राज्य निजी बैंक या कंपनी की तुलना में बचतकर्ताओं की जमा पर बहुत मजबूत गारंटी प्रदान करता है।

यह पहली ही दिन से बैंक रन के जोखिम को समाप्त कर देता है, चाहे बैंक के निवेशों पर नुकसान की अफवाह सही हो या नहीं।

स्रोत: स्रोत: Wall Street Mojo

वित्तीय संकटों से सीखना

डायमंड और डाइबविग ने बैंक की अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने की भूमिका को समझाया और बैंक रन की पुरानी समस्या को हल करने के लिए एक व्यावहारिक समाधान प्रस्तुत किया।

यह अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि बैंक रन इतिहास में सबसे सामान्य ट्रिगर रहे हैं जो गंभीर आर्थिक मंदी का कारण बनते हैं।

उनका योगदान आर्थिक विज्ञान में बें बरनैंके के वित्तीय संकटों के अध्ययन से पूरा होता है।

1983 में, बें बरनैंके ने 1930 के दशक में अमेरिकी और विश्व अर्थव्यवस्था को ध्वस्त करने वाले महान मंदी के मूल कारणों पर गहन ध्यान दिया।

महान मंदी में अमेरिकी औद्योगिक उत्पादन 46% गिर गया और बेरोज़गारी 25% तक पहुँच गई। बेघरपन, सामान्य आर्थिक कठिनाइयाँ, और यहाँ तक कि भूखमरी भी विकसित अर्थव्यवस्थाओं की जनसंख्या को प्रभावित कर रही थी।

स्रोत: Britannica

इसलिए, आर्थिक विज्ञान का मुख्य फोकस महान मंदी का विश्लेषण करना और ऐसी नीतियों को लागू करना रहा है जो इसे फिर कभी न होने दें।

पर्याप्त पैसा नहीं?

बर्नैंके के कार्य से पहले, सामान्य सहमति यह थी कि अधिक पैसा छापकर मुद्रास्फीति से लड़ना महान मंदी को टाला जा सकता था।

बर्नैंके तर्क देते हैं कि यह दृष्टिकोण अधिकांशतः सही है, लेकिन यह महान मंदी की तीव्रता या उसकी असाधारण अवधि को नहीं समझा पाता। इसके बजाय, वे कहते हैं कि कई बैंकों के पतन ने पूँजी को उत्पादक निवेशों में चैनल करने की क्षमता को खो दिया।

महान मंदी को विशेष बनाता है कि जबकि यह 1929 में स्टॉक मार्केट क्रैश और उसके बाद की मंदी के रूप में शुरू हुआ, यह 1930 में एक सामान्यीकृत बैंकिंग संकट में बदल गया।

यह न केवल उन बैंकों को लेकर था जिन्होंने बहुत अधिक जोखिम लिया, बल्कि पूरे प्रणाली को लेकर था। 50% अमेरिकी बैंकों ने तीन वर्षों में बंद हो गए, मुख्यतः बैंक रन के कारण।

कुछ बैंकों के पतन ने यह चिंता उत्पन्न की कि अन्य भी जोखिम में हो सकते हैं, जिससे डोमिनो प्रभाव उत्पन्न हुआ। जितने अधिक बैंक विफल होते, उतने अधिक बैंक रन होते, जिससे एक स्व-स्थायी लूप में अधिक विफलताएँ होतीं।

स्रोत: Britannica

इस जोखिम स्तर ने बैंकों को नकद में संपत्ति रखने या केवल अल्प‑अवधि परियोजनाओं को ऋण देने के लिए मजबूर किया। इससे कंपनियों को वित्तपोषण में कठिनाई हुई, साथ ही किसानों और घरों को भी।

क्योंकि उत्पादक दीर्घकालिक निवेशों को वित्तपोषित करने के लिए पैसा नहीं था, बेरोज़गारी तेज़ी से बढ़ी और लाभ पुनः प्राप्त नहीं हो सके, जिससे इतिहास की सबसे बुरी आर्थिक मंदी बन गई, न कि एक “सामान्य” मंदी।

बैंक संकट आर्थिक गिरावट का कारण बनते हैं

बर्नैंके के शोध से पहले, अर्थशास्त्रियों की धारणा थी कि 1930 के दशक में बैंक विफलता आर्थिक मंदी के कारण हुई थी।

उन्होंने इसके बजाय दिखाया कि बैंक विफलताएँ ही मंदी को और बिगाड़ती थीं और इसे महान मंदी में बदल देती थीं। इसलिए वे परिणाम नहीं, बल्कि कारण थे।

एक और बिगड़ता पहलू उधारकर्ताओं के बारे में ज्ञान का नुकसान था। विफल बैंकों ने निवेशों का ट्रैक नहीं रखा और अपने उधारकर्ताओं के बारे में पर्याप्त डेटा नहीं दिया, जिससे बची हुई बैंकों को सटीक मूल्यांकन में कठिनाई हुई।

यह दो समस्याएँ उत्पन्न करता है:

• उत्पादक निवेश को वित्तपोषण नहीं मिल पाता, जिससे समग्र आर्थिक गतिविधि घटती है।
• कम‑गुणवत्ता वाले निवेश गलती से ऋण प्राप्त कर लेते हैं, जिससे अन्य आर्थिक क्षेत्रों को आवश्यक पूँजी खो जाती है।

बर्नैंके के सिद्धांत का एक मजबूत समर्थन यह है कि अर्थव्यवस्था कई वर्षों तक पुनःस्थापित नहीं हो पाती।

कम से कम, तब तक जब तक सरकार ने आगे के बैंक रन को रोकने के लिए कड़े उपाय नहीं अपनाए, जिससे बैंकिंग प्रणाली को दीर्घकालिक निवेशों को ऋण देने और उधारकर्ताओं का ट्रैक रखने की कार्यक्षमता फिर से शुरू हो सके।

आर्थिक अंतर्दृष्टि नीति को आकार देती हैं

यह नई समझ कि बैंकिंग संकट ने महान मंदी को उत्पन्न किया, वित्तीय संकटों के दौरान निर्णयकर्ताओं के दृष्टिकोण को बदल दिया।

बर्नैंके के निष्कर्ष दर्शाते हैं कि अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के लिए केवल पैसा छापना पर्याप्त नहीं हो सकता। यदि बैंकों को सामूहिक रूप से विफल होने दिया जाए, तो यह दीर्घकालिक निवेशों में बाधा और उधारकर्ताओं के ज्ञान के नुकसान को रोक नहीं पाएगा।

इसने आधुनिक ढाँचा तैयार किया कि वित्तीय संकटों से कैसे निपटा जाए: न केवल सरकार द्वारा जमा गारंटी का विस्तार, बल्कि संकट के दौरान सक्रिय कदम भी।

बर्नैंके 2006‑2014 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के फेडरल रिज़र्व के चेयर रहे, जहाँ उन्होंने 2008 के वित्तीय संकट का जवाब दिया।

बैंकिंग नियमन हल हुआ?

हालाँकि उपयोगी, इस नोबेल पुरस्कार से प्राप्त खोजें “परिपूर्ण” बैंकिंग नियम बनाने का पूरा उत्तर नहीं देतीं। उदाहरण के लिए, जमा गारंटी बैंक रन को रोकती है, लेकिन साथ ही बैंकों को जोखिम भरी सट्टा गतिविधियों में संलग्न होने के प्रोत्साहन भी देती है।

यदि सब कुछ ठीक चलता है, तो बैंकों के कर्मचारी और शेयरधारक लाभ में भाग लेते हैं। यदि सब कुछ बुरा चलता है, तो करदाता बिल का भुगतान करते हैं।

एक समान जोखिम यह है कि बैंक को बचाने के बाद, करदाताओं के पैसे का उपयोग बैंकों के कर्मचारियों और प्रबंधन को अत्यधिक बोनस देने में किया जा सकता है।

इसी बीच, जबकि बैंक रन से बचा लिया गया है, यह इस बात पर कुछ नहीं कहता कि अर्थव्यवस्था में कितना ऋण और लीवरेज स्वस्थ है, और कब यह अत्यधिक हो जाता है।

इसलिए, वित्तीय संकटों और उनके परिणामों के जोखिम को कम करने के लिए आगे की आर्थिक अंतर्दृष्टि और नियमों की आवश्यकता है।

बैंकिंग मेंनिवेश

बैंकिंग वित्तीय प्रणाली की नींव है। यह एक बहुत ही चक्रवृद्धि क्षेत्र भी है, जिसमें कभी‑कभी कठोर उतार‑चढ़ाव होते हैं, जैसे 2008 का वित्तीय संकट या COVID‑19 महामारी की शुरुआत, जैसा कि हमने “अमेरिका के इतिहास में 5 सबसे बड़े बैंक पतन” में वर्णित किया है।

यह एक अत्यधिक लाभदायक क्षेत्र भी है, जो अक्सर अपने शेयरधारकों को उदार डिविडेंड और अन्य लाभ वितरण जैसे शेयर बायबैक प्रदान करता है।

आप कई ब्रोकरों के माध्यम से बैंकों में निवेश कर सकते हैं, और आप हमारी सिफ़ारिशें पा सकते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम, और securities.io पर कई अन्य देशों में।

यदि आप विशिष्ट बैंकों को चुनने में रुचि नहीं रखते, तो आप वित्तीय और बैंकिंग ETFs जैसे थीम्स ग्लोबल सिस्टमिकली इम्पोर्टेंट बैंक्स ETF (GSIB), SPDR S&P रीजनल बैंキング ETF (KRE), या iShares ग्लोबल फाइनेंशियल्स ETF (IXG) पर भी विचार कर सकते हैं, जो बैंकों के शेयरों पर अधिक विविधीकृत एक्सपोज़र प्रदान करेंगे।

या आप हमारी “संयुक्त राज्य अमेरिका के 10 सबसे बड़े बैंकों” की सूची देख सकते हैं।

बैंकिंग स्टॉक्स

1. JPMorgan Chase & Co.

JPMorgan Chase & Co. (JPM.USD.SW ), एक अमेरिकी बहुराष्ट्रीय वित्तीय संस्थान, संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय संपत्तियों और बाजार पूँजीकरण के आधार पर सबसे बड़ा बैंक है। यह वैश्विक स्तर पर कार्य करता है, निवेश बैंकिंग, एसेट मैनेजमेंट से लेकर निजी और वाणिज्यिक बैंकिंग तक विभिन्न सेवाएँ प्रदान करता है। इस बैंक का इतिहास 1799 में “द बैंक ऑफ़ द मैनहट्टन कंपनी” की स्थापना से शुरू होता है।

JPMorgan Chase विश्व भर में निवेश बैंकिंग का एक प्रमुख खिलाड़ी है और S&P 500 सूचकांक का हिस्सा है। इस फर्म की वंशावली में कई महत्वपूर्ण विलय और अधिग्रहण शामिल हैं, जिनमें ऐतिहासिक बैंकों जैसे Chase Manhattan Bank, J.P. Morgan & Co., और Bank One शामिल हैं।

स्रोत: The Brand Hopper

यह एक मजबूत “फ़ोर्ट्रेस बैलेंस शीट” बनाए रखता है और अपने आकार और वित्तीय बाजारों में पहुँच के कारण नियामक प्राधिकरणों द्वारा प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है।

2. Goldman Sachs Group Inc.

Goldman Sachs Group, Inc. (GS ), 1869 में स्थापित, न्यूयॉर्क में मुख्यालय वाला एक प्रमुख वैश्विक वित्तीय संस्थान है। यह अपने खंडों में व्यापक वित्तीय सेवाएँ प्रदान करता है: ग्लोबल बैंकिंग & मार्केट्स, एसेट & वेल्थ मैनेजमेंट, और प्लेटफ़ॉर्म सॉल्यूशन्स।

यह बैंक एक सामान्य बैंक की तुलना में अधिक प्रीमियम वित्तीय सेवा प्रदाता है, जिसमें उपभोक्ता और रिटेल निवेशकों के लिए व्यक्तिगत ऋण और बंधक जैसी गतिविधियाँ शामिल हैं।

फर्म की सेवाएँ विविध ग्राहक आधार को लक्षित करती हैं, जिसमें कॉरपोरेशन, वित्तीय संस्थान, सरकारें, और व्यक्तिगत लोग शामिल हैं, और इसमें विलय‑अधिग्रहण, पुनर्गठन के लिए वित्तीय सलाह, क्लाइंट एक्सिक्यूशन, एसेट मैनेजमेंट, वेल्थ एडवाइज़री, और निवेश समाधान जैसी क्षेत्रों का समावेश है।

Goldman Sachs अपने प्लेटफ़ॉर्म सॉल्यूशन्स खंड के माध्यम से नवाचारी समाधान भी प्रदान करता है, जिसमें क्रेडिट कार्ड और पॉइंट‑ऑफ़‑सेल फाइनेंसिंग के साथ-साथ कॉरपोरेट और संस्थागत क्लाइंट सेवाएँ शामिल हैं।

कंपनी का विस्तृत इतिहास और वित्तीय नवाचार के प्रति प्रतिबद्धता ने इसे पूँजी बाजार क्षेत्र में एक प्रमुख खिलाड़ी बना दिया है, जिससे यह वैश्विक वित्तीय परिदृश्य में एक प्रणालीगत कड़ी के रूप में अपनी भूमिका को उजागर करता है।

यह अक्सर (किसके अनुसार, सकारात्मक या नकारात्मक) बहुत प्रभावशाली निगम के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसके पास बहुत सारे राजनीतिक संबंध हैं।