कॉइनबेस के विरोध के बाद सीनेट क्रिप्टो मार्कअप स्थगित

आज तकनीक और वित्त समुदायों के लिए एक निर्णायक दिन होना था, क्योंकि कैलेंडर पर दो अत्यधिक प्रतीक्षित कांग्रेस समिति मार्कअप थे। हालाँकि, बाजार का परिदृश्य अचानक बदल गया जब सीनेट बैंकिंग समिति ने प्रमुख उद्योग खिलाड़ियों के समर्थन वापस लेने के बाद डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के अपने मार्कअप को स्थगित कर दिया।

जबकि हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स उपसमिति दूरसंचार और आर्थिक विकास पर अपने एजेंडे के साथ आगे बढ़ रही है, सीनेट में देरी ने क्रिप्टो बाजारों में अनिश्चितता की एक नई लहर पैदा कर दी है। यहां वह सब कुछ है जो आपको जानना आवश्यक है।

सीनेट बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों की समिति

सीनेट बैंकिंग, आवास और शहरी मामलों की समिति की बैठक सुबह 10:00 बजे H.R. 3633, जिसे डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट ऑफ 2025 के नाम से भी जाना जाता है, के मार्कअप के लिए निर्धारित थी। हालाँकि, अध्यक्ष टिम स्कॉट ने आगे द्विदलीय वार्ता की अनुमति देने के लिए रोक की घोषणा की।

CLARITY एक्ट को संस्थागत निवेशकों द्वारा क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन परिसंपत्ति अपनाने के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है। इसमें कई प्रमुख नियम शामिल हैं, जो अक्सर भ्रमित करने वाली डिजिटल परिसंपत्ति अनुमोदन प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता प्रदान करते हैं। विशेष रूप से, यह विधेयक डिजिटल कमोडिटी पर ठोस परिभाषाएं रखने और आसानी से पालन करने योग्य पंजीकरण दिशानिर्देश निर्धारित करने का लक्ष्य रखता है।

प्रमुख नियम

विशेष रूप से, यह विधेयक इन डिजिटल कमोडिटी को ब्लॉकचेन से जुड़े होने और प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन न करने के रूप में वर्णित करता है। हालाँकि, यह स्टेबलकॉइन, स्टेकिंग और उपयोगिता टोकन के संबंध में कुछ स्पष्ट अंतर करता है। इसके अतिरिक्त, द्वितीयक बाजारों और DeFi प्रोटोकॉल के लिए छूट भी हैं।

इन छूटों का उद्देश्य प्रतिबंधों के कारण नवाचार में ठहराव को रोकना था। लक्ष्य DeFi डेवलपर्स को तकनीक का विस्तार करने के नए और अभिनव तरीके सोचना जारी रखने में सक्षम बनाना है। हालाँकि, स्टेकिंग स्टेबलकॉइन जैसे प्रमुख पहलुओं को लेकर कुछ बहस हुई है।

स्टेकिंग स्टेबलकॉइन बहस

स्टेकिंग उन मुख्य मुद्दों में से एक है जिसने विधेयक को रोक दिया, क्योंकि बहस के दोनों पक्षों पर बहुत अधिक प्रभाव है। केंद्रीय बैंकरों का मानना है कि स्टेबलकॉइन पर स्टेकिंग पुरस्कार देना अवैध होना चाहिए। उन्हें डर है कि इस सुविधा की अनुमति देने से उनके संस्थानों से भारी पूंजी बहिर्वाह होगा, जिससे पूरे बाजार की स्थिरता खतरे में पड़ जाएगी।

बहस के दूसरी ओर, कॉइनबेस (COIN ) जैसे प्लेटफॉर्म हैं जिन्होंने स्टेकिंग को अपनी मुख्य विशेषताओं में शामिल किया है। उनका तर्क है कि उपयोगकर्ताओं को अपने स्टेबलकॉइन को स्टेक करने का चुनाव करने का अधिकार है और बैंक की लाभप्रदता का इस सुविधा की वैधता से कोई लेना-देना नहीं होना चाहिए।

निगरानी

CLARITY निगरानी की जिम्मेदारियों को SEC (सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन) और CFTC (कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन) के बीच विभाजित कर देगा। यदि पारित हो जाता है, तो SEC निवेश अनुबंध टोकन के लिए एकमात्र नियामक बन जाएगा। इसमें सुरक्षा टोकन, केंद्रीकृत टोकन और ICO शामिल हैं।

स्क्रॉल करने के लिए स्वाइप करें →

इसके अतिरिक्त, SEC को स्टेबलकॉइन बाजार पर स्पष्ट निगरानी प्राप्त होगी। दिलचस्प बात यह है कि यह विधेयक फिएट मुद्राओं द्वारा समर्थित स्टेबलकॉइन और अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों द्वारा समर्थित स्टेबलकॉइन के बीच स्पष्ट अंतर करता है।

CFTC

CFTC को ब्लॉकचेन पर मौजूद डिजिटल कमोडिटी पर नियामक निगरानी प्राप्त होगी। यह पदनाम का अर्थ है कि यह समूह डीलरों, दलालों, एक्सचेंजों और स्पॉट बाजारों का प्रभारी होगा। यह निर्णय SEC की कुछ जिम्मेदारियों को कम कर देगा।

समझौते के हिस्से के रूप में, CFTC नए प्लेटफॉर्म पंजीकरण, नियामक मानक बनाने और लागू करने, कस्टडी आवश्यकताओं और AML अनुपालन का प्रभारी होगा। विशेष रूप से, संस्थागत निवेशक इस कदम का समर्थन करते हैं, जो संभावित रूप से प्रमुख परियोजनाओं के लिए अरबों की तरलता खोल सकता है।

SEC–CFTC संयुक्त निगरानी ढांचा

दोनों नियामक निकाय नए नियम लागू करने और पिछले परिवर्तनों की समीक्षा करने के लिए वर्ष में कई बार मिलेंगे। इस सहयोग में संयुक्त नियम निर्माण और उभरती परिसंपत्तियों और विशेषताओं की समीक्षा शामिल है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे अनुपालन कर रही हैं।

CLARITY एक्ट का समर्थन करने वाले विधायक

कई विधायक हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं कि CLARITY पारित हो जाए। हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष, फ्रेंच हिल (R-AR) ने उद्योग में विकास को प्रोत्साहित करने, उपभोक्ताओं की रक्षा करते हुए प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए स्पष्ट नियमों की आवश्यकता का हवाला देते हुए इस विधेयक को पेश किया।

यह विधेयक फ्रेंच हिल (R-AR) और ब्रायन स्टील (R-WI) द्वारा सह-प्रायोजित किया गया था। उन्होंने इस विश्वास पर विधेयक को प्रायोजित किया कि आगे बढ़ते हुए डिजिटल अर्थव्यवस्था में अमेरिका को प्रतिस्पर्धी बनाए रखने में मदद करना महत्वपूर्ण था। उन्होंने स्व-कस्टडी के महत्व और बाजार में नवाचार को बढ़ावा देने पर भी बात की है। हाउस एग्रीकल्चर कमेटी के अध्यक्ष ग्लेन थॉम्पसन (R-PA) ने भी इसके द्विदलीय समर्थन और उपभोक्ता संरक्षण का हवाला देते हुए विधेयक को आगे बढ़ाने में मदद करने के लिए कदम बढ़ाया।

CLARITY एक्ट का विरोध

हर कोई CLARITY के साथ नहीं है। गलियारे के दूसरे छोर पर, आपके पास रूबेन गैलेगो (D-AZ) जैसे विरोधी हैं, जिनका मानना है कि यह विधेयक उपभोक्ता संरक्षण के मामले में बहुत कुछ छोड़ देता है। वह इस प्रावधान की मांग करने में भी महत्वपूर्ण रहा है कि राजनेताओं को क्रिप्टो होल्डिंग्स पर लाभ कमाने से रोका जाए।

एलिजाबेथ वॉरेन (D-MA) इस विधेयक और सामान्य रूप से डिजिटल परिसंपत्तियों की एक और मुखर विरोधी हैं। उनका मानना है कि इन परिसंपत्तियों में सुरक्षा और पारदर्शिता का अभाव है। इस प्रकार, उन्होंने पहले दिन से ही अधिकांश समर्थक-क्रिप्टो नियमों का विरोध किया है।

कुछ प्रमुख संगठनों ने CLARITY के साथ चिंताएं व्यक्त की हैं, जिनमें नॉर्थ अमेरिकन सिक्योरिटीज एडमिनिस्ट्रेटर्स एसोसिएशन (NASAA) शामिल है। इस समूह ने कहा है कि यह कानून निवेशकों की रक्षा करने के बजाय केवल धोखाधड़ी-रोधी नियमों को ढीला करने का काम करेगा। विशेष रूप से, वे स्पष्ट परिभाषाओं और धोखाधड़ी रोकथाम उपायों