Coinbase क्वांटम एन्क्रिप्शन को ब्लॉकचेन के लिए खोजता है

क्वांटम कंप्यूटरों को केवल कुछ वर्षों में व्यावसायिक रूप से उपयोगी आकार में निर्मित होने की उम्मीद है, संभवतः 2028 से लेकर मध्य 2030 के दशक तक, अनुमान और लक्षित सटीक क्षमता पर निर्भर करता है।

यह जटिल गणितीय समस्याओं को हल करने के लिए उत्कृष्ट होगा, जैसे अर्धचालकों, एयरोस्पेस, बैटरियों में सामग्री विज्ञान के प्रश्न, प्रोटीन की 3D संरचना को समझना, या नई जीवनरक्षक दवाओं की खोज।

लेकिन वही क्षमता उन एन्क्रिप्शन विधियों को तोड़ने के लिए भी उपयोग की जा सकती है, जिन पर आधुनिक दुनिया बनी है। इसलिए, उदाहरण के तौर पर, सभी प्रमुख अमेरिकी बैंक को लैटिस‑आधारित क्रिप्टोग्राफी अपनाने में तेज़ी लाने के लिए मजबूर किया जा रहा है, एक ऐसी विधि जिसे क्वांटम‑प्रूफ़ माना जाता है।

इसी तरह, यदि क्रिप्टो को सुरक्षित बनाने वाली एन्क्रिप्शन अचानक टूट जाए तो क्रिप्टोकरेंसीज़ भी खतरे में पड़ सकती हैं।

यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त है क्योंकि भविष्य के क्वांटम कंप्यूटर उन डेटा की एन्क्रिप्शन को तोड़ सकते हैं, जो आज एकत्रित हो रहे हैं, भले ही अभी तक अटूट हों, लेकिन बाद में डिकोड किए जा सकते हैं, जिसे “Harvest Now, Decrypt Later” (HNDL) कहा जाता है।

इस संदर्भ में, ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी के प्रमुख खिलाड़ी भी क्वांटम कंप्यूटरों के संभावित उदय के लिए तेज़ी से तैयारी कर रहे हैं।

इनमें से एक है Coinbase, जिसने अपना रिपोर्ट “Quantum Computing & Blockchain ” प्रकाशित किया, जो इन चिंताओं को संबोधित करता है और संभावित समाधान की ओर इशारा करता है, जिसे ब्लॉकचेन समुदाय को समय पर अपनाना चाहिए ताकि वास्तविक सुरक्षा समस्या से बचा जा सके।

“हम इस बात का उच्च विश्वास रखते हैं कि अंततः एक बड़े‑पैमाने का, त्रुटि‑सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटर (FTQC) बनाया जाएगा। इसलिए, ब्लॉकचेन और व्यापक क्रिप्टोग्राफिक इकोसिस्टम को इस संभावित स्थिति के लिए तैयार होना चाहिए।”

Coinbase की क्वांटम रिपोर्ट का अवलोकन

रिपोर्ट के अवलोकन में, Coinbase याद दिलाता है कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी (NIST) ने सुझाव दिया है कि पोस्ट‑क्वांटम (PQ) माइग्रेशन 2035 तक पूरा किया जाना चाहिए। यह भी इंगित करता है कि केवल 9 साल का समय‑सीमा, जो तैयारी के लिए निर्धारित है, शायद बहुत आशावादी हो सकता है।

“हम इस बात के बारे में आश्वस्त नहीं हैं कि क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर (CRQC) 2035 या उसके बाद नहीं बनेंगे, क्योंकि हालिया शोध इस संभावना को दर्शाता है कि समय‑सीमा छोटा हो सकता है।”

रिपोर्ट को 6 प्रमुख भागों और “अतिरिक्त पठन” के एक परिशिष्ट में विभाजित किया गया है, जो विषय को व्यापक रूप से कवर करता है:

1. क्वांटम कंप्यूटिंग का अवलोकन और वर्तमान स्थिति।
2. पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC)।
3. पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और कंसेंसस लेयर।
4. पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और एग्जीक्यूशन लेयर।
5. मुख्य ब्लॉकचेन के लिए पोस्ट‑क्वांटम योजनाएँ।
6. साइनिंग के परे पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा।

क्वांटम कंप्यूटिंग का अवलोकन

यह पहला भाग बताता है कि क्वांटम कंप्यूटर क्या है, वह क्या कर सकता है, और तकनीक अब तक कैसे विकसित हुई है।

संक्षेप में, क्वांटम कंप्यूटर सुपरपोज़िशन और अन्य क्वांटम प्रभावों का उपयोग करके प्रत्येक अतिरिक्त “क्यूबिट” (सामान्य कंप्यूटर बिट का क्वांटम समकक्ष) के लिए अपनी कंप्यूटिंग शक्ति को घातीय रूप से बढ़ाते हैं, न कि रैखिक रूप से।

“क्वांटम कंप्यूटरों की शक्ति सीधे इस तथ्य से जुड़ी है कि N क्यूबिट्स के साथ एक सुपरपोज़िशन का वर्णन करने के लिए 2^N पैरामीटरों की सूची चाहिए। जब (उदाहरण के लिए) N=1000 हो, तो यह पैरामीटरों की संख्या ब्रह्मांड में देखी जा सकने वाली वस्तुओं से भी अधिक हो जाती है।”

जैसा कि उल्लेख किया गया, ऐसा कंप्यूटर भौतिक दुनिया के सिमुलेशन और एन्क्रिप्शन तोड़ने दोनों के लिए आदर्श होगा। इसे अधिक कुशलता से एआई को प्रशिक्षित करने के लिए भी उपयोग किया जा सकता है, एक विषय जिसे हमने पहले अपने लेख “क्या क्वांटम कंप्यूटिंग का पहला वास्तविक‑विश्व उपयोग‑मामला है” में उजागर किया था।

क्वांटम कंप्यूटर बनाने में मुख्य बाधा हार्डवेयर है, जिसे बनाना अत्यंत कठिन है और इसे पर्याप्त समय तक क्वांटम अवस्था में बनाए रखना आवश्यक है ताकि क्यूबिट्स भरोसेमंद हों और उपयोगी गणना कर सकें।

यह दो पहलुओं से सुधारा जा सकता है: दो‑क्यूबिट गेट्स के भौतिक त्रुटि दर को कम करना और उच्च त्रुटि दरों को संभालने योग्य फॉल्ट‑टॉलरेंस योजनाएँ डिजाइन करना।

“फॉल्ट‑टॉलरेंट क्वांटम कंप्यूटेशन (FTQC) करने के लिए, हमें लगातार भौतिक क्यूबिट्स को मापना होगा, यह पता लगाने के लिए कि कहाँ त्रुटियाँ हुई हैं और उन्हें सुधारने के लिए क्या करना है।”

त्रुटि सुधार में हालिया सुधार दर्शाते हैं कि 99.9% सटीक दो‑क्यूबिट गेट्स पर्याप्त हो सकते हैं, जो प्रारंभिक अनुमान (99.9999%) से बहुत कम और वास्तविकता के करीब है। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पहले ही Quantinuum (जो Honeywell का हिस्सा है) और Google द्वारा व्यक्तिगत क्यूबिट्स के लिए हासिल किया जा चुका है।

यदि यह सटीकता दसियों या सैकड़ों हजारों भौतिक क्यूबिट्स तक स्केल करने पर भी बनी रहती है, तो यह सिद्धांत रूप में FTQC के लिए पर्याप्त होगी।

रिपोर्ट मुख्य हार्डवेयर प्रकारों का भी अवलोकन देती है, जिनका क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनियों और शोधकर्ताओं द्वारा अध्ययन किया जा रहा है:

• सुपरकंडक्टिंग।
• ट्रैप्ड‑आयन।
• न्यूट्रल एटम।
• फ़ोटॉनिक्स।
• टोपोलॉजिकल।

निष्कर्ष में, लेख नोट करता है कि जबकि क्वांटम कंप्यूटर अभी तुरंत तैयार नहीं हैं, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि वे वर्तमान की उच्चतम एन्क्रिप्शन स्तरों को नहीं तोड़ पाएंगे, और ब्लॉकचेन/क्रिप्टोकरेंसीज़ का अस्तित्व समाप्त नहीं होगा।

पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC)

यदि हम चाहते हैं कि वित्तीय प्रणाली और सैन्य प्रणालियाँ क्वांटम कंप्यूटरों से सुरक्षित रहें, तो पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी आवश्यक है।

इस प्रकार की एन्क्रिप्शन को सामान्य‑डिज़ाइन और क्षमता वाले कंप्यूटरों पर भी चलना चाहिए।

“पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी क्लासिकल कंप्यूटरों पर चलती है और क्वांटम हमलावरों के खिलाफ सुरक्षित है। यह QKD (क्वांटम की‑डिस्ट्रिब्यूशन) जैसी चीज़ों के विपरीत है, जिसके लिए (ईमानदार) उपयोगकर्ताओं को क्वांटम सिस्टम का उपयोग करना आवश्यक है।”

दो प्रमुख विधियाँ लैटिस‑आधारित और हैश‑आधारित हैं:

• लैटिस‑आधारित: पारंपरिक क्रिप्टोग्राफिक विधियाँ जैसे RSA और ECC समूहों में आवधिक संरचनाओं पर आधारित हैं, जिन्हें शोर के एल्गोरिदम द्वारा उनके “पीरियड” को खोजकर कुशलता से हल किया जा सकता है। इसके विपरीत, लैटिस‑आधारित क्रिप्टोग्राफी ऐसी संरचनाओं पर निर्भर नहीं करती।
• हैश‑आधारित: अत्यधिक सुरक्षित, लेकिन बहुत अधिक कंप्यूटिंग शक्ति‑खपत वाली एन्क्रिप्शन विधि।

“SLH‑DSA हैश‑आधारित क्रिप्टोग्राफी का तेज़ साइनिंग संस्करण ECDSA से लगभग 250 गुना बड़ा सिग्नेचर उत्पन्न करता है, और साइनिंग समय लगभग 1,000 गुना धीमा होता है। इन योजनाओं को ब्लॉकचेन पर लागू करना स्पष्ट रूप से बहुत चुनौतीपूर्ण होगा।”

स्रोत: Coinbase

NIST इस क्षेत्र में प्रमुख भूमिका निभाता है। 2024 में, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी (NIST) ने तीन अलग‑अलग पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) मानक अंतिम रूप दिए:

• FIPS 203 – ML‑KEM – एक की‑एन्कैप्सुलेशन मैकेनिज़्म (KEM) जो लैटिस क्रिप्टोग्राफी पर आधारित है, और क्वांटम‑सेफ़ की स्थापित करने के मुख्य निर्माण ब्लॉक के रूप में कार्य करता है (जैसे TLS या VPNs में)।
• FIPS 204 – ML‑DSA – एक प्राथमिक डिजिटल सिग्नेचर योजना, जो भी लैटिस‑आधारित है, और सॉफ़्टवेयर साइनिंग, प्रमाणपत्र और प्रमाणीकरण जैसे उपयोग‑केस के लिए लक्षित है।
• FIPS 205 – SLH‑DSA – एक स्टेटलेस हैश‑आधारित सिग्नेचर योजना, जिसे भविष्य में लैटिस‑आधारित प्रणालियों में कमजोरियों के उजागर होने पर “बैक‑अप” के रूप में बनाया गया है।

स्रोत: NIST

पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और कंसेंसस लेयर

रिपोर्ट का यह भाग इस बात पर केंद्रित है कि क्वांटम‑प्रूफ़ एन्क्रिप्शन ब्लॉकचेन को विशेष रूप से कैसे प्रभावित कर सकता है, विशेषकर कंसेंसस लेयर पर।

“सामान्यतः, PQ सुरक्षा में माइग्रेशन के मुख्य चिंताएँ डेटा का आकार और गणना की लागत हैं। एक अतिरिक्त चुनौती उपयोगकर्ताओं द्वारा क्रिप्टोग्राफिक कुंजियों के सक्रिय स्विचओवर को व्यवस्थित करना है।”

मुख्य कमजोरियाँ शोर के एल्गोरिदम से उत्पन्न होती हैं, जिसे एक शक्तिशाली PQ कंप्यूटर क्लासिकल पब्लिक‑की क्रिप्टोग्राफी को तोड़ने के लिए उपयोग कर सकता है।

वे ब्लॉकचेन जो ऊर्जा‑गहन प्रूफ़‑ऑफ़‑वर्क से हटकर बायज़ेंटाइन फॉल्ट टॉलरेंस (BFT) समस्या के समाधान पर निर्भर हैं, अधिक संवेदनशील हो सकते हैं। यहाँ शोर का एल्गोरिदम मुख्य खतरा है, क्योंकि इस विधि के पीछे की गणित क्वांटम कंप्यूटरों द्वारा हल की जा सकती है।

स्थिति उन ब्लॉकचेन के लिए और भी बदतर है जो कंसेंसस के लिए एग्रीगेट और थ्रेशहोल्ड सिग्नेचर पर निर्भर हैं।

इस प्रणाली में, विशेष रूप से Ethereum द्वारा उपयोग किया गया, वोटों को एग्रीगेट या थ्रेशहोल्ड किया जाता है ताकि वैलिडेटर सिग्नेचर भेजने, सत्यापित करने और संग्रहीत करने की लागत कम हो सके। इन ब्लॉकचेन के पास पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा के लिए कोई आसान प्लग‑एंड‑प्ले विकल्प नहीं है।

हालांकि, रिपोर्ट ने बताया कि Bitcoin का प्रूफ़‑ऑफ़‑वर्क‑आधारित नाकामोटो कंसेंसस (NC) केवल एक अन्य डिक्रिप्शन विधि, ग्रोवर के हैश फ़ंक्शन पर हमले से सैद्धांतिक रूप से खतरे में है।

“व्यावहारिक रूप से, ग्रोवर की द्विघात गति वृद्धि वास्तविक गति वृद्धि में नहीं बदलती क्योंकि क्वांटम कंप्यूटर में प्रति क्यूबिट ऑपरेशन का समय आज के अत्यधिक अनुकूलित ASIC माइनिंग से बहुत धीमा है। इसलिए, नाकामोटो कंसेंसस मैकेनिज़्म मूलतः पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षित हैं।”

पोस्ट‑क्वांटम क्रिप्टोग्राफी और एग्जीक्यूशन लेयर

रिपोर्ट का यह भाग इस बात पर केंद्रित है कि क्वांटम‑प्रूफ़ एन्क्रिप्शन ब्लॉकचेन को विशेष रूप से कैसे प्रभावित कर सकता है, विशेषकर एग्जीक्यूशन लेयर पर।

लेन‑देन पर संलग्न क्रिप्टोग्राफिक सिग्नेचर प्रेषक को प्रमाणित करते हैं और राज्य परिवर्तन को अधिकृत करते हैं। सभी कॉम्पैक्ट सिग्नेचर योजनाओं, जैसे ECDSA और Schnorr, को PQ विकल्पों से बदलना आवश्यक होगा।

एक जोखिम यह है कि नई पोस्ट‑क्वांटम एन्क्रिप्शन प्रणालियाँ पारंपरिक प्रणालियों की तुलना में बहुत कम परीक्षण‑प्राप्त हैं।

“लैटिस‑आधारित योजनाओं जैसे ML‑DSA या FN‑DSA के बारे में, हम वास्तव में सुरक्षा को डाउनग्रेड कर रहे हैं, क्योंकि हम एक ऐसी सिग्नेचर योजना की ओर बढ़ रहे हैं जिसका उपयोग बहुत कम हुआ है और इसे ECDSA और EdDSA जैसी योजनाओं की गहराई से अध्ययन नहीं किया गया है।”

पोस्ट‑क्वांटम साइनिंग को अपनाने की कोई भी योजना आदर्श रूप से इस रिपोर्ट में परिभाषित मानदंडों को पूरी तरह से पूरा करेगी:

• P1: संक्रमण हमारे वर्तमान सुरक्षा posture को समझौता नहीं करता।
• P2: नई योजना पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा प्रदान करती है, या तो जैसा है या तेज़ स्विच‑ऑफ़ को सक्षम करके।
• P3: नई योजना वर्तमान कार्य‑प्रवाह में महत्वपूर्ण लागत नहीं जोड़ती, जब तक कि क्वांटम खतरा निकट नहीं है।
• P4: नई योजना ब्लॉकचेन और वर्तमान कार्य‑प्रवाह में न्यूनतम (यदि कोई हो) परिवर्तन मांगती है, जब तक कि क्वांटम खतरा निकट नहीं है।

रिपोर्ट फिर विभिन्न संभावित रणनीतियों का अन्वेषण करती है और उनकी तुलना करती है।

रणनीति 1 निजी कुंजियों को हैश आउटपुट के रूप में उत्पन्न करती है। यह विधि क्वांटम खतरा नज़दीक आने पर ECDSA या EdDSA का उपयोग करके साइन करने की अनुमति देती है, क्योंकि सिग्नेचर को निजी कुंजी के प्री‑इमेज के ज्ञान पर आधारित बनाया जा सकता है।

रणनीति 2 2‑आउट‑ऑफ़‑2 हाइब्रिड/डबल साइनिंग की ओर बढ़ती है। यह रणनीति एक पोस्ट‑क्वांटम सिग्नेचर योजना जोड़ती है और प्रत्येक लेन‑देन में दोनों ECDSA/EdDSA सिग्नेचर और एक पोस्ट‑क्वांटम सिग्नेचर (जैसे ML‑DSA) को शामिल करने की आवश्यकता होती है।

रणनीति 3 1‑आउट‑ऑफ़‑2 (या अधिक) साइनिंग की ओर बढ़ती है। रणनीति 2 के समान, लेकिन दोनों सिग्नेचर की आवश्यकता के बजाय, केवल एक सिग्नेचर पर्याप्त है, चाहे वह एलिप्टिक‑कर्व योजना हो या पोस्ट‑क्वांटम योजना।

स्रोत: Coinbase

इन सभी विधियों के लिए खाता‑धारकों को अपने बैलेंस को नई खातों में स्थानांतरित करना पड़ेगा, जो PQ सिग्नेचर योजनाओं द्वारा सुरक्षित हों, और यह स्वयं में एक समस्या होगी।

“लाखों स्वामित्व वाले UTXO खाते हैं, और Bitcoin और Ethereum जैसे ब्लॉकचेन की वर्तमान लेन‑देन दरों पर, स्विच‑ओवर लेन‑देनों की विशाल मात्रा को कमिट करने में महीनों लग सकते हैं।”

समग्र रूप से, Coinbase “1‑ऑफ़‑2” रणनीति अपनाने की सलाह देता है, क्योंकि यह खतरे को बिना अतिरिक्त लागत के संभालता है, जब तक कि इसकी आवश्यकता न हो।

मुख्य ब्लॉकचेन के लिए पोस्ट‑क्वांटम योजनाएँ

Bitcoin

Bitcoin का वर्तमान दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करना है कि सभी UTXO सार्वजनिक कुंजियों को एक हैश फ़ंक्शन के पीछे छिपाया जा सके। इसे सार्वजनिक कुंजियों के प्रबंधन में परिवर्तन करके कम किया जा सकता है।

“BIP‑360 प्रस्ताव एक नया टैपरूट आउटपुट प्रकार, Pay‑to‑Merkle‑Root (P2MR) पेश करता है, जो इस सार्वजनिक कुंजी को पूरी तरह हटा देता है। एक बार यह प्रस्ताव Bitcoin मेननेट पर सक्षम हो जाता है, P2TR आउटपुट को P2MR आउटपुट में बदलने से यह कमजोरी समाप्त हो जाएगी।”

इसी बीच, कुछ मुख्य Bitcoin डेवलपर्स हैश‑आधारित सिग्नेचर पर शोध कर रहे हैं। कम से कम, प्रूफ़‑ऑफ़‑वर्क नेटवर्क को काफी सुरक्षित बनाता है, जो क्वांटम जोखिम के संदर्भ में Bitcoin के लिए एक मजबूत बिंदु है।

हालाँकि, वर्तमान में “वेट‑एंड‑सी” दृष्टिकोण अधिकतर पसंद किया जा रहा है। Coinbase बताता है कि यह दृष्टिकोण बिना स्पष्ट रणनीति और तैयारी के तेज़ माइग्रेशन को सक्षम किए बाजार में अनिश्चितता पैदा कर सकता है।

“हम नोट करते हैं कि वेट‑एंड‑सी दृष्टिकोण का एक मूल्य है, क्योंकि यह बाजार में अनिश्चितता पैदा करता है। इसलिए, सटीक माइग्रेशन योजना की प्रतीक्षा करना समझदारी हो सकती है, लेकिन इसे स्पष्ट रणनीति और आवश्यक होने पर तेज़ माइग्रेशन को सक्षम करने के साथ होना चाहिए।”

Ethereum

क्वांटम कंप्यूटर के प्रति अधिक संवेदनशील होने के बावजूद, Ethereum समुदाय ने भी इस मुद्दे को कम करने के लिए एक विस्तृत योजना प्रकाशित की है।

वर्तमान योजना कंसेंसस और एग्जीक्यूशन दोनों लेयरों के लिए हैश‑आधारित सिग्नेचर में संक्रमण की है। यदि एक मानक क्रिप्टोग्राफिक हैश फ़ंक्शन का उपयोग किया जाता है, तो यह Ethereum में नई सुरक्षा धारणाएँ नहीं लाता।

एक बहस अभी भी जारी है स्टेटलेस और स्टेटफुल सिग्नेचर विकल्पों के बीच, जहाँ स्टेटफुल छोटे सिग्नेचर कंसेंसस लेयर के लिए बेहतर विकल्प हैं और स्टेटलेस एग्जीक्यूशन लेयर के लिए, ताकि खाता‑धारकों को स्टेट मैनेजमेंट में त्रुटियों से बचाया जा सके।

समग्र रूप से, Coinbase ने एक पोस्ट‑क्वांटम Ethereum की कल्पना की है जहाँ “वैलिडेटर प्रत्येक ब्लॉक को एक स्टेटफुल हैश‑आधारित सिग्नेचर योजना से प्रमाणित करते हैं, और एक विशिष्ट ब्लॉक पर सभी प्रमाणन को एकल प्रूफ़ में एग्रीगेट किया जाता है, जो हैश‑आधारित संक्षिप्त प्रूफ़ सिस्टम का उपयोग करता है।”

Solana

Solana ने एक नया वॉल्ट प्रकार बनाया है, जिसे Solana Winternitz Vault कहा जाता है, एक हैश‑आधारित सिग्नेचर योजना जो प्रबंधनीय सिग्नेचर आकार रखती है (हालाँकि सिग्नेचर ECDSA सिग्नेचर से दो क्रम magnitude बड़े होते हैं)।

एक बार Solana टोकन‑धारक अपने संपत्तियों को नए Winternitz‑आधारित पते पर स्थानांतरित कर लेते हैं, तो वे अब क्वांटम हमलावरों के लिए उजागर नहीं रहेंगे।

स्वयं में, यह Solana के लिए एक बड़ा लाभ साबित हो सकता है, क्योंकि यह क्वांटम‑रेडी होने के मामले में Bitcoin और Ethereum से काफी आगे है।

Others: Algorand, Sui, Aptos

Algorand उन पहले ब्लॉकचेन प्लेटफ़ॉर्म में से एक है जो उत्पादन में पोस्ट‑क्वांटम (PQ) सिग्नेचर योजनाएँ डिप्लॉय कर रहा है, दोनों कंसेंसस‑संबंधित तंत्र और एग्जीक्यूशन लेयर में। यह अभी भी आंशिक रूप से प्रगति में है, लेकिन यह दर्शाता है कि कुछ मामलों में ब्लॉकचेन तकनीक जल्दी से क्वांटम‑रेडी हो सकती है।

Aptos ऐसी प्रणाली का उपयोग करता है जहाँ उपयोगकर्ता का पता उपयोगकर्ता की सार्वजनिक कुंजी के हैश से व्युत्पन्न नहीं होता। इसलिए, पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षित बनने के इच्छुक उपयोगकर्ताओं को केवल एक लेन‑देन पर साइन करना पड़ता है जो उनके ऑथेंटिकेशन कुंजी को पोस्ट‑क्वांटम सार्वजनिक कुंजी में अपडेट करता है। नई खाते में संपत्तियों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है।

इसी बीच, Sui ने क्वांटम‑सुरक्षित चेन में माइग्रेट करने के कई रणनीतियों की रूपरेखा प्रस्तुत की है, लेकिन यह अभी स्पष्ट नहीं है कि इन रणनीतियों में से कौन सी लागू की जाएगी।

साइनिंग के परे पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षा

लेन‑देन सिग्नेचर और ब्लॉकचेन की अखंडता केवल वही विषय नहीं हैं जहाँ क्वांटम कंप्यूटर एन्क्रिप्शन तोड़कर तबाही मचा सकते हैं।

एक उदाहरण थ्रेशहोल्ड सिग्नेचर है, जो ब्लॉकचेन इकोसिस्टम में साइनिंग कुंजियों की सुरक्षा के लिए उपयोग होते हैं।

ऐसे में, ML‑DSA, जो Schnorr सिग्नेचर योजना का लैटिस‑आधारित समकक्ष है, उपयोग किया जा सकता है। एक हैश‑आधारित सिग्नेचर योजना, जैसे SLH‑DSA के किसी भी संस्करण को भी उन अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जा सकता है जिन्हें अधिक मजबूत सुरक्षा आश्वासन चाहिए।

एक और उदाहरण कोलिशन‑रेज़िस्टेंट हैश फ़ंक्शन है, जो Merkle ट्री, Patricia ट्री, और हैश‑आधारित प्रूफ़ सिस्टम में उपयोग होते हैं। प्रारंभ में, यह क्वांटम कंप्यूटरों के लिए खतरा नहीं माना जाता था, लेकिन संभावित रूप से कोई नया क्वांटम एल्गोरिद्म इसे बदल सकता है।

प्री‑क्वांटम TLS प्रोटोकॉल “Harvest‑Now‑Decrypt‑Later” (HNDL) नामक हमले के जोखिम में है। सौभाग्य से, पोस्ट‑क्वांटम TLS पहले से ही इंटरनेट पर व्यापक रूप से तैनात है। उदाहरण के तौर पर, फरवरी 2026 में, Cloudflare की इंटरनेट ट्रैफ़िक का 60% से अधिक हाइब्रिड पोस्ट‑क्वांटम सुरक्षित सिफ़र सूट X25519MLKEM768 का उपयोग करता है।

इसी बीच, ज़ीरो‑नॉलेज प्रूफ़ सिस्टम, जो प्राइवेसी सिस्टम में उपयोग होते हैं, प्रभावित नहीं होने चाहिए। अन्य प्राइवेसी सिस्टम जिनमें क्वांटम‑वulnerable लेन‑देन डेटा है, जिसे हमेशा के लिए छिपा रहना चाहिए, वे Harvest‑Now‑Decrypt‑Later खतरों के अधिक जोखिम में हो सकते हैं।

Coinbase में निवेश

Coinbase की क्वांटम जोखिम और क्रिप्टोकरेंसी एवं ब्लॉकचेन इकोसिस्टम की तैयारियों पर यह रिपोर्ट महत्वपूर्ण है, और कंपनी की उद्योग में नेता और नवाचारकर्ता के रूप में भूमिका को दर्शाती है। यह कंपनी के पिछले कुछ वर्षों में आकार और महत्व के प्रत्यक्ष परिणाम है।

2025 में, Coinbase के 8 मिलियन सक्रिय खाते थे और वह बिटकॉइन का विश्व‑सबसे बड़ा कस्टोडियन था, जिसके पास 2.4 मिलियन BTC थे। यह कुल बिटकॉइन आपूर्ति का 12% से अधिक प्रतिनिधित्व करता है।

आज, Coinbase के मुख्य ऐप और क्रिप्टो एक्सचेंज के अलावा, कंपनी के पास कई पूरक ऑफ़रिंग्स हैं:

• Coinbase One, एक प्रीमियम सदस्यता सेवा जो शून्य ट्रेडिंग फ़ीस, बढ़े हुए स्टेकिंग रिवॉर्ड्स, और क्रिप्टो टैक्स कैलकुलेटर, क्रिप्टो रिसर्च आदि जैसे साझेदारों के साथ डील्स प्रदान करती है।
• Coinbase Advanced, पेशेवर क्रिप्टो ट्रेडरों के लिए।
• Coinbase Wallet, एक्सचेंजों के बाहर क्रिप्टोकरेंसी और NFTs के स्व‑कस्टडी के लिए।
• Coinbase Earn, एक स्टैकिंग सेवा जहाँ क्रिप्टो मालिक अपने क्रिप्टो को लॉक करके नेटवर्क से ब्याज कमा सकते हैं, 2023 में Coinbase के ग्राहकों द्वारा $230M अर्जित किए गए।
• Coinbase Card, एक Visa डेबिट कार्ड जो क्रिप्टो के साथ खरीदारी करने पर Bitcoin में 1% बैक और ETH के साथ USDC में 1.5% बैक देता है। यह कार्ड सभी Visa डेबिट कार्ड स्वीकार करने वाले स्थानों पर स्वीकार्य है।
• USD Coin, USDC, एक डिजिटल स्थिर कॉइन जिसका मूल्य अमेरिकी डॉलर के बराबर है, “डिजिटल डॉलर” बनाने की दिशा में काम कर रहा है।

Coinbase कई Bitcoin ETFs के लिए एक प्रमुख साझेदार है, जहाँ वह बिटकॉइन की कस्टोडी करता है, जिससे यह उत्पादों के लिए उद्योग में एक महत्वपूर्ण अभिनेता बनता है और व्यक्तिगत तथा संस्थागत निवेशकों के लिए ETF स्वामित्व को आसान बनाता है।

हाल ही में, Coinbase सक्रिय रूप से अपने स्टॉक (और अन्य सिक्योरिटीज) को टोकनाइज़ करने पर काम कर रहा है, जो वर्तमान में Nasdaq पर “सामान्य” रूप से सूचीबद्ध है।

एक प्रारम्भिक और महत्वाकांक्षी शुरुआत से, Coinbase बिटकॉइन और क्रिप्टो उद्योग का एक कोना‑स्तंभ बन गया है, विशेषकर US बाजारों में।

यह आसान नहीं रहा; Coinbase को साइबर‑सुरक्षा हमलों, अस्पष्ट नियामक वातावरण, और SEC द्वारा मुकदमों का सामना करना पड़ा है, और इसके ग्राहक सेवा और सुरक्षा प्रोटोकॉल को कंपनी की तेज़ वृद्धि के साथ तालमेल बिठाने में चुनौतियों का सामना करना पड़ा है।

वोलैटिलिटी और जोखिम क्रिप्टो स्पेस (और वास्तव में सभी निवेश) में सामान्य हैं, और क्वांटम कंप्यूटिंग कुछ व्यवधान ला सकती है।

फिर भी, आज का अधिक परिपक्व और प्रमुख Coinbase, बिटकॉइन ETFs, स्थिरकॉइन, और स्टॉक टोकनाइज़ेशन के बढ़ते रुझानों के माध्यम से क्रिप्टो को अधिक मुख्यधारा में लाने के लिए अच्छी स्थिति में है।

आप Coinbase के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं हमारी कंपनी को समर्पित निवेश रिपोर्ट में।)

Latest Coinbase (COIN) Stock News and Developments