स्थिरता
कम-कार्बन उत्पादों के लिए ब्लॉकचेन कब फायदेमंद साबित होती है?
Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
एक निर्माता अपने उत्पाद का कार्बन पदचिह्न घटाने पर पैसा खर्च करता है, फिर इस सुधार को आसानी से सत्यापित करने योग्य बनाने के लिए ब्लॉकचेन अपनाता है। ग्राहकों को अधिक भरोसेमंद जानकारी मिलती है, उत्पाद अधिक आकर्षक बनता है और आपूर्ति शृंखला के सभी पक्षों को लाभ होता है। कहानी का आकर्षक रूप यही है।
व्यावसायिक हकीकत इससे अधिक जटिल है। किसी को प्रौद्योगिकी का खर्च उठाना होगा, किसी के हाथ में बिक्री मूल्य का नियंत्रण होगा और किसी को यह तय करना होगा कि अतिरिक्त मूल्य किस तरह बाँटा जाए। बेहतर जानकारी किसी उत्पाद का आकर्षण बढ़ा सकती है, लेकिन इससे यह विवाद भी पैदा हो सकता है कि उससे मिलने वाले अतिरिक्त लाभांश का हकदार कौन है।
Zichen Zou, Mingwu Liu, Yu Gong और Xinwei Dong के एक नए अध्ययन में प्रतिस्पर्धी ऑनलाइन आपूर्ति शृंखलाओं में इन तनावों की पड़ताल की गई है।1 International Journal of Production Economics में प्रकाशन के लिए स्वीकृत यह अध्ययन बताता है कि ब्लॉकचेन से मिलने वाला व्यावसायिक लाभ काफी हद तक बिक्री की व्यवस्था, सेवा लागत और सत्यापित कार्बन प्रदर्शन को उपभोक्ताओं द्वारा दिए जाने वाले महत्व पर निर्भर करता है।
व्यापक अवसर ऐसे कारोबारी मॉडल तैयार करने में है जो भरोसेमंद स्थिरता-संबंधी जानकारी के निर्माण, साझाकरण और उपयोग को लाभकारी बनाएँ।
ब्लॉकचेन कम-कार्बन उत्पादों को कैसे सहारा दे सकती है
कार्बन संबंधी दावे सूचना की समस्या पैदा करते हैं। दो उत्पादों की तुलना करने वाले ग्राहक के लिए यह तय करना कठिन हो सकता है कि कम कार्बन वाला विकल्प वास्तव में पर्यावरणीय प्रीमियम का हकदार है या नहीं। आपूर्तिकर्ताओं, निर्माताओं और खुदरा विक्रेताओं के पास साक्ष्य के अलग-अलग हिस्से हो सकते हैं।
ब्लॉकचेन लेन-देन का साझा इतिहास उपलब्ध करा सकती है, जिससे बाद में किए गए बदलावों का पता लगाया जा सके और प्रतिभागियों को अलग-अलग संगठनों में जानकारी का स्रोत जानने में मदद मिले। हालांकि, किसी रिकॉर्ड को बदलने से सुरक्षित रखने का अर्थ यह नहीं है कि मूल माप सटीक था। भरोसेमंद इनपुट और उपयुक्त सत्यापन फिर भी आवश्यक हैं।
अध्ययन में एक कम-कार्बन निर्माता को ई-कॉमर्स मंच के ज़रिये एक पारंपरिक निर्माता से प्रतिस्पर्धा करते हुए दिखाया गया है। इसमें बिक्री की दो व्यवस्थाओं के तहत ब्लॉकचेन के साथ और उसके बिना मिलने वाले नतीजों की तुलना की गई है।
पुनर्विक्रय व्यवस्था में निर्माता थोक मूल्य तय करता है और मंच उपभोक्ता मूल्य निर्धारित करता है। एजेंसी के ज़रिये बिक्री में निर्माता उपभोक्ता मूल्य तय करता है और मंच को कमीशन देता है। इस अंतर से तय होता है कि निर्माता अपने पर्यावरणीय विशिष्टता से मिलने वाले मूल्य पर कितना नियंत्रण बनाए रखता है।
ब्लॉकचेन की दक्षता बिक्री के फैसले क्यों बदलती है
शोधकर्ता ब्लॉकचेन-सक्षम कार्बन कटौती दक्षता, यानी BCER, की अवधारणा प्रस्तुत करते हैं। उनके मॉडल में यह कार्बन कटौती के स्तर और प्रति इकाई ब्लॉकचेन सेवा शुल्क का अनुपात है।
यह अवधारणा पर्यावरणीय प्रदर्शन को प्रौद्योगिकी की लागत से जोड़ती है। अधिक अनुपात का अर्थ है कि सेवा शुल्क की तुलना में कार्बन कटौती अधिक है। यह मॉडल बनाने का एक उपकरण है, न कि कोई स्थापित रिपोर्टिंग मानक या किसी खास सॉफ्टवेयर उत्पाद से मिलने वाला मापा हुआ प्रतिफल।
नतीजे दिखाते हैं कि व्यवसायों को कुल लाभ अधिकतम करने और ब्लॉकचेन के कारण मिलने वाले अतिरिक्त लाभ को अधिकतम करने के बीच अंतर करना चाहिए। कोई निर्माता अपनी कुल कमाई के लिहाज़ से एक व्यवस्था को प्राथमिकता दे सकता है, जबकि उसे यह लगे कि ब्लॉकचेन के बिना काम करने की तुलना में दूसरी व्यवस्था से अधिक सुधार मिलता है।
| मॉडल का निष्कर्ष | व्यावसायिक निहितार्थ |
|---|---|
| पुनर्विक्रय व्यवस्था में ब्लॉकचेन से माँग बढ़े, यह ज़रूरी नहीं है। | थोक मूल्य में बदलाव से माँग पर पड़ने वाला इसका सकारात्मक असर बेअसर हो सकता है। |
| लाभ अधिकतम करने की स्थिति में, उच्च BCER कम-कार्बन निर्माता के लिए एजेंसी के ज़रिये बिक्री को अधिक अनुकूल बनाता है। | मूल्य निर्धारण पर नियंत्रण बनाए रखना अधिक आकर्षक हो जाता है। |
| मध्यम BCER और कमीशन दरें, तीनों पक्षों के हितों को पुनर्विक्रय व्यवस्था के अनुरूप ला सकती हैं। | सभी पक्षों का लाभ दक्षता और अनुबंध की शर्तों, दोनों पर निर्भर करता है। |
| मॉडल में की गई तुलनाओं में, ब्लॉकचेन के कारण लाभ में होने वाली वृद्धि सभी पक्षों के लिए पुनर्विक्रय व्यवस्था में अधिक है। | कुल लाभ से जुड़ी प्राथमिकताएँ और ब्लॉकचेन अपनाने के फायदे अलग-अलग हो सकते हैं। |
ये नतीजे मॉडल में दर्शाए गए प्रतिस्पर्धी परिणामों का वर्णन करते हैं। वे यह साबित नहीं करते कि ब्लॉकचेन लागू करने से अपने आप कारखानों का उत्सर्जन घटता है या बिक्री बढ़ने की गारंटी मिलती है।
हरित प्रीमियम का लाभ किसे मिलता है?
इस शोध का सबसे उपयोगी विस्तार कार्बन पारदर्शिता को सौदेबाज़ी का विषय मानना है। निर्माता पर्यावरणीय सुधार और डेटा-संग्रह का खर्च उठा सकता है, जबकि ग्राहक से संबंध और अंतिम मूल्य खुदरा विक्रेता के नियंत्रण में हो सकते हैं।
कम उत्सर्जन वाली उत्पादन प्रक्रिया से बने किसी काल्पनिक घरेलू उत्पाद की कल्पना करें। सत्यापित जानकारी से ग्राहक अधिक कीमत चुकाने में सहज महसूस करते हैं। पुनर्विक्रय व्यवस्था में निर्माता अपना निवेश वसूलने के लिए थोक मूल्य बढ़ा सकता है। इसके बाद खुदरा विक्रेता दुकान में उत्पाद का मूल्य बदलता है और माँग से मिलने वाले लाभ का कुछ हिस्सा संभवतः खुद अपने पास रख लेता है।
एजेंसी के ज़रिये बिक्री में निर्माता सीधे मूल्य नियंत्रित करता है। वह तय कर सकता है कि प्रीमियम अपने पास रखे या ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए कीमतें घटाए। हालांकि, कमीशन से तय होता है कि उस लाभ का कितना हिस्सा निर्माता के पास बचता है।
इससे समझ आता है कि तकनीकी सुधार किसी मौजूदा साझेदारी को अस्थिर क्यों कर सकता है। जिस समय मंच अपनी कमाई बनाए रखना चाहता है, उसी समय अधिक विशिष्टता वाला आपूर्तिकर्ता अधिक नियंत्रण हासिल करने की कोशिश कर सकता है। पारदर्शिता से उपलब्ध जानकारी बेहतर होती है, लेकिन इससे अपने-आप मिलने वाले लाभों का बँटवारा तय नहीं हो जाता।
कार्बन पारदर्शिता के लिए बेहतर अनुबंध ज़रूरी
व्यावहारिक तौर पर, कंपनियों को डेटा के बुनियादी ढाँचे और बिक्री समझौतों का एक साथ मूल्यांकन करना चाहिए। पहले उत्पादों की आवाजाही का पता लगाने वाला सॉफ़्टवेयर खरीदना और बाद में मूल्य-साझाकरण पर बातचीत करना, प्रमाण उपलब्ध कराने वाले पक्ष को उसे बनाए रखने के लिए अपर्याप्त प्रोत्साहन दे सकता है।
शुरुआत के लिए तीन सवाल उपयोगी हैं:
- मापन, सत्यापन और लगातार जारी डेटा सेवाओं का खर्च कौन उठाता है?
- मूल्य निर्धारण पर नियंत्रण किसका है और उससे मिलने वाला अतिरिक्त मूल्य किसे मिलता है?
- अगर विश्वसनीयता बढ़ने से माँग में वृद्धि न हो, तो क्या होगा?
संभावित उपायों में सत्यापन का खर्च साझा करना, लेन-देन की मात्रा से जुड़ा सेवा शुल्क लेना या दर्ज किए गए सुधारों को पुरस्कृत करने वाले व्यावसायिक समझौते करना शामिल है। ये अध्ययन के निष्कर्षों के संभावित उपयोग हैं, न कि शोधपत्र में परखे गए तरीके।
यही तर्क Securities.io की डिजिटल प्रौद्योगिकी और आपूर्ति शृंखला की अनुकूलता पर कवरेज से भी जुड़ता है। बेहतर दृश्यता से बेहतर निर्णय लेने में मदद मिल सकती है, लेकिन इसका महत्व इस बात पर निर्भर करता है कि संगठन उस जानकारी के आधार पर कार्रवाई कर सकते हैं या नहीं।
कार्बन पारदर्शिता व्यापक बाज़ार परिस्थितियों के बीच भी काम करती है। व्यापार युद्धों और कार्बन मूल्य निर्धारण पर हालिया कवरेज दिखाता है कि पर्यावरणीय प्रोत्साहन औद्योगिक बाधाओं के साथ किस तरह परस्पर प्रभाव डाल सकते हैं। विनिर्माताओं के लिए, उत्पाद से जुड़ा विश्वसनीय डेटा कीमत, उपलब्धता और आपूर्ति की सुरक्षा के साथ-साथ एक व्यावसायिक कारक है।
क्या कार्बन का पता लगाने के लिए हमेशा ब्लॉकचेन ज़रूरी है?
एक अलग सवाल पर भी ध्यान देना चाहिए: ब्लॉकचेन से इतना मूल्य कब मिलता है कि उसकी जटिलता उचित ठहराई जा सके? साझा बहीखाता तब उपयोगी हो सकता है, जब स्वतंत्र संगठनों को एक साझा रिकॉर्ड की ज़रूरत हो और कोई भी एक भागीदार उसका प्रशासक बनने के लिए स्वीकार्य न हो। दूसरी परिस्थितियों में, पारंपरिक डेटाबेस और मज़बूत लेखा-परीक्षण नियंत्रण प्रभावी ढंग से काम कर सकते हैं।
SAP इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण है। मई 2025 के अपडेट में कंपनी ने SAP Green Token से ब्लॉकचेन हटाने के अपने फ़ैसले की वजह बताई। व्यापक ब्लॉकचेन नेटवर्क में ग्राहकों की दिलचस्पी उम्मीद के मुताबिक सामने नहीं आई थी। माँग मुख्यतः संगठनों के भीतर और उनके सीधे आपूर्तिकर्ताओं के साथ संबंधों में, उत्पाद की अभिरक्षा-शृंखला का हिसाब रखने पर केंद्रित थी।
SAP ने बताया कि लेखा-परीक्षण की क्षमता बनाए रखते हुए Green Token को SAP HANA पर स्थानांतरित किया जा रहा है। इससे यह सीख मिलती है कि स्थिरता से जुड़ी जानकारी की माँग और ब्लॉकचेन की माँग दो अलग-अलग सवाल हैं। व्यवसाय विश्वसनीय प्रमाण को महत्व दे सकते हैं, फिर भी सरल संरचना को प्राथमिकता दे सकते हैं।
यह अंतर अध्ययन के आर्थिक संदेश को और मज़बूत करता है। किसी तकनीक को अपनी जगह उसके लागत की तुलना में दिए गए मूल्य के आधार पर अर्जित करनी चाहिए।
SAP स्थिरता डेटा को व्यावसायिक निर्णयों से जोड़ता है
इस अवसर से लाभान्वित होने वाली कंपनियों में रुचि रखने वाले निवेशकों को SAP के ऐसे उद्यम सॉफ़्टवेयर के ज़रिए इस क्षेत्र में निवेश का अवसर मिलता है, जो खरीद, आपूर्ति शृंखलाओं, वित्त और स्थिरता से जुड़ी जानकारी को जोड़ता है।
SAP मूल्य चार्ट
इसकी व्यावसायिक प्रासंगिकता ब्लॉकचेन तक सीमित नहीं है। फ़रवरी 2026 में आपूर्ति शृंखला की अनुकूलता और स्थिरता पर चर्चा में SAP ने बताया कि उत्सर्जन से जुड़ी जानकारी को परिचालन संबंधी निर्णयों में शामिल किया जा रहा है। इस तरीके का लक्ष्य उन बिंदुओं पर बेहतर डेटा उपलब्ध कराना है, जहाँ वह खरीद, योजना और लॉजिस्टिक्स को प्रभावित कर सकता है।
मई 2026 में SAP ने स्थिरता के लिए नए एआई एजेंटों की भी घोषणा की; इन्हें साल के अंत तक आम तौर पर उपलब्ध कराने की योजना है। प्रस्तावित टूल में कार्बन पदचिह्न के अनुकूलन और नियामकीय तैयारी की क्षमताएँ शामिल हैं। उनका व्यावसायिक महत्व इस बात पर निर्भर करेगा कि उन्हें किस तरह लागू किया जाता है और ग्राहकों को कैसे नतीजे मिलते हैं।
अध्ययन में SAP का मूल्यांकन नहीं किया गया था। इसकी प्रासंगिकता उदाहरण के तौर पर है: यह स्थिरता संबंधी जानकारी को व्यावसायिक निर्णयों में बदलने के लिए बुनियादी ढाँचा उपलब्ध कराता है। फिर भी निवेशकों को इसके व्यापक सॉफ़्टवेयर व्यवसाय में ग्राहकों द्वारा अपनाने की स्थिति, प्रतिस्पर्धी स्थिति, क्रियान्वयन और मूल्यांकन का आकलन करना होगा।
SAP (SAP) की ताज़ा ख़बरें और घटनाक्रम
सत्यापित कार्बन डेटा से व्यावसायिक मूल्य मिलना चाहिए
शोध की कुछ अहम सीमाएँ हैं। इसके मॉडल में मौजूदा मंच के ब्लॉकचेन बुनियादी ढाँचे को पहले से किया गया और वापस न मिलने वाला निवेश माना गया है, उपभोक्ताओं के भरोसे से जुड़ी कुछ खास प्रतिक्रियाएँ मान ली गई हैं और पारंपरिक विनिर्माता की रणनीतिक तकनीकी प्रतिक्रियाओं को शामिल नहीं किया गया है। वास्तविक उपयोग में अतिरिक्त एकीकरण लागत और बदलते प्रतिस्पर्धी व्यवहार का सामना करना पड़ता है।
फिर भी, यह उपयोगी दिशा दिखाता है। विश्वसनीय कार्बन जानकारी तब अधिक मूल्यवान होती है, जब व्यवसाय उसे मूल्य निर्धारण, खरीद और प्रमाण तैयार करने वालों को उचित मुआवज़ा देने से जोड़ सकें। बेहतर सॉफ़्टवेयर इस प्रक्रिया में मदद कर सकता है, जबकि बेहतर अनुबंध इसे बनाए रखने में सहायक हो सकते हैं।
इसलिए सबसे बड़ा अवसर कार्बन रिकॉर्ड को ब्लॉकचेन पर दर्ज करने से कहीं व्यापक है। असल लक्ष्य सत्यापित पर्यावरणीय प्रदर्शन को इतना उपयोगी बनाना है कि ग्राहक उसके आधार पर कार्रवाई करें और आपूर्ति-शृंखला के भागीदारों को उसमें लगातार सुधार करते रहने की वजह मिले।
संदर्भ:
1 Zou, Z., Liu, M., Gong, Y., & Dong, X. (2026). दक्षता-प्रेरित बिक्री मॉडल: प्रतिस्पर्धी आपूर्ति शृंखला में ब्लॉकचेन-सक्षम कार्बन कटौती। International Journal of Production Economics। अग्रिम ऑनलाइन प्रकाशन। https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2026.110246
