स्थिरता

क्या एग्रीवोल्टिक्स को जनसमर्थन मिल रहा है? सर्वेक्षण का जवाब है: हाँ

प्रकाशित 27 मई 2025

अपडेट किया गया 29 सितंबर 2026

द्वारा

Jonathan Schramm

Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

सौर ऊर्जा बनाम कृषि भूमि: एग्रीवोल्टिक्स कैसे समाधान प्रदान करता है

मूल रूप से खेती और भूमि की अन्य कृषि प्रणालियाँ पौधों के माध्यम से सूर्य की ऊर्जा प्राप्त करती हैं और उसे भोजन तथा ऊन, लकड़ी और चमड़े जैसे उपयोगी जैविक उत्पादों में बदलती हैं।

हाल में फोटोवोल्टिक पैनलों के माध्यम से सूर्य की शक्ति का सीधे बिजली में रूपांतरण करके उसे “उगाने” का नया तरीका सामने आया है। इसमें हमारे औद्योगिक समाजों को बदलने और नए युग की शुरुआत करने की क्षमता है, जैसा हमने “सौर युग—मानवता का उज्ज्वल भविष्य” में बताया था।

Source: Grand View Research

हालाँकि हम अभी सभी जीवाश्म ईंधन स्रोतों को बदलने से बहुत दूर हैं, परिवर्तन की गति तेज हुई है, विशेषकर चीन के कारण।

चीन हर वर्ष अपनी नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता बढ़ा रहा है। उसने 2023 और 2024 में संयुक्त रूप से पिछले तीन वर्षों से अधिक, और अकेले 2023 में दुनिया भर में स्थापित कुल क्षमता से भी अधिक, सौर ऊर्जा स्थापित की।

इससे एशियाई दिग्गज 2025 के अंत तक 1,200 GW स्थापित पवन और सौर क्षमता हासिल करने की राह पर है, जो सरकारी लक्ष्य से छह वर्ष आगे है।

परंतु हम जितनी अधिक सौर ऊर्जा बनाते हैं, उतनी अधिक भूमि चाहिए। सौर ऊर्जा का घनत्व अपेक्षाकृत कम है, इसलिए गैस, कोयला या परमाणु संयंत्र जितना उत्पादन छोटे क्षेत्र में कर सकते हैं, उसके लिए सौर ऊर्जा को बहुत बड़ी सतह की आवश्यकता होती है।

इससे सौर ऊर्जा सूर्य की ऊर्जा प्राप्त करने के पारंपरिक तरीके—खेती—से सीधे टकरा सकती है। फसलों और चरागाहों को बदलना, या जंगल काटकर उनकी जगह अनुपजाऊ सौर फार्म लगाना, पर्यावरण-अनुकूल तकनीक के लिए अच्छा तरीका नहीं लगता।

यह स्थानीय निवासियों का बढ़ता विरोध भी पैदा करता है, जो अक्सर विशाल सौर क्षेत्रों के दृश्य स्वरूप की आलोचना करते हैं।

सौर उत्पादन बढ़ने के साथ खेतों और सौर फार्मों के बीच यह तनाव भी बढ़ने की संभावना है।

सौभाग्य से कृषि और फोटोवोल्टिक को मिलाने वाली पद्धति, एग्रीवोल्टिक्स, पर कई वर्षों से प्रयोग हो रहे हैं। हमने “एग्रीवोल्टिक्स: वास्तविक खेतों और सौर फार्मों का मेल” में इसके तकनीकी पक्ष की व्याख्या की थी।

Source: Dezeen

जर्मनी के बॉन विश्वविद्यालय के तीन शोधकर्ताओं ने आम जनता में एग्रीवोल्टिक्स की धारणा, इस तरीके से बनी बिजली के लिए अधिक भुगतान करने की इच्छा और उगाई जाने वाली फसल के प्रकार से इस धारणा में होने वाले बदलाव का अध्ययन किया।

उन्होंने अपने परिणाम वैज्ञानिक पत्रिका Land Use Policy¹ में “एग्रीवोल्टिक्स कृषि भूमि पर सौर ऊर्जा उत्पादन की सार्वजनिक स्वीकार्यता बढ़ाता है” शीर्षक से प्रकाशित किए।

एग्रीवोल्टिक्स क्या है? मूल बातें और लाभ

एग्रीवोल्टिक्स का मुख्य विचार सौर पैनलों को इस तरह स्थापित करना है कि उसी भूमि पर सामान्य खेती जारी रह सके। इसके कई रूप हो सकते हैं और पारंपरिक सौर फार्म की तुलना में पैनलों के बीच प्रायः अधिक दूरी रखी जाती है:

सौर पैनलों के नीचे फसल उगाने के लिए ऊँचे ढाँचे।
पंक्तियों के बीच खेती के लिए सौर पैनलों की अधिक दूर-दूर स्थित कतारें।
मवेशियों या अन्य चरने वाले पशुओं का पालन, जिन्हें पैनलों के नीचे उगने वाली घास खिलाती है।
बेल जैसे चढ़ने वाले पौधों के लिए पैनल के ढाँचों को जाली या सहारे की तरह उपयोग करना।
दोनों तरफ बिजली बनाने वाले सौर पैनलों को सीधा खड़ा करना, ताकि कम भूमि घिरे और ट्रैक्टर व कंबाइन जैसी कृषि मशीनें आसानी से गुजर सकें।

इससे एग्रीवोल्टिक्स समाधानों की बहुत विविध श्रेणी बनती है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ की साझा कृषि नीति के दिशानिर्देशों के अनुसार किसी एग्रीवोल्टिक क्षेत्र का कुल 85% कृषि उपयोग के लिए उपलब्ध रहना चाहिए।

कुल मिलाकर, प्रति पैनल एग्रीवोल्टिक पद्धति से पारंपरिक सौर फार्म जितना ही उत्पादन अपेक्षित है, लेकिन समान बिजली के लिए अधिक भूमि चाहिए। इससे प्रति एकड़ या हेक्टेयर खाद्य उत्पादन कुछ घट सकता है, जिसकी भरपाई किसान को सौर बिजली से मिलने वाली अतिरिक्त आय कर सकती है।

इसके अतिरिक्त, सौर पैनलों के कुछ अप्रत्याशित प्रभाव विशेष परिस्थितियों में फसलों या पशुओं की उत्पादकता बढ़ा सकते हैं।

“कभी-कभी ये तालमेल भी बनाते हैं। उदाहरण के लिए, सौर सेल पारदर्शी छत की तरह फलदार पेड़ों या अंगूर की बेलों को ओलों और तेज धूप से बचा सकते हैं। गेहूँ के खेतों में वे दीवार या बाड़ की तरह हवा से सुरक्षा देते हैं।”

बॉन विश्वविद्यालय के विकास अनुसंधान केंद्र (ZEF) के हेंड्रिक ज़ेडीज़

एग्रीवोल्टिक्स पर जनमत: हालिया सर्वेक्षण क्या बताते हैं

सही प्रश्नों का निर्धारण

यह अध्ययन 2,000 लोगों पर किया गया था। आयु, लिंग, शिक्षा, आय और निवास वाले राज्य के आधार पर यह नमूना जर्मनी की वयस्क आबादी की जनसांख्यिकी को दर्शाता था।

प्रतिभागियों से तीन प्रकार के परिदृश्यों—चरागाह, अनाज का खेत और अंगूर का बाग—पर राय माँगी गई। हर परिदृश्य में पारंपरिक खेती, एग्रीवोल्टिक्स और सामान्य सौर फार्म के विकल्पों का मूल्यांकन किया गया।

उन्हें यह जानकारी भी दी गई कि प्रत्येक स्थापना से प्रति हेक्टेयर कितने CO2 उत्सर्जन से बचा जा सकता है और कितनी बिजली पैदा होती है। साथ ही हर विशिष्ट परिदृश्य में एग्रीवोल्टिक्स के कृषि संबंधी लाभ बताए गए, जैसे अनाज की फसलों को हवा से और अंगूर के बागों को ओलों से सुरक्षा।

Source: Land Use Policy

अध्ययन के प्रतिभागियों ने पहले “हाँ या नहीं” में बताया कि दिखाए गए संबंधित एग्रीवोल्टिक या खुले सौर फार्म को समर्थन देने के लिए वे अपने वार्षिक बिजली बिल में अतिरिक्त राशि देने को तैयार होंगे या नहीं।

फिर उनसे भूमि से जुड़े कई मानदंडों पर उनकी धारणा पूछी गई, जिनमें परिदृश्य का आकर्षण, पहुँच, वन्यजीव, मनोरंजन का मूल्य और बहुउपयोगिता शामिल थे।

एग्रीवोल्टिक्स के लिए स्पष्ट प्राथमिकता

पहले प्रश्न ने ही दोनों प्रकार की सौर परियोजनाओं के बीच बड़ा अंतर दिखा दिया। यदि सौर फार्म एग्रीवोल्टिक तकनीकों से बनाया गया हो, तो लोगों का कहीं बड़ा हिस्सा उससे उत्पादित बिजली के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार था।

Source: Land Use Policy

हालाँकि खेती का प्रकार लोगों की धारणा में कोई उल्लेखनीय बदलाव नहीं ला रहा था। इससे पता चलता है कि यह अंतर मुख्यतः सौर क्षेत्रों के कारण कृषि भूमि “खोने” की धारणा से पैदा होता है।

सामाजिक और आर्थिक अंतर

जैसा अपेक्षित था, नवीकरणीय ऊर्जा के समर्थक लोग सौर परियोजनाओं के प्रति अधिक सकारात्मक थे।

शहरी निवासियों की छवि ग्रामीण निवासियों की तुलना में अधिक सकारात्मक थी। अधिक आय वाले परिवार और कम उम्र के उत्तरदाता भी सौर परियोजनाओं के प्रति अधिक सकारात्मक थे।

अन्य सामाजिक और आर्थिक अंतर सामान्य रूप से नवीकरणीय ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन के प्रति धारणा को दर्शा सकते हैं। वहीं सभी प्रकार के सौर फार्मों के बारे में शहरी निवासियों की बेहतर राय संयंत्र से उनकी दूरी के कारण हो सकती है, जबकि ग्रामीण निवासियों को लगता है कि इसका सीधा असर “उनके अपने पिछवाड़े” पर पड़ेगा।

सौर बिजली के लिए औसतन अधिक भुगतान करने की इच्छा एग्रीवोल्टिक्स के लिए लगभग 20 यूरो प्रति वर्ष और खुले क्षेत्र के सौर फार्म के लिए 12 यूरो प्रति वर्ष थी।

एग्रीवोल्टिक्स बनाम सौर फार्म: जनता दोनों विकल्पों को कैसे देखती है

फिर भी एग्रीवोल्टिक प्रणाली को “सामान्य” खेतों की तुलना में काफी कम सुंदर तथा मनोरंजन या वन्यजीवों के लिए कम उपयोगी माना गया।

इसलिए एग्रीवोल्टिक्स से भी यह धारणा बदलने की संभावना कम है कि सौर परियोजनाएँ ग्रामीण इलाकों और प्रकृति को “नुकसान” पहुँचाती हैं; बस उनका नुकसान पारंपरिक खुले क्षेत्र के सौर फार्मों से कम माना जाता है।

दिलचस्प रूप से लोगों का मानना था कि खुले क्षेत्र के सौर फार्म की तुलना में एग्रीवोल्टिक्स में वन्यजीव बेहतर रहते हैं, जबकि तथ्य इसके विपरीत हैं। सक्रिय खेतों में वन्यजीवों की विविधता खुले सौर फार्मों की “छोड़ी हुई” भूमि से कम होती है। शोधकर्ताओं के अनुसार यह धारणा खेत और एग्रीवोल्टिक्स की तस्वीरों में पालतू पशुओं की मौजूदगी के कारण हो सकती है।

निष्कर्ष

कुल मिलाकर एग्रीवोल्टिक्स को जनता से अधिक स्वीकार्यता मिलने की संभावना है, खासकर जब कृषि भूमि की उत्पादकता से जुड़े उसके लाभ समझाए जाएँ। शोधकर्ताओं का अनुमान था कि शेष पश्चिमी यूरोप में भी ऐसा ही रुख मिलेगा।

पश्चिमी यूरोप से बाहर भूमि की उपलब्धता या कमी, गरीबी और खाद्य असुरक्षा भी कृषि भूमि पर सौर ऊर्जा परियोजनाओं के प्रति जनधारणा को प्रभावित कर सकती हैं। इसके साथ हर देश में नवीकरणीय ऊर्जा और जलवायु परिवर्तन के प्रति विशिष्ट धारणा भी भूमिका निभाएगी।

एग्रीवोल्टिक डिजाइन के लिए अधिक भुगतान करने की घोषित इच्छा से संकेत मिलता है कि खुले क्षेत्र के सौर फार्मों की तुलना में इस विकल्प को अधिक सब्सिडी दी जा सकती है। हालाँकि अध्ययन में काल्पनिक रूप से ऐसी इच्छा जताना और वास्तव में अतिरिक्त भुगतान करने पर प्रसन्न होना अलग बातें हो सकती हैं।

फिर भी यह अध्ययन एग्रीवोल्टिक्स के विकल्पों को विकसित और बेहतर करते रहने का एक और कारण देता है। एग्रीवोल्टिक्स खेतों में अधिक आसानी से समाहित हो सकता है और कृषि भूमि को बदलने के बजाय उसका दोहरा उपयोग कर सकता है। साथ ही यह सौर फार्मों के प्रति जनधारणा सुधारकर नवीकरणीय ऊर्जा अपनाने की गति बढ़ा सकता है।

एग्रीवोल्टिक्स में निवेश

एग्रीवोल्टिक्स अभी भी अपेक्षाकृत उभरता हुआ क्षेत्र है और अधिकांश सौर पेशेवर इसकी संभावनाओं के अनुरूप खुद को ढालना शुरू ही कर रहे हैं।

इसलिए फिलहाल सौर फार्म भूमि के लिए खेती से प्रतिस्पर्धा करते हैं। लेकिन भविष्य में दुनिया के 50 करोड़ से अधिक किसान बाकी वैश्विक आबादी को केवल भोजन ही नहीं, ऊर्जा भी दे सकते हैं।

आप कई ब्रोकरों के माध्यम से सौर कंपनियों में निवेश कर सकते हैं। Securities.io पर आप अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन और कई अन्य देशों के सर्वश्रेष्ठ ब्रोकरों के लिए हमारी सिफारिशें देख सकते हैं।

यदि आप अलग-अलग सौर कंपनियाँ चुनने में रुचि नहीं रखते, तो Global X Solar ETF (RAYS ), Invesco Solar ETF (TAN ) या Global X China Clean Energy ETF (2809.HK) जैसे ETF पर भी विचार कर सकते हैं। ये सौर और स्वच्छ ऊर्जा उद्योग से लाभ उठाने के लिए अधिक विविध निवेश प्रदान करते हैं।

आप हमारा लेख “निवेश के लिए शीर्ष 10 सौर ऊर्जा शेयर” भी पढ़ सकते हैं।

2025 में नज़र रखने योग्य सौर कंपनियाँ

DQ मूल्य चार्ट

यह चीनी कंपनी पॉलीसिलिकॉन उत्पादन में दुनिया की अग्रणी कंपनियों में से एक है। पॉलीसिलिकॉन सौर पैनल निर्माण का मुख्य घटक है। इसके प्रमुख उत्पादक के रूप में Daqo सौर विनिर्माण क्षेत्र पर चीन के प्रभुत्व की बुनियादी ताकतों में से एक है।

कंपनी ने अपनी उत्पादन क्षमता बहुत तेजी से बढ़ाई है—शायद जरूरत से भी अधिक, जैसा नीचे बताया गया है। यह क्षमता 2019 से आठ गुना से अधिक और 2013 से 61 गुना हो चुकी है।

Source: Daqo

सौर पैनल आपूर्ति शृंखला के केंद्र में Daqo की स्थिति ने उसे क्षेत्र की वृद्धि से बहुत लाभ उठाने में सक्षम बनाया और तेजी के दौर में उसका राजस्व भी तेजी से बढ़ा।

2022 में उछाल के बाद पॉलीसिलिकॉन की कीमतें कम हुईं, जिससे शेयर भाव 2021 के शिखर से गिर गया और तब से इसमें गिरावट जारी है।

पॉलीसिलिकॉन की कीमतें आज भी 6–7 डॉलर प्रति किलोग्राम की उत्पादन लागत से कम हैं, जिससे उद्योग में लंबे समय से संकट बना हुआ है। हालाँकि Daqo पर कोई कर्ज नहीं है और उसके पास 2.15 अरब डॉलर की शीघ्र नकदी में बदली जा सकने वाली परिसंपत्तियाँ हैं।

Source: Daqo

2025 की दूसरी तिमाही में कंपनी ने अपनी नाममात्र क्षमता के लगभग 33% उपयोग पर परिचालन किया।

“पहली तिमाही के दौरान पॉलीसिलिकॉन उत्पादकों ने गिरती कीमतों के बीच अविवेकपूर्ण प्रतिस्पर्धा के प्रभाव को कम करने के लिए स्व-अनुशासन के उपाय अपनाए, जिसके परिणामस्वरूप पूरे उद्योग में क्षमता उपयोग लगभग 50% रहा।

लगातार घाटा, कमजोर लाभप्रदता और नकदी की खपत कम प्रतिस्पर्धी कंपनियों को बाजार से बाहर होने पर मजबूर कर रही है। हमें उम्मीद है कि अंततः अतिरिक्त क्षमता समाप्त होगी और सौर फोटोवोल्टिक उद्योग बेहतर लाभप्रदता तथा स्वस्थ मार्जिन की सामान्य स्थिति में लौटेगा।”

श्री शियांग शू – Daqo New Energy के सीईओ (DQ )

सौर और पॉलीसिलिकॉन की मूल्य प्रतिस्पर्धा से मार्जिन पर पड़ रहे दबाव के अलावा, शिनजियांग में कथित रूप से जबरन श्रम के उपयोग के कारण Daqo 2021 से विवादों में रही है। वॉशिंगटन डीसी में इस चीनी क्षेत्र में काम करने वाली कंपनियों पर अतिरिक्त प्रतिबंध लगाने की चर्चा भी नियमित रूप से होती रही है।

नई ट्रंप सरकार ने समय-समय पर चीनी कंपनियों को अमेरिकी बाजारों से सूचीबद्धता हटाने की धमकी भी दी है। इसके अतिरिक्त भारी शुल्कों ने अमेरिका में न बने लगभग सभी सौर पैनलों को इस बाजार से प्रभावी रूप से बाहर कर दिया है।

इसलिए निवेशकों को समझना चाहिए कि Daqo के शेयर में वास्तविक भू-राजनीतिक जोखिम है। साथ ही कम मूल्यांकन गुणकों और उद्योग के आर्थिक चक्र के निचले स्तर पर पहुँचने के कारण इसमें वित्तीय बढ़त की बड़ी संभावना भी है।

चीन और शेष दुनिया पहले से कहीं अधिक सौर पैनल लगा रहे हैं। ऐसे में पॉलीसिलिकॉन की कम कीमतें और उद्योग की अतिरिक्त क्षमता समय के साथ सुधरनी चाहिए, जिससे उद्योग की सबसे बड़ी और मजबूत पूँजी वाली कंपनियाँ मध्यम अवधि में उबर सकें।

Daqo New Energy (DQ) के नवीनतम शेयर समाचार और घटनाक्रम

^{संदर्भित अध्ययन}

^{1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”. Land Use Policy. Volume 156, सितंबर 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604}