Τι είναι το Web 3.0; Ένας ολοκληρωμένος οδηγός

Για αρκετά χρόνια τώρα, η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων μιλάει για κάτι που ονομάζεται Web 3.0 και πόσο θα επηρεάσει το διαδίκτυο, τον τρόπο που επικοινωνούμε και μοιραζόμαστε περιεχόμενο, ακόμη και ολόκληρο τον κόσμο. Ωστόσο, αν είστε νέοι στη βιομηχανία, μπορεί να είστε μπερδεμένοι σχετικά με το τι είναι αυτό και γιατί έχει τόσο μεγάλη σημασία για τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.

Ο οδηγός εξετάζει την ιστορία, τους στόχους, τις δυνατότητες και τους περιορισμούς του Web 3.0.

Η ιστορία του Web

Για να κατανοήσουμε το Web 3.0, αξίζει να δούμε προηγούμενα στάδια ανάπτυξης του ιστού. Αρχίζουμε από τον πρώιμο ιστό, που ονομάστηκε εκ των υστέρων Web 1.0.

Web 1.0

Ο Παγκόσμιος Ιστός προτάθηκε στο CERN το 1989 και έγινε διαθέσιμος στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Το Web 1.0 περιγράφει εκ των υστέρων τους πρώιμους, κυρίως στατικούς ιστοτόπους. Ο ιστός είναι υπηρεσία του διαδικτύου, όχι το ίδιο το διαδίκτυο. Δεν έληξε επίσημα το 2005· στατικές και διαδραστικές υπηρεσίες συνυπάρχουν. Η άποψη ορισμένων ότι ο πρώιμος ιστός ήταν πιο αξιόπιστος αποτελεί εκτίμηση, όχι τεχνική εγγύηση.

Ο πρώιμος ιστός είχε λιγότερες πληροφορίες και συνήθως περιορισμένη αλληλεπίδραση. Η δημιουργία προσωπικών σελίδων ήταν δυνατή, αλλά απαιτούσε περισσότερες τεχνικές γνώσεις. Σχόλια και άλλες διαδραστικές λειτουργίες ήταν λιγότερο διαδεδομένα από ό,τι στις μεταγενέστερες κοινωνικές πλατφόρμες.

Η αναζήτηση πληροφοριών ήταν δυσκολότερη καθώς εξελίσσονταν οι μηχανές αναζήτησης και η ευρετηρίαση. Οι κατάλογοι είχαν σημαντικό ρόλο. Το περιεχόμενο συχνά κινούνταν από τον εκδότη προς τον αναγνώστη και τα εύχρηστα εργαλεία δημοσίευσης ήταν λιγότερα. Δεν έλειπαν όμως οι αλγόριθμοι αναζήτησης σε ολόκληρη την πρώιμη ιστορία του ιστού.

Αυτοί ήταν περιορισμοί ενός πρώιμου σταδίου ανάπτυξης. Τα Web 1.0 και Web 2.0 περιγράφουν τάσεις, όχι επίσημες εκδόσεις του διαδικτύου.

Web 2.0

Το Web 2.0, ή κοινωνικός ιστός, περιγράφει τη διάδοση διαδραστικών υπηρεσιών και περιεχομένου χρηστών, ιδιαίτερα από τη δεκαετία του 2000. Η JavaScript και αργότερα τα HTML5 και CSS3 υποστήριξαν πλουσιότερες εφαρμογές. Οι τεχνολογίες δεν εμφανίστηκαν όλες μαζί και δεν σηματοδοτούν μία επίσημη μετάβαση.

Η Wikipedia ξεκίνησε το 2001, το Facebook το 2004 και το YouTube το 2005. Δεν εμφανίστηκαν λοιπόν όλα το 2005. Όταν δημοσιεύτηκε αρχικά αυτό το άρθρο, το 2022, οι κοινωνικές και διαδραστικές πλατφόρμες ήταν ήδη διαδεδομένες.

Το Web 2.0 διευκόλυνε τη δημοσίευση φωτογραφιών, meme, βίντεο, τέχνης, ανεξάρτητων παιχνιδιών και άλλου περιεχομένου χρηστών. Αναπτύχθηκαν ειδικές πλατφόρμες και έγινε συνήθης η κοινοποίηση μεταξύ υπηρεσιών, όπως ένας ειδησεογραφικός σύνδεσμος στο Facebook ή ένα τραγούδι του YouTube σε άλλο κοινωνικό δίκτυο.

Παρά τα οφέλη, παραμένουν προβλήματα ασφάλειας, ιδιωτικότητας, συγκεντρωτικού ελέγχου και παρεμβατικής διαφήμισης. Οι προγραμματιστές Web3 προτείνουν λύσεις, αλλά η πρόταση από μόνη της δεν εγγυάται την εξάλειψη των προβλημάτων.

Τι είναι το Web 3.0;

Τέλος, φτάνουμε στη μεγάλη ερώτηση — τι ακριβώς είναι το Web 3.0;

Το Web3 είναι γενικός όρος για ιδέες μεγαλύτερου ελέγχου από τους χρήστες και αποκέντρωσης, συχνά με blockchain και κρυπτονομίσματα. Το Web 3.0 μπορεί επίσης να σημαίνει σημασιολογικό ή εξυπνότερο ιστό, επομένως οι έννοιες δεν ταυτίζονται πλήρως. Υπάρχουν προσδοκίες για εξυπνότερες υπηρεσίες μέσω AI, αλλά η σχεδόν ανθρώπινη νοημοσύνη δεν αποτελεί ορισμό ή εγγυημένο αποτέλεσμα του Web3.

Το Web3 επιδιώκει εναλλακτικές προς πλατφόρμες που χρηματοδοτούνται κυρίως από δεδομένα χρηστών. Ορισμένα πρωτόκολλα επιτρέπουν συμμετοχή στη διακυβέρνηση και λειτουργία, για παράδειγμα μέσω token διακυβέρνησης. Η κατοχή token όμως δεν καθιστά αυτόματα τον κάτοχο μέτοχο εταιρείας ή ιδιοκτήτη όλων των υποκείμενων στοιχείων. Τα δικαιώματα εξαρτώνται από το πρωτόκολλο και τις νομικές συμφωνίες.

Στόχος είναι οι χρήστες να έχουν μεγαλύτερη επιρροή από τον απλό ρόλο πελάτη ή θεατή. Η αποκέντρωση είναι βασική αρχή, αλλά η πραγματική επιρροή εξαρτάται από τον τεχνικό σχεδιασμό και τη διακυβέρνηση.

Ορισμένες εφαρμογές επιδιώκουν να αφήνουν τους χρήστες να ορίζουν ποιος χρησιμοποιεί τα δεδομένα τους, για πόσο και με ποιο αντάλλαγμα. Απαιτούνται κατάλληλοι έλεγχοι πρόσβασης και συμφωνίες· το blockchain μόνο του δεν παρέχει αυτόματα τέτοιο έλεγχο.

Token μπορούν να αντιπροσωπεύουν ψηφιακά ή φυσικά αγαθά, όπως έργα τέχνης, αντικείμενα παιχνιδιών και εμπορεύματα στην εφοδιαστική αλυσίδα. Οι εγγραφές μπορούν να υποστηρίξουν την ιχνηλασιμότητα και τον έλεγχο δικαιωμάτων. Δεν αποδεικνύουν αυτόματα την αλήθεια δεδομένων για ένα φυσικό προϊόν ή τη νομική κυριότητά του και δεν καταργούν λαθρεμπόριο και κλοπή. Η σύνδεση με το πραγματικό αγαθό παραμένει κρίσιμη.

Το play-to-earn μπορεί να δίνει ανταμοιβές παιχνιδιού, αλλά δεν εγγυάται κέρδος. Ένας παίκτης μπορεί να κρατά το token ενός αντικειμένου στο δικό του πορτοφόλι χωρίς εγγύηση μόνιμης λειτουργικότητας ή συνέχισης των διακομιστών. Ο προγραμματιστής μπορεί να αλλάξει την ισορροπία του παιχνιδιού· η επιρροή στις ενημερώσεις εξαρτάται από τους κανόνες και τη διακυβέρνησή του.

Ορισμένοι συνδέουν επίσης το Web3 με το μετασύμπαν. Εικονικοί κόσμοι μπορούν να προσφέρουν ψηφιακή γη, εκδηλώσεις, συναντήσεις και επιχειρηματική δραστηριότητα. Η ύπαρξή τους δεν καθορίζει όμως με βεβαιότητα πόσο θα αλλάξουν τη μελλοντική επικοινωνία.

Άλλες προτάσεις συνδυάζουν IoT, blockchain και AI για εξυπνότερα σπίτια και πόλεις. Συσκευές μπορούν να ανταλλάσσουν δεδομένα και να αυτοματοποιούν εργασίες. Ταχύτητα, αυτονομία και ανθεκτικότητα σε επιθέσεις εξαρτώνται από δίκτυο, σχεδιασμό, λογισμικό και ελέγχους πρόσβασης· οι τεχνολογίες δεν παρέχουν γενική εγγύηση ασφάλειας.

Τα blockchain μπορούν να κάνουν τις εγγραφές δύσκολες στην αλλαγή και δημόσια επαληθεύσιμες. Αυτό μπορεί να δυσχεράνει τη λογοκρισία χωρίς να την εξαλείφει. Οι δυνατότητες αλλαγών εξαρτώνται από τη συναίνεση, την ισχύ των επικυρωτών και την εφαρμογή. Δεν απαιτεί κάθε αλλαγή ψηφοφορία της πλειοψηφίας όλων των χρηστών· επηρεάζουν επίσης τα δικαιώματα διαχείρισης και η υποδομή.

Προσωπικά δεδομένα απευθείας σε δημόσιο blockchain δεν γίνονται αυτόματα ιδιωτικά ή αόρατα. Μπορεί να είναι αναγνώσιμα από όλους και δύσκολα να διαγραφούν. Έγγραφα ταυτοποίησης και ιατρικά αρχεία χρειάζονται χωριστά μέτρα, όπως κατάλληλη κρυπτογράφηση, έλεγχο πρόσβασης και αποθήκευση εκτός δημόσιας αλυσίδας. Η καταχώριση παραπομπής ή απόδειξης διαφέρει από τη δημοσίευση όλου του ευαίσθητου περιεχομένου.

Αυτά είναι παραδείγματα πιθανών χρήσεων του Web3, που πρέπει να εξετάζονται μαζί με τους πρακτικούς περιορισμούς τους.

Κριτικές του Web 3.0

Οι επικριτές επισημαίνουν ότι τα ιδανικά της αποκέντρωσης δεν υλοποιούνται πάντα. Η κατοχή token και η εξουσία αποφάσεων μπορεί να συγκεντρώνονται σε πρώιμους χρήστες, επενδυτές κεφαλαίου κινδύνου και άλλους χρηματοδότες, αντί να κατανέμονται ισότιμα. Αυτό εξαρτάται από το συγκεκριμένο δίκτυο και δεν αποτελεί βέβαιη εξέλιξη για όλα.

Μια άλλη κριτική λέει ότι τα έργα blockchain είναι αποκεντρωμένα μόνο κατά όνομα, αλλά όχι στην ουσία. Υπάρχουν πολλές ιδιωτικές αλυσίδες και επενδύσεις που υποστηρίζονται από VC που το αποδεικνύουν. Ακόμη και το DeFi, ή αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, που υποτίθεται ότι είναι ένας τρόπος να αποκεντρωθούν οι τραπεζικές υπηρεσίες και να προσφερθούν σε όλους ισότιμα, δεν ανταποκρίνεται στις ιδέες του.

Σε ορισμένα πρωτόκολλα DeFi λίγοι φορείς ελέγχουν κλειδιά διαχείρισης που μπορούν να επηρεάσουν μεγάλα ποσά ή ρυθμίσεις. Ο κίνδυνος διαφέρει ανά πρωτόκολλο· δεν περιέχουν όλα εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ούτε τον ίδιο τύπο κλειδιών. Το χάσμα μεταξύ υποσχόμενης και πραγματικής αποκέντρωσης αποκαλείται μερικές φορές «θέατρο αποκέντρωσης».

Άτυποι ηγέτες μπορούν να διατηρούν επιρροή σε έναν χώρο που επιδιώκει αποκέντρωση. Ο Vitalik Buterin είναι επιδραστικός ως συνιδρυτής και ερευνητής του Ethereum, αλλά δεν μπορεί μόνος του να επιβάλει όλες τις αλλαγές πρωτοκόλλου. Η αρχική δήλωση ότι αποχώρησε από την ανάπτυξη δεν παρουσιάζεται εδώ ως επιβεβαιωμένο γεγονός: η ανάπτυξη και η διακυβέρνηση περιλαμβάνουν πολλούς ανεξάρτητους συμμετέχοντες.

Τελευταίες σκέψεις

Το Web 3.0 μπορεί να φέρει μεγάλες αλλαγές, αλλά έχει και σημαντικές αδυναμίες. Στόχοι όπως η πλήρης αποκέντρωση μπορεί να είναι δύσκολο να επιτευχθούν. Παραμένει ανοιχτό αν αυτό οφείλεται στην ανάγκη των ανθρώπων για ηγεσία ή στη δυσκολία των ηγετών να αποχωριστούν την εξουσία.

Το Web3 μπορεί να υποστηρίξει θετικές αλλαγές, αλλά δεν έχουν αποδειχθεί όλες οι υποσχέσεις του. Εφαρμογές Web2 και Web3 μπορούν να συνεχίσουν παράλληλα. Το άρθρο του 2022 περιέγραφε προσδοκίες για μια αβέβαιη εξέλιξη· συγκεκριμένες υπηρεσίες πρέπει να αξιολογούνται με βάση τις πραγματικές ιδιότητές τους.