XRP vs. Stellar – Hvad er forskellen?

At forstå forskellene mellem XRP og Stellar Lumens (XLM) er et vigtigt skridt i at blive fortrolig med blockchain‑sektoren. Begge disse projekter har en stærk fællesskabsfølger og andre karakteristika, de deler. Det sagt, er der stadig mange forskelle mellem platformene, som gør hver enkelt unikt egnet til deres specifikke formål.

Hvad er XRP?

Folk bruger ofte udtrykket Ripple til at beskrive XRP. Dette er dog forkert, da Ripple er et privat selskab og XRP‑ledgeren er et åbent, offentligt, decentraliseret netværk, som alle kan bruge. XRP Ledger‑fællesskabet består af en række virksomheder, der bruger XRP og XRP Ledger til forskellige anvendelser, herunder grænseoverskridende betalinger, Coil til web‑monetisering og Forte til gaming.

Ripple driver også et separat privat netværk kaldet RippleNet. RippleNet er designet til at forbinde banker og finansielle institutioner effektivt. RippleNet kan få adgang til likviditet på XRP Ledger ved hjælp af Ripples ODL (On Demand Liquidity)-produkt. Endelig har du XRP Ledger Foundation. Dette er en non‑profit‑stiftelse, der fremmer udvikling og opmuntrer til adoption af XRP Ledger.

Det, der gør Ripple anderledes, og hvorfor det altid har været en smule sort får blandt tidlige kryptoprojekter, er, at det er designet til at tjene centralbank‑fællesskabet. Ripple fungerer som et globalt betalingsnetværk specifikt designet til at strømline internationale finansielle transaktioner mellem RippleNet‑deltagere. Denne gruppe består primært af banker, men der er også andre bemærkelsesværdige finansielle institutioner, såsom MoneyGram, der har sluttet sig til for at udnytte Ripples real‑time gross settlement‑system, valutaveksling og overførselsnetværk. 

RippleNet Fordele

Hvad er Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) er en kryptovaluta designet til at facilitere den samme type grænseoverskridende transaktioner som Ripple, dog til en lidt anden målgruppe. Stellar Lumens er primært rettet mod erhvervskunder, men fungerer også med banker og finansielle institutioner. Projektet støttes af en non‑profit kaldet Stellar Development Foundation (SDF). Denne gruppe fokuserer på at udvide Stellar Lumens‑økosystemet og sikre nye strategiske partnerskaber.

En fælles historie

Lighederne i disse to projekter er ikke tilfældige. Mange bliver overrasket over at lære, at projekterne deler en udvikler, Jeb McCaleb. Sådan hjalp Ripple‑konceptet med at frembringe en af dets største konkurrenter, Stellar Lumens, til eksistens. 

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) virksomhedshistorier

Ripple (XRP) blev officielt lanceret i 2012 for at moderere markedshypen. Dette var de tidlige markedsdage, hvor Bitcoin kun var tre år gammelt. Bemærkelsesværdigt var XRP den første bank‑fokuserede kryptovaluta. Som sådan blev den af mange erfarne kryptobrugere set som en smule en udbytter i de tidlige år. Husk, Bitcoin blev udviklet for at befri folk fra det samme system, som Ripple var designet til at tjene.  

XRP-diagram CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Ripple var dog alt andet end en udbytter. Tværtimod var den foran kurven. Realiteten er, at projektet har hjulpet med at fremme blockchain‑adoption på mange måder. I øjeblikket understøtter platformen tokens, der repræsenterer fiat‑valutaer, kryptovalutaer, råvarer og mere.

Bemærkelsesværdigt er Ripple en privat, profitdrevet virksomhed. Platformens udviklinger besluttes af medlemmerne af Ripple Foundation og dens udviklingsteam. Interessant nok blev 1 milliard XRP forud‑minet ved Ripples lancering. Disse tokens er blevet frigivet langsomt ind i netværket via nogle store investorer. 

Ripple‑grundlæggere

Ripple blev grundlagt af en gruppe erfarne blockchain‑udviklere. Specifikt blev konceptet udtænkt af Ryan Fugger og ledet af Jed McCaleb og Chris Larsen. Alle har en lang og levende historie i sektoren.  McCaleb har været en pioner i markedet siden de tidlige dage. Han er bedst kendt for at have startet den nu nedlagte Mt.Gox‑kryptobørs.

Larsen grundlagde en række succesfulde FinTech‑startups inklusive E‑Loan, som han senere solgte til Banco Popular. Gruppen rekrutterede også Arthur Britto og David Schwartz til at hjælpe med at bygge projektet. Interessant nok kom Ripple (XRP) oprindeligt ind på markedet under navnet OpenCoin den 11. april 2013. I september samme år rebrandede gruppen officielt til Ripple Labs.

Ripple’s vendte til bølger

Da Ripple begyndte at udvide sit netværk, blev der tydeligt en splittelse blandt nogle af de centrale udviklere. Specifikt begyndte McCaleb at udtrykke bekymringer om projektets overordnede retning. Ifølge interne kilder var der flere tilfælde, hvor hans koncepter og idéer blev afvist af resten af Ripple‑udviklingsteamet. 

Stellar Lumens (XLM) er født

Disse bekymringer førte til, at McCaleb forlod Ripple i 2014 og lancerede sit eget internationale betalingsnetværk kaldet Stellar Lumens. Bemærkelsesværdigt var splittelsen ikke venskabelig, da McCaleb begyndte at dumpere sine milliarder af XRP. Denne beslutning førte til, at Ripple indgav en retssag for at forhindre ham i at dræne markedsværdien af mønten. 

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Stellar Lumens gik officielt ind på markedet i 2014. Projektet blev medstiftet af McCaleb og den tidligere advokat Joyce Kim. Stellar Lumens hovedfunktioner ligner Ripple meget, med nogle få ændringer. XLM, platformens nytte‑token, blev bygget for at give en nem måde for erhvervskunder at skabe, sende og handle digitale repræsentationer af alle former for penge. 

En velfinansieret lancering

Stellar Lumens modtog betydelig markedsstøtte i sine tidlige finansieringsfaser. Netværket sikrede finansiering fra Stripe‑CEO Patrick Collison, WordPress‑grundlægger Matt Mullenweg og AngelList‑grundlægger Naval. Bemærkelsesværdigt modtog Stripe 2 milliarder XLM som seed‑finansiering af projektet. 

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) mekanik

Når du ser på den tekniske struktur af disse netværk, er forskellene lettere at se. For det første har XLM et loft på 50 001 806 812, mens XRP er sat til 100 000 000 000. Bemærkelsesværdigt er størstedelen af Ripple holdt af udviklingsteamet og tidlige investorer på nuværende tidspunkt. Firmaet frigiver disse mønter med en hastighed på 1 milliard om måneden. Kun omkring 10 %‑30 % kommer i brug, mens størstedelen går i en escrow‑konto. Brugere kan spore disse udstedelser via xrpL. 

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) konsensusmekanismer

Ripple‑konsensusmekanismen bygger på seks komponenter. Der er servere, der kører Ripple‑Server‑software, en distribueret ledger, en sidste‑lukket ledger og en åben ledger. Ledgeren indeholder værdien af alle brugeres konti. Den sidste‑lukkede ledger er den seneste version af ledgeren, og den åbne ledger er ledgerens aktuelle driftsstatus. 

Der findes også en Unique Node List (UNL). Dette er et sæt af andre server‑forespørgsler, der bruges under validering. Endelig er en Proposer enhver server, der broadcaster transaktioner, som skal inkluderes i konsensusprocessen. Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) anvendes hvert par sekunder af alle noder for at opretholde netværkets korrekthed og enighed.

Den primære fordel ved Ripples DLT er, at den er ekstremt skalerbar. Platformen kan i øjeblikket håndtere omkring 1 500 transaktioner pr. sekund (tps). Denne skalerbarhed forbedrer også transaktionsgebyrer. Netværkets standard transaktionsgebyr ligger på 0,00001 XRP pr. transaktion.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

Stellar Consensus Protocol blev første gang offentliggjort i 2015 af David Mazières. Dokumentet beskrev, hvordan SCP kunne sikre et decentraliseret netværk på en effektiv måde uden at gå på kompromis med ydeevnen. SCP bygger på en kombination af digitale signaturer og hash‑familier for at validere netværkets tilstand. I modsætning til Ripples lukkede netværk kan enhver blive validator, arkivnode eller horizon‑server på Stellar Lumens‑blockchainen. 

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

SCP leverer ekstremt lav latenstid. Netværket er blevet stress‑testet til +1000 tps. Denne test blev udført med 1 milliard konti, der opererede på ledgeren. På denne måde giver Stellar Lumens erhvervskunder en pålidelig og sikker måde at gennemføre internationale transaktioner på. 

Ripple vs. Stellar Lumens regulatoriske bekymringer

Ripple befinder sig i øjeblikket midt i en retssag med SEC. SEC har påstået, at Ripple ulovligt solgte værdipapirer under sin XRP‑ICO. Ifølge de seneste rapporter er firmaet forberedt på at argumentere “The Fair Notice”-forsvaret. Denne strategi hævder, at firmaet ikke fik rimelig forudgående besked fra SEC om, hvorvidt salg af XRP ville udgøre et ulovligt værdipapirtilbud.

Hvorfor Ripple-sagen er afgørende

Hvis Ripple (XRP) får succes med sit argument, vil effekten have en “ripple‑effekt” gennem hele branchen. Fremover vil SEC skulle bevise, at de advarede ICO‑er om, at deres handlinger kunne betragtes som ulovlige, for at pålægge hårde bøder. Når man taler om virksomhedens fremtidsplaner, har Ripples administrerende direktør Brad Garlighaus udsagn, at hans firma overvejer at gå på børsen efter SEC‑sagen er afgjort. 

Stellar (XLM) – En glat tur 

Selvfølgelig betalte den erfaring og indsigt, som McCaleb opnåede under sit ophold i Ripple, sig stort i forhold til regulatoriske bekymringer. Indtil videre har Stellar formået at holde sig uden for SEC’s sigte. Bemærkelsesværdigt har platformen endda modtaget regulatorisk godkendelse fra New York Department of Financial Services til at blive noteret.

Stellar går hyper

Denne måned vakte Stellar Lumens opsigt på markedet, da den annoncerede, at den havde indgået partnerskab med VISA, Tala og Circle, et af selskaberne bag USDC, for at skabe et nyt decentraliseret økosystem. Teamet vil skabe en ny stablecoin og en tegnebog, der gør det muligt for brugere at foretage grænseoverskridende transaktioner og få adgang til fiat‑til‑crypto‑tjenester.

For sin del har VISA til hensigt at udstede kort, der er direkte knyttet til tegnebøgerne. Disse kort vil gøre det muligt for brugere at bruge deres crypto overalt, hvor VISA accepteres. I øjeblikket omfatter VISAs netværk +70 millioner forhandlere globalt. 

Sådan køber du Ripple (XRP) og Stellar (XLM)

These are two of the most popular cryptocurrencies in the world. The exchanges below enable the purchase of both of these digital assets.

Kraken – Founded in 2011, Kraken is one of the most trusted names in the industry with over 9,000,000 users, and over $207 billion in quarterly trading volume.

The Kraken exchange offers trading access to over 190 countries including Australia, Canada, Europe, and is a top exchange for USA residents. (Excluding New York & Washington state).

Ripple (XRP) og Stellar Lumens (XLM) – Det afhænger af dine mål

Når det gælder, hvilket projekt der er en bedre investering, findes der ikke et entydigt svar. Begge virksomheder har formået at sikre nogle imponerende strategiske partnerskaber, og begge projekter har mange pilotprogrammer i gang. Af disse grunde kan begge netværk betragtes som langsigtede investeringer. 

For at lære mere, sørg for at besøge vores Investering i Ripple og Investering i Stellar guides.

*14. juli 2023 OPDATERING*

After a multi-year court battle, Judge Torres, who was presiding over the case, announced a split decision surrounding the charges laid against Ripple Labs by the SEC.

“For the foregoing reasons, te SEC’s motion for summary judgment is GRANTED as to the Institutional Sales, and otherwise DENIED.  Defendants’ motion for summary judgment is GRANTED as to the Programmatic Sales, the Other Distributions, and Larsen’s and Garlinghouse’s sales, and DENIED as to the Institutional Sales.”

Simply put, Ripple was found guilty of selling unregistered securities directly to institutions, as these were clearly viewed as investment contracts.  Outside of this point, which is in favor of the SEC, it is widely viewed that Ripple ‘won’ the case.  It was found that both programmatic sales of XRP and those made by Larsen & Garlinghouse did not constitute the sale of unregistered securities.

This decision was made due to the following distinction.

“…the vast majority of individuals who purchased XRP from digital asset exchanges did not invest their money in Ripple at all.  An Institutional Buer knowingly purchased XRP directly from Ripple pursuant to a contract, but the economic reality is that a Programmatic Buyer stood in the same shoes as a secondary market purchaser who did not know to whom or what it was paying its money…Therefore, having considered the economic reality and totality of circumstances, the Court concludes that Ripple’s Programmatic Sales of XRP did not constitute the offer and sale of investment contracts.”

These rulings are significant, as many of the circumstances of the case and points made echo those of other digital assets on the market.  While each and every case is unique, a modest level of clarity has now been provided for the status of altcoins.

While the ruling may be challenged by the SEC, digital asset exchanges have already begun relisting the asset now that the fear of regulatory violation has diminished.  Moving forward, a trial will decide whether Larson and Garlinghouse knowingly aided in the illegalities that the company did take part in.