Hvorfor er adoption af Bitcoin-netværksopgraderinger som SegWit og Taproot langsommelige?

Evolutionen af blockchain-teknologi er relevant, da adoptionen vokser. Den tidligste implementering af blockchain-teknologi skal forbedres for at møde skalerbarhedskrav såsom højere transaktionsgennemløb og hurtigere transaktionsbehandlingstid.

Bitcoin-netværket har f.eks. en transaktionsbehandlingshastighed på omkring 7 transaktioner per sekund og en blocktid (den tid det tager at oprette en ny blok) på 10 minutter. Visionen for blockchain-adoption er, at den når og bruges af milliarder af mennesker over hele verden, uden begrænsninger. Den 7-10 transaktioner per sekund rate præsenterer begrænsninger i håndtering af et meget stort antal samtidige transaktioner, glat. Betalingsnetværket Visa har angiveligt hævdet, at de kan behandle anslået 24.000 transaktioner per sekund.

Bitcoin har ingen central myndighed, da det er open-source og decentraliseret. Derfor foreslås kodeændringer, nye funktioner og opgraderinger til Bitcoin i forslag kendt som Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Forslagene stemmes om og godkendes eller afvistes på basis af Bitcoin-samfundets valg. Når de er godkendt, implementeres opgraderingerne ved en soft fork eller i sjældne tilfælde en hard fork, af blockchain-netværket. En soft fork er forskellig fra en hard fork. Soft forks er bagudkompatibelt – både minearbejdere, der har integreret en soft fork-softwareopgradering, og de, der ikke har, kan coexistere på samme kæde; soft forks tillader ændringer af en blockchain-protokol uden at forårsage en split af blockchain. Hard forks splitter en blockchain i to separate kæder; de er en radikal ændring af en blockchain-netværksprotokol. Når der er en hard fork, vælger minearbejderne på netværket, hvilke kæders blokke de skal fortsætte med at producere.

To vigtige opgraderinger til Bitcoin-protokollen i de seneste år er Segwit – Segregated Witness – og Taproot. Begge opgraderinger er soft fork-opgraderinger.

Hvad er SegWit?

Debatten om Bitcoin-blockstørrelsen har været i gang i længe. Kan den ene megabyte (1MB) Bitcoin-blockstørrelse effektivt rumme transaktioner i fremtiden, når Bitcoin-adoptionen vokser?

Der har været splittelse i Bitcoin-samfundet om, hvordan Bitcoin skal skaleres. En sådan debat er kendt som block-size-debatten. På den ene side er “big blockers” – de mener, at Bitcoins kode skal redigeres for at øge blockstørrelsen og dermed øge netværkets transaktionskapacitet. På den anden side er “small blockers”, der mener, at Bitcoins kode og 1MB-blockstørrelsen skal forblive uændret for at opretholde Bitcoins sikkerhed og decentralisering.

Segregated Witness (ofte forkortet til SegWit) introducerede ændringer af transaktionsformatet for Bitcoin på en bagudkompatibel måde. Bitcoins blockgrænse på 1MB gik over til en vægtgrænse på 4 million vægtenheder (WU) i SegWit. Dette giver Bitcoin-blokkene mere plads til data, hvilket øger transaktionsbekræftelsestiden.

Som navnet antyder, fungerer SegWit ved at segregere eller adskille dele af en Bitcoin-transaktion. Ved hjælp af SegWit adskilles transaktions-signaturen af en Bitcoin-transaktion fra dens transaktionsdata. Den adskilte transaktions-signatur, fjernet fra hovedblokken, kaldes “vidne-data”.

SegWit forbedrer sikkerheden af Bitcoin-netværket. Før SegWit kunne Bitcoin-transaktioner have deres transaktions-id ændret, før de blev bekræftet på blockchain. SegWits adskillelse af de forskellige dele af en Bitcoin-transaktion løser problemet med Bitcoin-transaktionsforanderlighed.

SegWit introducerede et nyt mønster for Bitcoin-adresser. Non-Segwit-adresser, også kaldet “Legacy Bitcoin”-adresser, starter med tegnet “1”; mens SegWit-adresser starter med tegnene “3” eller “bcl”. SegWit er bagudkompatibelt, hvilket tillader at sende til og modtage fra non-Segwit-Bitcoin-adresser.

Den succesfulde implementering af SegWit-soft-forken har banet vejen for andre Bitcoin-opgraderingsløsninger såsom Lightning Network og Taproot.

Hvad er Taproot?

Taproot er blevet kaldt Bitcoins vigtigste opdatering i år. Taproot-soft-fork-opgraderingen består af tre separate Bitcoin-forslag: BIP 340 (Schnorr Signatures), BIP 342 (Taproot) og BIP 343 (Tapscript). Taproot-opgraderingen løser Bitcoins begrænsninger i forhold til privatliv, sikkerhed og skalerbarhed. Taproot bringer en ny lag af anonymitet til Bitcoin. Taproot introducerer muligheden for at tilføje komplekse transaktioner til Bitcoin-netværket ved hjælp af Schnorr-signaturer. Med Taproot kan multiple transaktioner og signaturer kombineres til en, hvilket kamuflerer en transaktions virkelige oprindelse. Disse multi-signatur- og multi-input-transaktioner er billigere og mere effektive. At kombinere transaktioner af forskellige input- og signaturtyper hjælper med at reducere netværkskongestion og reducerer transaktionsplads i Bitcoin-blokkene.

Store opgraderinger, langsommelige adoption

Siden det gik live i 2017, har Bitcoins spil-forandrende opgradering SegWit set en stabil adoptionssats. Dog ser SegWit ud til at være underudnyttet i forhold til Bitcoin Legacy-netværkets andel af totale Bitcoin-transaktionsprocesser. Legacy-wallet-adresser holder også en større procentdel af Bitcoin.

Kilde: https://buybitcoinworldwide.com/stats/segwit-adoption/

Hvorfor har soft-fork-opgraderinger som Segwit og Taproot set en langsommelig adoption, på trods af fordelene ved hurtigere transaktioner, lavere gebyrer og privatliv, som de præsenterer? Langsommelig adoption kan tilskrives en langsommelig udrolning af opgraderingerne af Bitcoin-wallet-virksomheder og centraliserede børser (CEX).

De fleste Bitcoin-aktiverede wallet’er er endnu ikke integreret med SegWit og Taproot. Kun få CEX har integreret support for disse opgraderinger på deres platforme. Mangel på engagement fra disse store spillere til at integrere nyttige Bitcoin-protokolopgraderinger har gjort adoptionen langsommelig. Disse wallet-udbydere og CEX håndterer den overvældende majoritet af Bitcoin-transaktioner.

På den anden side kunne disse wallet-udbydere og CEX, der betjener millioner af kunder, være tilbageholdende med at introducere disse opgraderinger, da omkostningerne ved at implementere dem kunne være enorme. Den mulige midlertidige forstyrrelse, der kan opstå ved at introducere sådanne opgraderinger på deres platform, kunne også være en afvigende faktor.

Forskning gennemført af blockchain- og dataudbyderen Glassnode tidligere på året viser, at “en stor majoritet af børserne ikke har kunnet fuldt ud adoptere SegWit”.

Nogle store spillere har dog taget den hårde vej til at integrere disse opgraderinger. Kraken, en US-baseret krypto-børs, har været i front for at integrere disse Bitcoin-opgraderinger. Den 19. december annoncerede Kraken i en blog-indlæg, at Bitcoin Taproot-adresser (Bech32m) nu er understøttet på børsen. Kraken, som en pioner i at integrere Bitcoin-opgraderinger, havde tidligere integreret Bitcoin Lightning Network i marts dette år.

Forhåbentlig vil andre store børser og wallet-udbydere følge trop, så disse opgraderinger kan nå det niveau af adoption, de fortjener.

For at lære mere om Bitcoin, besøg vores Guide til investering i Bitcoin.