Hvad er en hård gaffel?

Blockchain-industrien har bragt mange nye koncepter, som dens deltagere havde brug for at lære og forstå for at vide, hvad de kan forvente, når de handler med kryptovalutaer eller beslutter, hvilket projekt der skal støttes gennem investeringer. Endnu vigtigere er det, at alle blockchain-relaterede beslutninger påvirker fremtiden for hele projektet.

At ændre måden, en blockchain fungerer på, sker gennem hårde gafler, og det er noget, der gøres regelmæssigt. Derfor er det meget vigtigt for udviklere, investorer, handlende og endda brugere af det pågældende projekt at forstå, hvad hårde gafler er, hvordan de fungerer, og hvad de gør. Så i dag vil vi tale om alt, hvad du behøver at vide om hårde gafler, uanset hvilken rolle du spiller i krypto- og blockchain-verdenen.

Hvad er Hard Forks?

Så lad os starte fra begyndelsen og besvare spørgsmålet om, hvad der er hårde gafler i første omgang.

En hård gaffel, i sammenhæng med blockchain-teknologi, er en stor ændring af netværkets protokol. Dette kan gøres af en række forskellige årsager, enten for at gøre tidligere ugyldige transaktioner og blokeringer gyldige, eller for at gøre gyldige ugyldige. Det bruges til at bringe opdateringer til blockchain-netværket, introducere ændringer til den måde, som specifik blockchain fungerer på, og mere.

En hard fork kræver dog også, at alle nodebrugere opgraderer til den nye version af softwaren. Da blockchain er decentraliseret og drevet af et fællesskab, skal hele dette fællesskab bruge identiske oplysninger om tidligere transaktioner.

Hårde gafler er ofte initieret af udviklere, der kom med en ny funktion i deres projekt og har brug for at udføre en hård gaffel for at implementere den. Det er dog heller ikke ualmindeligt, at medlemmerne af projektets community igangsætter en sådan, hvis de ikke er tilfredse med blockchainens funktionaliteter, og de ønsker at tage dens udvikling i en anden retning.

Hvad gør Hard Forks?

Opdelingen i gaflen er i det væsentlige lavet ved at tilføje en ny regel til koden, hvilket blot får én kæde til at følge den nye sti, der indeholder den nye regel, og den gamle kæde til at fortsætte på stien uden at reglen er implementeret. Der går normalt ikke længe, ​​før dem i den gamle kæde indser, at deres version af blockchain er forældet og ikke længere relevant. Når de har gjort det, er opgradering til den nye kæde en ret simpel sag – medmindre de ønsker at fortsætte med at skubbe den gamle version af kæden, som forklaret før.

Så en hard fork kan beskrives som en situation, hvor blockchainen ændres til en ny version af sig selv, og noderne i denne nye version ikke længere accepterer den eller de ældre versioner af den samme blockchain. Dette skaber en permanent afvigelse fra den gamle version af kæden. Det kan dog nogle gange ske, at en del af samfundet ønsker at ændre blockchain, mens den anden gruppe gør det nu.

Hvis dette sker, er det ikke ualmindeligt, at en kæde deler sig i to kæder, hvor både gamle og nye versioner af kæden holdes funktionelle, den ene af den del af samfundet, der ønskede forandring, og den anden fra den anden gruppe, som kunne lide kæden, som den var. Dette er sket adskillige gange tidligere, og mange nye projekter blev født på den måde.

Hvilken er den rigtige kæde efter gaflen?

En anden ting at bemærke er, at hårde gafler kan forekomme på enhver blockchain derude. Dette er ikke kun begrænset til Bitcoin or Ethereum, selvom deres hårde gafler plejer at være de mest mindeværdige. Bitcoin har forgrenet sig mange gange indtil videre, og hver gang det skete, fik den ene vej at beholde navnet på det oprindelige projekt, mens den anden fik et lignende navn, men med små ændringer, for at adskille sig fra den anden.

Nogle gange kan kæden, der tilføjede de nye regler, beholde det oprindelige navn, mens andre gange er det det gamle, mens det, der ændrede sig, ender med at blive et separat projekt. I Bitcoins tilfælde har der været mange hårde gafler gennem årene, og den nuværende Bitcoin har været på begge sider - den tilføjede nye regler, mens kæden, der holdt de gamle, blev et separat projekt, og den besluttede at fortsætte med de gamle regler. , mens kæden med ændringer af sin kode blev et nyt, separat projekt.

På grund af alle de gafler, som projektet så, udover den nuværende kæde, som vi kender som Bitcoin, er der også Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin SV og mange andre.

Hvorfor initieres Hard Forks?

Hårde gafler kan påbegyndes af utallige årsager, og uanset årsagen er det gyldigt, så længe flertallet af samfundet er indforstået med det. Nogle kan blive startet, fordi udviklere fandt en fejl i koden, eller de besluttede, at de skulle styrke den for at fjerne fejl. I andre tilfælde kan de endda have en sikkerhedsrisiko, som skal rettes hurtigt.

I nogle situationer tilføjer udviklerne ny funktionalitet eller en hel gruppe nye tilføjelser, hvilket normalt er ret spændende for fællesskabet. Og selvom blockchain er uforanderlig, og en hacker - eller endda en hel gruppe af hackere - ikke kan gøre noget ved store kæder, der har masser af noder rundt om i verden, er det stadig muligt for samfundet at vende transaktioner, hvis flertallet er enige at der er en god nok grund til det.

Dette sker meget sjældent, men det er stadig muligt. Et eksempel fandt sted, når Ethereum blockchain skabt en hård gaffel til at vende hacket på DAO (Decentralized Autonomous Organization).

Efter hacket fandt sted, stemte samfundet for at omgøre transaktionen. Beslutningen var næsten enstemmig, da hackeren(e) stjal titusindvis af millioner dollars i kryptovaluta. I slutningen af ​​dagen blev transaktionen tilbageført, og de stjålne midler blev returneret til DAO-tokensindehaverne.

Det er dog vigtigt at få en ordentlig forståelse af, hvordan dette skete, da selv de forslag, der formår at få så høj en støtte, ikke kan afvikle netværkets transaktionshistorik. I stedet skete det, at de midler, der var knyttet til DAO, blev flyttet til en helt ny smart kontrakt, der havde et enkelt formål om at give ejerne mulighed for at hæve deres midler.

Nøgleforskelle mellem hårde gafler og bløde gafler

Til sidst er der endnu en ting tilbage at nævne, og det inkluderer de bløde gafler. Hårde gafler og bløde gafler er ikke for forskellige, og de gør begge det samme, hvilket indebærer at ændre platformens eksisterende kode. Den gamle version forbliver på netværket, mens den nye udvikles.

De er dog ikke identiske tilgange til at ændre koden for blockchain. Når det kommer til bløde gafler, vil kun én blockchain forblive gyldig, efter at opdateringen er ude. Der er ingen opdeling af kæden i to eller flere projekter, der kan overleve side om side. Men når det kommer til hårde gafler, er dette noget, der ofte forekommer. Med andre ord kommer både nye og gamle blockchains til at fortsætte deres eksistens og endda fortsætte med at fungere, forudsat at de kan give tilstrækkelig støtte.

Fællesskabsmedlemmer, der ønsker at skifte til den nye version, skal opdatere deres kode, mens de, der ønsker at fortsætte med at køre den gamle version af projektet, simpelthen ikke gør noget. Så enkelt sagt skaber begge gafler en split. Forskellen er, at hårde gafler kan skabe to kæder, mens bløde gafler fortsætter med en enkelt.

Men der er også en anden forskel mellem de to, som er forskellen i deres sikkerhed. Grundlæggende er hårde gafler meget mere sikre end bløde gafler, hvilket er grunden til, at næsten alle brugere og udviklere henvender sig til hårde gafler, når der er behov for en opdatering af en slags. Bløde gafler bruges nu sjældent, selvom de kan udføre det samme arbejde. Blockchain-teknologi handler trods alt om sikkerhed, så det giver mening for udviklerne at vælge den mere sikre rute, selvom det er mindre bekvemt, og det kræver en enorm mængde processorkraft.

Konklusion

Hårde gafler har været en afgørende komponent i krypto/blockchain-industrien lige siden første gang, Bitcoin gaflede. Gennem sektorens historie har der været utallige gafler på stort set alle blockchain derude. De fleste projekter har langsigtede køreplaner, der annoncerer alle slags nye udviklinger, tilføjelser og funktioner, og for at alt det skal ske, er hårde gafler nødvendige.

Der er dog også mange uplanlagte, forårsaget af hacks eller opdagelsen af ​​store sårbarheder i blockchain-koden. Uanset hvad der er tilfældet, er hårde gafler generelt en god ting. På trods af at de er ret krævende med hensyn til den nødvendige computerkraft for at udføre dem, bringer de positive ændringer til den eksisterende kæde. Og nogle gange kan de også få et nyt projekt til at dukke op og endda blive en stor ny udfordrer på kryptoarenaen.