Hvad er en Directed Acyclic Graph, og hvordan fungerer den?

Efter at kryptovaluta‑industrien opstod, og handlende og investorer begyndte at træde ind i sektoren, blev det hurtigt klart, at digitale mønter er uden sidestykke blandt andre aktiver. Uden virkelige aktiver, der kan matche dem og give dem værdi, var de meget volatile. De tilbød dog også ekstremt hurtige og billige transaktioner overalt i verden.

I en periode tilbød de endda anonymitet, indtil blok‑explorere blev opfundet, og centraliserede børser begyndte at udføre KYC‑proceduren for at identificere brugere til deres egen beskyttelse. Men med både det gode og det dårlige blandet, vandt det gode — som repræsenterer potentialet for at tjene penge og løse en række virkelige problemer med crypto og blockchain — og folk begyndte at komme ind i industrien.

Med et stigende antal brugere begyndte kryptosektoren at udvikle handels‑ og investeringsstrategier, hvilket til sidst førte til behovet for handels‑, investerings‑ og betalingsværktøjer. Naturligvis måtte der skabes nogle produkter for at løse nogle af de problemer, der stadig findes i kryptosektoren i dag. Dette førte til oprettelsen af en række løsninger, hvoraf ikke alle var gode nok til at få succes eller blive ved. Nogle klarede dog vejen og bruges stadig i dag. Nogle blev importeret fra traditionel finans, mens andre blev udviklet specifikt til crypto.

Blandt dem er Directed Acyclic Graph (DAG), som faktisk er det, vi vil diskutere i dag, og hjælpe nye medlemmer af kryptobranchens at forstå, hvad det er, hvordan det fungerer, og hvad det gør.

Hvad er Directed Acyclic Graph?

En directed acyclic graph er et data‑modelerings‑ eller struktureringsværktøj, der typisk anvendes i kryptovaluta‑sektoren. Den adskiller sig fra selve blockchain, da blockchain består af blokke, mens DAG har noder (vertices) og kanter (edges).

Som sådan registreres kryptobetalinger, der udføres på den, som noder, og de lagres oven på hinanden. Den deler dog stadig nogle ligheder med blockchain‑teknologi, såsom at transaktioner også indsendes gennem noder, og processen kræver Proof‑of‑Work (PoW)‑opgaver, hvilket betyder, at softwaren stadig skal løse opgaver for at behandlingen kan finde sted. Men den er anderledes end det, du ser på blockchain, som vi snart vil diskutere.

I sidste ende ligner blockchain en egentlig kæde bestående af blokke, mens DAG, på grund af den måde, transaktioner registreres og gemmes på, minder mere om en graf.

Derudover er der nogle, der foretrækker denne håndtering, og de tror, at DAG og dens grafmodel kan ende med at blive en erstatning for blockchain‑teknologi på et tidspunkt i fremtiden. Dette kan være en fornuftig vej, da DAG har vist sig at være mere effektiv, når det gælder datalagring eller online transaktionsbehandling, mens mange blockchains stadig kæmper med skalerbarhed.

DAG kan endda blive en løsning på decentraliseringsproblemet i dagens kryptobranch. Desuden ville det fjerne minerens behov for at konkurrere om nye blokke og tilføje dem til kæden.

DAG kan endda gøre selve transaktionsbehandlingen hurtigere, da noderne udvikles simultant i dens økosystem. På nuværende tidspunkt virker det simpelthen som en bedre, mere sikker løsning, der kan give brugerne mulighed for at forbedre netværkets brugervenlighed, når det bliver mere skalerbart og kapabelt.

Hvordan fungerer Directed Acyclic Graphs?

Tidligere har vi forklaret, at DAG har en træ‑lignende struktur, hvilket betyder, at transaktioner gemmes oven på hinanden, med indbyrdes forbundne noder, der fungerer som grene. Hver node kan have flere overordnede rødder, så modellen tillader et større antal transaktioner at blive valideret samtidigt. Dette er muligt, fordi det ikke er nødvendigt at vente på, at én transaktion er afsluttet, før den næste begynder at blive behandlet.

Selvfølgelig er der stadig visse regler for, hvordan en DAG fungerer. For eksempel skal hver ny transaktion referere til tidligere transaktioner, før den kan blive en del af netværket, hvilket er det samme princip, der bruges i blockchain. Hver blok skal referere til tidligere blokke, som blockchain gør i dag.

Dette blev betragtet som en god praksis, der kun tillader en transaktion at blive bekræftet, når den refereres af en anden transaktion. I DAG er hver node en transaktion, og der er ingen blokke involveret, så der er ingen reel grund til at udføre mining. I stedet for at gruppere transaktioner og gemme dem i separate blokke, registreres de blot oven på hinanden.

Det er her, PoW kommer i spil, da dens opgaver udføres, når en node indsender en transaktion for at validere tidligere transaktioner.

Hvad kan en Directed Acyclic Graph bruges til?

DAG‑modellen blev skabt til at behandle transaktioner i kryptovaluta‑industrien, og grunden til dens opfindelse er, at blockchain i sig selv er ufuldkommen. Faktisk har DAG‑brugere identificeret to store svagheder ved blockchain, som DAG blev opfundet for at løse. Den ene er decentralisering, den anden er skalerbarhed. Samtidig, selvom blockchain‑sikkerhed og brugervenlighed anses for at være ret gode, har DAG forbedret dem yderligere, så vi kan sige, at dette er et andet område, hvor en DAG‑model overgår blockchain.

DAG accelererer processen ved ikke at kræve, at én transaktions verifikation er afsluttet, før den næste kan starte, hvilket er en nødvendig procedure i den traditionelle blockchain‑system. Samtidig er DAG uafhængig af blokke, og ingen blokke betyder ingen mining, hvilket betyder, at netværket kræver mindre energi, hvilket gør DAG mere miljøvenlig, ud over alt det øvrige, der er nævnt indtil nu.

Dette fører også til andre, mindre fordele. For eksempel betyder fraværet af mining, at der ingen miners er, og uden miners er der ingen grund til transaktionsgebyrer.

Alle de fordele, som DAG har at tilbyde, er bestemt opmuntrende for modellens fremtid. Dog er DAG stadig meget ny i kryptoverdenen, hvilket betyder, at deres teknologi — så avanceret som den er — stadig kun er i de tidlige faser. Som følge heraf har de endnu ikke opnået fuld decentralisering, så deres primære anvendelsesområde lige nu er at få netværk i gang.

Deres rolle som et system til transaktionsbehandling, der kan konkurrere med blockchain, eller endda eliminere den i fremtiden, er endnu ikke nået, selvom der er lille tvivl om, at DAG en dag vil blive en dominerende teknologi.

Indtil videre er der kun en håndfuld kryptovaluta‑projekter, der bygger på DAG. De projekter, der gør, herunder IOTA, Nano og Obyte, har dog alle fanget udvikleres og kryptobrugeres opmærksomhed.

DAG vs Blockchain: Fordele og ulemper

Med alt dette sagt, lad os opsummere, hvordan DAG og blockchain sammenlignes ved at liste fordele og ulemper ved hver model.

DAG Fordele:

• DAG eliminerer behovet for mining og dyr mining‑udstyr
• Uden mining er der ingen miners, hvilket også betyder, at mining‑gebyrer elimineres
• Ingen mining betyder også, at DAG‑baserede projekter ikke kræver så store energimængder som blockchains
• Alle disse fordele gør DAG velegnet til mikrotransaktioner og store mængder af transaktioner

DAG Ulemper:

• Lavt transaktionsvolumen gør den mere sårbar over for angreb
• Den er stadig i meget tidlige faser
• Den har endnu ikke opnået fuld decentralisering

Blockchain Fordele:

• Med over 13 års udvikling og vækst er blockchain nu en veletableret teknologi
• Den er bredt anvendt i hele kryptobranchens
• Blockchain er meget sikker, uforanderlig og gennemsigtig
• Selv de mindst skalerbare blockchains er omkostningseffektive ved høj‑værdi transaktioner

Blockchain Ulemper:

• Nogle af de største og mest brugte kæder har ekstremt høje transaktionsgebyrer
• De fleste blockchains kæmper med skalerbarhed og transaktionsbehandlingshastighed
• PoW‑blockchains kræver mining og store mængder energi
• Kræver meget lagerplads og netværksbåndbredde

Konklusion

Selvom blockchain‑teknologien viste, at der findes andre, mere moderne måder at behandle transaktioner på, kan den kun have været det første skridt mod den ultimative løsning og ikke selve den ultimative løsning. DAG kan være det andet skridt på den vej, eller den kan blive den løsning, der holder i årtier eller længere.

På nuværende tidspunkt er det stadig for tidligt at antage hele spektret af fordele, som DAG kan tilbyde, da de simpelthen stadig er for unge. Men i betragtning af alt, hvad de allerede kan gøre bedre end selve blockchain, er det ikke en overdrivelse at sige, at yderligere udvikling kan resultere i, at DAG bliver en foretrukken model i forhold til den blockchain, vi kender i dag.

Det er muligt, at de vil dominere DLT‑sektoren i fremtiden, eller at de kan blive en parallel løsning til blockchain. For nu er det vigtigt at bemærke, at de har et enormt potentiale, og at det er værd at holde øje med deres udvikling.