Transaktionscensurkatastrofe fremkalder blandede reaktioner blandt Ethereum-brugere

Ethereums oprindelige token Ether oplevede et kraftigt fald mod slutningen af sidste uge, hvilket udviskede en stor del af gevinsterne, der var registreret tidligere på måneden. Tokenen så en stabil prisstigning i de første to uger af måneden, med en top lige over $2.000 den 14. august, før den trak sig tilbage mod $1.600. Markedsanalytikere tilskrev den betydelige prisstigning til en enkelt hovedfaktor – hypen omkring netværket i forbindelse med den kommende Merge, der er planlagt til den 15. september.

Selvom ETH nu er tilbage på en stigende kurs over 1.650 på tidspunktet for skrivning (23. august), ser spændingen omkring den forventede overgang til PoS ud til at være aftaget. Dette skyldes delvist den uinspirerende præstation på tværs af hele kryptomarkedet i denne uge og et skift i fokus mod det kontroversielle emne om transaktionscensur på Ethereum.

Transaktionscensur på Ethereum

US Treasury Departments Office of Foreign Assets Control (OFAC) beslutning om at sanktionere Ethereum-coin-mikseren Tornado Cash for næsten to uger siden har udløst forskellige reaktioner fra de berørte parter i løbet af de sidste par dage. Efter sortlisten den 8. august tog en række kryptovirksomheder, herunder Avalanche og USDC-udstederen Circle, handling mod adresser, der er knyttet til mikseren.
Sanktionen udløste også debatter blandt kryptovalutaentusiaster, især inden for Ethereum-fællesskabet, om rækkevidden af centraliserede myndigheder som regeringer over for kryptoenheder, der ‘ideelt set’ definerer sig som decentraliserede. De varierende meninger omkring disse spørgsmål skabte negativ stemning, som analytikere identificerede som en medvirkende faktor til det fald, der trak Ether ned i slutningen af sidste uge.

De store spillere vil ikke bule, eller så siger de

Med forventningen om, at op til 66 % af validatorerne på Ethereum Beacon Chain’s (PoS-kæde) stakere sandsynligvis vil overholde OFAC-reglerne, er Ethereum-fællesskabet splittet om den rette vej fremad. Indtil videre er navne som Lido Finance, Kraken og Coinbase blevet nævnt.
Coinbase‑CEO Brian Armstrong nedtonede i et tweet-meddelande muligheden for overholdelse og foreslog, at kryptobørsen hellere ville lukke sin staking‑forretning ned end at efterkomme reglerne for at gennemføre on‑chain censur. Intet var afgørende, da han sagde, at juridisk klage også kunne være en anden mulighed. Hans svar beroligede dog bekymringerne om, at kryptobørser som Coinbase kan vælge at implementere censur på protokolniveau i stedet for at blokere de forbudte transaktioner individuelt.

Buterin går ind imod censur

Bekymringen om netværkets fremtid, hvis Ethereum-validatorer skulle overholde OFAC’s direktiv, førte til oprettelsen af en Twitter‑afstemning om emnet i sidste uge. Med muligheden for, at stakere vælger at censurere på protokolniveau, spurgte afstemningen, om man skulle “betragte censuren som et angreb på Ethereum og brænde deres stake via social konsensus” eller “tolerere censuren”. Buterin gik i sit svar på Twitter‑afstemningen på side med flertallet (61,2 %) og mente, at man skulle overveje at brænde stake af disse enheder.

Uenighed om, hvordan man håndterer transaktionscensur

Debatten om Tornado Cash-sanktionen og hvad den betyder for kryptorummet blev endnu mere intens i weekenden, efter at den pseudonyme kryptoanalyktiker TakensTheorem afslørede, at Ethermine ikke længere behandler transaktioner fra mikseren. Tweetet modtog mange reaktioner, da ETH-indehavere overvejede den potentielle indvirkning og resultatet, hvis centraliserede validatorer fulgte i fodsporene på den største Ethereum-miner.

Spørgsmålet om transaktionsbegrænsning på Ethereum har fremkaldt to store forslag til løsninger – social slashing og en brugerinitieret soft fork. Det første medfører dog enorme risici, især en kædeopdeling, der vil resultere i en censurfri kæde og en OFAC‑overholdende kæde. Cyber Capitals grundlægger Justin Bons er blandt dem, der er stærkt imod denne idé. I en række tweets, der blev lagt ud mandag (22. august), argumenterede Bons for, at denne tilgang “repræsenterer en større risiko end OFAC‑reguleringen” og ikke er en gennemførlig løsning på censurproblemet på protokolniveau.

På den anden side inkluderer dem, der foretrækker slashing, Anthony Sassano, som delte lørdag, at “bivirkninger er uundgåelige.” Den populære Ethereum‑underviser tilføjede, at Ethereums troværdige neutralitet og censurmodstand er værd at bevare. Denne holdning deles af Geth‑udvikleren Marius Van Der Wijgen, som separat bemærkede, at det giver ingen mening at tillade censur på Ethereum-netværket, og at det i bund og grund ville være en fiasko.

“Jeg mener, at censurmodstand er det højeste mål for Ethereum og for blockchain‑området generelt, så hvis vi går på kompromis med det, er der ikke meget mere at gøre, efter min mening,” sagde Van Der Wijgen under All Core Devs‑opkaldet, som blev afsluttet i sidste uge.

Raoul Pal er ‘meget bullish lige nu’ trods den rystende båd

De seneste Ethereum‑problemer kan have skræmt kryptoinvestorer, men ikke den tidligere Goldman Sachs (GS ) ‑executive Raoul Pal. I et interview med analytikeren Scott Melker, hvor han diskuterer sammen med andre investeringsfigurer, herunder SkyBridge Capital‑grundlægger Anthony Scaramucci, forklarede Pal, at alle stadig er “underweight Merge.”
Makro‑guruen forventer, at når Ethereum overgår til Merge, eller i dagene derefter, vil den opleve et prisstød, der stiger, før den vender tilbage i en karakteristisk sidelæns korrektion. Som sådan sagde han, at han er meget bullish i øjeblikket, og forklarede, at selvom ETH i øjeblikket bærer risikoen for at blive overkøbt, vil den komme sig over dette fald.
Pal, grundlægger af Real Vision, bemærkede også, at i øjeblikket hedger både forwards‑ og futures‑markederne ETH‑merge‑risikoen, hvilket betyder, at hvis man i dag samler ETH‑tokens og sælger futures, er det sandsynligt, at nogen vil eliminere den hedge før eller senere. Derfor siger han, at kryptobørser (der har været hårdt ramt af bjørnemarkedet) har købt call‑optioner for at hedge Merge.
For at lære mere, besøg vores Investering i Ethereum guide.