Stellar vs. XRP – Hvad er forskellen?

Forstå forskellene mellem XRP og Stellar Lumens (XLM) er et vigtigt skridt i at blive bekendt med blockchain-sektoren. Begge projekter har en stærk fællesskabsfølger og andre karakteristika, de deler. Det sagt, er der stadig mange forskelle mellem platformene, som gør hver enkelt unikt egnet til deres specifikke formål.

Hvad er XRP?

Folk bruger ofte betegnelsen Ripple til at beskrive XRP. Dette er dog forkert, da Ripple er et privat selskab, og XRP‑ledgeren er et åbent, offentligt, decentraliseret netværk, som alle kan bruge. XRP‑Ledger‑fællesskabet består af flere virksomheder, der bruger XRP og XRP‑Ledger til forskellige anvendelser, herunder grænseoverskridende betalinger, Coil til webmonetisering og Forte til gaming.

Ripple driver også et separat privat netværk kaldet RippleNet. RippleNet er designet til effektivt at forbinde banker og finansielle institutioner. RippleNet kan få adgang til likviditet på XRP‑Ledger ved hjælp af Ripples ODL‑produkt (On Demand Liquidity). Endelig har du XRP Ledger Foundation. Dette er en non‑profit‑fond, der fremmer udvikling og opmuntrer til adoption af XRP‑Ledger.

Det, der gør Ripple anderledes, og hvorfor det altid har været en slags sort får blandt de tidlige kryptoprojekter, er, at det er designet til at betjene centralbankernes fællesskab.  Ripple fungerer som et globalt betalingsnetværk, specifikt designet til at strømline internationale finansielle transaktioner mellem Ripple‑Net‑deltagere. Denne gruppe består primært af banker, men der er også andre bemærkelsesværdige finansielle institutioner, såsom MoneyGram, som har sluttet sig til for at udnytte Ripples real‑time gross settlement‑system, valutaveksling og overførselsnetværk. 

RippleNet Fordele

Hvad er Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) er en kryptovaluta designet til at lette den samme type af grænseoverskridende transaktioner som Ripple, dog til en lidt anden målgruppe. Stellar Lumens er primært rettet mod erhvervskunder, men fungerer også med banker og finansielle institutioner. Projektet støttes af en non‑profit kaldet Stellar Development Foundation (SDF). Denne gruppe fokuserer på at udvide Stellar Lumens‑økosystemet og sikre nye strategiske partnerskaber.

En fælles historie

Lig­hederne mellem disse to projekter er ikke tilfældige. Mange bliver overraskede over at lære, at projekterne deler en udvikler, Jeb McCaleb. Sådan hjalp Ripple‑konceptet med at frembringe en af dets største konkurrenter, Stellar Lumens, til eksistens. 

XRP vs Stellar Lumens (XLM) virksomhedshistorier

Ripple (XRP) blev officielt lanceret i 2012 for at moderere markedshypen. Dette var de tidlige dage på markedet, da Bitcoin kun var tre år gammelt. Bemærkelsesværdigt var XRP den første bank‑fokuserede kryptovaluta. Som sådan blev den af mange erfarne kryptobrugere set som en smule en udbytter i de tidlige år. Husk, Bitcoin blev udviklet for at befri folk fra det samme system, som Ripple var designet til at betjene.  

XRP‑diagram CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Men Ripple var på ingen måde en udbytter. Tværtimod var den foran kurven. Realiteten er, at projektet har hjulpet med at fremme blockchain‑adoption på mange måder. I øjeblikket understøtter platformen tokens, der repræsenterer fiat‑valutaer, kryptovalutaer, råvarer og mere.

Bemærkelsesværdigt er Ripple en privat, profitdrevet virksomhed. Platformens udviklinger besluttes af medlemmerne af Ripple Foundation og dens udviklingsteam. Interessant nok blev 1 milliard XRP forud‑minet ved Ripples lancering. Disse tokens er blevet langsomt frigivet i netværket via nogle få store investorer. 

Ripple‑grundlæggere

Ripple blev grundlagt af en gruppe erfarne blockchain‑udviklere. Konceptet blev specifikt udtænkt af Ryan Fugger og ledet af Jed McCaleb og Chris Larsen. Alle har en lang og levende historie i sektoren.  McCaleb har været en pioner i markedet siden de tidlige dage. Han er bedst kendt for at have startet den nu nedlagte kryptobørs Mt.Gox.

Larsen var grundlægger af flere succesfulde FinTech‑startups, herunder E‑Loan, som han senere solgte til Banco Popular. Gruppen rekrutterede også Arthur Britto og David Schwartz til at hjælpe med at bygge projektet. Interessant nok kom Ripple (XRP) oprindeligt ind på markedet under navnet OpenCoin den 11. april 2013. I september samme år rebrandede gruppen officielt til Ripple Labs.

Ripples vendte til bølger

Da Ripple begyndte at udvide sit netværk, blev der tydeligt en splittelse blandt nogle af de centrale udviklere. Specifikt begyndte McCaleb at udtrykke bekymringer om projektets overordnede retning. Ifølge interne kilder var der flere tilfælde, hvor hans koncepter og idéer blev afvist af resten af Ripple‑udviklingsteamet. 

Stellar Lumens (XLM) er født

Disse bekymringer førte til, at McCaleb forlod Ripple i 2014 og lancerede sit eget internationale betalingsnetværk kaldet Stellar Lumens. Bemærkelsesværdigt var splittelsen ikke venskabelig, da McCaleb begyndte at dumpere sine milliarder af XRP. Denne beslutning førte til, at Ripple indgav en retssag for at forhindre ham i at dræne markedsværdien af mønten.  

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Stellar Lumens gik officielt ind på markedet i 2014. Projektet blev medstiftet af McCaleb og den tidligere advokat, Joyce Kim. Stellar Lumens hovedfunktioner ligner meget Ripple, med nogle få ændringer. XLM, platformens nytte‑token, blev bygget for at give en nem måde for erhvervskunder at skabe, sende og handle digitale repræsentationer af alle former for penge. 

En velfinansieret lancering

Stellar Lumens modtog betydelig markedsstøtte i sine tidlige finansieringsfaser. Netværket sikrede finansiering fra Stripe‑CEO Patrick Collison, WordPress‑grundlægger Matt Mullenweg, og AngelList‑grundlægger Naval. Bemærkelsesværdigt modtog Stripe 2 milliarder XLM som seed‑finansiering til projektet.  

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) mekanik

Når du ser på den tekniske struktur af disse netværk, er forskellene lettere at se. For det første har XLM en grænse på 50,001,806,812, mens XRP er sat til 100,000,000,000. Bemærkelsesværdigt er størstedelen af Ripple holdt af udviklingsteamet og tidlige investorer på nuværende tidspunkt. Firmaet frigiver disse mønter med en hastighed på 1 milliard om måneden. Kun omkring 10‑30 % kommer i brug, mens størstedelen går i en escrow‑konto. Brugere kan spore disse udstedelser via xrpL. 

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) konsensusmekanismer

Ripple‑konsensusmekanismen bygger på seks komponenter. Der er servere, der kører Ripple Server‑software, en distribueret ledger, en sidste‑lukkede ledger og en åben ledger. Ledgeren indeholder værdien af alle brugeres konti. Den sidste‑lukkede ledger er den seneste version af ledgeren, og den åbne ledger er ledgerens aktuelle driftsstatus. 

Der findes også en Unique Node List (UNL). Dette er et sæt af andre server‑forespørgsler, der bruges under validering. Endelig er en Proposer enhver server, der broadcaster transaktioner, der skal inkluderes i konsensusprocessen. Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) anvendes hver få sekunder af alle noder for at opretholde netværkets korrekthed og enighed.

Hovedfordelen ved Ripples DLT er, at den er ekstremt skalerbar. Platformen kan i øjeblikket håndtere omkring 1.500 transaktioner per sekund (tps). Denne skalerbarhed forbedrer også transaktionsgebyrer. Netværkets standard‑transaktionsgebyr ligger på i gennemsnit 0,00001 XRP per transaktion.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

Stellar Consensus Protocol blev første gang offentliggjort i 2015 af David Mazières. Dokumentet beskrev, hvordan SCP kunne sikre et decentraliseret netværk på en effektiv måde uden at gå på kompromis med ydeevnen. SCP bygger på en kombination af digitale signaturer og hash‑familier for at validere netværkets tilstand. I modsætning til Ripples lukkede netværk kan alle blive validator, arkiveringsnode eller horizon‑server på Stellar Lumens‑blockchain. 

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

SCP leverer ekstremt lav latenstid. Netværket er blevet stress‑testet til over 1000 tps. Denne test blev udført med 1 milliard konti, der opererede på ledgeren. På denne måde giver Stellar Lumens erhvervskunder en pålidelig og sikker måde at gennemføre internationale transaktioner på. 

Regulatoriske bekymringer

Ripple befinder sig i øjeblikket i en retssag med SEC. SEC har påstået, at Ripple ulovligt solgte værdipapirer under sin XRP‑ICO. Ifølge de seneste rapporter er firmaet forberedt på at argumentere med “The Fair Notice”-forsvaret. Denne strategi hævder, at firmaet ikke modtog rimelig retfærdig meddelelse fra SEC om, hvorvidt salg af XRP ville udgøre et ulovligt værdipapirt tilbud.

Hvorfor Ripple‑sagen er afgørende

Hvis Ripple (XRP) får succes med sit argument, vil effekten have en “ripple‑effekt” gennem hele branchen. Fremover vil SEC skulle bevise, at de advarede ICO‑er om, at deres handlinger kunne betragtes som ulovlige for at pålægge hårde bøder. Når man taler om virksomhedens fremtidsplaner, har Ripples administrerende direktør, Brad Garlighaus, erklærede at hans firma har til hensigt at overveje en børsnotering efter SEC‑sagen er løst. 

Stellar (XLM) – En glat tur 

Selvfølgelig betalte den erfaring og indsigt, som McCaleb opnåede under sin tid hos Ripple, sig stort i forhold til regulatoriske bekymringer. Indtil videre har Stellar formået at holde sig uden for SEC’s sigte. Bemærkelsesværdigt har platformen endda modtaget regulatorisk godkendelse fra New York Department of Financial Services til at blive noteret.

Stellar går hyper

Denne måned vækkede Stellar Lumens opsigt på markedet, da den annoncerede at den havde indgået partnerskab med VISA, Tala og Circle, et af selskaberne bag USDC, for at skabe et nyt decentraliseret økosystem. Teamet vil skabe en ny stablecoin og en tegnebog, der gør det muligt for brugere at foretage grænseoverskridende transaktioner og få adgang til fiat‑til‑crypto‑tjenester.

VISA har til hensigt at udstede kort, der er direkte knyttet til tegnebøgerne. Disse kort gør det muligt for brugere at bruge deres crypto hvor som helst, der accepterer VISA. I øjeblikket består VISAs netværk af over 70 millioner forhandlere globalt. 

Sådan køber du Stellar (XLM) og Ripple (XRP)

Dette er to af de mest populære kryptovalutaer i verden. Udvekslingerne nedenfor muliggør køb af begge disse digitale aktiver.

Ripple (XRP) og Stellar Lumens (XLM) – Afhænger af dine mål

Hvad angår hvilket projekt der er en bedre investering, findes der ikke et entydigt svar. Begge virksomheder har formået at sikre imponerende strategiske partnerskaber, og begge projekter har mange pilotprogrammer i gang. Af disse grunde kan begge netværk betragtes som langsigtede investeringer. 

For at lære mere, sørg for at besøge vores Investering i Ripple og Investering i Stellar guider.

*14. juli 2023 OPDATERING*

Efter en flerårig retssag annoncerede dommer Torres, som førte sagen, en delt afgørelse vedrørende anklagerne mod Ripple Labs fra SEC.

“For de foregående grunde, er SEC’s anmodning om summary judgment GODKENDT for de institutionelle salg, og ellers AFVIST. Sagsøgernes anmodning om summary judgment er GODKENDT for de programmatiske salg, de andre distributioner, samt Larsen’s og Garlinghouse’s salg, og AFVIST for de institutionelle salg.”

Enkelt sagt blev Ripple fundet skyldig i at have solgt uregistrerede værdipapirer direkte til institutioner, da disse tydeligt blev betragtet som investeringskontrakter. Udover dette punkt, som er til fordel for SEC, anses det bredt for, at Ripple ‘vandt’ sagen. Det blev konstateret, at både de programmatiske salg af XRP og dem foretaget af Larsen & Garlinghouse ikke udgjorde salg af uregistrerede værdipapirer.

Dette afgørelse blev truffet på grund af følgende sondring.

“…de store flertal af individer, der købte XRP fra digitale aktivbørser, investerede overhovedet ikke deres penge i Ripple. En institutionel køber købte bevidst XRP direkte fra Ripple i henhold til en kontrakt, men den økonomiske realitet er, at en programmativ køber stod i samme sko som en sekundærmarkedskøber, der ikke vidste, til hvem eller hvad de betalte deres penge…Derfor, efter at have overvejet den økonomiske realitet og alle omstændigheder, konkluderer retten, at Ripples programmatiske salg af XRP ikke udgjorde et tilbud og salg af investeringskontrakter.”

Disse afgørelser er betydningsfulde, da mange af sagens omstændigheder og pointer afspejler andre digitale aktiver på markedet. Selvom hver enkelt sag er unik, er der nu givet et vist klarhedsniveau for status for altcoins.

Selvom afgørelsen kan blive udfordret af SEC, har digitale aktivbørser allerede begyndt at genindføre aktivet nu, hvor frygten for regulatorisk overtrædelse er mindsket. Fremover vil en retssag afgøre, om Larson og Garlinghouse bevidst hjalp til med de ulovligheder, som virksomheden deltog i.