Ripple Vs. Bitcoin – Hvad er forskellen?

Kryptomarkedet er fyldt med spændende investeringer, der giver dig en chance for at deltage i den decentraliserede økonomi. Når du dykker dybere ned i kaninhullet, vil du helt sikkert støde på Ripple (XRP). At forstå forskellene mellem Bitcoin og Ripple (XRP) kan hjælpe dig med at blive en bedre investor, da begge kryptovalutaer tjener meget forskellige formål og målgrupper.

Hvad er Bitcoin?

Bitcoin, verdens første kryptovaluta, blev bygget til at fungere som et “peer-to-peer elektronisk kontantsystem” ifølge Satoshi Nakamotos hvidbog. Denne mønt blev skabt for at tjene folkets behov og give et levedygtigt alternativ til det centraliserede banksystem.

Bitcoin Whitepaper

Hvad er Ripple?

I sammenligning er Ripple designet til at give banker decentraliserede finansielle tjenester. Udviklerne ønskede at udnytte en decentraliseret hovedbog til at strømline betalingsafregning og aktivudveksling for den traditionelle banksektor. Selvom folk ofte bruger termerne Ripple og XRP om hinanden, er de faktisk forskellige, da Ripple Labs er virksomheden, der udviklede XRP-cryptovalutaen, dens digitale betalingsnetværk og protokol. Platformen fungerer i øjeblikket som et realtids bruttoafregningssystem, valutaveksling og overførselsnetværk. XRP muliggør disse transaktioner.

RippleNet

Ripple Labs er medlem af RippleNet. RippleNet er et netværk af institutionelle betalingsudbydere placeret rundt om i verden. Dette netværk har oplevet betydelig udvidelse siden dets opstart. I 2018 havde netværket sikret over 100 banker. Disse banker søger at udnytte Ripple til at strømline deres internationale pengeoverførsler.

Bitcoin-anvendelsestilfælde

Bitcoin har to hovedanvendelser. Den første er som en form for digital valuta. Folk kan sende Bitcoin globalt. Den er grænseløs og uforanderlig. Der er ingen central organisation, der kan blokere eller tilbageføre dine transaktioner. Den anden anvendelse af Bitcoin er som en værdilager (SoV). I sin nuværende tilstand fungerer Bitcoin som et fremragende SoV. Verdens første kryptovaluta er værdiansat til over $50.000.

Dog har skaleringsproblemer fået Bitcoin-brugere til at betale høje gebyrer for at gennemføre almindelige transaktioner. På denne måde søger mønten stadig måder at opfylde sit oprindelige formål på. Fremskridt, såsom off-chain-protokollen, Lightning Network, har hjulpet Bitcoin med bedre at udfylde sin rolle som et sådant system.

Ripple-anvendelsestilfælde

Ripple har tre hovedanvendelser. Ligesom Bitcoin er Ripple designet til at fungere som et betalingsafregningssystem. Ripple opnår denne funktionalitet bedre end Bitcoin med hensyn til effektivitet og hastighed. XRP-transaktioner afsluttes på under et minut. Derudover har de meget lave omkostninger.

I sammenligning kan en Bitcoin-transaktion tage 30 minutter til timer at gennemføre. De gebyrer, du betaler for transaktionen, afhænger af netværkets belastningsniveau. Bitcoin er designet til at øge sine gebyrer, når netværksbelastningen stiger. Denne protokol var ment at eliminere spam, men har for nylig resulteret i rekordhøje netværksgebyrer.

Aktivudveksling

Som en kryptovaluta af anden generation har Ripple mere teknisk funktionalitet end Bitcoin. Netværket er designet til at fungere som en lavkommissions valutaveksling. Protokollen tillader brugere at lette hurtige konverteringer mellem forskellige valutaer.

Ripple vs SWIFT

For eksempel kunne en bank sende $1 million i USD til Kina uden nogen konverteringstab ved at bruge RippleNet og XRP som mellemled. USD ville først blive konverteret til XRP. Derefter ville den blive sendt til Kina, hvor den kunne konverteres til yuan. Processen er hurtigere, mere sikker og billigere end det traditionelle pengesystem.

Bitcoin-konsensus

Alle, der er bekendt med Bitcoin, ved, at netværket kræver en enorm mængde elektricitet for at sikre sig. Bitcoins energiforbrug kan tilskrives dens Proof-of-Work konsensusmekanisme. Konsensusmekanismer er hvordan decentrale netværk verificerer blockchainens tilstand. I Bitcoins PoW-protokol konkurrerer netværksnoder (minere) mod hinanden om at besvare en kompleks matematisk ligning korrekt.

Den første miner, der besvarer problemet korrekt, får lov til at tilføje den næste blok af transaktioner til blockchainen. De modtager en belønning for deres indsats. Belønningen er i øjeblikket 6,5 Bitcoin. Bemærk, at dette er den eneste gang, Bitcoin nogensinde bliver udvundet. Denne proces foregår cirka hver tiende minut. På denne måde har Bitcoin en meget forudsigelig monetær udstedelse.

Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA)

Ripple bruger en distribueret hovedbogsteknologi, men det er ikke en blockchain. Derfor kræver den en anden metode til at sikre netværket. RPCA er en unik distribueret konsensusmekanisme, der giver Ripple sine hurtige transaktionshastigheder. I stedet for at alle noder godkender transaktioner, håndterer kun et udvalgt fåtal denne opgave inden for Ripples decentrale hovedbog.

Deltagende noder verificerer en transaktions ægthed ved at afholde en afstemning. Da færre noder kræves for at bekræfte transaktioner, gennemføres de meget hurtigere. Ripple er kendt for at gennemføre næsten øjeblikkelige bekræftelser. Transaktioner påvirkes hverken af deres størrelse eller destination. På denne måde er Ripple langt mere skalerbar end Bitcoin i øjeblikket.

Mining

XRP er forududvundet og bruger en mindre kompliceret minedriftmetode, som ikke er tilgængelig for alle brugere. Udviklerne har til hensigt at frigive 100.000.000.000 XRP manuelt over projektets levetid. Der er omkring 46 milliarder XRP i cirkulation på nuværende tidspunkt. XRP fungerer på samme måde som en bank ved, at den kan udstede tokens efter eget skøn. I sammenligning fulgte Bitcoin en mere demokratisk og decentraliseret tilgang til møntdistribution. Bitcoins skaber forududvandt kun 1 million Bitcoin, før netværket blev åbnet for offentligheden.

Bankstøtte

Da Ripple blev bygget til at betjene banksektoren, har den naturligvis langt mere støtte i sektoren end Bitcoin. RippleNet samler deres finansielle institutioner og gør dem i stand til at spare på deres normale forretningspraksis. RippleNet har allerede gennemført transaktioner på flere banknetværk. Disse institutioner inkluderer nogle velkendte som Santander, Axis, Bank, Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, NBAD og UBS.

Ulemper

Ripple har overgået Bitcoin i mange tekniske aspekter. Dog mangler den i andre kategorier. For det første er Ripple stærkt centraliseret. Virksomheden træffer sine udviklingsbeslutninger efter eget skøn. Derudover ejer Ripple Labs 61 % af den samlede XRP-forsyning. Platformens udviklere kan beslutte, hvornår og hvor meget der skal frigives.

Bitcoin introducerer fællesskabsstyring i form af miner-konsensus. Fællesskabet debatterer, når de beslutter om protokollens fremtid. Denne tilgang giver almindelige brugere mere kontrol over deres investeringer. Det hjælper også med at forhindre rug pulls.

Censur

En anden bekymring, som Ripple-investorer skal være opmærksomme på, er censur. Ripple er et privat ejet selskab. Virksomheden har mulighed for at fryse, refundere eller afvise dine transaktioner. I et tilfælde blev disse beføjelser brugt mod Jed McCaleb, grundlæggeren af Ripple Labs. I hændelsen blev McCalebs salg af over en million XRP omvendt.

Hvordan fungerer Ripple og Bitcoin?

Både Bitcoin og Ripple opererer med distribuerede open-source protokoller. Bitcoin udnytter en blockchain til at levere sine tjenester, mens Ripple introducerer en decentraliseret hovedbog, der fungerer som en mellemliggende udvekslingsmekanisme mellem to valutaer eller netværk. Bemærkelsesværdigt var Ripple en af de første kryptovalutaer, der kom på markedet uden en blockchain. RippleNet administreres af et netværk af uafhængige servere, som sammenligner deres transaktionsregistre.

XRP-diagram

XRP

XRP blev officielt lanceret i 2012. Det fungerer som den primære nytte-token for Ripple-netværket. Det blev specifikt bygget til at understøtte tokens, der repræsenterer fiat-valuta, kryptovaluta, råvarer eller andre værdienheder. Udviklerne valgte at forududvinde 1 milliard XRP. Denne beslutning blev betragtet som kontroversiel, da den gav udviklerne flertallet af tokens på markedet. De har gradvist frigivet midlerne på markedet over tid, men størstedelen forbliver i hænderne på tidlige investorer og udviklere.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple er en privat ejet virksomhed. Projektets mål er at sikre profit og udvide sit netværk. I sammenligning er Bitcoin blot en decentraliseret protokol. Der findes ingen Bitcoin-kontor eller CEO at kontakte. På denne måde er Bitcoin bedre isoleret fra regulatorisk modstand og kontrol.

Historien om Ripple

Ripple (XRP) er idéen fra Jed McCaleb. McCaleb er bedst kendt som grundlægger af Mt.Gox. Bemærkelsesværdigt havde han allerede solgt sine aktier i børsen før det nu berygtede hack. Han har også medstiftet flere crypto-startups. Disse virksomheder inkluderer Stellar, eDonkey og Overnet.

McCaleb byggede Ripple med hjælp fra Arthur Britto og David Schwartz. Oprindeligt lancerede firmaet med målet om at levere et peer-to-peer tillidsnetværk. I 2012 indgik teamet et partnerskab med en anden udvikler ved navn Fugger. På det tidspunkt havde han et projekt kaldet OpenCoin, som senere blev en del af Ripple. Ripple forblev OpenCoin indtil september 2013, hvor det blev omdøbt tilbage til sit oprindelige navn.

Senest i december 2014 begyndte Ripple Labs at sikre store partnerskaber på markedet. Firmaet begyndte at samarbejde med den globale betalingsservice Earthport for at levere en strømlinet betalingstjeneste til brugerne. RippleNet har set hurtig ekspansion siden da.

SEC-problemer

Bemærkelsesværdigt blev Ripple Labs og to af deres ledere i december 2020 sagsøgt af den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC). SEC påstod, at Ripple havde deltaget i et uregistreret salg af ulicenserede værdipapirer under deres ICO. Retssagen pågår stadig i retten.

Hvad er den bedste investering?

Både Ripple og Bitcoin tilbyder højt ROI-potentiale. Hvis du ser på historiske diagrammer, er det let at se, at Bitcoin konsekvent har overgået XRP i forhold til ROI. Dog, givet den voksende størrelse af Ripples netværk, er der stadig mulighed for betydelig vækst med dette projekt i de kommende måneder. Indtil nu er begge mønter steget betydeligt siden deres lancering.

Hvordan køber man Ripple (XRP) og Bitcoin (BTC)

Dette er to af de mest populære kryptovalutaer i verden. Udvekslingerne nedenfor muliggør køb af begge disse digitale aktiver.

Uphold – Dette er en af de bedste børser for amerikanske brugere, som tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland & Nederlandene er forbudt.

Uphold ansvarsfraskrivelse: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Din kapital er i fare. Investér ikke, medmindre du er forberedt på at miste alle de penge, du investerer. Dette er en højrisikoinvestering, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt.

Kraken – Grundlagt i 2011 er Kraken et af de mest betroede navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolumen.

Kraken-børsen tilbyder handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en topbørs for amerikanske brugere. (Uden New York & Washington State).

Bitcoin vs. Ripple – To sider af mønten

Nu hvor du forstår de væsentlige forskelle mellem Bitcoin og Ripple, er det let at se, hvorfor begge projekter kan sameksistere på markedet. Investorer vil opdage, at Bitcoin tilbyder et fremragende SoV, mens Ripple er et projekt med en stærk tilhængerskare på markedet. Af disse grunde er det ikke en dårlig beslutning at deltage i begge netværk i en vis grad.

For at lære mere, sørg for at besøge vores guider Investering i Bitcoin og Investering i Ripple.

*14. juli 2023 OPDATERING*

Efter en flerårig retssag annoncerede dommer Torres, som førte sagen, en delt afgørelse vedrørende anklagerne mod Ripple Labs fra SEC.

“Af de ovenstående årsager er SEC’s anmodning om summary judgment GIVET med hensyn til de institutionelle salg, og ellers AFVIST.  Sagsøgtes anmodning om summary judgment er GIVET med hensyn til de programmatisk salg, de andre distributioner samt Larsons og Garlinghouses salg, og AFVIST med hensyn til de institutionelle salg.”

Kort sagt blev Ripple fundet skyldig i at sælge uregistrerede værdipapirer direkte til institutioner, da disse tydeligt blev betragtet som investeringskontrakter. Udover dette punkt, som er til fordel for SEC, anses det bredt for, at Ripple ‘vandt’ sagen. Det blev konstateret, at både de programmatisk salg af XRP og dem foretaget af Larsen & Garlinghouse ikke udgjorde salg af uregistrerede værdipapirer.

Denne afgørelse blev truffet på grund af følgende sondring.

“…det store flertal af individer, der købte XRP fra digitale aktivbørser, investerede overhovedet ikke deres penge i Ripple. En institutionel køber købte bevidst XRP direkte fra Ripple i henhold til en kontrakt, men den økonomiske realitet er, at en programmatisk køber stod i samme situation som en sekundær markedskøber, som ikke vidste, til hvem eller hvad den betalte sine penge… Derfor, efter at have overvejet den økonomiske realitet og alle omstændigheder, konkluderer retten, at Ripples programmatisk salg af XRP ikke udgjorde et tilbud og salg af investeringskontrakter.”

Disse afgørelser er betydningsfulde, da mange af sagens omstændigheder og pointer afspejler dem for andre digitale aktiver på markedet. Selvom hver enkelt sag er unik, er der nu givet et beskedent niveau af klarhed omkring status for altcoins.

Selvom afgørelsen kan blive udfordret af SEC, har digitale aktivbørser allerede begyndt at genliste aktivet, nu hvor frygten for regulatorisk overtrædelse er aftaget. Fremadrettet vil en retssag afgøre, om Larson og Garlinghouse bevidst har bistået i de ulovligheder, som virksomheden deltog i.