Omvendelige transaktioner på Ethereum: Potentielt udbytte og gennemførlighedsspørgsmål

Et trio af blockchain-forskere ved Stanford University foreslog for nylig at indføre omvendelige transaktioner på Ethereum. Forskerne, Dan Boneh, Qinchen Wang og Kaili Wang, mener, at dette, sammen med nye token-standarder, ERC-20R og ERC-721R, vil hjælpe med at begrænse tyveri af kryptovalutaer. Ifølge en artikel af K. Wang ville de nye tokens forhindre angribere i at slippe væk med stjålne midler.

I tilfælde af kryptovaluta-tyveri med massivt ubestrideligt bevis, ville de plyndrede aktiver blive frosset. Offeret ville skulle indsende en anmodning om at fryse midlerne, så snart de indser, at de er blevet udnyttet, mærket med nødvendige beviser og en indsats. Der ville også være et decentraliseret kvorum af dommere, hvis funktion ville være at vurdere indsendelsen og afgøre, om frysen skal annulleres eller accepteres baseret på de beviser, som begge parter fremlægger.

Forslaget omfattede også valgfrie token-standarder, der skulle fungere som søskende til Ethereums ERC-20 og ERC-721 i stedet for at erstatte dem. De ville ikke gøre Ethereum-blockchainen omvendelig, men i stedet give et kort tidsvindue efter at en transaktion er gennemført (f.eks. tre dage) til at give mulighed for eventuelt at gendanne en ellers uforanderlig transaktion.

Hvordan det fungerer for kryptobørser

Swap mellem to omvendelige tokens ville være øjeblikkelige på børsplatforme, hvilket indebærer, at hvis en fryse-anmodning placeres på den ene side, ville den kunne få kryptovalutaen omvendt på den anden side, uanset om tidsvinduet for omvendelse er udløbet.

For at forhindre omvendelser ved swap af en omvendelig token for en ikke-omvendelig token, kunne børser etablere foranstaltninger som at færdiggøre swap’en først, når det omvendelige tidsvindue er udløbet. En udveksling af omvendelige for ikke-omvendelige tokens ville derfor skulle vente, indtil midlerne bliver irreversible. Effekten af dette ville være, at når nogle få store altcoins introducerer omvendelige versioner af sig selv, lægges der pres på andre tokens til at gøre det samme.

Sporing og låsning af stjålne midler

Den største udfordring vedrørende stjålet crypto er, at udnyterne sjældent håndterer tokenene i den store ‘engangsbeløb’-form, som de får dem i. Byttet bliver næsten altid flyttet rundt med hjælp fra møntblandere. Under de nye token-standarder kunne angriberen endda få forudgående information om en kommende fryse ved at overvåge mempoolen.

Det foreslåede tiltag for at forhindre angriberen i at løbe foran frysen ville være at udføre hele frysen i en enkelt on-chain transaktion. Algoritmen ville også kun fryse midler, hvor der har været en direkte strøm af transaktioner, der stammer fra tyveriet.

NFT’er

Ethereums standarder for ikke-fungible tokens (NFT’er) indeholder ikke delbart penge som ERC-20 gør. Derfor vil en fryse af en konto, der holder en påstået stjålet token, være tilstrækkelig til at forhindre skaden her. NFT’en frasiges af den nuværende ejer, og ERC-721R-kontrakten overfører den tilbage til den før-tyveri ejer, hvis dommerne finder, at der er sket en tyveri.

Umiddelbare bekymringer vedrørende retssystemet

Forslaget om at indføre en ‘fortryd-knap’ på Ethereum-blockchainen har indtil videre mødt sin andel af kritik. Bekymringer om censur, muligheden for øget chargeback-svindel og ligheder med traditionelle online betalingssystemer er kommet i forgrunden. Nogle medlemmer af fællesskabet har foreslået, at alternative metoder bør anvendes i stedet for at rode med baselaget.

På deres side anerkender Stanford University blockchain-forskerne, at det decentraliserede kvorum af dommere er et endnu “mere tvetydigt stykke af dette puslespil”. De præciserede, at bestemmelsen af hvilke enheder der vælges som dommere, hvordan de belønnes, og stemmestrukturerne vil være op til governance. Der er mere.

Dommerne skulle afskrækkes fra at tage bestikkelse, og ifølge artiklen er det afgørende at sikre, at de ikke får lov til at tilføje transaktioner eller ensidigt ændre en enkeltpersons saldo. Alligevel er der tilhængere af idéen, som mener, at en fortryd-knap kunne være det manglende led for at opmuntre traditionelle institutioner til at dykke ned i crypto. Yderligere mener de, at omvendelige transaktioner kunne give blockchain-brugere den nødvendige sikkerhed for deres on-chain aktiver.

For at lære mere, se vores guide til Investering i Ethereum.