Justin Sun siger, at algoritmiske stablecoins stadig er en god idé

Kollapsen af Terra USD (UST) har kastet lys over fejlene ved algoritmiske stablecoins. Men på trods af at UST kollapsede, har medstifteren af Tron, Justin Sun, sagt, at han stadig tror på idéen om algoritmiske stablecoins.

Sun er grundlæggeren af Tron-blockchainen, og han er Grenadas ambassadør til Verdenshandelsorganisationen. Ifølge lederen kunne kollapsen af LUNA og UST ses positivt og bruges som en lektie om, hvad der bør undgås, når man bygger algoritmiske stablecoins.

Justin Sun tror på algoritmiske stablecoins

Terra var et af de største økosystemer i kryptovaluta‑sektoren, og det havde en samlet værdi på 40 milliarder dollars. Terra‑netværket blev oprettet i 2018, og det var et af de mest lovende projekter det seneste år. Blockchainen havde tiltrukket sig både detail‑ og institutionelle investorer, og den markante vækst blev vist i netværkets samlede låste værdi (TVL).

Dog er væksten af UIST‑stablecoin blevet rangeret som en af hovedårsagerne til, at projektet fejlede. Under et interview med CoinDesk sagde Sun, at “Hvis jeg var Do Kwon, ville jeg have håndteret situationen på en meget mere omhyggelig måde.”

UIST var ikke den eneste algoritmiske stablecoin i sektoren. Tre dage før UST mistede sin peg, udgav Tron‑netværket sin algoritmiske stablecoin kaldet USDD. Nogle medlemmer af kryptofællesskabet havde sagt, at dynamikken i USDD‑stablecoin efterlignede den i Terra UST.

Ingen nøjagtig rapport eller bevis peger på årsagerne til, at UST‑stablecoin kollapsede. Der har dog været konspirationsteorier, hvor den mest populære er, at BlackRock (BLK ) og Citadel Securities udnyttede en fejl i stablecoin‑designet og tvang massive likvidationer. Andre har sagt, at stablecoinen kollapsede, fordi den ikke kunne modstå den stress, som recessionen i kryptomarkedet forårsagede.

Sun er kendt for sine radikale holdninger til kryptoverdenen. Han bemærkede, at lige før UST‑stablecoin begyndte sin nedtur, var der et massivt kapitaludstrømning fra UST‑likviditetspoolen via Curve‑protokollen.

The attack happened amid a critical upgrade process within the Terra network. The Terra leadership team was removing liquidity from the 3pool stablecoin swap to its dedicated 4pool to improve UST dynamics. However, the transition presented the ideal opportunity for anyone who wanted to launch an attack against the protocol.

Ligheder mellem UST og Trons USDD

Eksperter har påpeget lighederne mellem UST‑stablecoin og Trons USDD. Sun sagde, at idéen om at skabe USDD‑stablecoin opstod for tre måneder siden, og han takkede Terra‑netværket for den lektie, der blev lært efter UST‑kollapset.

Men på trods af hans optimisme er algoritmiske stablecoins mindre betroede end stablecoins, der er fuldt understøttet af andre aktiver. Sun har også udtrykt bekymring for USDD’s fremtid og sagt, at den stadig er sårbar over for angreb fra short‑sælgere og kan møde en lignende skæbne som UST.

Terra‑netværket kan ikke genoprette den skade, der er forvoldt på UST, da alle forsøg på at gen‑pegge stablecoinen har været forgæves. Derfor kan fremtidige algoritmiske stablecoins lære af kollapset og fokusere mere på projektets organiske vækst. Sådanne stablecoins skal også fokusere på decentralisering for at opnå succes.

Tron‑netværket tilbyder lave gebyrer, og det er det største netværk for Tether (USDT)‑stablecoin. Ligesom Terras UST har USDT også fået kritik for at være for centraliseret. Sun sagde dog, at han var optimistisk med hensyn til, at Tether var fuldt understøttet.

For at lære mere, besøg vores Investering i TRON guide.