‘Internet Court’ lanceret for at mægle uenigheder mellem AI‑agenter uden menneskelig involvering

Et konsortium på 27 virksomheder annoncerede den 10. juli, at de ville lancere Internet Court, en åben standard for hurtig tvistløsning mellem AI‑agenter.

Standarden er specifikt designet, så AI‑agenter, der er involveret i transaktioner på vegne af enkeltpersoner eller virksomheder, har et interoperabelt rammeværk, hvori de kan forhandle med hinanden, holde midler sikkert og løse tvister hurtigt og billigt uden behov for menneskelig indblanding.

Konsortiet består af en række fremtrædende blockchain‑aktører, såsom kryptobørsen OKX, software‑ingeniørvirksomheden Matter Labs og teknologivirksomheden 0G Labs.

Ledet af GenLayer Foundation, som har til formål at bygge adjudikationslaget for den agentbaserede økonomi, har Internet Court til hensigt at integrere tidligere fragmenterede protokoller vedrørende betalinger, escrow og tvistløsning i ét rammeværk.

AI‑agenter forhandler allerede med hinanden og betaler hinanden uden menneskelig involvering, især i USA. Adobe (ADBE ) data rapporterede, at en stigning på 4,700% år‑over‑år i generativ AI‑trafik til amerikanske detailhandelswebsteder blev registreret i juli 2025.

McKinsey estimerer også, at AI‑agenter vil mægle mindst $3 til $5 trillion USD i forbrugerhandel globalt inden 2030. Men ligesom ved menneske‑til‑menneske‑transaktioner vil agent‑til‑agent‑transaktioner sandsynligvis støde på kontraktmæssige uenigheder.

Dog har agentbaserede systemer indtil videre ingen måde at løse disse tvister på, da traditionelle domstole er langsomme og dårligt rustet til at håndtere sådanne sager.

Agentbaserede tvister er allerede ved at blive en del af moderne handel; en undersøgelse fra Cloud Security Alliance afslørede, at 65 % af virksomheder, der kører AI‑agenter, rapporterede en AI‑agent‑relateret hændelse i de 12 måneder op til april 2026.

Internet Court forudser stigningen i agentbaseret handel og søger at forhindre unødvendige juridiske og transaktionelle forsinkelser

David Riudor, administrerende direktør og medstifter af GenLayer Foundation, talte med Unite AI om, hvordan domstolen fungerer, og hvilket formål den har til hensigt at tjene.

“Da vi lancerede dette konsortium omkring Internet Court, var vores mål at samle lederne af de agentbaserede økonomivirksomheder, fra betalings- til identitets- til afregningslag – med os som tvistløsningslaget – i ét enkelt konsortium”, forklarede grundlæggeren.

Resultatet af denne forening er skabelsen af en “færdighed, der kan sendes til en agent, som derefter kan bruge på en sammensætbar måde til at udføre en komplet ende‑til‑ende‑transaktion, ikke kun betalingen i sig selv”.

For at agentbaseret handel skal være effektiv, bør transaktionshastigheden matches af hastigheden på tvistløsning mellem agenter, som har brug for adgang til standardiseret vejledning om overholdelse for at forhindre en juridisk tvist, der kræver ‘menneskelig’ tilsyn.

I øjeblikket tager domstole i gennemsnit 344 dage at løse komplekse civile tvister i USA. Disse domstole, argumenterer Riudor, er dårligt forberedte på den kommende trillion‑dollar‑store agentbaserede handelsøkonomi, hvor “hver menneske … har én agent, eller måske dusinvis af agenter, eller måske hundredevis af agenter, der udfører opgaver” og potentielt støder på kontraktmæssige tvister med andre agenter.

GenLayer, som Riudor beskriver som “en slags adjudikationslag for internethandelen”, udnytter derfor sin ekspertise inden for online tvistløsning for at sikre, at Internet Court giver agentbaserede aktører den nødvendige information til hurtigt, billigt og sikkert at løse kontraktuelle problemer for at omgå brugen af langsomme traditionelle domstole.

Internet Court er i øjeblikket ikke juridisk bindende i nogen jurisdiktion, men dens afgørelser kan binde de midler, der holdes i escrow før en tvist.

I tilfælde af en tvist aktiveres domstolens protokol, og en jury på 1001 roterende AI‑validerere gennemgår kontrakterne, ser på beviserne og træffer en adjudikation. De holdte midler frigives derefter eller omdirigeres afhængigt af dommens udfald.

Denne proces tager mellem 30 minutter og en time, med løsningspriser fra $0.85 til $1.45, hvilket er en fjern kontrast til prisen for at hyre en advokat.

Et af de andre nøgleproblemer, som Internet Court vil adressere ifølge Riudor, er forsinkelse forbundet med fragmentering mellem de forskellige aktører i den agentbaserede økonomi.

“Du har løsninger til at flytte penge fra punkt A til punkt B, som NEAR, du har løsninger til identitetsverifikation, som Billions, så er der partnere, som KLEROS, til at afgøre om noget er sket eller ej på en kontrakt”.

Disse virksomheder bruger dog deres egne hjemmesider og API’er, mens Internet Court giver en bruger mulighed for at “gå direkte til hjemmesiden, downloade færdigheden direkte … [og] du automatisk har alle partnerne kortlagt der, med al dokumentationen og deres API’er”.

Da hver af konsortiets medlemmers protokol er indlejret i Internet Court, kunne programmet, hvis det lykkes, levere den første fuld‑stack‑løsning for agentbaserede kontrakter, hvor hver partner håndterer et specifikt lag i handels‑stacken, fra identifikation hele vejen til adjudikation.

Dog er GenLayers model ikke den eneste konkurrent på markedet, da American Arbitration Association (AAA) annoncerede lanceringen af sin Legal Context Protocol – en anden standardiseret agent‑til‑agent‑protokol for handel – sidste måned.

Den på hinanden følgende lancering af de to konkurrerende standarder ser ud til at vise, at den forventede accelererede vækst i den agentbaserede økonomi har udløst et kapløb om at blive denne økonomis betroede infrastruktur.