Tankeledere

Hvordan traditionelle finansprincipper kan stabilisere DeFi’s næste kapitel

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.

Da jeg besluttede at forlade PayPal (PYPL ) for Hyperion DeFi (HYPD ), så nogle kolleger det som et risikabelt skridt væk fra den tryghed, som traditionel finansiering giver. Jeg så det som en fortsættelse af en karriere, der har brugt tid på at navigere i og lære af strukturelle skift på de finansielle markeder.

Migreringen af finansiel aktivitet fra centraliserede mellemled til decentraliserede protokoller er ikke længere udelukkende spekulativ; den afspejler et strukturelt skift, der allerede er i gang. Den overlegne effektivitet, gennemsigtighed og tilgængelighed i blockchain-baseret infrastruktur vil til sidst sejre, ligesom elektronisk handel erstattede den åbne råbhandel, og ligesom internettet fundamentalt omstrukturerede handel og kommunikation.

DeFi har genoprettet sig efter FTX-kollapsen

DeFi har udviklet sig fra en eksperimentel kant til et legitimt alternativ til centraliseret finansiel infrastruktur. “DeFi Summer” i 2021 faldt hurtigt ind i “Crypto Winter” med FTX’s kollaps. Men siden da får nye platforme og teknologier, der tilbyder lavere gebyrer, hurtigere udførelse og accelereret produktinnovation, momentum. Investorer og regulatorer lægger mærke til det.

Som et illustrerende eksempel på denne bredere tendens, får Hyperliquid, en decentraliseret perpetual exchange og Layer-1 blockchain, markedsandele i forhold til centraliserede handelsplatforme, med en 24-timers åben interesse på over 9,5 milliarder dollars og 7-dages handelsvolumen på over 40 milliarder dollars pr. januar 2026 (Hyperliquids strukturelle fordele i DEX Perps våbenkapløb og vejen til institutionel adoption i 2026). Den kan håndtere op til ca. 200.000 transaktioner pr. sekund, med fuldt tilladelsesfri handel, næsten 1 million samlede brugere til dato, og den nylige lancering af råvare-, aktie- og obligationsmarkeder (plus forudsigelsesmarkeder på horisonten), gør det umuligt for institutioner at ignorere Hyperliquids potentielt forstyrrende kraft mod traditionel finansiel infrastruktur.

Hyperliquid er blot én af mange blockchains og protokoller, og CoinGecko rapporterer, at den samlede værdi låst (eller “TVL”) på tværs af al DeFi overstiger 100 milliarder dollars pr. januar 2026 (Top Blockchains Ranked by Total Value Locked (TVL) | CoinGecko).

Men hvordan ved vi, om disse protokoller vil overleve? Hvad forhindrer en ny likviditetskrise i FTX-stil? Og hvordan kan vi, som brancheledere, udnytte fordelene ved DeFi til at skabe varig værdi for vores aktionærer og samfundet?

Fundamentet for markedsstabilitet

Bæredygtig vækst i finansielle markeder, uanset deres struktur, afhænger af de samme underliggende principper: robust risikostyring, gennemsigtig governance, disciplineret kapitalallokering og afstemning mellem interessenter. Disse finansielle principper er blevet forfinet gennem århundreder af finanskriser, fra “Tulipanmanien” i 1600-tallet og alle de efterfølgende boomer, bobler og nedture. I TradFi er sunde finansprincipper ikke valgfrie; ofte afhænger en virksomheds overlevelse gennem en krise af dem.

Alt for ofte kan DeFi-platforme og -protokoller falde for en giftig kombination af kortsigtet tænkning, snævre perspektiver og grundlæggende usustainable praksisser. Disse kan omfatte:

  • At prioritere token-baserede incitamenter frem for konkurrencemæssige fordele, hvilket tiltrækker midlertidig likviditet, der kan fordampe, så snart belønningerne falder.
  • “Governance-paralyse”, hvor hverken protokollens ledelse eller dens deltagere kan løse opståede problemer.
  • Uoverensstemmende incitamenter, der asymmetrisk belønner risikotagende adfærd frem for operationel stabilitet.
  • Dårlige praksisser for treasury‑styring, uden tilstrækkelig likviditet eller nedadgående planlægning til, når markedet vender.
  • Utilstrækkelige kontroller, der ikke forhindrer regelbøjning og -brud, især når tingene går galt.

Når protokoller anvender nogen af disse taktikker, er det klogt for langsigtede institutionelle investorer at holde sig på sidelinjen.

En vej frem for DeFi

Jeg tror, at DeFi vil opnå en flyvehastighed af institutionel adoption, så snart sektoren indfører stabiliserende mekanismer, som traditionelle markeder har udviklet gennem årtier. Protokoller, der tager disse lektioner til sig i dag, vil fremstå som den institutionelle infrastruktur i morgen. Broen mellem Wall Street og DeFi er ikke en metafor. Det er et infrastrukturprojekt, der kræver ekspertise fra begge sider.

I dette lys fremstår flere områder konsekvent som prioriteringer for institutionelle deltagere:

Standarder for sikkerhedsstillelse, kapitalreserver og stresstest. Etablér låne‑til‑værdi‑forhold og likvidationsmekanismer, der fungerer selv under ekstrem volatilitet. Modellér protokollens adfærd regelmæssigt under ugunstige markedsforhold. Du skal kunne overleve din mest rimelige værste dag, og vide hvad der kommer derefter.

Smart contract‑revisioner. Din kode er din livsblod. Du skal behandle kode‑sårbarheder som operationelle risici, der kræver løbende overvågning og afhjælpning. Hvis markedet mister troen på dine smart contracts, har du sandsynligvis mistet din største langsigtede aktiv.

Klar governance‑struktur. Definér dine processer for protokolopgraderinger, treasury‑styring og tvistløsning. Institutionelle investorer vil have svært ved at stole på dig med betydelige beløb, hvis de ikke ved, hvordan problemer eskaleres og løses.

Finansiel gennemsigtighed. Regelmæssig offentliggørelse af protokolens indtægter, udgifter, treasury‑beholdninger og nøgle‑metrics. Institutioner vil blive revideret, de kan bede om SOC‑rapporter eller andre branche‑standardmaterialer, og de kan kræve omfattende tredjeparts‑due‑diligence for at samarbejde med dig, så du skal være forberedt.

Afstemning af interessenter. Design og offentliggør token‑distributionsplaner og vestings‑forpligtelser, der afstemmer grundlæggerteamet med langsigtet succes. Institutionelle partnere søger sikkerhed for, at incitamenterne er afstemt.

Juridisk klarhed. Vær proaktiv i samarbejdet med regulatorer for at etablere overensstemmende rammer i stedet for at operere i gråzoner. Der er ingen fordel ved at være bagud på dette område.

Bygger broen: Sådan ser DeFis succes ud i 2026 og fremtiden

Sammenløbet af flere tendenser placerer 2026 som et potentielt vendepunkt for institutionel DeFi‑adoption. Med kryptovenlige administrationer i nøglemarkeder og klarere regulatorisk vejledning forventet fra amerikanske myndigheder, herunder SEC og CFTC, mindskes den regulatoriske usikkerhed. Samtidig begynder regulerede depotbanker at tilbyde institutionel sikkerhed for adgang til DeFi. Og som nævnt tidligere fortsætter visse decentraliserede protokoller og platforme som Hyperliquid med at vokse i størrelse og omfang.

Sammenløbet af traditionelle finansprincipper med DeFi‑infrastruktur repræsenterer mere end et teknologisk skift. Det udgør en grundlæggende genforestilling af, hvordan finansielle markeder kan fungere. Succes i denne overgang vil blive målt ikke på kortsigtet token‑prisstigning, men på håndgribeligt fremskridt mod institutionel adoption og reel nytte i den virkelige verden.

Hvis vi lykkes, kan institutionel DeFi‑adoption se således ud:

Offentlige selskaber, der har betydelige positioner i DeFi‑protokoller på deres balancer, med godkendelse fra revisorer og regulatorisk klarhed. Hedgefonde, market makers og proprietære handelsfirmaer, der udfører betydelige volumener på decentrale platforme. Derivater på aktier, råvarer, renter og valutaer, der handles on‑chain med sammenlignelig likviditet som på centraliserede markeder. DeFi‑protokoller, der engagerer sig konstruktivt med regulatorer, implementerer passende risikostyrings‑ og kontrolrammer og opnår den nødvendige tillid til bredere institutionel deltagelse. Problemfri integration mellem blockchain‑baseret afregning og traditionel bankinfrastruktur. Og fremkomsten af bedste praksis, compliance‑rammer og institutionelle normer tilpasset decentrale miljøer. Samtidig får samfundet fordel af lettere adgang til markeder og pengestrømme, gennemsigtig rapportering, realtidsdata og større sikkerhed for aktiver og investeringer.

Jeg håber, du vil slutte dig til mig i troen på denne fremtid for DeFi. Og hvis du gør, lad os bygge den sammen.

David Knox har omfattende ekspertise i at skalere strategier for kapitalmarkeder og finansielle tjenesteydelser. Han tiltrådte Hyperion DeFi i september 2025 fra PayPal, hvor han var Chef for kapitalmarkeder og Chef for finans for Global Credit and Financial Services. Tidligere i sin karriere var Mr. Knox direktør hos Cantor Fitzgerald, hvor han leverede strukturerings- og rådgivningstjenester inden for kapitalmarkeder på tværs af realkredit- og aktivbaserede finansieringstransaktioner. Han har også haft tidligere stillinger inden for udlån og kapitalmarkeder hos SoFi, Hudson Advisors og Royal Bank of Scotland. Mr. Knox har en bachelorgrad fra University of Connecticut og er alumnus fra Harvard Business School. Hyperion DeFi, Inc. er det første amerikanske børsnoterede selskab, der opbygger en langsigtet strategisk tesorer af HYPE. Selskabet giver investorer en strømlinet adgang til Hyperliquid-økosystemet, en af de hurtigst voksende og mest indtægtsgenererende blockchains i verden. Aktionærer drager fordel af en sammensat eksponering til HYPE, både fra dens indfødte staking-afkast og yderligere indtægter genereret af dens unikke on-chain funktionalitet. For mere information, besøg venligst Hyperiondefi.com eller følg @hyperiondefi på X.