Sådan Tackler Man Atmosfærisk CO2 – Forebyggelse eller Behandling?

Den United States Geological Survey har identificeret to primære kilder til, at kuldioxidgas kommer ind i atmosfæren: naturlige kilder og kilder fra menneskelig aktivitet. De fleste dyr på Jorden er naturlige kulstofkilder, da de udånder kuldioxid som affald. Dog forårsager mange menneskelige aktiviteter kuldioxidudledninger. Disse aktiviteter omfatter nogle af de mest afgørende funktioner for den menneskelige civilisation, herunder energiproduktion ved forbrænding af kul, olie eller naturgas. 

Kuldioxid er den mest almindeligt producerede drivhusgas, en gas i Jordens atmosfære, der fastholder varme. Karakteristisk adskiller kuldioxid sig fra ilt og nitrogen – gasser, der udgør størstedelen af vores atmosfære – ved at absorbere den varme, der stråler fra Jordens overflade, og frigive den tilbage mod Jorden. 

Men hvis kuldioxid er et så naturligt forekommende fænomen, hvorfor skal vi så tackle det? Det er på grund af de konsekvenser, det medfører for Jorden. 

Hvorfor Skal Vi Tacke Atmosfærisk CO2?

Kuldioxid tjener et afgørende formål for vores planet Jorden. Problemet er ikke dens tilstedeværelse i atmosfæren, men overskuddet af den. Hvis der ikke var kuldioxid, ville det næsten være umuligt for Jordens naturlige drivhuseffekt at holde den gennemsnitlige globale overfladetemperatur over frysepunktet. Men ved at udlede mere kuldioxid i atmosfæren, overdriver vi den naturlige drivhuseffekt, hvilket resulterer i en stigning i den globale temperatur ud over bæredygtige niveauer. 

Den Overskydende Tilstedeværelse af Kuldioxid i Vores Atmosfære

Ifølge en rapport offentliggjort af National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), væksten af kuldioxid i vores atmosfære fortsætter med at være hurtig. I 2022 steg den globale overfladegennemsnit for kuldioxid med 2,13 dele per million (ppm) til 417,06 ppm. Rapporten bemærkede også, at koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren var 50 % højere end førindustrielle niveauer. 2022 var det 11. på hinanden følgende år, hvor kuldioxid steg med mere end to ppm årligt. Før 2013 voksede kuldioxid aldrig med mere end to ppm i tre på hinanden følgende år. 

Der findes andre drivhusgasser, som metan og lattergas, i vores atmosfære. Men ingen af dem bidrager til den globale opvarmning så meget som kuldioxid. 

Ifølge NOAA var den Årlig Drivhusgasindeks (AGGI) var 1,49 ved udgangen af 2021. Indekset indikerede, at den direkte opvarmningspåvirkning fra menneskeskabte drivhusgasser var steget 49 % over 1990-niveauet. Endnu vigtigere var, at næsten to tredjedele af den samlede opvarmningsubalance skyldtes kuldioxid. 

Atmosfærisk Kuldioxid: Den Mest Vigtige Bidragyder til Klimaforandringer

Vi skal tackle kuldioxid planlagt og strategisk, fordi den bidrager mest til klimaforandringer. 

Afbrænding af fossile brændstoffer har været den største drivkraft bag denne eksponentielle stigning i atmosfærisk kuldioxid. Emissionerne fra afbrænding af fossile brændstoffer er steget fra 10,9 milliarder tons om året i 1960’erne til omkring 36,6 milliarder tons per år i 2022. 

Hvad der maler et endnu mere dystert billede, er faktumet, at mængden af kuldioxid, vi har i atmosfæren i dag, svarer til, hvad den var for 4,3 millioner år siden. Det var, da havniveauet var omkring 75 fod højere end i dag, og den gennemsnitlige temperatur var 7 grader Fahrenheit højere end førindustrielle niveauer. 

At ikke udtænke en måde at effektivt tackle atmosfærisk kuldioxid på, ville svare til forsøg, om end utilsigtede, på at vende tilbage til den æra. 

Det er ingen overraskelse, at tackle atmosfærisk kuldioxid er blevet en central bekymring verden over. Spørgsmålet er, hvordan vi tackler det? Ser vi det som et problem, der kan behandles, helbredes og vendes? Eller ser vi det som noget, der skal forebygges og stoppes fra yderligere forværring, før det bliver alarmistisk ukontrollerbart? 

Selvom det ville være for tidligt at afsætte dom på dette tidspunkt, skal vi være opmærksomme på de løsninger, der udvikles omkring os, for at forstå de visioner og potentielle løsninger, som det globale videnskabelige samfund tænker på. 

Klik her for at lære alt om investering i biotekaktier, der arbejder på global opvarmning.

Solfarme: En Bedre Måde at Bekæmpe Klimaforandringer end Plantager?

Weizmann Institute of Science har for nylig udført en undersøgelse der viser fordelene ved at bygge solfarme i stedet for at plante skove i tørre regioner.

Men hvad er solfarme? Det er at skabe en ‘skov’ af solpaneler. Undersøgelsen foreslår at bygge et område fyldt med mørke solpaneler, hvilket vil påvirke klimaet positivt ved at erstatte kraftværker, der kører på traditionelle fossile brændstoffer som kul eller gas. Reduktionen af skadelige drivhusgasemissioner vil hjælpe klimaet ved at modvirke virkningerne af kuldioxid, metan eller lattergas.  

Ifølge Dr. Rafael Stern og Dr. Jonathan Muller, to forskere involveret i projektet, viser undersøgelsen ‘utvetydigt, at i tørre miljøer, hvor de fleste åbne landområder findes, er opbygning af solfarme langt mere effektivt end at plante skove, når det gælder håndtering af klimakrisen.’

Disse solpaneler, på trods af at de er langt mindre end skove, kan opveje den samme mængde emissioner. Mere præcist, for at opveje den samme mængde emissioner, kræver disse solskove kun en hundrede del af den plads, som en traditionel skov kræver. 

Men mens vi forstår resultaterne af disse innovationer og noterer fordelene, som undersøgelsen tilbyder, skal vi også huske, at disse solpaneler aldrig kan erstatte vores skove. Skove tjener mange flere formål end blot at reducere emissioner, herunder at opretholde den globale vandcyklus, bevare biodiversitet og meget mere. 

Der er flere andre innovationer og initiativer i gang for bedre at tackle kuldioxid. Nogle af disse foregår også på virksomhedsniveau. Konceptet ‘Colour Rainbow’, udviklet af Unilever, er et sådant eksempel.

1.Unilever

Unilever har udviklet konceptet Colour Rainbow for at identificere alternative kulstofkilder, der kan erstatte kuldioxid udledt fra fossile brændstoffer, som er ikke‑fornybare. Colour Rainbow omfatter Purple Carbon fra kuldioxid, Blue Carbon fra marine kilder, Green carbon fra planter og Grey Carbon fra plastaffald. 

Som deres kategorisering viser, beskæftiger Purple Carbon sig direkte med atmosfærisk kuldioxid. Det peger på konceptet og fordelene ved at indfange kuldioxid fra industrielle emissioner eller atmosfæren. Som en forbrugerprodukter-gigant har Unilevers innovative koncept til formål at indfange den lilla kulstof for at omdanne den til nyttige ingredienser, så den kan sendes til produktion og blive til et brugbart forbrugerprodukt. Produktet vil blive fremstillet på en måde, så efter bortskaffelse går resterne tilbage til miljøet, når formuleringen nedbrydes. 

Ifølge Jon Hague, lederen af Clean Future, Science and Technology for Home Care hos Unilever, har virksomheden allerede introduceret OMO vaskemiddel kapsler i Kina, Sunlight opvaskemiddel i Sydafrika og Coral vaskemiddel i Tyskland. Ifølge Mr Hague, “Det er blot ét eksempel på, hvordan vi genopfinder kemien i vores Home Care-produkter for at skabe vækstmuligheder for vores mærker, samtidig med at vi reducerer brugen af fossile brændstoffer.”

2. Linde Engineering

Linde Engineering positionerer sin HISORP® CC adsorptionsbaseret kulstoffangstløsning som den seneste tilføjelse til sin kulstoffangst portefølje. Den er kompatibel med en bred vifte af kulstofkilder og i stand til at levere CO2-produktet i den ønskede koncentration og fysiske tilstand.

Løsningen kan tackle atmosfærisk CO2 fra røggasser fra elproduktion, afgasning fra integrerede stålværker, røggasser fra damp‑metan reformering, procesgasser fra cement‑ og brintproduktion samt CO2‑rige strømme genereret fra oxy‑brændsel forbrænding og kemisk produktion. 

Disse løsninger kan ikke kun indfange og forhindre kuldioxid i at blande sig i atmosfæren, men også rense den til det niveau, der kræves af forskellige anvendelsestilfælde i industrien. De industrier, den leverer med renset kuldioxid, omfatter fødevarer og drikkevarer samt elektronikapplikationer. 

Løsningen kan også lagre CO2 for at afbøde klimaeffekten af industrielle processer, der er afhængige af forbrænding af kulstofbaserede brændstoffer. Linde Engineerings HISORP® CC lover at opnå en fangstgrad på op til 99,7 %. 

Løsningen er også fordelagtig, da den udelukkende er elektrisk drevet og kan køre helt med 100 % vedvarende energi. Da den ikke forbruger damp, har den nul ekstra CO2‑aftryk. Løsningen leveres i præfabrikerede skid‑byggede enheder, der kræver minimalt byggearbejde. Den kræver heller ingen håndtering, påfyldning eller bortskaffelse af kemikalier og er ikke følsom over for ilt. 

3. Edinburgh Sensors 

Edinburgh Sensors’ løsning er en infrarød gassensor, der overvåger niveauerne af udtrukket CO2. Climeworks, en schweizisk virksomhed, der specialiserer sig i kuldioxid luftfangstteknologi, bruger Gascard NG til at reducere kuldioxid i atmosfæren. 

Gascard NG leveres med realtids temperatur- og atmosfærisk trykkorrektion via indbyggede sensorer. Den kan også integrere yderligere gasdetekteringsteknologier. Ud over kuldioxid kan Gascard NG også detektere og måle atmosfærisk metan og kulilte. 

Grundlagt i 1974 og med hovedkontor i Livingstone, West Lothian, Storbritannien, er Edinburgh Sensors en privat ejet virksomhed. 

4. Climeworks

En af de mest innovative virksomheder inden for dette felt er Climeworks, som har udviklet en direkte luftfangstteknologi til at fange kuldioxid direkte fra luften. Den reducerer den atmosfæriske koncentration af CO₂ ved kun at bruge vedvarende energi, energi‑fra‑affald eller anden spildvarme som energikilder.

For at være mere specifik er Climeworks’ direkte luftfangstteknologi en tre‑trins proces. Første trin involverer at trække luften gennem en ventil placeret inde i indsamleren for at føre den gennem et filter inde i indsamleren og fange kuldioxidpartiklerne. Indsamleren lukker, når filteret er fuldstændigt fyldt med kuldioxid. Temperaturen i processen stiger til omkring 100 °C, hvilket til sidst får filteret til at frigive kuldioxid til indsamling. 

Climeworks‑løsningen har flere fordele:

1. Den er lokationsuafhængig.
2. Den er meget skalerbar og målbar.
3. Den er en meget plads‑effektiv løsning.

Climeworks hævder at kræve mindre jord end mange andre teknikker. På et jordareal på 0,42 acre kan Climeworks Orca‑anlægget fjerne 4.000 tons CO₂ fra luften årligt, næsten 1.000 gange mere effektivt end træer. Det samme jordareal kunne rumme omkring 220 træer med en anslået kapacitet på 22 kg hver, hvilket kun ville fjerne 4,62 tons CO₂ om året. 

I april 2022 gennemførte Climeworks en egenkapitalfinansiering på USD 650 millioner.

Med Bevidsthed, Mere Handling Venter

Den gode nyhed er, at verden, inklusive dens regeringer, internationale organer, forskningsorganisationer, store virksomheder, innovative startups og frem for alt individuelle forbrugere, alle er klar over de ødelæggende virkninger, som klimaforandringer kan bringe på denne planet og dens fremtid.

Interessenterne har også omfattende viden om, hvordan atmosfærisk CO2 driver den globale opvarmning, den primære årsag til klimaforandringer. Denne bevidsthed er begyndt at levere resultater med nye og innovative løsninger, der dukker op hver dag. Det vil kun være et spørgsmål om tid, før menneskeheden kan opnå en betydelig omvending af atmosfærisk kuldioxids påvirkning og den varme, den holder fanget inden i. 

Klik her for at lære, hvorfor geoengineering kan holde nøglen til klimaforandringer.