Analyse og risikostyring under kryptomarkedets nedtur – Vurdering fra 2022

Denne artikel handler om kryptomarkedets nedtur i 2022. Kursfald kan medføre store tab for både begyndere og erfarne investorer. Likviditet til personlige behov og forståelse af risikotolerancen er vigtigere end at regne med en sikker ny optur. Tilgangene til analyse og risikostyring nedenfor afspejler den historiske sammenhæng og garanterer ikke vellykkede investeringer.

I 2022 bidrog Terras sammenbrud og problemerne hos Three Arrows Capital, eller 3AC, til presset på markedet. Det følgende link handler om Voyagers konkursbegæring, som er en anden begivenhed end problemerne hos 3AC. Opfordringer til at købe efter kursfald skal vurderes i forhold til evnen til at bære tab. Kryptoaktiver og NFT’er stiger ikke nødvendigvis på lang sigt; projekter kan lukke eller miste deres værdi. At afklare risikotolerancen er et udgangspunkt, ikke en kapitalgaranti.

Typer af kryptorisikostrategi fra @krissyos

Gruppepres for at købe Bitcoin eller Ether under kursfald kan føre til forhastede beslutninger. En mulighed er regelmæssige køb for et fast beløb, også kaldet dollar-cost averaging. Den linkede artikel gengiver synspunkter fra Ron Levy, direktør for The Crypto Company, som sammenlignede Bitcoin-køb siden 2010 med køb i året før den daværende samtale. Tidligere resultater garanterer ikke gevinst nogle måneder senere. Nogle børser tilbyder automatiske køb, men at fordele købstidspunkterne forhindrer ikke tab, hvis værdien fortsætter ned. Wendy O udtrykte en personlig præference for Bitcoin på lang sigt og anså altcoins for mere risikable. Det var en vurdering, ikke dokumentation for Bitcoins stabilitet eller sikkerhed.

Analyse og data kan hjælpe med at vurdere projekter, men sikrer ikke, at man finder vinderne i en kommende optur. Teknologi, brug, finansiering, sikkerhed, styring og tokenudbud bør forstås samlet. Betegnelsen blue-chip beskytter ikke kapitalen i et kryptoaktiv. Ressourcerne nedenfor var eksempler i artiklen fra 2022, ikke en aktuel rangliste eller anbefaling af tjenester.

DappRadar – DappRadar samler data om DeFi, NFT’er, spil og decentraliserede applikationer. Beskrivelsen dengang nævnte etablering i 2018, over 1,5 millioner månedlige brugere, over 9.000 applikationer og omkring 30 blockchains. Det er historiske oplysninger fra omtalen, ikke uafhængigt bekræftede aktuelle brugertal. RADAR blev lanceret i december 2021 til blandt andet adgang til funktioner og DAO-styring, beskrevet i projektets hvidbog. Registreret aktivitet er ikke nødvendigvis antallet af forskellige mennesker eller et mål for investeringskvalitet.

Bankless – Podcast og nyhedsbreve behandler DeFi og krypto gennem interviews og branchefolks synspunkter. De kan udvide forståelsen, men gæster kan have interesser i de omtalte aktiver. Erfarne investorers meninger skal adskilles fra fakta og analyser, der kan efterprøves.

I den omtalte samtale forklarede Bankless-medværten Ryan Sean Adams sit synspunkt: Lytterne burde opbygge egen forståelse frem for ukritisk at følge hans og Davids ord. Overbevisning betød her en selvstændig vurdering, ikke sikkerhed for stigende kurser.

CoinMarketCap – Siden samler data om tusindvis af kryptoaktiver. Påstanden om at være mest populær kommer fra CoinMarketCap selv. Globale nøgletal og markedsfanen kan vise markedsforhold og de handelspladser, som rapporterer handel i et aktiv. Listerne garanterer ikke fuldstændighed, præcise priser eller sikkerheden hos hver børs; data kan også være forsinkede.

Kilde: Sådan bruger du CoinMarketCap: 17 vigtige råd [vejledning fra 2022]

Nansen – Nansen behandler data fra blockchains og mærker walletadresser. Store ejere, ofte kaldet hvaler, er ikke nødvendigvis de mest profitable investorer. En adresse viser ikke hele porteføljen, handler uden for kæden eller ejerens hensigt. Det kan derfor være risikabelt at kopiere bevægelserne. Brugen af analyse til projektundersøgelser og aktivitetsalarmer beskrev Martin Lee. Analyse garanterer ikke afkast. Den side, som nu er tilgængelig, er dateret marts 2023; det opdaterede indhold kan derfor ikke automatisk regnes som versionen fra 2022.

Kryptomedier og profiler – Artiklen fra 2022 nævnte indholdsskabere og journalister på YouTube, Twitter og andre medier. Navnene bevares som historiske eksempler, ikke som støtte eller råd om at kopiere deres handler: Bitboy Crypto, ZachXBT og Laura Shin.

Under kursfald kan det være mere nyttigt at vurdere privatøkonomi, likviditetsbehov og risiko end at jagte formodede vindere af næste optur. Data og undersøgelser giver indsigt i teknologi og aktivitet, men garanterer ikke succes. Artiklen nævnte også sentimentværktøjer som LunarCrush, som giver et ekstra perspektiv uden at være automatiske købssignaler. Teknisk og samfundsmæssig læring, kontakt med venner og familie samt kendskab til blockchainanvendelser ud over NFT’er og tokens kan sætte investeringerne i en større sammenhæng.