Sundhedsvæsenets eksoskeletter: Robotter, der støtter plejepersonalet

Den mest nyttige robot på et plejehjem er måske en, som en sygeplejerske bærer. I stedet for at erstatte den person, der hjælper en beboer med at rejse sig, kan et kropsbåret eksoskelet støtte medarbejderens ryg og gøre gentagne fysisk krævende opgaver mindre belastende. Omsorgspersonen bidrager stadig med fagligt skøn, tryghed og opmærksomhed. Maskinen hjælper dér, hvor kroppen udsættes for belastning.

Denne arbejdsdeling giver en praktisk vej for robotteknologi ind i sundhedsvæsenet. Men en stærkere medarbejder betyder ikke automatisk mere sikker pleje eller en bæredygtig forretning. Det kommercielle potentiale afhænger af, om disse enheder beskytter medarbejderne gennem almindelige arbejdsdage, passer ind i de eksisterende rutiner og kan retfærdiggøre deres omkostninger uden at tilskynde arbejdsgivere til at kræve mere af medarbejdere, der i forvejen er pressede.

En ny undersøgelse, At styrke medarbejdere og nye omsorgsteknologier, af Caleb Johnston og Geraldine Pratt undersøger, hvordan udviklere af eksoskeletter beskriver dette potentiale.¹ Deres forskning er et nyttigt udgangspunkt for et bredere spørgsmål: Hvad skal eksoskeletter til plejepersonale dokumentere, før sundhedsudbydere tager dem i brug i stor skala?

Sådan kan kropsbåren robotteknologi støtte medarbejdere i sundhedsvæsenet

Eksoskeletter er enheder, der bæres uden på kroppen for at støtte bevægelser eller mindske den fysiske anstrengelse. De findes i forskellige udformninger, herunder passive systemer, der fordeler belastningen på ny, og motordrevne systemer, der yder fysisk hjælp. Nogle motordrevne enheder bruger sensorer og styringssoftware til at tilpasse støtten, mens brugeren bevæger sig.

Anvendelserne i sundhedsvæsenet varierer også. Et eksoskelet til rehabilitering hjælper en patient med at øve bevægelser eller genvinde funktionsevne. Et erhvervsrettet eksoskelet støtter den medarbejder, der yder pleje. Dokumentation for, at en enhed hjælper med gangtræning under rehabilitering, viser ikke, at en anden model forebygger skader blandt sygeplejersker.

Artiklen fokuserer på dette erhvervsrettede marked, især Cyberdyne og German Bionic. Den beskriver Cyberdynes HAL Lumbar-enhed, som støtter lænden, samt German Bionics udvikling af motordrevne systemer til plejepersonale. Produkterne er beregnet til fysisk krævende aktiviteter som patientforflytninger og længerevarende foroverbøjning.

Denne tilgang udvider diskussionen om fysisk AI og humanoid robotteknologi. Automatisering i sundhedsvæsenet kan omfatte maskiner, der arbejder sammen med mennesker, men også hjælpemidler, der integreres direkte i en persons bevægelser. Kropsbåren robotteknologi bevarer menneskets beslutningskompetence og retter sig samtidig mod en specifik fysisk begrænsning.

Hvad undersøgelsen af eksoskeletter i sundhedsvæsenet faktisk viser

Johnston og Pratt gennemførte 23 semistrukturerede interviews med 21 deltagere mellem juli 2021 og juni 2026. Deltagerne omfattede repræsentanter fra 13 eksoskeletvirksomheder i otte lande, to brancheeksperter og en ledende kommunal embedsmand fra Storbritannien. Forskerne foretog også observationer og samtaler på tre branchemesser.

Undersøgelsen ser på udviklernes forventninger og de antagelser, der ligger til grund for deres produkter. Den måler ikke direkte reduktionen i arbejdsskader blandt plejepersonale, patientresultater eller investeringsafkast. Medarbejdernes erfaringer fremgår gennem udviklernes og de øvrige deltageres beretninger, ikke gennem en uafhængig evaluering af den daglige brug.

Udviklerne beskrev mulige fordele, herunder at beskytte medarbejdernes kroppe, fastholde dem i arbejde, give flere adgang til fysisk krævende job og øge anerkendelsen af omsorgsarbejde. Forfatterne overvejede derefter mulige konsekvenser i form af overvågning, pres for øget produktivitet og forlængelse af arbejdslivet.

Disse bekymringer peger på emner, der bør undersøges nærmere; de er ikke dokumenterede resultater på tværs af branchen. Tilsvarende bør udviklernes positive forventninger ikke fremstilles som beviste fordele. Denne skelnen er vigtig, fordi en troværdig kommercialisering kræver dokumentation, der rækker ud over en produktdemonstration.

Hvorfor fastholdelse af medarbejdere kan være det stærkeste forretningsargument

Et sigende eksempel er Hampshire County Council. Artiklen beskriver, hvordan kommunen lejede eksoskeletter fra Cyberdyne til hjemmeplejen med ambitioner om at beskytte medarbejderne og reducere nogle af de besøg, hvor to medarbejdere skal møde op.

Bemandingsmæssige fordele kræver en grundig vurdering. At støtte ryggen hos én medarbejder fjerner ikke nødvendigvis behovet for en anden person til at stabilisere en patient, håndtere udstyr eller reagere på en uventet bevægelse. En sikker bemanding afhænger af den enkelte medarbejder og opgaven – ikke blot af den styrke, medarbejderen får hjælp til at udøve.

Et potentielt mere holdbart forretningsargument er at fastholde medarbejdere. Hvis et eksoskelet bidrager til at mindske den fysiske belastning og efter en grundig evaluering fører til færre skader eller færre medarbejdere, der forlader jobbet, kan plejeudbydere få gavn af færre driftsforstyrrelser og større kontinuitet. Erfarne medarbejdere besidder også viden, som ikke kan indfanges ved blot at måle løftekapacitet.

Det ændrer på, hvordan teknologien bør evalueres. En enhed kan skabe værdi, selv om bemandingen er uændret. Omvendt kan de tilsyneladende arbejdsbesparelser forsvinde, hvis medarbejderne ikke bruger udstyret, fordi det er ubehageligt, eller hvis det kræver ekstra tid at klargøre.

Mål værdien gennem hele arbejdsdagen

En nyttig vurdering forud for indkøb bør omfatte mere end den mekaniske støtte:

• Medarbejdernes ubehag, skader og sygefravær over tid.
• Faktisk brug, herunder tilpasning, rengøring og nedetid.
• Patientsikkerhed og patienternes accept under opgaver, hvor de får hjælp.
• Samlede omkostninger sammenholdt med eksisterende hjælpemidler og arbejdsgange.

Dette er foreslåede evalueringskriterier, ikke resultater fra artiklen. De forbinder de tekniske løfter med den dokumentation om den praktiske drift, som sundheds- og plejeinstitutioner har brug for. Sammenligninger bør også omfatte veletablerede alternativer, herunder personløftere og ændringer af arbejdspladsens indretning, frem for at antage, at bærbar robotteknologi altid er den bedste løsning.

Komfort og tillid kan afgøre, om eksoskeletter bliver taget i brug

Plejemiljøer stiller andre krav end lagermiljøer. Medarbejdere bevæger sig rundt på trange steder, bøjer sig ved senge og er i tæt kontakt med mennesker, som kan være skrøbelige eller utrygge. Udstyret skal understøtte disse aktiviteter uden at gøre det svært for andre at komme i kontakt med medarbejderen eller begrænse nødvendige bevægelser.

Pasformen bliver derfor et kommercielt spørgsmål. Et system, der fungerer godt til én kropsbygning, er måske ikke egnet til en anden. Krav til rengøring, batterihåndtering og den tid, det tager at tage udstyret på, påvirker også, om medarbejderne bruger det regelmæssigt. Disse praktiske forhold kan afgøre, om et lovende pilotprojekt fører til gentagne indkøb.

Markedet er fortsat under udvikling. I marts 2026 meddelte German Bionic, at Archimedes Partners havde opkøbt virksomheden for at understøtte en international udvidelse af virksomhedens eksoskeletplatform. I meddelelsen blev der også omtalt en plejerettet version af Exia, udviklet sammen med sygeplejeforskere ved Charité i Berlin.

Det er tegn på fortsatte investeringer og produktudvikling, men ikke en uafhængig bekræftelse af sundhedsresultater. Det illustrerer dog, hvorfor specialiseret design og vedvarende økonomisk støtte er vigtig: Leverandører skal kunne understøtte udstyret længe efter den første demonstration.

Data om bevægelser kræver klare grænser på arbejdspladsen

Forbundne eksoskeletter rejser endnu et spørgsmål om ibrugtagning. Data om bevægelser kan bidrage til at forbedre støtten, identificere krævende opgaver og evaluere brugen af udstyret. De samme oplysninger kan også gøre det muligt at overvåge den enkelte medarbejder på en indgribende måde.

Studiet peger på denne konflikt, men fastslår ikke, at alle leverandører bruger data på samme måde. Sundheds- og plejeinstitutioner bør derfor skelne mellem de oplysninger, der er nødvendige for at betjene enheden, og dem, der indsamles til ledelsesanalyser eller videre produktudvikling.

En forsvarlig ramme for ibrugtagning bør gøre det klart, hvad der registreres, hvem der har adgang til oplysningerne, og hvor længe de opbevares. Medarbejderne bør vide, om deres bevægelsesmønstre påvirker medarbejdervurderinger eller bruges til at træne fremtidige systemer. Tydelige grænser kan øge accepten og gøre evalueringen mere troværdig.

Tillid har også økonomisk værdi her. En enhed, som medarbejderne undgår, fordi de ikke har tillid til dens overvågningsfunktioner, kan ikke levere de tilsigtede fordele. Privatliv og medarbejderinddragelse bør derfor betragtes som en del af produktets brugervenlighed og kvaliteten af indkøbsprocessen.

NVIDIA giver eksponering mod infrastrukturen bag sundhedsrobotteknologi

Behovet for at designe, simulere og evaluere fysiske systemer skaber muligheder ud over producenter af eksoskeletter. Investorer, der undersøger børsnoterede virksomheder, der udvikler fysisk AI, kan også overveje den infrastruktur, som understøtter robotteknologisk forskning.

NVIDIA er relevant på grund af virksomhedens accelererede databehandling og software til robotteknologi. I sin meddelelse fra marts 2026 om udrulning af fysisk AI inden for robotteknologi beskrev virksomheden arbejde på tværs af industrirobotter og sundhedsanvendelser.

I juli 2026 introducerede NVIDIA også et open source-baseret, GPU-accelereret rammeværk til simulering af medicinsk fysik i Isaac for Healthcare. Det understøtter modellering af interaktioner mellem anatomi og medicinsk udstyr og hjælper udviklere med at undersøge scenarier, før de gennemfører omfattende fysiske tests.

Dette er en indirekte forbindelse til mulighederne inden for eksoskeletter til plejepersonale. Eksemplerne i rammeværket handler om medicinsk robotteknologi og kirurgiske robotter, og hverken annonceringen eller den tilhørende artikel dokumenterer, at Cyberdyne eller German Bionic bruger det. NVIDIA giver en bredere eksponering mod infrastruktur til udvikling af robotteknologi, mens virksomhedens investeringsresultater afhænger af forretningsområder, der er langt større end denne nye niche.

Seneste nyheder og udvikling hos NVIDIA (NVDA)

Den næste prøve for eksoskeletter i sundhedsvæsenet

Eksoskeletter til plejepersonale giver et praktisk billede af robotteknologi i sundhedsvæsenet: Menneskelig omsorg bevares, samtidig med at nogle af de fysiske belastninger mindskes. De bedste produkter skal vise, at hjælpen fortsat er nyttig for forskellige medarbejdere og patienter og i forskellige arbejdsmiljøer.

Studiets bidrag er at afdække de antagelser, teknologien bygger på, inden den bliver udbredt. Næste skridt er at afprøve disse antagelser i praksis. Hvis leverandørerne kan dokumentere sikrere arbejde, pålidelig brug og acceptable omkostninger, kan bærbar robotteknologi få en varig plads i sundhedsvæsenet ved at hjælpe med at fastholde de mennesker, der arbejder der.

Referencer:

¹ Johnston, C. og Pratt, G. (2026). At styrke medarbejdere og nye omsorgsteknologier. Social Science & Medicine. Forhåndspubliceret online. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2026.119939