Ethereum‑medstifter Vitalik Buterin opfordrer Zcash og Dogecoin til at skifte til PoS‑konsensus

Efter Ethereums vellykkede mainnet‑sammenlægning med Beacon Chain har medstifter Vitalik Buterin opfordret andre netværk til at følge trop, efterhånden som proof‑of‑stake (PoS) modnes og får større legitimitet. I en virtuel præsentation fredag under 2022‑udgaven af Messaris Mainnet Summit (21. – 23. september) sagde Buterin, at han ser frem til en fremtid, hvor Dogecoin og det privatlivsfokuserede kryptoprojekt Zcash har vedtaget PoS‑modellen. Zcash og Dogecoin er i øjeblikket begge afhængige af proof‑of‑work‑konsensus, som også Bitcoin benytter.

PoS er allerede under overvejelse hos Zcash

Der er næsten ingen overbevisning at foretage i sig selv, da begge projekter tidligere har vist interesse for PoS, hvor Zcash’ udviklingsfirma endda har specificeret vejen mod overgangen til den meget mere effektive validator‑baserede model. Planen, der er skitseret i en detaljeret rapport udgivet af Zcash‑støtten Electric Coin Company i juni, viser en vilje til at skifte.

Som svar på et spørgsmål om, hvorvidt Zcash vil efterligne Ethereum, bekræftede Electric Coin Company‑CEO Zooko Wilcox-O’Hearn interessen og tilføjede, at Zcash har været en ivrig observatør af Ethereums fremskridt. Zooko sagde, at resultaterne har inspireret holdets selvtillid i at gennemføre dette skridt, siden \”… vi [Electric Coin] har lært, at det faktisk virker.\” Dogecoin har også tidligere udtrykt interesse for at skifte fra PoW‑modellen.

Det skal siges, at et skift af konsensusmekanisme er en langvarig og kompliceret proces, som Ethereums overgang viser, og som har været under udvikling i et stykke tid.

For at lære mere, se vores Investering i Zcash og Investering i Dogecoin guides.

Vitalik Buterin ‘kampagner’ for DAO’er frem for traditionelle selskaber

Buterin argumenterede også for nylig, at decentrale autonome organisationer (DAO’er), styrket af yderst decentraliserede styringsmodeller, vil opnå højere effektivitet og retfærdighed end traditionelle selskaber. Ethereum bemærkede i et blog indlæg offentliggjort den 20. september, at for at opnå denne forbedrede effektivitet, skal DAO’er omfavne elementer fra statskundskab og selskabsstyring.

I stykket med titlen ‘DAO’er er ikke selskaber: hvor decentralisering i autonome organisationer betyder noget’ afkræftede Buterin idéen om, at DAO’er skal indarbejde traditionelle styringsstrukturer for at blive mere effektive. Desuden bliver opretholdelsen af høje niveauer af decentralisering endnu vigtigere, da den er nødvendig for at sikre DAO’ernes bæredygtighed.

Kryptofiguren beskrev dem som ideelle til at betjene konkave miljøer, hvor beslutningstagning, der hælder mod et kompromis frem for en absolut, er den foretrukne mulighed. Han forklarede, at visdommen fra mængden, som DAO’er leverer, giver de bedste svar i en sådan situation på grund af den enorme mængde input, der fører til en beslutning.

Buterin tilføjede, at decentralisering kunne blive endnu vigtigere for at imødekomme behovet for at etablere stærk censurmodstand. De autonome organisationer ville muliggøre systemer, der skal fortsætte med at køre, mens de afværger angreb fra stærke eksterne udnyttelser. Programmøren teoriserede desuden, at DAO’er ville være betydningsfulde for at opnå troværdig retfærdighed. Sådan er det allerede i praksis, hvor disse organisationer har påtaget sig initiativer for at vedligeholde \”grundlæggende infrastruktur.\” Han understregede igen decentralisering og insisterede på, at det er den eneste måde at opnå en defineret struktur, så DAO’erne let kan overse sig selv.

Lag tre-protokoller skal tilpasse sig for at levere forskellige funktioner, hvis de skal overleve

I et separat indlæg offentliggjort den 17. september delte Buterin sine tanker om, hvordan lag‑3‑protokoller kan forbedre det, som lag‑2‑netværk allerede har gjort. Lag‑2 er den mest bekvemme måde at få adgang til Ethereum‑netværket på nuværende tidspunkt, og de har opnået dette ved at foretage justeringer for at forbedre skalering. Disse netværk gør et fremragende stykke arbejde med at ‘krympe’ de data, der kræves for at holde transaktioner on‑chain, selvom de ikke fuldstændigt fjerner kravet.

Dog gælder det underliggende koncept for lag‑2 ikke for lag‑3, fordi det ikke er muligt at komprimere data, når de allerede er komprimeret til en lavere størrelse. Simpelthen resulterer en lag‑3‑rollup oven på lag‑2 derfor ikke i bedre skalering. Efter hans mening er den type lag‑3, der ‘giver mening’, Starkwares tilpasning. Buterin begrundede, at lag‑3 kun er mulige, hvis de får funktioner, som de nuværende lag‑2 ikke har.

Forholdet kan opfattes som en antagelse, hvor et lag‑2 fokuserer på skalering, mens et lag‑3 leverer den meget nødvendige privatlivsbeskyttelse. Dette fungerer tilstrækkeligt, da lag‑2 allerede komprimerer data ret godt. Tilgangen understøtter eksistensen af hele delsystemer inden for en enkelt rollup, hvor tvær‑domæne‑tjenester udføres billigt uden besværet med at skulle vokse gennem grundlagene.

For at lære mere om Ethereum, besøg vores Investering i Ethereum guide.