Ethereum Classic vs. Ethereum – Hvad er forskellen?

At forstå forskellene mellem Ethereum og Ethereum Classic er et vigtigt skridt i at videreudvikle din kryptoinvesteringsstrategi. Alle, der dykker dybt ned i kryptomarkedet, vil hurtigt bemærke, at der findes to versioner af Ethereum. Det, som er mindre kendt for nye handlende i dag, er netop hvorfor og hvordan markedet endte i dette scenarie, samt hvad de væsentlige forskelle mellem disse projekter er.

Fødslen af Ethereum Classic

Opdelingen af Ethereum (ETH) i to forskellige mønter var en stor kontrovers, der rystede markedet i 2016. I modsætning til andre kendte hard fork-debatter drejede Ethereum vs. Ethereum Classic (ETC)‑sagen sig ikke om at rette skaleringsproblemer eller tilføje nye funktioner til platformen. I stedet blev den foretaget for at forhindre tab af millioner af ETH til hackere.

Hvordan Ethereum vs. Ethereum Classic‑sagaen begynder

Ethereum Classic kom ind på markedet i 2013. På det tidspunkt var den blot kendt som Ether. Protokollens grundlægger og skaber Vitalik Buterin introducerede verden for sin smart contract-programmerbare blockchain via et hvidpapir. Dette dokument forklarede, hvordan netop et sådant netværk kunne gavne markedet betydeligt og forenkle Dapp-udvikling på flere måder.
På papiret var den tekniske design og de muligheder, som Ethereum-konceptet havde, straks tydelige. Projektet fangede opmærksomheden fra andre kendte investorer og udviklere. I 2014 var projektets udvikling i fuld gang. Oprettelsen af projektet blev accelereret takket være en succesfuld ICO og støtte fra det schweiziske udviklingsfirma GmbH.

ETH-ICO’en

ETH-ICO’en var en succes, og gruppen sikrede 18 millioner dollars til at videreudvikle Ethereums økosystem. Disse midler hjalp med at oprette og udvide det første netværk af ETH-minere og aktionærer. Midlerne hjalp også firmaet med at lancere sin mainnet på under et år. Den første version af Ethereum blev kaldt Frontier.

I 2016 brød Ethereum igen med normen, da den foreslog integrationen af en decentraliseret autonom organisation (DAO). DAO’er er kraftfulde mekanismer for fællesskabsstyring. Deres mål er at omdanne alle aspekter af en virksomheds ledelse til smart contracts.

Ved at kodificere reglerne og beslutningsprocesserne i en organisation kan udviklere fjerne behovet for menneskelig indgriben. Som følge heraf fungerer DAO’er som fællesskabsledede initiativer, der automatiserer beslutninger og muliggør kryptovaluta-transaktioner på tværs af netværket.

Ethereum DAO

Ethereums DAO blev lanceret den 30. april 2016. Lanceringen var en enorm succes, idet ICO’en slog alle tidligere rekorder og blev den største ICO i historien på det tidspunkt. Specifikt samlede DAO’en over 150 millioner dollars fra mere end 11.000 internationale investorer. Alt så ud til, at DAO’en var en betydelig succes for ETH-fællesskabet. Fejringen var dog kortvarig.

DAO-hack

Mens Ethereums udviklere fejrede deres rekordbrydende præstation, planlagde andre i fællesskabet at udnytte deres midler. Desværre havde holdet ikke forventet en så kraftig reaktion på deres begivenhed. Den store tilstrømning af midler fangede holdet lidt uforberedt.
Som følge heraf håndterede de sikkerhedsniveauet dårligt. Specifikt havde de valgt at holde alle ICO-midlerne i en enkelt hot wallet. På det tidspunkt indeholdt DAO-wallet’en 15 % af den samlede cirkulerende ETH-forsyning. Denne belønning var simpelthen for stor til, at hackere kunne lade den være urørt.

Detaljer om DAO-hack

Snart begyndte hackere at undersøge netværket for angrebsvektorer at udnytte. Inden for få dage identificerede både hackere og udviklere en potentiel programmeringsfejl. Desværre, mens udviklerne allerede arbejdede på en rettelse, slog en hacker til med stor effektivitet.

Den skumle person udnyttede et duplikeret DAO-system til at narre protokollen og langsomt tømme midlerne. Den næsten identiske kopi af DAO’en indeholdt de primære protokoller, der oprindeligt var programmeret ind i den originale DAO, hvilket gjorde det umuligt for systemet at opdage. Dog indeholdt den også en udtrækningsbestemmelse, der låste midlerne i 28 dage. Denne opdagelse gav Ethereums udviklingsteam noget tid til at foretage et modangreb.

Situationen var kritisk, da hackeren med succes narrede DAO’en til at indbetale 3,6 millioner ETH fra ICO’en til deres wallet-adresse på blot få dage. Nyheden om angrebet sænkede værdien af ETH fra $20 til lige under $13 og skabte bølger i markedet. Det kastede også lys på Ethereum og hvordan de havde til hensigt at stoppe afpumpningen af disse midler.

DAO-hackens respons

Ethereums udviklingsteam arbejdede utrætteligt på at finde en måde at redde de cirka 40 millioner dollars i ETH, som hackeren havde stjålet. De vidste, hvor midlerne befandt sig, og at hackeren ikke kunne få adgang til dem i 28 dage. Derfra begyndte de at overveje måder at forhindre tyven i at fuldføre sin mission.
Det første koncept involverede en soft fork-opgradering af ETH. Denne opgradering ville give udviklere mulighed for at blacklist’e bestemte wallets efter behov. I bund og grund ville dette forhindre hackeren i at trække midlerne tilbage for altid.  Coinens grundlægger, Vitalik Buterin, gik på sociale medier for at få fællesskabets respons på konceptet.

Hackeren svarer

Samme dag gik hackeren på sociale medier og svarede på Buterins forslag. Han fortalte kryptofællesskabet, at han ikke havde gjort noget forkert. Han sagde, at hvis man skulle have tillid til DAO’en, måtte man lade smart contracts validere transaktioner.
Han fortsatte med at forklare, at DAO’en var programmeret løst, og derfor opstod tabene. Han beklagede yderligere idéen om at ændre nogen kode på Ethereums blockchain, fordi fejlen lå i DAO’en og ikke i ETH, som forårsagede problemet.

Hackeren rejser nogle gode pointer

På trods af hans tvivlsomme oprindelse kom hackeren med et par solide pointer i sine indlæg. Hele konceptet med en DAO var at fjerne behovet for menneskelig indgriben. Hvis udviklere blot kan ændre Ethereums kernefunktioner, som de ønsker, er det så virkelig en uforanderlig decentraliseret blockchain?

Efterhånden som tiden gik, begyndte Buterin og hans team at blive desperate for at forhindre tabet på 40 millioner dollars i ETH. Endnu værre var, at fællesskabet manglede tid til at stemme om sagen. Denne stress førte til et stigende krav om at gennemføre en hard fork. En hard fork adskiller sig fra en soft fork ved, at den er en større protokolopgradering, som kræver, at minerne ændrer deres blockchain.

Rollback

Ethereums udviklere havde nu en ny plan. De havde til hensigt at rulle blockchainen tilbage lige før hacken. Dette ville forhindre tab. Strategien mødte dog kraftig modstand af mange grunde. Primært følte brugere og udviklere, at det gik fuldstændig imod de grundlæggende overbevisninger i den decentraliserede økonomi, da blockchains skal være uforanderlige af natur.

Hackeren tilbyder minearbejdere at undlade opgradering

Da nyheden om den potentielle hard fork brød frem, blev ETH-fællesskabet splittet. Beslutningen blev yderligere forværret af, at hackeren begyndte at tilbyde store belønninger til minearbejdere, der ville skifte til den nye blockchain. I et tilfælde tilbød han 1 million ETH og 100 BTC til hver node, der afviste opdateringen.

Ethereum Classic er her

Som en del af hard fork’en blev der dannet en ny kryptovaluta. Den nye crypto ville adoptere ETH-navnet, og den oprindelige mønt ville fremover blive kaldt Ethereum Classic. Bemærkelsesværdigt gik den nye version af Ethereums mainnet på markedet den 20. juli 2016. Opgraderingen rullede DAO-tyveriet tilbage via en uregelmæssig tilstandsændring.

Tekniske forskelle

Ethereum Classic bevarer den oprindelige, uændrede Ethereum-blockchain i sin oprindelige tilstand. Teknisk set har mønten forblevet relativt den samme siden den dato. Sammenlignet hermed har den nye version af ETH haft fuld støtte fra kerneudviklingsteamet. Som følge heraf har den gennemgået flere store opgraderinger.

ETC tilføjer knaphed

Bemærkelsesværdigt er en af de væsentlige forskelle mellem ETC og ETH den samlede møntforsyning. ETC er hårdt begrænset til 210 millioner mønter, mens ETH ikke har nogen grænse for sin samlede forsyning. Specifikt blev Ethereum Classic den 11. december 2017 hårdt begrænset via Gotham hard fork-opgraderingen. Denne opgradering tilføjede en Bitcoin-inspireret deflatorisk emissionsplan til netværket. Det er denne forskel i knaphed, der har hjulpet ETC med at forblive et populært projekt gennem årene.

Fremtidige opgraderinger

I de kommende måneder planlægger ETH at gennemføre en større teknisk opgradering. ETH er i gang med at skifte sin konsensusmekanisme fra et Proof-of-Work (PoW)-system til et Proof-of-Stake (PoS)-system. Denne opgradering vil yderligere skabe en kløft mellem funktionerne og fællesskaberne for disse mønter, da ETC Classic vil forblive en PoW-blockchain.

Langsigtede virkninger

Beslutningen om at foretage en hard fork af Ethereum var kontroversiel af flere grunde. For det første viste den, at decentrale netværk kun er så censurresistente, som deres udviklere tillader. Den førte også til, at ETH-baserede platforme blev afvist inden for sikkerhedstokenområdet, da store finansielle institutioner ikke kan risikere, at afviklede værdipapirtransaktioner bliver omvendt.

Sådan køber du Ethereum (ETH) og Ethereum Classic (ETC)

Dette er to af de mest populære kryptovalutaer i verden. Børserne nedenfor muliggør køb af begge disse digitale aktiver.

Ethereum Classic – En kontroversiel mønt, der forbliver aktiv

Faktisk at Ethereum Classic stadig er et populært projekt på markedet, siger meget om investoreres holdning til hard fork’en. Da hard fork’en først fandt sted, faldt Ethereums priser dramatisk. Platformen har dog siden da genoprettet sig og endda nået nye rekordhøje niveauer takket være væksten inden for DeFi-, NFT- og ICO-sektorerne. I dag kan du få din ETH præcis som du foretrækker, klassisk eller med ekstra DeFi.