Cosmos vs. Polkadot – Alt, du behøver at vide

Når du fuldt ud forstår forskellene mellem Cosmos (ATOM) og Polkadot (DOT), er du klar til at træffe en informeret beslutning. Begge disse projekter søger at skabe større interoperabilitet på markedet, omend gennem forskellige strategier. Her er nogle værdifulde indsigter i to meget populære DeFi-kompatible netværk, som fortsat oplever stigende adoption.

Hvad er Polkadot (DOT)?

Da Polkadot kom ind på markedet i 2018, gjorde den stort indtryk. Protokollen gjorde det muligt for udviklere at skabe mere indlevende dapps og formålsbyggede netværk. Polkadots hovedfordel er skalerbarhed og netværkets interoperabilitet. Denne funktion omfatter evnen til at levere problemfri kommunikation mellem private og offentlige blockchains.

Polkadot har vokset til at omfatte et stort økosystem bestående af Parachains og Parathreads. Disse netværk kan overføre data og udnytte de bedste funktioner fra hvert netværk. Derudover blev netværket bygget til at forenkle oprettelsen af Dapps. Som sådan integrerer det funktioner, der automatiserer almindelige programmeringsopgaver.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Hvad er Cosmos (ATOM)?

Cosmos er en avanceret blockchain-højvogn, der søger at introducere et nyt niveau af interoperabilitet for brugerne. Dette netværk har fået kælenavnet “Internet of Blockchains” af sine udviklere på grund af sin førsteklasses interoperabilitet. Protokollen kan kommunikere, foretage transaktioner og dele data med uafhængige netværk på en sikker måde.

Cosmos giver udviklere en suite af blockchain-produkter, der forenkler oprettelsen af nye blockchains. Protokollen har en fleksibel teknologistak, som forbedrer udviklingstiden sammenlignet med Ethereum og tidligere netværk. Disse funktioner har hjulpet Cosmos med at sikre et sundt udviklingsfællesskab.

Hvilke problemer var Polkadot bygget til at afhjælpe?

Polkadot blev designet til at afhjælpe mange af de problemer, som Ethereum‑brugere møder dagligt. Problemer som høje gebyrer og lav ydeevne på grund af overbelastning var prioriteret af udviklerne. De ønskede at sikre, at Polkadot kunne skalere for at imødekomme massernes krav. For at opnå dette valgte de en fleksibel konsensusmekanisme, der fjerner behovet for minearbejdere.

Interoperabilitet var en anden bekymring, som Polkadot blev designet til at fjerne. I øjeblikket udvider blockchain‑sektoren sig hurtigt. Mange af disse netværk er dog direkte dubletter eller indeholder duplikerede protokoller, da udviklerne ikke havde mulighed for at udnytte andre protokoller og derfor måtte genskabe lignende.

Den spildte tid kunne i stedet have været brugt på at forbedre systemet eller tilføje flere funktioner. Polkadots tekniske struktur betyder, at udviklere nyder større interoperabilitet sammenlignet med konkurrencen. Som sådan er Polkadot en top‑performende protokol på markedet.

Hvilke problemer var Cosmos bygget til at afhjælpe?

Cosmos blev designet til at løse de samme problemer som Polkadot. I stedet for at skabe et nyt økosystem søger Cosmos at udnytte eksisterende. Netværket ønsker at fungere som limen, der binder disse netværk sammen og gør det muligt for udviklere at spare tid og kræfter fremover.

Høje gebyrer

Siden sin første dag har Cosmos haft lavere gasgebyrer end de fleste konkurrenter. Netværket ønskede at give udviklere mere fleksibilitet ved at reducere deres omkostninger. Denne strategi har båret frugt, da Cosmos‑brugere nyder lave gebyrer og hurtige transaktioner på det tilladelsesfrie netværk.

Hvordan fungerer Polkadot?

Polkadot anvender flere lag for at skabe et fuldt indlevende DeFi‑økosystem. Netværket udnytter to typer undernetværk. Parachains er den første af de to netværkstyper. Disse systemer er uafhængige netværk. De kan have deres egne tokens, styring og andre funktioner. Parachains er ideelle til formålsbyggede applikationer.

Parathreads ligner Parachains meget, men de tilbyder en mere overkommelig model for udviklere, der søger minimal interaktion med blockchainen. Betal‑efter‑brug-modellen er et klogt valg for dem, der har brug for lavere blockchain‑interaktion og ønsker at spare deres brugeres omkostninger.

Broer

Alle netværk kommunikerer gennem bro‑protokollerne. Disse systemer kan optimeres til specifikke anvendelsestilfælde, hvilket gør dem ideelle til interoperabilitet mellem private og offentlige netværk samt kommercielle applikationer. Broer gør det muligt for Parathreads at kommunikere problemfrit uden at påvirke andre netværk på blockchainen.

Hvordan fungerer Cosmos?

Cosmos opererer på en proprietær, formålsbygget blockchain. Protokollen er open‑source og har gennemgået en række tredjepartsrevisioner. Cosmos er på mange måder unik. For det første overvåger protokollen autonomt tilstanden for hver blockchain i økosystemet i realtid.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Zoner

Hvert Cosmos‑netværk kaldes en zone. Zoner opererer uafhængigt af andre netværk. De kan skabe unikke digitale aktiver, som kan sættes op til at fungere inden for det større Cosmos‑netværk. Zoner kan introducere deres egne konsensusmekanismer og styringsprotokoller.

Cosmos Hub

Cosmos Hub er det underliggende lag i netværket, som gør det muligt for alle netværk at kommunikere. Alle zoner er forbundet via Cosmos Hub. Hubben holder også styr på netværkets tilstand. Denne strategi forbedrer protokollens ydeevne, da alle poster let kan findes.

Applikationslag

Cosmos udnytter tre lag for at forblive skalerbar. Applikationslaget er den protokol, der håndterer behandlingen af transaktioner. Dette lag registrerer også netværkets tilstand. Netværkslaget er, hvor blockchains kommunikerer. Denne protokol forbinder netværkene på en sikker måde.

Inter-Blockchain Kommunikationsprotokol

Inter-Blockchain Kommunikationsprotokollen er den kode, der gør det muligt for de forskellige zoner i økosystemet at kommunikere med Cosmos Hub. Denne protokol er optimeret til at forbedre kommunikationen på tværs af det decentraliserede netværk.

Polkadot Konsensus

Polkadot introducerer en ny konsensusmekanisme kaldet GRANDPA (GHOST-baseret Rekursiv Forfader‑Afledt Præfiks‑Aftale) på markedet. Dette fleksible system gør det muligt for netværk at samle deres sikkerhed for at forbedre hele netværkets modstandsdygtighed.

Cosmos Konsensus

Cosmos udnytter en Tindermint BFT proof‑of‑stake (PoS) konsensusmekanisme. Denne protokol gør det muligt for almindelige brugere at stake deres tokens for at blive netværksvalidatorer. Denne tilgang forbedrer netværkets bæredygtighed. Den fjerner også tekniske barrierer for netværksvalidering, da der ikke er behov for at købe og programmere en miner, som i PoW‑netværk.

Sådan køber du Cosmos (ATOM) og Polkadot (DOT)

I øjeblikket er Polkadot (DOT) og Cosmos (ATOM) hver tilgængelige for køb på følgende børser.

Uphold – Dette er en af de bedste børser for amerikanske borgere, som tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland & Nederlandene er forbudt.

Uphold Ansvarsfraskrivelse: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Din kapital er i fare. Investér ikke, medmindre du er forberedt på at miste alle de penge, du investerer. Dette er en høj‑risiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt..

Kraken – Grundlagt i 2011, er Kraken et af de mest betroede navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolumen.

Kraken‑børsen tilbyder handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en topbørs for amerikanske borgere. (Uden New York & Washington State).

Cosmos vs. Polkadot

Polkadot (DOT) vs. Cosmos (ATOM) er en svær beslutning, da begge protokoller betjener den samme niche på markedet og begge er meget populære. Lighederne i deres forretningsmodel, men forskellene i deres tilgang, gør begge projekter endnu mere interessante at følge. Som sådan kan disse netværk være gode tilføjelser til din portefølje i fremtiden.