Cosmos (ATOM) og Polkadot (DOT): arkitektur og interoperabilitet i 2022

Cosmos (ATOM) og Polkadot (DOT) vil forbinde blockchains gennem forskellige arkitekturer. At forstå forskellene hjælper en sammenligning, men giver ikke alene alle oplysninger til en investeringsbeslutning. Artiklen retter tekniske og sproglige fejl i en sammenligning, der oprindeligt blev udgivet i juli 2022. Begge understøtter DeFi, men har også andre anvendelser.

Hvad er Polkadot (DOT)?

Polkadots første netværk blev lanceret den 26. maj 2020, ikke i 2018. Protokollen hjælper udviklere med særlige blockchains og decentraliserede apps med parallel behandling og kommunikation som mål. Arkitekturen kan omfatte offentlige og adgangsbegrænsede kæder, men forbinder ikke automatisk enhver blockchain uden tilpasning.

For juli 2022 skal parachains, som begyndte at køre på Polkadot i december 2021, adskilles fra de dengang foreslåede parathreads. Parachains kombinerer egne funktioner med relaychainens fælles sikkerhed. Værktøjer som Substrate letter genbrug af komponenter, men automatiserer ikke hele udviklingen af apps.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Hvad er Cosmos (ATOM)?

Cosmos er et økosystem af selvstændige blockchains, ikke én kæde, der styrer dem alle. Dette økosystem kaldes også »blockchainenes internet«. ATOM er Cosmos Hubs eget token, ikke en fælles valuta for alle Cosmos-kæder. Kompatible kæder kan udveksle data- og tokenoverførselsbeskeder gennem IBC, når forbindelseskravene er opfyldt. Sikkerheden afhænger også af de tilsluttede kæder og verifikationen.

Cosmos SDK tilbyder komponenter til nye blockchains. Genbrug kan mindske udviklingsarbejdet, men beviser ikke, at alle projekter udvikles hurtigere end på Ethereum.

Hvilke problemer vil Polkadot håndtere?

Polkadot vil håndtere overbelastning, begrænset kapacitet og brugeromkostninger ved at fordele behandlingen mellem kæder. Validatorer vælges ud fra stake, og netværket bruger konsensusmekanismer frem for konkurrence om beregningskraft i PoW. Det garanterer ikke lavere gebyrer eller bedre ydeevne for enhver anvendelse.

Interoperabilitet er også et hovedmål. Isolerede kæder gør det vanskeligt at bruge eksterne aktiver og data og kan tvinge udviklere til at genopbygge lignende funktioner. Fælles infrastruktur og beskedudveksling skal mindske disse hindringer.

Genbrug af værktøjer og forbindelser mellem kæder kan frigøre tid til forbedringer. Designmålene beviser dog ikke, at Polkadot altid overgår alle konkurrenter i ydeevne eller interoperabilitet.

Hvilke problemer vil Cosmos håndtere?

Cosmos vil ligeledes mindske isolering og dobbelt udviklingsarbejde. Det understøtter både forbindelser til eksisterende kæder og nye selvstændige blockchains med værktøjer som Cosmos SDK. Det er derfor forkert, at Cosmos kun udnytter gamle økosystemer og ikke opbygger et nyt.

Gebyrer og behandlingskapacitet

Gebyrer, kapacitet og overbelastning varierer mellem selvstændige kæder. Et særligt design kan tilpasse omkostninger og ydeevne, men Cosmos garanterer ikke lavere gebyrer end alle konkurrenter eller hurtig behandling af enhver transaktion. Tilladelsesfri betyder, at en bestemt administrators forhåndsgodkendelse ikke kræves, ikke at brugen er gratis.

Hvordan fungerer Polkadot?

Relaychainen giver fælles sikkerhed og koordinering, mens parachains udfører deres applikationers særlige behandling. De kan have egne tokens og styringsregler, men er ikke helt uafhængige sikkerhedssystemer, fordi de bruger relaychainens beskyttelse.

Parathreads var foreslået som betaling efter de blokke, der skulle behandles. I en beskrivelse af juli 2022 skal forslaget adskilles fra en allerede generelt tilgængelig tjeneste. Modellen sigtede mod mindre hyppig brug; besparelser afhænger af anvendelse og betingelser.

Beskeder og broer

Kommunikation inden for Polkadot er forskellig fra broer til eksterne netværk. XCM er et beskedformat, ikke selve transportmekanismen. Broer forbinder eksterne kæder til bestemte formål. Al kommunikation går altså ikke kun gennem broer, og forbindelser kan ikke garanteres aldrig at påvirke andre netværk.

Hvordan fungerer Cosmos?

Cosmos består af selvstændige kæder, der bruger åben software og åbne kommunikationsprotokoller. Det er ikke én proprietær blockchain, der styrer hele økosystemet. Revision af enkelte dele garanterer ikke sikkerheden i al kode og alle forbindelser. IBC bruger lette klienter og relæoperatører til oplysninger og beviser om tilsluttede kæder; ingen central funktion overvåger automatisk hele tilstanden i hver kæde i realtid.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Zoner

En selvstændig blockchain i Cosmos kaldes også en zone. Den kan have egne aktiver, styringsregler og anden logik inden for forbindelsernes tekniske krav. Et nyt aktiv fungerer ikke automatisk på enhver kæde; modtagerkæden og protokollen skal understøtte udvekslingen.

Cosmos Hub

Cosmos Hub er én blockchain i økosystemet, og ATOM bruges til dens staking og styring. Alle zoner behøver ikke gå gennem Hub: kompatible IBC-kæder kan forbindes direkte. Hub er ingen obligatorisk mellemmand eller fuldstændig database over alle kæders tilstand.

Applikations-, netværks- og konsensuslag

I en typisk Cosmos-kæde udfører applikationslaget transaktionsregler og tilstandsopdateringer; netværkslaget spreder oplysninger mellem noder; og konsensuslaget aftaler rækkefølgen af transaktioner og blokke. ABCI forbinder Tendermint Core med applikationen. Den interne arkitektur er noget andet end IBC mellem forskellige blockchains.

IBC: kommunikation mellem blockchains

IBC er en protokol til beskeder og beviser mellem kompatible kæder. Lette klienter verificerer oplysninger om modpartens kæde, og relæoperatører transporterer informationen. Protokollen er ikke kun rettet mod Cosmos Hub, og forbindelser behøver ikke gå gennem Hub.

Konsensus i Polkadot

Polkadot bruger NPoS, Nominated Proof of Stake, til valg af validatorer; BABE til blokproduktion; og GRANDPA, GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement, til endelig fastlæggelse af blokke. GRANDPA udfører ikke alene alle konsensus- eller sikkerhedsfunktioner. Fælles sikkerhed bygger på relaychainens og de tilsluttede parachains arkitektur.

Konsensus i Cosmos

Cosmos Hub brugte i 2022 en validatorgruppe baseret på stake og Tendermint BFT. Navnet er Tendermint, ikke Tindermint. ATOM-ejere kan delegere tokens, men staking gør ikke automatisk enhver person til aktiv validator. Udvælgelseskrav, serverdrift og sikkerhedsarbejde er stadig nødvendige. Fravær af PoW-udstyr fjerner ikke teknisk ansvar, og selvstændige zoner har ikke nødvendigvis samme validatorer.

Handelsplatforme for Cosmos (ATOM) og Polkadot (DOT)

Den oprindelige side præsenterede tjenesterne nedenfor. Aktiver, regioner, gebyrer og vilkår kan ændres; gamle beskrivelser og tal garanterer ikke adgang i dag.

Uphold: den oprindelige side præsenterede tjenesten for flere kryptoaktiver og beskrev tilbud til personer bosat i USA. Den nævnte også begrænsninger for Tyskland og Nederlandene, hvilket ikke betyder, at kryptoaktiver generelt er forbudt der. Ifølge Upholds officielle oplysninger, kontrolleret den 20. oktober 2026, er begge blandt steder, hvor nye konti ikke åbnes. Eksisterende kunder kan også opleve begrænsninger; kontrollér de aktuelle officielle betingelser.

Upholds risikooplysninger: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile, og kapitalen er udsat for risiko. Investér ikke, hvis du ikke er forberedt på at miste hele det investerede beløb. Det er en investering med høj risiko, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt.

Kraken: grundlagt i 2011. Den oprindelige beskrivelse nævnte over 9 millioner brugere og mere end 207 milliarder dollar i kvartalshandel uden måleperiode eller dokumentationsgrundlag. Det er ikke verificerede aktuelle tal eller bevis for, at platformen er mest pålidelig.

Den gamle beskrivelse nævnte over 190 lande, herunder Australien, Canada og europæiske lande, og omtalte adgang for personer bosat i USA. Den indeholdt formuleringen med undtagelse af New York og Washington. Det beskriver ikke de aktuelle vilkår korrekt. Ifølge Krakens officielle vejledning, kontrolleret den 20. oktober 2026, er Maine og New York de amerikanske delstater, hvis indbyggere ikke betjenes. Yderligere betingelser gælder for produkter og aktiver; det gamle antal regioner afgør ikke adgang i dag. Denne senere kontrol beskriver ikke reglerne i juli 2022.

Sammenligning af Cosmos og Polkadot

Begge søger interoperabilitet, men Polkadot forbinder relaychain og parachains med fælles sikkerhed, mens Cosmos forbinder selvstændige blockchains gennem blandt andet IBC. Sammenlign anvendelser, validatorer, kommunikationsforudsætninger, omkostninger og drift. Popularitet eller lignende mål beviser ikke, at et token passer i en fremtidig portefølje.