Cosmos vs. Ethereum – Hvad er forskellen?

Efter lanceringen af Bitcoin i 2009 begyndte udviklere fra hele verden at interessere sig for kryptovaluta og blockchain-teknologi. I årevis forsøgte de at lave nye projekter på deres egne blockchains, nogle gange som en fork af Bitcoins egen kæde, og nogle gange ved at bygge en ny kæde fra bunden.

Men da dette bogstaveligt talt var de allerførste dage for crypto og blockchain, var de fleste af disse kæder meget lig de oprindelige. Nogle var lidt hurtigere end Bitcoin, eller mere skalerbare, men i sidste ende var forskellene minimale. Dette ændrede sig i 2015 med lanceringen af Ethereum, som revolutionerede blockchain-sektoren ved at påpege andre anvendelsesområder, såsom muligheden for at gemme kode.

Dette førte til oprettelsen af smarte kontrakter, og gennem dem til skabelsen af talrige nye blockchain-produkter, utallige projekter og en ny æra af unikke anvendelsestilfælde og eksperimenter med denne teknologi, hvis potentiale pludselig syntes grænseløst.

Over tid begyndte Ethereums eget netværk at opleve problemer, især med hensyn til skalerbarhed og behandlingshastighed, med utallige projekter og trends, der lanceres ovenpå, og få eller ingen forbedringer i ydeevnen. Resultatet var en stigning i gebyrerne, da alle ønskede, at deres transaktion skulle behandles først, så de begyndte at tilbyde mere og mere penge til validatorerne i håbet om, at deres transaktion ville være den mest attraktive. Dette førte til så høje gebyrer, at mange begyndte at forlade Ethereum, fordi de simpelthen ikke længere havde råd til at betale gebyrerne.

Selvfølgelig var de stadig ikke interesserede i at forlade crypto/blockchain-industrien, hvilket er grunden til, at de begyndte at søge andre, mere overkommelige kæder med høj funktionalitet, og Cosmos (ATOM) fremstod som en interessant løsning. Over tid har der været flere sammenligninger af de to kæder, hvilket har fået mange til at spørge, om disse er lignende blockchains. Det simple svar er, at de ikke er. Men for at forstå den lange version, bør vi først se på, hvad Ethereum og Cosmos er, og hvordan de fungerer.

Om Ethereum

Ethereum er et decentraliseret open-source blockchain-system, der kører sin egen native kryptovaluta, Ether (ETH). Det fungerer også som en platform for utallige andre kryptovalutaer og projekter takket være, at det introducerede token-modeller, såsom ERC-20. Dette er en nytte-token-model, som gjorde det muligt for udviklere hurtigt og nemt at skabe deres egen token uden at skulle bygge den fra bunden, i modsætning til udviklerne fra de tidlige dage.

Som nævnt tidligere var Ethereum pioner inden for konceptet smarte kontrakter, og dens platform var den allerførste blockchain-smartkontraktplatform. Disse er selvudførende, uforanderlige computerprogrammer, der kan fungere som en måde for to eller flere parter at nå frem til aftaler, men deres mere komplekse anvendelser inkluderer kørsel af decentrale applikationer, DeFi-protokoller og mere.

Ethereums primære innovation ligger i platformens design, som tillader udførelse af smarte kontrakter ved hjælp af blockchain-teknologi. Der er ingen grund til dyre mellemled, blot en kontrakt med specificerede vilkår, der automatisk udløses, når vilkårene er opfyldt.

In addition to smart contracts, Ethereum’s blockchain also hosts other cryptocurrencies, which are called tokens. Each token is a separate protocol, but they all use Ethereum’s network, and they can be tied to other products, such as DeFi protocols, metaverse projects, and more. Apart from the mentioned utility tokens, Ethereum has other token models, such as the ERC-721 model which is used for creating non-fungible tokens (NFTs).

Om Cosmos

På den anden side har vi Cosmos (ATOM), som er et projekt, der har til formål at løse nogle af de problemer, som projekter som Ethereum og Bitcoin har stået over for. Specifikt drejer det sig om ydeevneproblemer, såsom manglende skalerbarhed, lav transaktionsgennemløb, lange ventetider, høje gebyrer og den miljøskadelige påvirkning, som disse netværk har på grund af deres afhængighed af Proof‑Of‑Work-algoritmen, der kræver enorme mængder elektricitet og behandlingskraft.

Cosmos har en række mål, men fokuserer primært på at gøre blockchain-teknologi mindre kompleks og vanskelig for udviklere, og dette kan opnås gennem en modulær ramme, der afmystificerer dApps. Det har også en Interblockchain Communication-protokol, som gør det muligt for blockchain-netværk at kommunikere med hinanden. Samtidig er Cosmos-økosystemet selv et ret komplekst netværk.

Der foregår meget i dets økosystem, men den avancerede teknologi gør, at alt fungerer uden problemer, og arkitekturen tillader store mængder aktivitet uden at belaste netværket så meget, som Ethereum blev påvirket.

Det vigtigste spørgsmål nu er, hvordan de sammenlignes, og om de overhovedet kan sammenlignes?

Cosmos vs Ethereum

Det første at forstå er, at Cosmos-blockchainen ikke er Ethereums konkurrent, i modsætning til andre store kæder som Solana, Avalanche og Polkadot. Cosmos ønsker ikke at erstatte Ethereum, og dens teknologi er ikke designet på en måde, der ville fremme dette mål.

I stedet leverer den supplerende blockchain-udviklingsrammer, der er skabt til udviklerne på netværket, og de giver udviklerne mulighed for at lancere deres egne blockchains. Dette er en helt anden type service, som Ethereum-blockchainen på nuværende tidspunkt ikke tilbyder.

En anden ting at bemærke er, at der er blockchains lanceret i Cosmos-økosystemet, som har til formål at erstatte Ethereum, men det betyder ikke, at Cosmos selv har dette mål.

Den bedste måde at forklare, hvad de er, og hvordan forholdet mellem de to ser ud, er følgende:

Ethereum er en generel blockchain, hvor udviklere kan bygge sidekæder, der bruger smarte kontrakter til at foretage ændringer på Ethereums blockchain. Problemet er, at de smarte kontrakter er generelle, hvilket begrænser deres funktionalitet. Så mere komplekse projekter må kombinere flere grundlæggende kontrakter for at opnå den ønskede funktionalitet for deres projekt.

Dette øger dog kraftigt gaspriserne, fordi det skaber mere arbejde for netværket og overbelaster det, så transaktionstiderne bliver langsommere. Desuden konkurrerer disse projekter indbyrdes om at få deres transaktioner i den næste kommende blok, hvilket får dem til at tilbyde højere gebyrer, og derfor bliver det gennemsnitlige transaktionsgebyr ekstremt højt.

Derudover findes der alle andre ERC‑20 token-baserede projekter, som også er styret af Ethereum. For ikke at nævne de forslag, der vedtages og forventes at ændre netværket, ofte påvirker brugen af andre projekter, hvilket fører til en hel række andre problemer. Alt dette gør Ethereum meget langsom, meget upraktisk, overkompliceret, og kort sagt resulterer det i et virkeligt rod.

Cosmos har opfundet en anden struktur for sine egne projekter, hvilket får tingene til at se meget renere ud og køre meget glattere.

Cosmos Network er et økosystem, der er designet til, at projekter kan bygge deres egne native blockchains, som er skræddersyet til projektets behov. Projekterne bevarer også muligheden for at foretage transaktioner til andre tilknyttede blockchains, der tilhører Cosmos-økosystemet. Da alle projekter kører på separate kæder, som generelt er næsten uafhængige, men stadig forbundne, er der meget mindre forvirring om, hvad der foregår, og hvem der vil blive påvirket af eventuelle ændringer. Dette reducerer også gasomkostningerne samlet set og begrænser ikke transaktionsgennemløbet.

Hvad angår styring, er hver blockchain fri til at styre sig selv med hjælp fra sit eget fællesskab. På den måde vil forslag, der vedtages gennem afstemningsprocessen, kun påvirke den enkelte blockchain i stedet for hele Cosmos-økosystemet og potentielt forstyrre andre projekter på en eller anden måde. Dette gør det også lettere og hurtigere at nå til enighed om forslagene, da projekterne ikke behøver at vente på, at alle andre projekter er ombord og giver grønt lys, før opdateringerne foretages.

Selve Cosmos-projektet er helt adskilt fra dette koncept, og det eksisterer som en blockchain, der kontrollerer Cosmos Hub, som er den mest anvendte struktur i netværket og forbinder alle disse separate kæder til ét stort netværk.

Sådan køber du Cosmos (ATOM) og Ethereum (ETH)

I øjeblikket er Cosmos (ATOM) og Ethereum (ETH) hver tilgængelige for køb på følgende børser.

Uphold – Dette er en af de bedste børser for amerikanske brugere, som tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland & Nederlandene er forbudt.

Uphold Ansvarsfraskrivelse: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Din kapital er i fare. Invester ikke, medmindre du er forberedt på at miste alle de penge, du investerer. Dette er en højrisikoinvestering, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt..

Kraken – Grundlagt i 2011 er Kraken et af de mest betroede navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolumen.

Kraken-børsen tilbyder handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en bedste børs for amerikanske brugere. (Uden New York & Washington State).

Konklusion

Med alt sagt kan vi konkludere, at Cosmos og Ethereum ikke rigtig er sammenlignelige i traditionel forstand. Cosmos gør tingene på en helt anden måde og med andre mål for øje. Det er blevet et internet af blockchains i lille skala, hvor flere blockchain-projekter eksisterer.

Ethereum er et netværk, der er afhængigt af sidekæder, som stadig er bundet til dets hovedblockchain, hvilket er kilden til al den trafik, der overbelaster netværket. Til sidst kan vi sige, at Cosmos er en mere effektiv og renere løsning, selvom Ethereum stadig kunne være effektivt, hvis det var mere skalerbart. Skalerbarhed er kernen i de fleste af dets problemer, og at løse dette problem ville bringe projektet tilbage til sin storhedstid.

Ethereum har arbejdet hårdt på at opnå dette, og har gjort det i lang tid. Opdateringen, der skal gøre det muligt, den såkaldte Ethereum 2.0, er dog stadig ved at blive implementeret, og det vil tage tid, før den er fuldt ude og gør en forskel.

For at lære mere, skal du sørge for at besøge vores guider Investing in Cosmos og Investing in Ethereum.