Cardano Vs. Polygon – Hvad er forskellen?

Det første, man skal forstå, når man lærer om forskellen mellem Polygon (MATIC) og Cardano (ADA), er, at begge disse netværk har store følgere. Disse systemer deler et mål om at løse nogle af de problemer, som Ethereum-udviklere har haft med i de sidste få år. Herfra bliver forskellene mere tydelige. Her er alt, du behøver at vide om Polygon (MATIC) og Cardano (ADA).

Hvad er Polygon?

Polygon er et udviklercentriskt open-source blockchain. Protokollen blev oprindeligt lanceret som MATIC, før det skiftede navn til sit nuværende navn. Platformen blev designed til at hjælpe med at bringe mere interoperabilitet til Ethereum-økosystemet. Ethereum DeFi-økosystemet er det største i verden. Som sådan har forbedring af interoperabilitet enormt potentiale til at drive adoption fremad.
Polygon er fuldt kompatibelt med Ethereum, hvilket gør det let for udviklere at migrere deres protokoller til netværket. Det tilbyder også lavere gebyrer og en lignende udviklingsproces. På denne måde tilbyder Polygon en værdifuld infrastruktur for dem, der søger at indtræde i Ethereum-økosystemet og gøre en forskel.

Polygon (POLY) vs Cardano (ADA) – Twitter

Hvad er Cardano?

Cardano indtrådte markedet i september 2017 med et brag. Bemærkelsesværdigt var, at protokollen allerede var på handlernes radar på grund af, at projektets grundlæggere, Jeremy Wood og Charles Hoskinson, begge havde høje stillinger i Ethereum-netværket tidligere. De besluttede at forlade Ethereum for at skabe et mere kapabelt netværk. Cardano er kulminationen af deres bestræbelser.
Cardano er unikt på mange måder. For det første er det det første blockchain, der er udviklet ved hjælp af akademisk teori og videnskabelig filosofi. Protokollen regnes som “det intelligente blockchain” af nogle på grund af dens tætte association med uddannelsesinstitutioner og processer. I dag fungerer ADA som en af de top-kryptovalutaer i verden.

Hvad var Polygon bygget til at lette?

Polygon reducerer nogle af de største bekymringer for både udviklere og handlere. For det første reducerer netværket overbelastning gennem introduktionen af en ny konsensusmekanisme. Protokollen har langt lavere gebyrer end konkurrenterne, herunder zero-gas-transaktioner.
Platformen udnytter en skalerbar konsensusalgoritme, der understøtter transaktionsgennemløb på niveau med top-præsterende netværk. Netværket har næsten øjeblikkelig transaktionsafslutning. Polygon understøtter også brugerdefinerede wasm-eksekveringsmiljøer, der giver udviklere mulighed for at oprette Dapps hurtigere.

Begrænset Dapp-udvikling

Polygon introducerer en tilpasset teknologi, der understøtter de seneste DeFi-funktioner. Platformen giver udviklere mulighed for at stræbe efter nye højder med deres skabelser. Som en del af denne strategi kræver netværket ingen indskud og fungerer på en tilladelsesfri måde.

Fragmenteret DeFi

DeFi har et problem. Sektor mangler mange standarder. Som sådan er der mange protokoller, der gør det samme, blot på andre netværk. Mangel på interoperabilitet koster udviklere tid og indsats i genskabelse af de samme tjenester. Polygon introducerer et inter-netværksmeddelelsessystem, der giver mulighed for Ethereum-kompatible netværk at kommunikere frit.

Hvad var Cardano bygget til at lette?

Cardano blev bygget til at komme væk fra gætterier og tilføje nogen videnskabelig baggrund til blockchain-sektoren. Protokollen blev designed til at være som en videnskabelig afhandling. Konceptet blev peer-reviewet på højt niveau, og top-akademikere ydede input for at forbedre systemet.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Skalérbarhed

Cardano hjælper med at reducere skalérbarhedsproblemer på markedet. Ethereum i særdeleshed er midt i høje gasgebyrer. Disse gebyrer får brugere til at være forsigtige med at foretage transaktioner. Dette resulterer i, at netværk lider. Cardano integrerer et tilpasset konsensussystem, der giver præstation og sikkerhed til blockchain.

Effektivitet

Cardano har en mindre kulstofaftryk end sine forgængere. Netværk som Ethereum og Bitcoin har fået kritik for deres omfattende krav til strøm. Cardanos tekniske struktur kræver lav energi for at forblive gyldig. Som sådan har netværket et lille kulstofaftryk i forhold til PoW-netværk.

Hvordan fungerer Polygon?

Polygon giver udviklere mulighed for at oprette undernetværk for at imødekomme næsten enhver krav. Protokollen understøtter brugerdefinerede blockchains, herunder formål-byggede tokens. Bemærkelsesværdigt giver Polygon en-klik-udrulning, der eliminerer de tekniske barrierer, der er forbundet med lancering af blockchains. Dette tilgangssæt sparer udviklere penge og tid.
Der er en række moduler, som udviklere kan trække og slippe for at oprette deres nye protokol. Du kan justere elementer som konsensus, staking, governance, EVM/Ewasm, eksekveringsmiljøer, disputeløsere og meget mere. Denne fleksibilitet gør Polygon til en favorit blandt udviklere, der søger mere frihed og lavere gebyrer.
Polygon udnytter fire lag, der arbejder sammen for at give netværkets tjenester. Ethereum-laget er ansvarligt for staking og afslutning. Det er laget, der håndterer internettet-messaging samt understøtter Ethereum-smart-kontrakt-eksekvering. Sikkerheds-laget validerer netværket. Som sådan håndterer det nodehåndtering og andre kerneprocesser.

MATIC

MATIC er en kritisk komponent i Polygon-økosystemet. Tokenen kan bruges som kryptovaluta, til at betale gebyrer, sikre afkast og meget mere. MATIC giver hurtige transaktioner og kan sendes internationalt på få sekunder. Brugere skal holde MATIC for at interagere med Polygons funktioner.

Hvordan fungerer Cardano?

Cardano integrerer en tredje-generations PoS-blockchain og en brugerdefineret kryptovaluta for at give en bedre brugeroplevelse. Netværket blev skrevet i Haskell og giver fuld-stack-programmering. Systemet giver udviklere mulighed for at oprette i Plutus Playground, der er et web-baseret udviklingsgrænseflade.
Bemærkelsesværdigt har Cardano tre separate og uafhængige hold, der arbejder på dets udvikling. Holdene bruger en samling standarder for at sikre interoperabilitet. Denne struktur har fungeret godt for projektet, hvor hvert hold giver specialiserede tjenester til protokollen, når det er nødvendigt.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Homepage

Cardano Foundation

Cardano Foundation er den non-profit-organisation, der er ansvarlig for at drive storstile adoption af netværket. Denne gruppe giver både finansielt og teknisk støtte til projekter med kapaciteten til at forbedre økosystemet. Gruppen har lagt stærkt fokus på standardisering som middel til at forbedre innovation og adoption.

ADA-token

ADA-tokenen er den primære nyttetoken for netværket. Unikt har tokenen fået sit navn som en hyldest til den 19. århundredes matematiker, Ada Lovelace. Hun krediteres som den første computerprogrammør i verden. Brugere kan finde ADA på næsten alle top-præsterende CEX’er på dette tidspunkt.

Hvordan køber man Cardano (ADA) og Polygon (MATIC)

I øjeblikket er Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) begge tilgængelige for køb på følgende børser.
Uphold – Dette er en af de bedste børser for beboere i USA, der tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland og Holland er forbudt.
Uphold Disclaimer: Betingelser gælder. Kryptotilgange er ekstremt volatile. Din kapital er i fare. Investér ikke, medmindre du er parat til at tabe alle pengene, du investerer. Dette er en højrisiko-investering, og du skal ikke forvente at blive beskyttet, hvis noget går galt..
Kraken – Grundlagt i 2011 er Kraken en af de mest troværdige navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over 207 milliarder dollar i kvartals-handelsvolumen.
Kraken-børsen tilbyder handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en top-børs for USA-beboere. (Undtagen New York og Washington stat).

Cardano Vs. Polygon – Ethereum-konkurrenter Face-Off

Når du ser på forskellene mellem Polygon (MATIC) og Cardano (ADA), er det let at se, at disse protokoller ligner hinanden på afstand, men tæt på, spiller de forskellige roller. Desuden har de forskellige tekniske strukturer, der gør dem unikke for hinanden. Trods disse forskelle giver begge netværk mere skalérbarhed og lavere gebyrer. I forhold til, hvilken af dem der er den bedste af de to, er der ingen entydigt svar, da begge netværk har deres respektive nicher.