Cardano vs. Polygon – Hvad er forskellen?

Det første, du skal forstå, når du lærer forskellen mellem Polygon (MATIC) og Cardano (ADA), er, at begge disse netværk har store følgeskarer. Disse systemer deler et mål om at løse nogle problemer, som Ethereum‑udviklere har haft med i de sidste par år. Derfra bliver forskellene mere tydelige. Her er alt, hvad du behøver at vide om Polygon (MATIC) og Cardano (ADA).

Hvad er Polygon?

Polygon er en udviklercentreret open‑source blockchain. protokollen blev oprindeligt lanceret som MATIC, før den blev omdøbt til sit nuværende navn. Platformen blev designet til at hjælpe med at bringe mere interoperabilitet til Ethereum‑økosystemet. Ethereum DeFi‑økosystemet er det største i verden. Som sådan har forbedring af interoperabilitet et enormt potentiale for at drive adoption fremad.

Polygon er fuldt ud Ethereum‑kompatibel, hvilket gør det nemt for udviklere at migrere deres protokoller til netværket. Det giver også lavere gebyrer og en lignende udviklingsproces. På denne måde leverer Polygon en værdifuld infrastruktur til dem, der ønsker at komme ind i Ethereum‑økosystemet og gøre en forskel.

Polygon (POLY) vs Cardano (ADA) – Twitter

Hvad er Cardano?

Cardano kom ind på markedet i september 2017 med et brag. Bemærkelsesværdigt var protokollen allerede på traderes radar, fordi projektets grundlæggere, Jeremy Wood og Charles Hoskinson, begge tidligere havde høje stillinger på Ethereum‑netværket. De besluttede at forlade Ethereum for at skabe et mere kapabelt netværk. Cardano er kulminationen af deres indsats.

Cardano er unik på mange måder. For det første er det den første blockchain, der er udviklet ved hjælp af akademisk teori og videnskabelig filosofi. Protokollen betragtes af nogle som den “smarte blockchain” på grund af dens tætte tilknytning til uddannelsesinstitutioner og -processer. I dag fungerer ADA som en af de førende kryptovalutaer i verden.

Hvilke problemer blev Polygon bygget til at afhjælpe?

Polygon reducerer nogle store bekymringer for både udviklere og tradere. For det første mindsker netværket trængslen gennem indførelsen af en ny konsensusmekanisme. Protokollen har meget lavere gebyrer end konkurrenterne, inklusive transaktioner uden gas.

Platformen udnytter en skalerbar konsensusalgoritme, der understøtter transaktionsgennemløb på niveau med toppræsterende netværk. Netværket har også næsten øjeblikkelig transaktionsfinalitet. Polygon understøtter desuden tilpassede wasm‑eksekveringsmiljøer, som gør det muligt for udviklere at skabe Dapps hurtigere.

Begrænset Dapp‑udvikling

Polygon introducerer en tilpasselig teknologistak, der understøtter de nyeste DeFi‑funktioner. Platformen giver udviklere mulighed for at nå nye højder med deres kreationer. Som en del af denne strategi kræver netværket ingen indskud og fungerer på en tilladelsesfri måde.

Fragmenteret DeFi

DeFi har et problem. Sektoren mangler mange standarder. Derfor er der mange protokoller, der gør det samme, blot på andre netværk. Denne mangel på interoperabilitet koster udviklere tid og kræfter i at genskabe de samme tjenester. Polygon introducerer et inter‑netværk beskedsystem, der gør det muligt for Ethereum‑kompatible netværk at kommunikere frit.

Hvilke problemer blev Cardano bygget til at afhjælpe?

Cardano blev bygget for at slippe for gætteri og tilføre en videnskabelig baggrund til blockchain‑sektoren. Protokollen blev designet som en videnskabelig afhandling. Konceptet blev fagfællebedømt på de højeste niveauer, og førende akademikere bidrog med input for at forbedre systemet.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Twitter

Skalerbarhed

Cardano hjælper med at reducere skalerbarhedsproblemer på markedet. Ethereum er især i en periode med høje gasgebyrer. Disse gebyrer får brugerne til at være tilbageholdende med at foretage transaktioner. Denne situation får netværk til at lide. Cardano integrerer et tilpasset konsensussystem, der leverer ydeevne og sikkerhed til blockchainen.

Effektivitet

Cardano har et mindre CO2‑aftryk end sine forgængere. Netværk som Ethereum og Bitcoin har fået kritik for deres omfattende energikrav. Cardanos tekniske struktur kræver lav energi for at forblive gyldig. Som sådan har netværket et minimalt CO2‑aftryk sammenlignet med PoW‑netværk.

Hvordan fungerer Polygon?

Polygon gør det muligt for udviklere at oprette subnetværk for at imødekomme næsten enhver efterspørgsel. Protokollen understøtter tilpassede blockchains, herunder formålsbyggede tokens. Bemærkelsesværdigt tilbyder Polygon one‑click‑implementering, som fjerner de tekniske barrierer forbundet med lancering af blockchains. Denne tilgang sparer udviklere penge og tid.

Der findes en række moduler, som udviklere kan trække og slippe for at skabe deres nye protokol. Du kan justere elementer som konsensus, staking, governance, EVM/Ewasm, eksekveringsmiljøer, tvistløsningsmekanismer og meget mere. Denne fleksibilitet gør Polygon til en favorit for udviklere, der søger mere frihed og lavere gebyrer.

Polygon udnytter fire lag, der arbejder sammen om at levere netværkets tjenester. Ethereum‑laget er ansvarligt for staking og finalitet. Det er også laget, der håndterer internettet beskedudveksling. Endelig understøtter det udførelse af Ethereum smart contracts. Sikkerhedslaget validerer netværkene. Som sådan håndterer det nodeadministration og andre kerneprocesser.

MATIC

MATIC er en kritisk komponent i Polygon‑økosystemet. Tokenet kan bruges som en kryptovaluta, til at betale gebyrer, sikre afkast og meget mere. MATIC leverer hurtige transaktioner og kan sendes internationalt på sekunder. Brugere skal eje MATIC for at interagere med Polygons funktioner.

Hvordan fungerer Cardano?

Cardano integrerer en tredje‑generations PoS blockchain og en tilpasset kryptovaluta for at give en bedre brugeroplevelse. Netværket er skrevet i Haskell og leverer fuld‑stack programmerbarhed. Systemet gør det muligt for udviklere at skabe i Plutus Playground, som er en webbaseret udviklingsgrænseflade.

Bemærkelsesværdigt har Cardano tre separate og uafhængige teams, der arbejder på dets udvikling. Teamsene bruger et sæt standarder for at sikre interoperabilitet. Denne struktur har fungeret godt for projektet, hvor hvert team leverer specialiserede tjenester til protokollen efter behov.

Polygon (MATIC) vs Cardano (ADA) – Hjemmeside

Cardano Foundation

Cardano Foundation er den non‑profit organisation, der er ansvarlig for at drive storstilet adoption af netværket. Denne gruppe leverer både finansiel og teknisk støtte til projekter med evnen til at forbedre økosystemet. Gruppen har lagt stor vægt på standardisering som et middel til at forbedre innovation og adoption.

ADA-token

ADA-tokenet er det primære nytte‑token for netværket. Unikt har tokenet fået sit navn som en hyldest til den 19. århundredes matematiker, Ada Lovelace. Hun krediteres som verdens første computerprogrammerer. Brugere kan finde ADA på næsten alle toppræsterende CEX’er i øjeblikket.

Hvordan køber man Cardano (ADA) og Polygon (MATIC)

I øjeblikket er Polygon (MATIC) og Cardano (ADA) hver tilgængelige for køb på følgende børser.

Uphold – Dette er en af de topbørser for amerikanske borgere, der tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland & Nederlandene er forbudt.

Uphold ansvarsfraskrivelse: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Din kapital er i fare. Investér ikke, medmindre du er forberedt på at miste alle de penge, du investerer. Dette er en højrisiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt..

Kraken – Grundlagt i 2011, Kraken er et af de mest betroede navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolumen.

Kraken‑børsen tilbyder handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en topbørs for amerikanske borgere. (Uden New York & Washington state).

Cardano vs. Polygon – Ethereum‑konkurrenter i kamp

Når du ser på forskellene mellem Polygon (MATIC) og Cardano (ADA), er det let at se, at disse protokoller ser ens ud på afstand, men på tæt hold tjener de forskellige roller. Derudover har de forskellige tekniske strukturer, som gør dem unikke for hinanden. På trods af disse forskelle leverer begge netværk større skalerbarhed og lavere gebyrer. Hvad angår hvilken der er den bedre af de to, er der ikke noget entydigt svar, da begge netværk har deres respektive nicher.