Bitcoin vs. Dogecoin – hvad er forskellen?

Når du videreudvikler din investeringsstrategi, er det vigtigt at forstå forskellene mellem Bitcoin (BTC ) og Dogecoin (DOGE ) bedre. Bitcoin, som verdens første kryptovaluta, satte tempoet for, hvad der nu er en finansiel revolution. Indflydelsen fra denne mønt på verden kan ikke undervurderes. Siden dens opståen har den hjulpet med at inspirere andre spændende og interessante projekter på markedet. Et sådant projekt er Dogecoin.

Bitcoin-udvikling

Satoshi Nakamoto offentliggjorde Bitcoins whitepaper den 31. oktober 2008. Det beskrev et fungerende digitalt betalingssystem, der kunne modvirke dobbeltforbrug uden en central mellemmand. Dobbeltforbrug er et forsøg på at betale to modtagere med de samme mønter. Bitcoin kombinerer kontrol af transaktionernes gyldighed, en fælles transaktionshistorik og proof-of-work, så netværket kan afgøre, hvilken betaling der accepteres.

Dogecoin og Bitcoin – Bitcoins markedsværdi – CoinMarketCap

Et tidsstempel alene gør ikke dobbeltforbrug umuligt, og to betalinger behøver ikke blive sendt præcis samtidig. I Bitcoin registreres transaktionerne i blokke, og netværket følger den gyldige kæde med størst samlet beregningsarbejde. Flere bekræftelser mindsker risikoen for en omskrivning af historikken, forudsat at ærlige deltagere kontrollerer størstedelen af beregningskraften. Dette var et vigtigt fremskridt for decentraliserede digitale penge.

Dogecoin-udvikling

Dogecoins udvikling byggede på Bitcoins principper og eksisterende kryptoteknologi med åben kildekode. Grundlæggerne var Billy Markus og Jackson Palmer. Markus arbejdede som softwareingeniør hos IBM, mens Palmer arbejdede med markedsføring hos Adobe (ADBE ).

Markus har fortalt, at han samlede den første version på få timer. Det beskriver en hurtig start med eksisterende kode, ikke programmering af et helt system fra bunden eller blot udskiftning af navnet Bitcoin. Dogecoin tilhører Litecoins kodefamilie og har andre netværksparametre end Bitcoin. Projektet blev lanceret den 6. december 2013.

Bitcoin-formål

På trods af deres tekniske ligheder gik disse to projekter ind på markedet med to meget forskellige formål. Bitcoin blev skabt for at give verden et levedygtigt alternativ til det nuværende finansielle system. Møntens kode og whitepaper er fyldt med indikatorer på dette formål. For eksempel indeholder den første blok på Bitcoins blockchain, også kaldet Genesis‑blokken, ordene “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks“.

Bitcoins første blok

Den offentlige henvisning til en overskrift i The Times placerer den første blok i bankkrisens sammenhæng i 2009. Artiklen fortolker den som kritik af bankredninger og koncentreret pengepolitisk magt. Det er en fortolkning, ikke dokumentation for alle Nakamotos personlige motiver. Whitepaperet handler især om direkte elektroniske betalinger uden en betroet finansiel mellemmand.

Idealet om økonomisk uafhængighed har tiltrukket mange engagerede Bitcoin-tilhængere. Nogle ser Bitcoin som en vej ud af det, de opfatter som monetær manipulation eller ligefrem monetær terror. De værdsætter den forudsigelige udstedelse og fraværet af en central pengeskaber, også når andre projekter tilbyder flere funktioner eller større skalerbarhed. Dette er disse tilhængeres syn på centralbankerne, ikke en fastslået personlig mission for Nakamoto om at redde verden.

Dogecoin-formål

Dogecoin begyndte med mere legende intentioner. Markus har sagt, at mønten oprindeligt var en spøg. Navnet og logoet med hunden Shiba Inu henviste til det populære Doge-meme. Skaberne ville få de få mennesker, som de forventede ville se projektet, til at smile frem for at opstille et stort samfundsmæssigt formål.

Dogecoin Shiba Inu

Trods den beskedne start har Dogecoin-fællesskabet støttet mange velgørende formål. Mønten fik en markedsværdi kort efter lanceringen. Donationerne kom fra fællesskabet; det dokumenterer ikke, at grundlæggerne personligt finansierede indsatserne med deres handelsgevinster.

Den oprindelige artikel nævner en stigning på cirka 300 procent få dage efter lanceringen, som ikke holdt. Episoden viste både interessen for en sjov og let tilgængelig kryptovaluta og prisens store udsving.

Det første hack

I december 2013, kort efter lanceringen, blev millioner af DOGE stjålet fra den eksterne onlinewallet-tjeneste Dogewallet. Det var et indbrud hos en tjenesteudbyder, ikke en dokumenteret kompromittering af selve Dogecoin-protokollen. Hændelsen blev en vigtig prøve for det unge fællesskab.

Efter hacken organiserede Dogecoin en indsamling ved navn “SaveDogemas” for at hjælpe de berørte gennem donationer fra andre indehavere. Påstanden om, at alle fik fuld erstatning inden for få dage, stemmer ikke med statusrapporterne: i februar 2014 omtalte arrangørerne stadig igangværende kontrol og udbetalinger. Initiativet var dog et tidligt eksempel på fællesskabets vilje til at hjælpe hinanden.

Indsamlingen styrkede Dogecoins identitet som fællesskab og tilskyndede til flere indsatser. I 2014 støttede fællesskabet Jamaicas bobslædehold. Dogecoins officielle historik angiver cirka 26,5 millioner DOGE, dengang svarende til omkring 30.000 USD. Derefter søgte fællesskabet flere muligheder for at hjælpe andre.

Dogecoins velgørenhedsarbejde

Også vandprojektet i Kenya fandt sted i 2014, ikke året efter. Doge4Water indsamlede i marts penge til charity: water. Fællesskabet støttede desuden træning af assistancehunde til børn med autisme. Sådanne indsatser har bidraget til Dogecoins ry for gavmildhed og popularitet uden for spekulativ handel.

Dogecoin støtter Jamaicas bobslædehold

Tekniske forskelle

Det kan ikke benægtes, at Dogecoin deler mange tekniske aspekter med Bitcoin. De er dog ikke identiske. Der er nogle forskelle, der gør de to mønter mere end blot kopier. Dogecoins grundlæggere formåede at indvæve deres humor i møntens primære kode. Specifikt ændrede de mange af de termer, der bruges i økosystemet. For eksempel refereres Dogecoin‑minere til som ‘diggers’.

Konsensus

Begge netværk bruger proof-of-work (PoW), men med forskellige hashfunktioner: Bitcoin bruger SHA-256 og Dogecoin Scrypt. SHA-256 er altså ikke i sig selv en konsensusmekanisme. Forskellen hindrer brug af SHA-256-ASIC-enheder til Bitcoin i Dogecoin-mining, men forhindrer ikke udvikling af særlige Scrypt-ASIC-enheder.

I de første år bevægede Bitcoin-mining sig fra almindelige processorer til GPU-rigge og derefter specialiserede ASIC-enheder. Bitmain var blandt de virksomheder, der lancerede Bitcoin-udstyr i 2013. Disse maskiner gav betydeligt mere egnet beregningskraft end en almindelig CPU, mens indkøbspriser og voksende konkurrence hævede adgangsbarrieren. Den nøjagtige forskel i ydelse afhænger af de sammenlignede modeller.

Minedrift‑centralisering

Udgifter til kraftigt udstyr og elektricitet gjorde det vanskeligere for almindelige computerbrugere at konkurrere. Mining med en almindelig pc var fortsat teknisk muligt, men havde meget ringe udsigt til at blive rentabelt. Det er en økonomisk barriere for mining, ikke et teknisk forbud mod at bruge Bitcoin eller kontrollere transaktioner.

Diagram over koncentrationen af Bitcoin-mining

Scrypt muliggjorde oprindeligt andet udstyr end det, der blev brugt til Bitcoin, men forhindrede ikke specialiseret hardware eller koncentration. GPU-mining er stadig teknisk muligt, men normalt urentabelt sammenlignet med Scrypt-ASIC-enheder. Siden 2014 har Dogecoin desuden understøttet fælles mining med Litecoin. FPGA- og ASIC-enheder er derfor ikke de eneste teknisk mulige valg.

Bloktid

Bitcoin har et mål om en gennemsnitlig bloktid på ti minutter, mens Dogecoin sigter efter et minut. De faktiske tider varierer. I begyndelsen af 2015 var omkring 100 milliarder DOGE udstedt, men udstedelsen ophørte ikke. Fra blok 600.000 er den permanente belønning 10.000 DOGE pr. blok. Ved den tilsigtede bloktid svarer det til cirka 5,26 milliarder nye DOGE om året. Der er ingen fast øvre grænse på 100 milliarder DOGE.

Bitcoin har derimod en udstedelsesgrænse på cirka 21 millioner mønter. Det faldende bloktilskud forventes at ophøre omkring 2140, mens minere fortsat kan modtage transaktionsgebyrer. Knaphed påvirker værdiansættelsen sammen med efterspørgslen. Eksemplerne over 50.000 USD pr. BTC og omkring 0,05 USD pr. DOGE var historiske prisillustrationer, ikke aktuelle kurser ved offentliggørelsen i maj 2022 eller en direkte følge af udbuddet alene.

Hvad skal man investere i?

Begge projekter har aktive markeder. Det langt større antal DOGE gør en sammenligning af kun prisen pr. mønt misvisende; den samlede markedsværdi er også vigtig. Artiklen ser muligheder i begge, men udbuddet beviser ikke i sig selv, at en bestemt fremtidig pris er umulig, eller at en investering giver højt afkast.

Dogecoin steg kraftigt under interessen fra kendte personer og Reddit-fællesskaber i 2021. Den oprindelige artikel nævner en syvdobling i den periode, ikke en ny begivenhed i maj 2022. Et tidsmæssigt sammenfald viser ikke, at én anbefaling skabte hele bevægelsen. Tilhængerne forbinder også mønten med gavmildhed og ønsket om at gøre økonomien mere tilgængelig for alle, ikke kun velhavende.

Dogecoin – CoinMarketCap

Ud fra dette synspunkt foreslår artiklen en plads til begge mønter i en portefølje: Bitcoin for idealet om økonomisk uafhængighed og et alternativ til regeringernes pengepolitik, Dogecoin for det hjælpsomme fællesskab og en mere afslappet tilgang til økonomi. Det er den redaktionelle investeringsopfattelse bag sammenligningen.

Hvad bringer fremtiden?

Sammenligningen afspejler optimismen om bredere anvendelse i 2021 og foråret 2022. Nogle virksomheder tilføjede Bitcoin til deres reserver, hvilket vakte stor opmærksomhed. Sådanne køb kan påvirke efterspørgslen, men fører ikke automatisk til nye prisrekorder eller store gevinster for hver køber.

Tesla (TSLA ) investerede 1,5 milliarder USD i Bitcoin i første kvartal 2021. Sammenligningen dengang mellem en værdistigning på tredive dage og et helt års biloverskud stillede en urealiseret gevinst over for driftsresultater. Tesla oplyste særskilt en realiseret gevinst på 128 millioner USD fra salg af Bitcoin i marts 2021. Virksomheden tog imod Bitcoin for visse produkter i første kvartal, men satte dette på pause i maj 2021, før denne sammenligning blev offentliggjort i maj 2022. Det handlede om produktbetalinger, ikke specifikt afdrag på billån.

Kendte personers støtte til Dogecoin

Dogecoin fik stor opmærksomhed gennem støtte fra blandt andre Teslas topchef Elon Musk. For nogle private investorer hang interessen også sammen med modstand mod store hedgefondes aktiehandelspraksis, som de opfattede som urimelig. For denne gruppe gik tiltrækningen videre end de tekniske egenskaber.

Kendte personers støtte til Dogecoin

Snoop Dogg og Gene Simmons fra Kiss gav også Dogecoin omtale på Twitter i 2021. Artiklen nævner en stigning på 55 procent omkring denne omtale; andre markedsfaktorer kan også bidrage til en sådan bevægelse. De kendte personers støtte gjorde fællesskabet mere synligt.

Dogecoin og Bitcoin – To projekter med egne fællesskaber

Selvom nogle overbeviste Bitcoin-tilhængere afviser Dogecoin på grund af den humoristiske oprindelse, har projektet haft et aktivt fællesskab siden 2013. Fortsat brug understøtter projektet uden at garantere en permanent plads på markedet. Artiklen ser begge som mulige indgange til kryptovalutaer for nye brugere.

Læs mere i vores guider om Investering i Bitcoin eller Investering i Dogecoin.

Sådan køber du Bitcoin (BTC) og Dogecoin (DOGE)

I øjeblikket er Bitcoin (BTC) og Dogecoin (DOGE) hver især tilgængelige for køb på følgende børser.