Bitcoin Nyheder

Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Hvad er forskellen?

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.

Forstå forskellene mellem Bitcoin (BTC ) vs Bitcoin Cash (BCH ) er et vigtigt skridt i at få en bedre forståelse af den rejse, kryptovalutaer har gennemgået indtil nu. I dag er sammenligninger mellem Bitcoin Cash og Bitcoin sjældne. Begge mønter er vokset til at blive grundpiller i kryptomarkedet.

Dette var dog ikke altid tilfældet. For ikke så længe siden var der en periode, hvor disse to mønter fik hele kryptofællesskabet i oprør. Her er historien bag en af de mest kontroversielle Bitcoin hard forks til dato.

Bitcoin

For at forstå forskellene mellem Bitcoin vs Bitcoin Cash, skal du starte din rejse i 2008. Det var i dette år, at Bitcoins anonyme skaber, Satoshi Nakamoto, introducerede verden for Bitcoin. Bitcoin var den første digitale valuta, der eliminerede double‑spend trusler. Som sådan betragtes den som den første virkelig succesfulde digitale valuta.

Bitcoin blev bygget fra bunden for at give et lige spillefelt for netværksdeltagere og brugere. En del af denne strategi indebar at begrænse blokstørrelsen på Bitcoins blockchain til 1 MB. Denne størrelsesbegrænsning sikrede, at enhver computer havde de tekniske muligheder for at godkende transaktioner på Bitcoins blockchain.

Bitcoin vs Bitcoin Cash - Proof of Work -ForecastNews

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Bitcoins 1 MB blokke godkendes hver tiende minut af minedriftssamfundet. Disse blokke kan indeholde mellem 1.000 og 1.500 transaktioner pr. blok. Selvom dette tempo var fremragende i de tidlige faser af Bitcoin, er det knap nok til at understøtte en fuldt udviklet global Bitcoin-økonomi. Til sammenligning kan VISAs netværk håndtere over 20.000 transaktioner pr. sekund (tps).

Skaleringsproblemer

Efterhånden som Bitcoins netværk fortsatte med at vokse, voksede også mængden af data, der blev presset ind i hver blok. For eksempel var den gennemsnitlige blokstørrelse i 2010 100 kb. I januar 2015 var den gennemsnitlige datastørrelse for en blok 600 kB. Denne stigning i data bidrog også til netværksbelastning, hvilket førte til højere gebyrer og transaktionsforsinkelser.

I 2017 var skaleringsbekymringerne vokset til et uholdbart niveau. Kryptomarkedet oplevede rekordvækst, og Bitcoins netværk gik i stå på grund af transaktionsforsinkelser og volatilitet. Ingen kunne bruge Bitcoin til det oprindelige formål som et “peer‑to‑peer elektronisk betalingssystem”. Problemet blev endnu større, da forhandlere stoppede med at acceptere Bitcoin af frygt for store tab under transaktionsforsinkelserne. På et tidspunkt var netværksgebyrerne ofte højere end selve transaktionsbeløbet.

En splittelse opstår

Bitcoin havde i bund og grund fejlet sin første stresstest, og mange i fællesskabet mente, at ændringer i møntens kerneprotokol var nødvendige for at opfylde Nakamotos oprindelige vision. Topmedlemmer af Bitcoin‑fællesskabet debatterede intenst om, hvordan problemet skulle løses. På den ene side af argumentet havde man erfarne Bitcoinere som Roger Ver, der mente, at Bitcoins kerneprotokol kunne ændres uden at ødelægge møntens formål. Han og en stor gruppe andre Bitcoinere foreslog en større blokstørrelse. De større blokke kunne midlertidigt løse problemet og gøre det muligt at bruge Bitcoin igen til daglige transaktioner.

Den anden side af debatten bestod af Bitcoin‑kerneudviklere, der var imod idéen om at ændre en så væsentlig del af Bitcoins design. Disse udviklere mente, at andre teknologier som SegWit og Lightning Network kunne hjælpe med at afhjælpe Bitcoins overbelastning uden at ændre det oprindelige design. De argumenterede også for, at ændringen kunne føre til uendelige blokstørrelsesopgraderinger i fremtiden.

Bitcoin Cash

I august 2017 fandt Bitcoin Cash hard forken sted. Den nye mønt havde en større blokstørrelse. Udviklerne designede oprindeligt mønten til at håndtere 8 MB blokke, men opdaterede senere netværket til 32 MB. Denne strategi øgede tps‑hastigheden for Bitcoin Cash betydeligt. I september 2018 afslørede en stresstest af netværket, at det kunne håndtere 25.000 transaktioner pr. blok.

Tekniske ligheder

Som en hard fork af Bitcoin deler Bitcoin Cash flere tekniske egenskaber med Bitcoin. Begge netværk bruger en Proof‑of‑Work (PoW) konsensusmekanisme til at godkende transaktioner og udstede nye tokens i form af minedriftsbelønninger. Begge netværk anvender Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dette system justerer netværkets sværhedsgrad hver 2016. blok eller cirka hver anden uge. Målet er at give mønterne en forudsigelig pengemængde.

Bitcoin vs Bitcoin Cash‑drama

Debatten mellem Bitcoin og Bitcoin Cash fortsatte efter hard fork’en. Bitcoin‑kernemedlemmer anklagede Bitcoin Cash‑teamet for at forsøge at kapre Bitcoin‑brugere ved at gøre det svært at skelne, hvilken mønt der var den oprindelige Bitcoin. Især Ver fik kritik, fordi han ejer Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD - CoinMarketCap

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash‑fork

Interessant nok gennemgik Bitcoin Cash en hard fork i november 2018. Denne gang var det Bitcoin Cash, der splittede sig i Bitcoin Cash ABC (nu Bitcoin Cash) og Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Bemærkelsesværdigt øgede Bitcoin Cash SV blokstørrelsesgrænsen til 128 MB.

Forskelle i opdateringer

Efter lanceringen af Bitcoin Cash begyndte Bitcoin at implementere sine egne tekniske opdateringer for at løse skaleringsproblemer. En af de første opdateringer, der blev tilføjet netværket, var Segregated Witness (SegWit) opdateringen. Denne opdatering adskiller visse data fra transaktionen for at reducere overbelastning.

Denne opdatering banede vejen for den næste store opgradering, som Bitcoin gennemgik, nemlig Lightning Network. Lightning Network er en second‑layer protokol, der bruger personlige betalingskanaler, så brugere kan foretage ubegrænsede transaktioner for en brøkdel af omkostningerne ved at bruge Bitcoins netværk direkte. Mange betragter Lightning Network som Bitcoins bedste chance for at reducere skaleringsproblemer i fremtiden.

To forskellige rejser ned ad Blockchain Avenue

I dag betjener Bitcoin og Bitcoin Cash to forskellige nicher i fællesskabet. Bitcoin, som den oprindelige kryptovaluta, er mere værdifuld end nogensinde, delvist fordi den bevarer sin oprindelige struktur. Bitcoin Cash er også mere værdifuld nu, hvor netværket har formået at sikre flere partnere og projekter. Uanset hvordan du foretrækker din Bitcoin, ser begge mønter ud til at have en lang og lys fremtid foran sig.

For at lære mere, skal du sørge for at besøge vores guider om Investing in Bitcoin og Investing in Bitcoin Cash.

Sådan køber du Bitcoin (BTC) og Bitcoin Cash (BCH)

Dette er to af de mest populære kryptovalutaer i verden. Børserne nedenfor muliggør køb af begge disse digitale aktiver.

Uphold – Dette er en af de bedste børser for amerikanske borgere, som tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland & Nederlandene er forbudt.

Uphold Ansvarsfraskrivelse: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Din kapital er i fare. Invester ikke, medmindre du er forberedt på at miste alle de penge, du investerer. Dette er en højrisiko investering, og du bør ikke forvente beskyttelse, hvis noget går galt..

Kraken – Grundlagt i 2011, er Kraken et af de mest betroede navne i branchen med over 9.000.000 brugere og over $207 milliarder i kvartalsvis handelsvolumen.

Kraken-børsen giver handelsadgang til over 190 lande, herunder Australien, Canada, Europa, og er en topbørs for amerikanske borgere. (Undtagen New York & Washington state).

David Hamilton er en fuldtidsjournalist og en længerevarende bitcoinist. Han specialiserer sig i at skrive artikler om blockchain. Hans artikler er blevet offentliggjort i flere bitcoin-publikationer, herunder Bitcoinlightning.com