Bitcoin Cash Vs. Bitcoin – Hvad er forskellen?

At forstå forskellen mellem Bitcoin vs Bitcoin Cash er et afgørende skridt for at opnå en bedre forståelse af den rejse, kryptovalutaer har gennemgået indtil nu. I dag er sammenligninger mellem Bitcoin Cash og Bitcoin sjældne. Begge mønter er vokset til at blive en del af kryptomarkedet.

Men dette scenario var ikke altid tilfældet. Der var en tid, ikke så længe siden, hvor disse to mønter havde hele kryptosamfundet i en larm. Her er historien bag en af de mest kontroversielle Bitcoin hard forks til dato.

Bitcoin

For at forstå forskellen mellem Bitcoin vs Bitcoin Cash, skal du starte din rejse i 2008. Det var dette år, at Bitcoins anonyme skaber, Satoshi Nakamoto, introducerede verden for Bitcoin. Bitcoin var den første digitale valuta, der eliminerede dobbelt-udgiftstrusler. Derfor anses det for den første rigtigt succesfulde digitale valuta.

Bitcoin blev bygget fra bunden for at give en lige spilleplads for netværksdeltagere og brugere. En del af denne strategi inkluderede at begrænse blockstørrelsen på Bitcoins blockchain til 1MB. Denne størrelsesbegrænsning garanterede, at enhver computer ville have de tekniske evner til at godkende transaktioner på Bitcoins blockchain.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Bitcoins 1MB-blokke godkendes hver tiende minut af mining-samfundet. Disse blokke kan indeholde mellem 1.000 og 1.500 transaktioner per blok. Mens denne rate var fremragende under Bitcoins tidlige faser, er det knap nok nok til at støtte en fuldt udbygget Bitcoin-verdenøkonomi. I sammenligning kan VISA’s netværk håndtere over 20.000 transaktioner per sekund (tps).

Skalabilitetsproblemer opstår

Da Bitcoins netværk fortsatte med at udvide sig, steg også mængden af data, der blev presset ind i hvert blok. For eksempel var den gennemsnitlige blockstørrelse i 2010 100kb. I januar 2015 var den gennemsnitlige datasize af et blok 600K. Denne øgede mængde af data tilføjede også til netværkskongestion, hvilket førte til øgede gebyrer og transaktionsforsinkelser.

I 2017 var skalabilitetsproblemerne blevet for store. Kryptomarkedet oplevede rekordstørrelse, og Bitcoins netværk var på vej til at gå i stå på grund af transaktionsforsinkelser og volatilitet. Ingen kunne bruge Bitcoin til dets oprindeligt erklærede formål som et “peer-to-peer elektronisk kontantsystem”. Problemet blev en større bekymring, da detailhandlere stoppede med at acceptere Bitcoin af frygt for at tage store tab under transaktionsforsinkelsen. På et tidspunkt var netværksgebyrerne ofte højere end transaktionsbeløbet.

En rift dannes

Bitcoin havde essentiellement fejlet sin første stresstest, og mange i samfundet følte, at ændringer var nødvendige for at ændre koinens kerneprotokol, hvis den nogensinde skulle opfylde Nakamotos oprindelige vision. Topmedlemmer af Bitcoin-samfundet diskuterede intensivt over, hvordan man skulle løse problemet. På den ene side af debatten havde man lange tidige Bitcoinere som Roger Ver, der troede, at Bitcoins kerneprotokol kunne ændres uden at ødelægge koinens formål. Han og en stor gruppe af andre Bitcoinere foreslog en øget blockstørrelse. De større blokke kunne midlertidigt løse problemet og tillade Bitcoin at blive brugt til daglige transaktioner.

Den anden side af debatten så Bitcoin-kernudviklere imod ideen om at ændre en så væsentlig del af Bitcoins design. Disse udviklere troede, at der var andre teknologier som SegWit og Lightning Network, der kunne hjælpe med at lette Bitcoins kongestion uden at ændre dets oprindelige design. Disse udviklere argumenterede også for, at ændringen kunne føre til endeløse blockstørrelsesopgraderinger i fremtiden.

Bitcoin Cash

I august 2017 fandt Bitcoin Cash hard fork sted. Den nye mønt havde en større blockstørrelse. Specifikt designede udviklerne først koinen til at håndtere 8 MB-blokke, men opdaterede senere netværket til 32 MB i størrelse. Denne strategi øgede tps-raten for Bitcoin Cash betydeligt. I september 2018 afslørede en stresstest af netværket, at netværket var i stand til at håndtere 25.000 transaktioner per blok.

Tekniske ligheder

Som en hard fork af Bitcoin deler Bitcoin Cash flere tekniske karakteristika med Bitcoin. Begge netværk anvender en Proof-of-Work (PoW)-konsensusmekanisme til at godkende transaktioner og udstede nye tokens i form af mining-belønninger. Begge netværk anvender Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dette system justerer sværhedsgraden af netværket hver 2016 blokke eller omtrent hver to uger. Målet er at give mønterne en forudsigelig pengeforsyning.

Bitcoin vs Bitcoin Cash-drama

Debatten om Bitcoin vs Bitcoin Cash fortsatte med at rage efter hard fork. Bitcoin-kernemedlemmer anklagede Bitcoin Cash’s team for at forsøge at kapre Bitcoin-brugere ved at gøre det svært at skelne mellem, hvilken mønt der var den oprindelige Bitcoin. Noteret var Ver især under angreb, da han ejer Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash-fork

Interessant nok gennemgik Bitcoin Cash en hard fork i november 2018. Denne gang var det Bitcoin Cash, der blev splittet i Bitcoin Cash ABC (nu Bitcoin Cash) og Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Noteret øgede Bitcoin Cash SV blockstørrelsesgrænsen til 128MB.

Forskelle i opdateringer

Efter lanceringen af Bitcoin Cash begyndte Bitcoin at påtage sig sine egne tekniske opdateringer for at løse skalabilitetsproblemer. En af de første opdateringer, der blev tilføjet til netværket, var Segregated Witness (SegWit)-opdateringen. Denne opdatering adskiller visse data fra transaktionen for at reducere kongestion.

Denne opdatering banede vejen for den næste store opgradering, som Bitcoin gennemgik, Lightning Network. Lightning Network er et andet-lags-protokol, der anvender personlige betalingskanaler til at tillade brugere at udføre ubegrænsede transaktioner for en brøkdel af omkostningerne ved at bruge Bitcoins netværk direkte. Lightning Network anses af mange for at være Bitcoins bedste chance til at reducere skalabilitetsproblemer i fremtiden.

To forskellige rejser ned ad Blockchain Avenue

I dag tjener Bitcoin og Bitcoin Cash to forskellige nicher i samfundet. Bitcoin, som den oprindelige kryptomønt, er mere værdifuld end nogensinde, delvist fordi den fastholder sin oprindelige struktur. Bitcoin Cash er også mere værdifuld nu, da netværket har formået at sikre flere partnere og projekter. Uanset, hvordan du foretrækker din Bitcoin, ser det ud til, at begge mønter har en lang og lys fremtid foran sig.

For at lære mere, skal du besøge vores Investing in Bitcoin Cash og Investing in Bitcoin-vejledninger.

Hvordan køber man Bitcoin (BTC) & Bitcoin Cash (BCH)

Disse er to af de mest populære kryptomønter i verden. De nedenstående børser muliggør køb af begge disse digitale aktiver.